про чёрный квадрат .

[gosha]

здрасьте всем .
хочу узнать мнение форумчан про этот самый - чёрный квадрат Малевича .
дело вот в чём .
сидел я в компании ребят , которые шарят в искустве , архитектуре .
они тёрли что то про этот самый квадрат и тут я вставил своё фи . типо - хрень это всё .
один мой знакомый из этой компании задал мне резонный вопрос .
он спросил - Гош , а ты лично сам видел этот квадрат ?
а я и не видел его .
ну тогда о чём спор то ....
верно всё . НО этим летом я был в третьяковке и лично пялился на этот квадрат . и так и сяк , и с боку и с низу и в близи и издалека .
короче - хрень полнейшая .
__________________________
я не отрицаю ,Малевич что то нарисовал , да у него были какие то мысли - чувства . и может это было для него важно
причём тут третьяковская галерея

[крыгл]

крыгл, я поняла: вам нравятся пустые препирательства... на любую тему.
Просто ответить вы не в состоянии. ОК. Я вас больше в этой теме тревожить не буду.

Делайте что хотите Нора.Я уже говорил вам ,хоть на голове стойте .

Что вам не нравится .
То что вам сказали что надо уметь включать свои мозги ,а не жить только на мозгах специалистов ??

Вы говорите я не искусствовед поэтому не имею мнения о картине .

Читайте тогда СНЛ,тема кумирство.

Ну глупо ,банально это всё ,а вы ещё по ерунде очевидной в позу встали .
Ну и стойте себе как Киса в третьей позиции раз нравится .....

[крыгл]

А тут кто, кому сопротивляется?
Видимо автор не успел познакомится с вашей концепцией изобразительного искусства. Ему не повезло.

Давайте я всё таки опять попытаюсь быть честным и выскажусь .

Несмотря на то что посыл обоих картин одинаков.
Тем не менее.
Я считаю эту картину более слабой по сравнению с картиной Верещагина потому что она не учитывает реальности .А именно запаха разложения ,например ,который не знаком современнику нашему,но несомненно был знаком современнику Верещагина .

По этому это то же самое что изобразить дерьмо например .Нет эстетики ,не красиво,вызывает рвотный рефлекс .Сейчас можно его изображать изза присутствия дезодорантов
Череп же говорит только о смерти ,причём смерти давней,с утихшей болью и оплакиванием .

Поэтому предлагаемая вами картина,более иллюзорна ,оторвана от реальности .
Что бы её написать трупы надо обработать ,дезодорировать .Это искусственно .

Гламурная смерть .-глянец .Фальш.Силиконовые сиськи.....

[Мадера]

А мне верещагинский "Апофеоз" сильно Дали напоминает!
Или наоборот... Верещагин-то ранийше был.

[крыгл]

А увидел
Вам видимо нравится фон ,проходящие по трупам вены .
В том смысле очевидно что бы показать целое .

Не знаю думать надо -позже,как уляжется

[Julia]

крыгл, не понимаю о чем спор, на первой картине трупы свежие, еще без запаха)))

вот еще такая почти военная тематика:
РЕПИН Илья - Павлов в операционном зале

[крыгл]

А мне верещагинский "Апофеоз" сильно Дали напоминает!
Или наоборот... Верещагин-то ранийше был.

да это туркистанский период

там много неба много песка

пустыня

[Мадера]

И кто только пускает художников в операционную!

[крыгл]

Папо Карло
Не могу понять -пас.
Или художник хочет сказать что это рак,опухоль.
Или он хочет сказать что убитые одной крови .

Если можете дифференцировать ,говорите,сдаюсь .Не могу прочитать точно замысел .

[Miris]

лет5 назад в интернете была дискуссия на тему картин некого Куплина.
картина "9 вал":

картина "Масленица":

Спойлер

оргигинал:

дискуссия была на тему: найди отличия, докажи что у автора есть психические отклонения. ну и, соответственно, диагноз больного.

[крыгл]

крыгл, не понимаю о чем спор, на первой картине трупы свежие, еще без запаха)))

вот еще такая почти военная тематика:
РЕПИН Илья - Павлов в операционном зале

Категорию спора я выделил выше.
Если не понятно поясню

Найдите пару .
Спасающиеся =9 вал
Помпеи -землетрясение
Убитые -.........
========
Я уж не говорю что субъект не живой.

По этому Папе было сказано что пример несколько не из той оперы .
=================
===========
Но сейчас разговор уже немного о другом .
По мимо спора я попытался (сам!) прочитать нарисованное .

Ваша аналогия ,мне представляется то же не совсем удачной.
Кровь ,операция,живое -отличается качественно от трупов ,какашек ,отбросов .

Отличие -жизнь .

[крыгл]

Да ,Юль,забыл поблагодарить за участие .
Не смотря на то что я считаю Ваш аргумент не точным .
Тем не менее признаю за аргумент и приятно было увидеть в топике полотно по содержанию разговора .

[Julia]

лет5 назад в интернете была дискуссия на тему картин некого Куплина.
картина "9 вал":

картина "Масленица":

Спойлер

оргигинал:

дискуссия была на тему: найди отличия, докажи что у автора есть психические отклонения. ну и, соответственно, диагноз больного.

лица на обеих картинах Куплина застывшие и тусклые, тоскливые как у пациентов психушки, что сразу бросилось в глаза.
нет в картинах какой то целостности и света.
шизофрения, но доказать не могу ибо не психолог)))

[Miris]

Юль, угу .... шизофрения. Там на обеих картинах "снеговик" (на 1-й картине он пытается вылезти из воды). Автор себя с ним ассоциировал. На второй картине он слева. возле желтого дома. Ребятишки стоят вокруг него и смотрят снизу вверх.
цвета и композиция тоже.

[крыгл]

ица на обеих картинах Куплина застывшие и тусклые, тоскливые как у пациентов психушки, что сразу бросилось в глаза.
нет в картинах какой то целостности и света.
шизофрения, но доказать не могу ибо не психолог)))

Нет ну это же замысел его .
он примитивно переписывает -Папа здорово объясняет зачем это выше.

Что бы взгляд не цеплялся за форму =а осталось только ощущение (впечатление,понятие)-искусство переходит в примитив ,то есть попросту уходит от формы .

Здесь другое плохо .
Этот художник рисует не сам .
Это вторичный продукт .

Хотя можно его понять он донносит впечатление от реалистических картин прошлого.

Не знаю хорошо это или плохо ....

[крыгл]

Папо Карло
Не могу понять -пас.
Или художник хочет сказать что это рак,опухоль.
Или он хочет сказать что убитые одной крови .

Если можете дифференцировать ,говорите,сдаюсь .Не могу прочитать точно замысел .

Да и ещё по поводу самого посыла можно поговорить .
Вариант темы.
ПлохА ли война?
или
Решает ли отсутствие войны проблемные причины её породившие?

Видите как интересно на самом деле опираться не только на "мнение специалистов"

[Julia]

Юль, угу .... шизофрения. Там на обеих картинах "снеговик" (на 1-й картине он пытается вылезти из воды). Автор себя с ним ассоциировал. На второй картине он слева. возле желтого дома. Ребятишки стоят вокруг него и смотрят снизу вверх.
цвета и композиция тоже.

бедолага, снеговика я и не заметила бы)
вангог и врубель тож были шизофрениками, однако какие шикарные картины
вообще у многих художников были большие проблемы, но на талант это не влияло
вот у Кустодиева например была опухоль спинного мозга, а картины радостные и светлые

[Julia]

ица на обеих картинах Куплина застывшие и тусклые, тоскливые как у пациентов психушки, что сразу бросилось в глаза.
нет в картинах какой то целостности и света.
шизофрения, но доказать не могу ибо не психолог)))

Нет ну это же замысел его .
он примитивно переписывает -Папа здорово объясняет зачем это выше.

Что бы взгляд не цеплялся за форму =а осталось только ощущение (впечатление,понятие)-искусство переходит в примитив ,то есть попросту уходит от формы .

Здесь другое плохо .
Этот художник рисует не сам .
Это вторичный продукт .

Хотя можно его понять он донносит впечатление от реалистических картин прошлого.

Не знаю хорошо это или плохо ....

точка его сосредоточения не окружающий мир а сугубо свой внутренний, он в себе, картины переписал неплохо, но себя изобразил на них, хотя и незаметно)))

[крыгл]

точка его сосредоточения не окружающий мир а сугубо свой внутренний, он в себе, картины переписал неплохо, но себя изобразил на них, хотя и незаметно)))

нормально-компенсация по моему это называется
раз своего лица нет в выражении хоть подрисовать себя

[tigrizia]

еще одно открытие сделала. гляньте.
акварель.



Евгений Дубицкий

[крыгл]