Котёнок DAF писал(а):Дорогая talis, холдинг Nanografi не производит графен или оксид графена для медицинских целей.
Котёнок DAF, за неимением более достоверной информации, чем сайт, давайте и будем ориентироваться на ту информацию, что представлена на сайте.
А на сайте черным по белому написано, что их продукция ориентирована в том числе и на применение в сфере медицины:
- Спойлер
Кроме того, факт, что холдинг Nanografi занимается вакцинами (
https://nanografi.com/public-announcement/), говорит сам за себя: у них есть и оборудование, и технологии, и специалисты для производства продукции для медицинских целей.
Котёнок DAF писал(а):Они производят его в двух видах: нанопластины и монослои на подложке и нано-порошок.
Ну и чем Вас это смущает? В нашей прошлой дискуссии мы как раз обсуждали, в каком виде оксид графена предлагается использовать в вакцинах: как раз в форме нанолистов.
Их можно получить в том числе и из порошка, приготовив суспензию и соответствующим образом ее обработав.
Кроме того, не нужно списывать со счетов и тот факт, что любой серьезный производитель всегда готов изготовить продукцию "под заказ" для серьезного покупателя.
Так что всё прекрасно укладывается в единую схему.
Котёнок DAF писал(а):talis, если вы интересуетесь этой темой, то вы не можете не знать, что до сих пор идут опыты и исследования по влиянию графена и его производных на организм. Не можете не знать, что ученые до сих пор изучают его цитотоксичность и провоспалительные эффекты, что на данный момент это довольно спорная тема в медицинской науке, и с одной стороны, выясняют, что он угнетает АФК, то есть найдет его антиоксидантный эффект, с другой стороны были доказаны опытным путем возможный некроз макрофагов у млекопитающих. И многое другое, что еще на стадии изучения.
Котёнок DAF, исследования будут проводиться до тех пор, пока существуют исследователи, т.е. практически бессрочно.
Всегда можно найти неисследованный или спорный аспект той или иной проблемы, который можно исследовать.
Так что не стоит надеяться, что эти исследования когда-то закончатся, можно будет вздохнуть спокойно и заниматься массовым производством.
А вот как раз сейчас очень удобный момент: пока от графена декларируется гораздо больше пользы, чем вреда, можно опираться на презумпцию невиновности и выжать максимум выгоды из этого материала. Например, косметические маски с графеном уже сейчас производятся и активно продаются, хотя о возможных побочных эффектах у производителей представления явно немного: побочные эффекты обнаружатся позже.
Европейский Союз инвестирует 1 млрд евро в графеновый проект Graphene Flagship (
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphene_Flagship), перед которым поставлена задача "объединить академических и промышленных исследователей, чтобы в течение десяти лет перенести графен из области академических лабораторий в европейское общество, создавая тем самым экономический рост, новые рабочие места и новые возможности для европейцев как инвесторов, так и сотрудников".
В тесном контакте с этим проектом находятся крупнейшие фармкомпании, в том числе AstraZeneca, и какие мотивы ими движут, по-моему, очевидно.
Например, вот здесь (
https://graphene-flagship.eu/graphene/news/novel- ... ns-for-an-ever-changing-world/), в рамках, видимо, конференции представители фармкомпаний делятся опытом по реализации и продвижению графенового проекта в своей отрасли.
Так что вряд ли кто-то намерен дожидаться, когда все положительные и отрицательные свойства графена будут изучены.
10 лет - это совсем немного для полномасштабных исследований, а причастные к графеновому проекту намерены в этот срок воплотить его в жизнь
Проект начат в 2013 году, т.е. срок в 10 лет уже подходит к концу.
Всё, что ни делается, всё к лучшему.
) наших ФДК-шных ваксеров о поголовной ваксации. Это видите ли на благо всего обчества делается!
