О любви (из темы про похудение)

[Бриджит]

Мама Роза, пресс у мужика это что то особое, что светит не всем? Да в фитнес клубе, в который я хожу, столько мальчиков с прессом, которые не прочь бы с разными богатыми дамочками постарше замутить. Но мальчикам не светит

[Ли за]

скорее так - кто все это вообще выдержит?
на мой взгяд люди тяготеют вываливать на других так много себя
причём в каком-то таком сумбурном иррациональном варианте,
что это может просто оказаться неподъёмным для другого
и ненужным

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Папа_Карло, но честность всё равно нужна
просто почему-то тут часто возникает путаница
сдержанность принимается за скрытностью и нечестность
поток сознания и эмоциональая распущенность - за откровенность
в общем, всё это сложно)))

Я бы сказал, что нужно доверие. Но нужно внимательно смотреть, кому доверяешь.

А я бы сказал, что перед, так называемой "Любовью" человека, надо просто уважать другого человека...

А уж что уж вырастит из "уважения" - Любовь или Ненависть - это зависит от реакции оппонента:
- для мужчины, уважающего женщину, может вырасти ненависть женщины к мужчине, поскольку она хотела,чтобы он был мачо, а не уважающего её мужчину...
- для женщины, которая хотела видеть в мужчине столб, о который разбиваются все волны, из уважающего ей мужчины может вырасти плотина ГЭС, которая сама может вырабатывать себе то, что она захочет.

Вариантов здесь туча!...

Главное не поддаваться на Вселенную Гринча, где Любви вообще нет места.

[Папа_Карло]

Папа, за ТВОЕЙ влюблённостью разводка стоять не может.
потому что ты сам лучше знаешь, разводил ты эту девушку на эмоции или испытал "стоящее" (охосподи) чувство.
это не нуждается в анализе, ты это знаешь, всегда знал.

Вопрос не в том, что есть у меня, а вопрос в том, почему появилось это чувство. Вот это "почему", можно отсмотреть и перепроверить.

Добавлено спустя 46 секунд:

это в теории

на практике же две драммы - "неоправдынные надежды" и "обманутые ожидания"

по первости, так и есть.

вот тут, кстати сказать, если чел пересмотрит оценку себя и станет обычным, а не исключительным, то дальше будет проще.

[monroe В сети]

Папа, за ТВОЕЙ влюблённостью разводка стоять не может.
потому что ты сам лучше знаешь, разводил ты эту девушку на эмоции или испытал "стоящее" (охосподи) чувство.
это не нуждается в анализе, ты это знаешь, всегда знал.

Вопрос не в том, что есть у меня, а вопрос в том, почему появилось это чувство. Вот это "почему", можно отсмотреть и перепроверить.

вопросов больше не имею.

[joinus]

Папа_Карло, мне помнится мы разговаривали об этом, (уже достаточное количество лет назад)), про то, насколько непросто осознать свою собственную ошибку и глупость в стремлении навешивать на других личные ожидания
потому, что тот, другой, не имеет зачастую никакого злого умысла
он просто то, что есть
тот, кем может быть

[Grinch]

если чел пересмотрит оценку себя и станет обычным, а не исключительным

Ничего эту броню не берет ))) Зачем пересмотрит, с какого вдруг перепугу, в чем выгода становится кем то и встраиваться в чужой мирок?

[monroe В сети]

человек тут сидит 8 лет и 11 месяцев.
вы чего, решили заставить его пересмотреть что-то?)) убедить, что либо ты принимаешь партнёра, как есть, либо вы расстаётесь - третьего не дано?
если 8 лет и 11 месяцев сидения тут не помогло, то что поможет? имхо: ничто.

[Ли за]

Папа_Карло, мне помнится мы разговаривали об этом, (уже достаточное количество лет назад)), про то, насколько непросто осознать свою собственную ошибку и глупость в стремлении навешивать на других личные ожидания
потому, что тот, другой, не имеет зачастую никакого злого умысла
он просто то, что есть
тот, кем может быть

joinus, ты на дуры не совсем похожа.

Прочитай ещё раз всё то, из-за чего твой благочестивый затеял весь этот сыр-бор.
Не уже ли ты такой же придурок, как Гринч?... или просто в него влюблена?... Но может Гринч не настолько наивен и хочет на примере Папо дать нам очень достойный пример СВОЕЙ Вселенной.

Да, фик тебе по всей твоей морде!... как и всем нам... Гринчу до самой широкой ......., какие слова его произведут эффект на их читающих. Гринчу важно иное...
Что ему важно?
joinus, тебе это не понять со всей твоей музыкальной образованностью. Гринчу на данный момент ВЫГОДНО тебе трафить... Ну, есть у этого ника лично свои цели... И ты ему сейчас в удачу.

А полтора года тому назад ему нужна была Мари777... она и сейчас есть под ником МариЯ... но сейчас эта баба Гринчу не нужна.... У него на текущий момент иные цели и потому он использует иные ресурсы... включая и твой ник...


Да, ради Бога: идите и венчайтесь! Я готов быть сведетелем на вашей свадьбе!

Но её не будет... Гринчу нужна ТЫ только СЕЙЧАС... поскольку нет других дур, которые его сейчас поддерживают...


Но я и не за Гринча и не против этого...........
Я за то, чтобы такие гринчи не мешали выражиния никому... ни Папе_Карло... ни Алисе... ни Маме Розе, пытаясь всунуть в неё несколько кабачков в очень интимное место....

Пусть каждый будет каждым!
И пусть такие "Боги", как Диноелки и Гринчи сгинуть с небосвода ФДК: Боги, которые будут определять - кому быть на ФДК, а кому нет.

[Папа_Карло]

потому, что тот, другой, не имеет зачастую никакого злого умысла

злого умысла действительно нет
главная засада, что ты чела оцениваешь не из реальности. а из своего представления о правильности или просто из самого себя.
Т.Е. делаешь проекцию.

[Grinch]

человек тут сидит 8 лет и 11 месяцев.

И пусть сидит,кто мешает? Никто не мешает, но никто и не кланяется. Из под ника транслируются идеи,они подвергаются штурму на состоятельность,как и любые идеи. Нет,здесь не скорая помощь,никто никому не помогает и не может помочь. Но это не значит, что не дано ни третьего, ни десятого.

[Папа_Карло]

убедить, что либо ты принимаешь партнёра, как есть, либо вы расстаётесь - третьего не дано?

я с этим не спорю, вопрос только в том, кого считать партнером...

[Grinch]

что ты чела оцениваешь не из реальности. а из своего представления о правильности или просто из самого себя.

Чья реальность идет в расчет тогда? ))

[monroe В сети]

убедить, что либо ты принимаешь партнёра, как есть, либо вы расстаётесь - третьего не дано?

я с этим не спорю, вопрос только в том, кого считать партнером...

Папа, хорош бредить.
хотя, тут что-то уже несёт и не остановить...

[Папа_Карло]

Чья реальность идет в расчет тогда? ))

объективная реальность...

Добавлено спустя 35 секунд:

Папа, хорош бредить.
хотя, тут что-то уже несёт и не остановить...

а в чем бред?
я свою точку зрения написал, кто может быть партнером, а кто нет....для меня.

[Grinch]

объективная реальность...

Ааа. Твоя объективная реальность? Как я сразу этот ответ не просчитал ))

[monroe В сети]

а в чем бред?

бред в том, что партнёр он и есть партнёр, считаешь ты его таковым или нет.
контроль штука настолько же призрачная, как и анализ "почему я влюбился".
в жизни человека иногда наступает момент, когда он не может контролировать своё тело, писает в штаны, пердит при всех.
вот так и с партнёром. не можешь ты контролировать его.

[Папа_Карло]

Ааа. Твоя объективная реальность? Как я сразу этот ответ не просчитал ))

в вашей реальности самый цимус в мелком шрифте....договора.

[joinus]

joinus, ты на дуры не совсем похожа.

зато вы на неё очень смахиваете
долго ещё скрипеть зубами по поводу меня и Гринча собираетесь?

Идёт беседа с Папой Карло, безотносительно того, кто и что тут с ним параллельно выясняет.
Почему вы дёргаетесь - для меня загадка, но не настолько интересная, что бы об этом долго думать.

Папа_Карло был в моей квартире, ночевал у меня в комнате.
Я делала ему утром чай с бутербродами и потому...мы будем разговаривать с ним о том, о чем посчитаем нужным в таком тоне в котором сочтем приемлемым, независимо от того, сколько неврастеников будут вибрировать по этому поводу в сети.
Уяснили?

[Grinch]

в вашей реальности самый цимус в мелком шрифте....договора.

Не цимус и не самый.Просто частое статистическое явление впихнуть в договор больше выгодных для себя пунктов. Ты занят тем же самым,когда одеваешь круглые очки гарри поттера и говоришь крупным заголовком -про только наблюдение, изучение.В мелком шрифте -хочешь управлять,манипулировать,быть уверенным в результате.

[Папа_Карло]

бред в том, что партнёр он и есть партнёр, считаешь ты его таковым или нет.
контроль штука настолько же призрачная, как и анализ "почему я влюбился".
в жизни человека иногда наступает момент, когда он не может контролировать своё тело, писает в штаны, пердит при всех.
вот так и с партнёром. не можешь ты контролировать его.

а зачем конторлировать? с чего все решили про контроль?

я могу просмотреть только свои реакции и понаблюдать за действиями партнера, до того, как он стал партнером.
Но если что то решаю, то делаю это без договора и принимая полностью или посылаю подальше. При чем тут контроль?
Разговор идет не о партнере, а о дамах вообще.

[monroe В сети]

можно же проанализировать свою влюбленность и посмотреть, что за ней стоит, разводка или что то стоющее.

вот тут, кстати сказать, если чел пересмотрит оценку себя и станет обычным, а не исключительным, то дальше будет проще.

я свою точку зрения написал, кто может быть партнером, а кто нет....для меня.

что это, если не контроль?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

понаблюдать за действиями партнера, до того, как он стал партнером.

партнёром он стал, как только ты начал своё наблюдение, как только пошёл контакт.
она, вернее.
прошёл контакт - прошло и партнёрство.