Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Серг Б писал(а):
mimo писал(а): Он просто очень мстительный.
Структура быка такая. память впечатлений очень емкая. Тут надобно как-то в этом старом вопросе разобраться, может быть в личке извиниться побрататься или как-то убрать негатив из его памяти. У меня друг бык. Если обидится, то надо как-то постараться вытащить из него обиду, загладить его чувствительность хорошими словами, сделать перезапись событий в его памяти эмоций. Трудная задача.
monroe писал(а):а бросить в чистом поле - не?
мне кажется, что между М и Ж возможны вполне нормальные диалоги. и совместные дела тоже можно неплохо делать. просто Серг Б. (судя по написанному в этой теме) сейчас в какой-то своей реальности находится, очень отличающейся от привычной договорной))Brittany писал(а):поговорили М и Ж.
Язык метафор. к реальному бетону вышеописанное отношения не имеет.Око писал(а):судя по написанному в этой тем
М и Ж соединяются в пространстве. Можно конечно выстроить диалог с Ж по какому-то вопросу, если таковой вполне конкретный вопрос имеет место быть. Ремонт или еще что-нибудь совместное, тогда конечно, мы общаемся на общих фразах, достигаем понимания и решаем конкретную задачу вместе.Око писал(а):что между М и Ж возможны вполне нормальные диалоги. и совместные дела тоже можно неплохо делать.
Серг Б., вам не кажется, что есть некое высокомерие с вашей стороны?Серг Б. писал(а):А тот, кто прошел уже такой вид трансформации, тот понял эти метафоры.
- Спойлер
Если вопрос касается выноса мозга, какой-то духовной трансформации, то здесь лучше общаться со своим полом. В духе соединяются мужи. В плоти соединяются муж и жена. Это разные виды соединений. А далее, язык метафор позволяет оценить, насколько интересна собеседнику такая волна трансформации, если дальше интереса нету, то разговор на данную тему завершается.
Серг Б. писал(а):Язык метафор. к реальному бетону вышеописанное отношения не имеет.
Серг Б. писал(а):А тот, кто прошел уже такой вид трансформации, тот понял эти метафоры.
вам это будет приятно: "ах, меня поняли невербально. мы едины в моей реальности". но ответственность-то на вас - за то что лишили доверчивых людей возможности включить процесс осмысления метафоры.и здесь не соглашусь.Серг Б. писал(а):Если вопрос касается выноса мозга, какой-то духовной трансформации, то здесь лучше общаться со своим полом. В духе соединяются мужи. В плоти соединяются муж и жена.
Между нами идет взаимодействие ментальных полей - это тонкая материя.Око писал(а):взаимодействие М и Ж на высоком уровне - уровне духа
Мне приятно, когда я свободен от всяких подключений.Око писал(а):реальность подключить других людей.
Да нафиг она нужна -трансформация, если так хорошо.Вишенка писал(а):Все таки трансформация происходит не только от взаимодействий. Нужны еще составляющие.
Обрати внимание как инициация ДК заставляет конфликтовать вновь и вновь. Всякий раз осуществлять агрессиные натиски, путая это с конфликтом. А оно это надо? Может ну её -бросить в чистом поле?mimo писал(а):Серг Б., вам не кажется, что есть некое высокомерие с вашей стороны?
Серг Б., а ты чего так быстро обижаешься?Серг Б. писал(а):Обрати внимание как инициация ДК заставляет конфликтовать вновь и вновь. Всякий раз осуществлять агрессиные натиски, путая это с конфликтом. А оно это надо? Может ну её -бросить в чистом поле?mimo писал(а):Серг Б., вам не кажется, что есть некое высокомерие с вашей стороны?
Отбросим в чистое поле эту инициацию, пусть настоящий Павел проявится. Сам лично. А где настоящий Павел?
Короче, про инициацию ДК. У меня очень быстро слетела склонность к конструктивной критике, когда я почитал первый том Шримад Бхагаватам. Лазарев С. Н. подводит к энергиям Кришны. К этой форме Бога. Поэтому Шримад Бхагаватам читается на одном дыхании, но в ней нету конструктивной критики, и возникает другое состояние. Состояние умиротворенности, и доброты. А энергии те же. Энергии те же, а негативные программы стирает. Инициация ДК слетела. Другое состояние совершенно. Если интересно, то можешь попробовать заказть первый томик книги на сайте мужчины рыбы А. Хакимова. И прочитать для разнообразия. Поверь -читать интересно. Класс. А если будет интересно, то для общего развития можно дальше почитать.mimo писал(а):Серг Б., а ты чего
Серг Б., кто чего читал, это и не столь важно.. хоть Льва Толстого "Война и Мир".Серг Б. писал(а):Короче, про инициацию ДК.
Серг Б., это бесконечный процесс. Жизнь человеческая не так бесконечна.Серг Б. писал(а):Инициация -это высокого уровня внедрение, тут чтобы освободиться от неё, самому не справиться. Поэтому нужен другой артефакт, другая книга, через которую можно освободиться от инициации. Самому здесь не справиться.
Серг Б., если по ДК, то у вас зацепка за знания и интеллект.Серг Б. писал(а):Именно это важно -кто что читал. Книга дает инициацию автора.
Конечный. Чем чище писание, тем быстрее истинное я раскрывается. А дальше уже сам можешь уже проявляться. ты попробуй просто, если желаешь конечно.mimo писал(а):Серг Б., это бесконечный процесс.
Так надо подключиться к душе непосредственно. Душа в Шримад бхагаватам -паратма.mimo писал(а):Все истины от Бога заложены в человеке и его Душе - от рождения.
И сбросится такая модель мышления. Впрочем, если такая форма мышления нравится, тогда ничего против не имею.mimo писал(а):Серг Б., если по ДК, то у вас зацепка за знания и интеллект.
Серг Б., зачем это делать, если мы к Богу не приблизимся?Серг Б. писал(а):Конечный. Чем чище писание, тем быстрее истинное я раскрывается. А дальше уже сам можешь уже проявляться. ты попробуй просто, если желаешь конечно.
Серг Б., странно тебя слушать.Серг Б. писал(а):Так надо подключиться к душе непосредственно.mimo писал(а):Все истины от Бога заложены в человеке и его Душе - от рождения.
Шримад Бхагаватам пишет о Боге и только о Боге. Это священное писание. Приблизиться к Богу можно, если очищается ментальное поле. Прочитали ДК приблизились к Богу, дальше нужна книга с более чистым ментальным полем автора. Процесс конечный, поскольку рано или поздно душа достигает освобождения и уходит в мир Божественный.mimo писал(а):Серг Б., зачем это делать, если мы к Богу не приблизимся?
Расчистить ментальное поле, чтобы увидеть свою душу своим умом.mimo писал(а):Всё заложено Богом в душе человека. Что ещё надо?
Серг Б., вот подскажи мне.. А зачем нужно приблизиться к Богу?Серг Б. писал(а):Приблизиться к Богу можно, если очищается ментальное поле.
Умом..Серг Б. писал(а):Расчистить ментальное поле, чтобы увидеть свою душу своим умом.mimo писал(а):Всё заложено Богом в душе человека. Что ещё надо?
Есть две формы души. Атма -то что внутри человека. И чтобы пройти путь к атме, дается еще паратма, общая коллективная Душа, которая помогает очистить ментальное поле и увидеть свою атму.mimo писал(а):Серг Б., странно тебя слушать.
основная задача -подчинить свой ум душе. Иначе он так и будет вестись меркантильными интересами. Когда ум подчиняется душе, то он в ней растворяется и происходит освобождение.mimo писал(а):Умом..
Т.е. уму важнее души?
Сейчас этот раздел просматривают: 29 гостей