Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Беседка
Идеализм, думаю, это и есть та вера, о которой написано в новом завете. Просто нужо выбирать правильные идеалы.Фьиук писал(а):Вы как-то идеализируете идеалистов.Nightingale писал(а):Только будучи идеалистом и можно быть реалистом. Для идеалиста что враг что друг суть божественны и все что происходит направленно к лучшему, на все воля Божья - и потому ему не нужно "исправлять" врага - достаточно адекватно реагировать на его поступки.Эдакое собственное представление об идеалистах и какими они должны бы быть.
На деле все куда прозаичнее.
А то, что высказывали россияне - это, конечно же, своё.dzadzen писал(а):Так уж прям и своего. Своей пропагандыNightingale писал(а):за всказывание своего мнения тут тупо банили.
Да понятно что праильно банили. Плохо что не все ушли. Да?dzadzen писал(а):Так уж прям и своего. Своей пропагандыNightingale писал(а):за всказывание своего мнения тут тупо банили.
Анже-Лика писал(а):Оправдать, к примеру, уход человека тем, что он не выдержал натиск на его идеалы. Вместо того, чтобы научиться быть понимающим, сочувствующим и неравнодушным. Это зло или нет? Вместо того, чтобы быть может признать свою неправоту или слоновость. Неужели так значимо собственное Эго, что нужно положить к его ногам уход человека с форума?
Человек столько лет на форуме. Многое бывало, наверное, идеи разные были, посты, поступки, может быть с кем-то были более личные отношения, дружба, кому-то он мог помочь, но тут ба-бах, не так он среагировал на крах идеалов и "такова жизнь". Неужели так легко списывать в утиль людей?
Что касается украинцев и прочей политики, то этот форум прежде всего эзотерический, предполагается, что люди на нем не будут ставить политику выше своих духовных изысканий. Если политика их раздавила и это непреодолимое препятствие на пути их души, которое бросило в грязь все духовные начинания, то правильнее им бы было найти политический форум. Там бы они были на своем месте более чем.
Или за подмогой.Y-ina писал(а):может, он ушел за хлебом?
Обходной! Обходной!Только на один день писал(а):oldsatana, ты позабыла упомянуть о выходном пособии и премиальные за выслугу лет.
Та это-то понятно.Скарлетт писал(а):oldsatana, да он вернётся. Поэтому и ключи не отдал никому.
Просто ему сейчас расхотелось тут быть.
Представляется, вообще не о том. Когда кто то,отвечая за то, под чем он подписался, проваливает свою работу - логичнее ему уйти. Авалока не просто был участником форума, насколько помнится, он был техническим администратором. На котором, как и на Джеке,была ответственность по посещаемости ресурса,приходу новичков,продвижению его в сети и генерально без Лазарева -можно было двигаться в любую сторону. На последних выборных обсуждениях, я и не только, как полагается все это Авалоке представлял, в качестве напоминания. А он активно доказывал, что форум посещают тысячи оригинальных посетителей, просто они читают и не решаются зайти,наверное)) Я и другие меня поддержавшие, говорили Авалоке, что он валяет дурачка и бросил ситуацию на самотек, он гнул свое, что форум просто распирает от новых участников.Nightingale писал(а):И ушли они не потому что их "раздавили" а потому что общаться тут стало просто фактически невозможно - за всказывание своего мнения тут тупо банили.
А кто у нас начальник? Ну, кому ключи-то передать должен был?oldsatana писал(а):Начальнику отдает, все же
Да! Он таковым себя считает.Y-ina писал(а):а он начальник.
Это с каких пор он стал владельцем сайта?Y-ina писал(а):а он начальник.
Но ключи от квартиры Джека он с собой прихватил... на всякий случай...oldsatana писал(а):Это с каких пор он стал владельцем сайта?Y-ina писал(а):а он начальник.
Ну это тоже идея.Nightingale писал(а):Идеализм, думаю, это и есть та вера, о которой написано в новом завете
К тому же христианская. А кроме христиан есть и другие люди. Какое это имеет значение, если и к ним человек прилипнет?Nightingale писал(а):Просто нужо выбирать правильные идеалы.
Это все набор мыслей, набор идей - иными словами, продукт ума, его деятельности. И на практике реализуется соответственно - в соответствии с развитием, осознанностью человека. Ну и "вера в Бога" - это очень расплывчато, и разными людьми будет толковаться по разному. И исходя из своего понимания они и будут поступать. И, возможно, будут считать, что все правильно.Nightingale писал(а):Вера в Бога и есть идеализм. Все просто и уместить все можно в паре фраз - Бог есть Любовь, все то не случается случается по воле этой Любви, а значит нам на благо. Вот в принципе и все, остльное нюансы.
Я идеалист - я понимаю что его бессмертной душе ничего не угрожает - уйдет он с форума или нет.
Буду я понимающим или буду бить по его болевым точкам , добиваясь что бы он остался на форуме - по сути не важно - и то и другое есть формы манипуляции и не больше. Каждый сам выбирает то что ему нравится или то что лучше работает.
А он не мироточил незадолго до ухода? Может что то пропустилиАнже-Лика писал(а):А если, к примеру, Авалока дал нам всем какой-то шанс исправить что-то?
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 27 гостей