Совратившая подростка учительница уволилась из школы

[Джулия]

Совратившая 15-летнего подростка 28-летняя учительница больше не работает в школе Волжского. Интимные отношения учительницы и ученика началась в середине февраля. Роман преподавательницы и школьника прервали родители подростка.

Андрей Вознесенский

Елена Сергеевна

Спойлер

Борька — Любку, Чубук — двух Мил,
а он учителку полюбил!

Елена Сергеевна, ах, она...
(Ленка по уши влюблена!)

Елена Сергеевна входит в класс.
("Милый!" — Ленка кричит из глаз.)

Елена Сергеевна ведет урок.
(Ленка, вспыхнув, крошит мелок.)

Понимая, не понимая,
точно в церкви или в кино,
мы взирали, как над пеналами
шло
таинственное
о н о...

И стоит она возле окон —
чернокосая, синеокая,
закусивши свой красный рот,
белый табель его берет!

Что им делать, таким двоим?
Мы не ведаем, что творим.

Педсоветы сидят:
"Учтите,
Вы советский никак учитель!

На Смоленской вас вместе видели..."
Как возмездье, грядут родители.

Ленка-хищница, Ленка-мразь,
Ты ребенка втоптала в грязь! "О спасибо моя учительница
за твою высоту лучистую
как сквозь первый ночной снежок
я затверживал твой урок
и сейчас как звон выручалочки
из жемчужных уплывших стран
окликает меня англичаночка —
проспишь алгебру
мальчуган..."



Ленка, милая, Ленка — где?
Ленка где-то в Алма-Ате.
Ленку сшибли, как птицу влет
Ленку кто то другой ...

[МарияЯ]

субординация-учитель-ученик..не??

субординация в школе
за ее пределами личная жизнь
почему у нас принято не уважать личное пространство человека и совать везде и всюду свою так называемую мОраль...это уже отдельный разговор

но в этой теме речь идёт про учительницу.

мда
а если бы он учился в другой школе?
все это называется очень просто ---ханжество

тут надо привлекать сначала к ответственности пол страны
-кто во всех рекламах включает сексуальный подтекст
-кто в мультфильмы включает элементы нездорового интереса..
-кто позволяет показывать по ТВ если не все..то очень многое
-кто позволил превратить интернет в мусорку
-кто не выделяет деньги на развитие бесплатного спорта в стране...чтобы молодежь элементарно занята была
и т.п.

а таки да...у нас как всегда
кто виноват?
сейчас подыщем кандидатуру---учительница растлевает молодежь
было бы кого растлевать

[Y-ina]

да. это молодежь растлевает учителей.

[Солнышко]

МарияЯ,
а почему столько воинственности??
На Вас кто-то нападает?Пытается переубедить??

У Ошо есть такой мини-тест на определение нормальности события или явления-
представьте,что так будут поступать все.Как тогда? Нормально?
Для меня-не нормально.
Вот примерно так я рассматриваю эту ситуацию.

почему у нас принято не уважать личное пространство человека и совать везде и всюду свою так называемую мОраль

Как-то по тв(или не помню где) был сюжет,когда воспитатель д\с по вечерам подрабатывала стрептизом с последующим сексом.
Её увидел,по-моему,один из родителей.
Скандал,однако был.
Я,как родитель,не хотела бы такую воспитательницу.
Так же и с учителями.
Если ты выбрал эту профессию,то должен отдавать себе отчёт в этом.
Это применительно к любой профессии,везде есть своя мораль и этика,свои нравственные принципы.
А ханжество-это лицемерие.Это когда днём-она примерный учитель,а вечером-ночная фея.

тут надо привлекать сначала к ответственности пол страны

пол страны-не надо.
Надо воздействовать на тех,кто рулит этими процессами.
Ищи-кому выгодно.

[Y-ina]

Солнышко, по-моему, вы сильно идеализируете учителей.

[Солнышко]

Солнышко, по-моему, вы сильно идеализируете учителей.

просто высказываю свою точку зрения.
если это выглядит,как идеализм...не знаю,может быть...

[oldsatana]

15-летних пацанов совращать особо не требуется.
Скорее, это училку совратили.

[Солнышко]

Y-ina,
моя мама работала всю жизнь воспитателем д/с.
Так вот,когда она училась,то на всю жизнь впитала неписанные правила-никаких штанов,духов,яркой косметики.
Пед.училище она заканчивала в 60-х годах.
Её старшая сестра,моя тётка,преподавала историю в военном училище,тоже соблюдала такие же правила.
И я помню,что спорила с ней в свои 20 лет про то,что за стенами учебного заведения она вольна там носить брюки и т.д.
Но она говорила,что нет,её могут увидеть ученики и неправильно понять.

[Y-ina]

Солнышко, и чего?
Ничего?

[Солнышко]

Y-ina,
а что надо?

[Y-ina]

Скорее, это училку совратили.

я как-то пылала страстью к одному своему взрослому ученику (лет 17-18). Если бы он меня совращал, я бы, возможно, совратилась.

[oldsatana]

моя мама работала всю жизнь воспитателем д/с.
Так вот,когда она училась,то на всю жизнь впитала неписанные правила-никаких штанов,духов,яркой косметики.
Пед.училище она заканчивала в 60-х годах.

А вот чтобы в детском саду у воспитателя такие заботы - это действительно странно
___________________________
Кстати, всегда было странно и отношение к брюкам - под брюки-то не заглянешь, и ноги закрыты полностью

[Y-ina]

всегда было странно и отношение к брюкам - под брюки-то не заглянешь, и ноги закрыты полностью

мне тоже всегда это было непонятно. Скорее всего, тут просто традиции.

[Солнышко]

действительно странно

не поняла-что странно?
это была внешняя часть соответствия моральным нормам советского преподавателя.
Про духи,то непереносимость детками резких запахов-не редкое явление и в то время.
Брюки-это больше попа на обозрении,а не ноги.
К ногам претензий не было.
В 70-х мини активно процветало,что видно из фото пед.коллективов того времени.

[oldsatana]

Брюки-это больше попа на обозрении,а не ноги.

Ну, прозрачные брюки или брюки с вырезом на заднице - это, конечно, нонсенс. Они, наверное, неудобные.

[dzadzen]

Кстати, всегда было странно и отношение к брюкам - под брюки-то не заглянешь, и ноги закрыты полностью

Дело в том, что за юбкой нет очертания ног, а брюки их выделяют. Видно стройные они или худые, кривые или прямые, длинные или короткие. Потом очеречен зад в штанах. Из этого складывается четкая картина для вожделения и сладострастия.

[Y-ina]

[oldsatana]

Дело в том, что за юбкой нет очертания ног, а брюки их выделяют. Видно стройные они или худые, кривые или прямые, длинные или короткие. Потом очеречен зад в штанах. Из этого складывается четкая картина для вожделения и сладострастия.

Та сама-то эта "логика" понятна и известна - не раз доводилось слышать....

Вот в юбке-то, с открытыми ногами - зато не видно, полные ноги, или нет, короткие или длинные. В сравнении с брюками. И зад, каким-то образом она не облегает

[Y-ina]

[Natish]

Люди многие вещи делают. публично в носу ковыряют, яйца чешут, на ноги наступают. убивают и насилуют. люди же, че паделаешь у кого гормоны, у кого психоз, детство там трудное, то се. Пусть будет. долой моралистов

[dzadzen]

Дело в том, что за юбкой нет очертания ног, а брюки их выделяют. Видно стройные они или худые, кривые или прямые, длинные или короткие. Потом очеречен зад в штанах. Из этого складывается четкая картина для вожделения и сладострастия.

Та сама-то эта "логика" понятна и известна - не раз доводилось слышать....

Вот в юбке-то, с открытыми ногами - зато не видно, полные ноги, или нет, короткие или длинные. В сравнении с брюками. И зад, каким-то образом она не облегает

Я тут не претендую на истину. Я как бы свое восприятие мужское того, что ниже пояса. Юбка она же промежность не обхватывает, ноги не очерчивает, особенно если ниже колен, а еще круче до пяток. А брюки вот как на фоте выше все видно, понятно на что разворачивать или сворачивать свой как бы взгляд.