Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **LiSonka** » Пт, 1 июня 2012, 7:49

Спойлер: Вот сейчас заглянула в умную тему, где обсуждаются высказывания, гражданская позиция и литературный дар писателя Бориса Акунина. Встревать в серъёзную тему с моим вопросом неудобно, а занимает этот вопрос меня уже давно. Читала я как-то про Пелагею, и не покидало упорное чувство, что пишет баба. Прадон, именно баба - ну чутьё у меня на литературу, особенно на бабью руку .... Правда тогда подумала, что, может, показалась... А потом в какой-то литературной программе по ТВ один критик сказал - почти дословно цитирую - "Акунин - талантливый писатель, но было бы лучше, ЕСЛИ Б ОН ПИСАЛ САМ" ... Кто-нибудь в курсе, что сие значит?

#101 **Обитель** » Сб, 9 июня 2012, 13:01

Мадера писал(а):Милая Оби, обожаю Ваш юмор!

#102 **Мадера** » Сб, 9 июня 2012, 13:29

Ах...!

#103 **Кент** » Сб, 9 июня 2012, 13:31

...голубки :-D

СТАНИСЛАВ ГОВОРУХИН: СТРАНА ВОРОВ
http://www.omsk-kprf.ru/?q=node/5374

Спойлер: В 90-м году я снял фильм «Так жить нельзя». С тех пор на встречах со зрителем, с избирателями мне задают один и тот же вопрос:
– Вот вы сказали: так жить нельзя. А так, как мы живем сейчас, – можно?
Мало что изменилось в стране, а во многом – стало хуже. Нравы упали, воровство и бандитизм перехлестнули мыслимые пределы, половина населения богатейшей страны живет впроголодь. Значит, вся моя публицистика, все мои стенания, заклинания, попытки обратить внимание власть имущих на язвы общества оказались бессмысленными.
По сути, все мои статьи последующих лет, фильмы, выступления в парламенте и есть новейшая история России – грустная повесть о том, как мы низко пали, держа над головой высокое знамя возрождения.
Заканчиваю книгу в момент, когда моя страна переживает глубочайшее потрясение.
Кризис.
Мировой финансовый кризис.
Встречаю на днях артиста Лёню Ярмольника, он только что вернулся из Штатов.
– Как там кризис, Лёня?
– Ну… – хитро прищурился. – Изменения есть…
– Какие?
– Бензин подешевел. Цены опустились. Недвижимость упала…
Я и сам побывал недавно в двух-трех странах. Нигде никаких следов кризиса. Ощущение даже – что стало лучше. По крайней мере, в быту. Нет убитых горем людей, вокруг жизнерадостные улыбки. Ну один немец-миллиардер бросился от огорчения под поезд. Тоже мне Анна Каренина.
То есть за рубежами нашей Родины Мистер Кризис ударил в основном по очень богатым.
Надо заметить, что и у нас, в России, олигархи тоже «пострадали». Но они потеряли виртуальные деньги – подешевели их активы. Личные же деньги на счетах банков, вся их невообразимая недвижимость осталась при них. Огорчаться не будем, с голода они не умрут.
В остальном же на постсоветском пространстве все ровно наоборот. Цены взлетели. Покупательская способность зарплат и пенсий упала в полтора-два раза. Люди с достатком стали бедными, бедные превратились в нищих.
Зато банкиры сказочно разбогатели. Страна замерла в ожидании еще более ужасного.
В центре столицы ржавеют уродливые коробки недостроенных небоскребов. Строительство жилья почти прекратилось. Заводы останавливаются, целые города переходят на голодный паек блокадного Ленинграда.
Наблюдается всплеск преступности. Такова логика преступного мира: если высокопоставленные жулики наглеют, низовая преступность принимает ответные жесткие меры. Добавим сюда судьбу миллионов мигрантов. Их уволили, не дав даже денег на обратную дорогу. Что же им остается делать, как не воровать?
Тяжелейшие времена наступили для русской культуры и искусства. «Мосфильм» опустел, словно внутри него взорвалась нейтронная бомба. Все культурные проекты закрываются, по телеканалам крутят старые фильмы и американскую дешевку.
Все разговоры о том, что социальные программы не будут сокращены, оказались пустой болтовней. Культура и есть главный социальный проект.
Не странно ли? Россия меньше всего завязана в мировую экономику и в мировую финансовую систему, но именно по ней, по России, кризис ударил с удесятеренной силой. Вроде бы и антикризисные меры принимались такие же, как на Западе. Там сначала помогли выстоять своим банкам. Давай и мы так. Обезьянья логика! Забыли, что там и банки другие, и банкиры в основной своей массе честные люди, и наказания к нарушителям финансовой дисциплины строгие, даже безжалостные и главное – неотвратимые.
Вот и получилось, что получилось. Миллиарды долларов, брошенных на помощь банкам, были украдены (банкиры не торопились помогать предприятиям, занимались финансовыми спекуляциями). В результате деньги ушли в зарубежные банки – укреплять экономику Запада.
Закавыка, следовательно, в другом. В нравственном состоянии общества. В стране воров властвуют иные нравственные нормы, чуждые разуму честного человека, враждебные ему.
Кто часто бывает за границей, знает: к русским отношение особое. Лакейски-угодливое и вместе с тем презрительное.
Лакейское – поскольку знают, что богатые.
Презрительное – поскольку знают, что украли. И не просто украли, а обокрали свой собственный народ.
Как стыдно! А мы еще позволяем презрительно отзываться о брежневском государстве. Да оно хоть ракеты построило, которые до сих пор стоят на вооружении (других-то нет!), построило десятки тысяч самолетов, на которых мы до сих пор летаем, спустило со стапелей тысячи кораблей, подводных лодок, пассажирских судов. (Большинство из них проданы за рубеж по цене металлолома.) Про заводы, электростанции, атомные станции, фабрики и дворцы культуры уж и не говорю – и так понятно.
А Новая Россия что сделала на дармовые нефтедоллары?
Вместо жилья для народа построили банки и офисы.
Вместо дорог – мраморные палаты для жуликов.
Вместо детских садов и библиотек налицо яхты, личные самолеты, дворцы во всех концах света, футбольные клубы и частные «эрмитажи».
Деньги, которые должны были пойти на образование, культуру, на повышение благосостояния народа, были пропиты на презентациях, инаугурациях, юбилеях и банкетах; образно говоря, они ушли на дорогое шампанское, которым обливают блядей в Куршевеле.
Все годы Советской власти мы пытались хоть в чем-то обогнать Америку. Наконец свершилось. Появились миллионы безработных, число их растет.
Кстати, о безработице. Двадцать лет мы плодили одних юристов, экономистов, менеджеров. Никто не хотел стать инженером, учителем, агрономом, геологом. Понятно было, что и без кризиса нам пришлось бы избавляться от менеджерского балласта.
Люди моего поколения всегда гордились своим авиастроением. Вот уже двадцать лет самолетов не строим. Сначала по злой воле, а теперь – по собственной дурости. Нет специалистов и высококвалифицированных рабочих. Это общая беда для всех предприятий с высокой технологией. Недавно я был в Северодвинске, где ремонтируют советские атомные подлодки (и все еще собираются строить российские). На заводах Города Корабелов и до кризиса, и после кризиса была только одна проблема – нехватка рабочих.
Да и откуда в отсталой стране может взяться безработица? Дорог нет, жилья нет… Надо строить.
Но некому! Понимаю – в Америке… Там все есть, все построено. Поэтому половина населения работает в сфере услуг.
У нас – ничего. А картина с трудовой занятостью – та же самая. Если бы не таджики, узбеки и трудолюбивые хохлы, мы бы давно загнулись и без кризиса.
Армия наша безоружна. Казалось бы, оборонная промышленность должна работать на полную катушку. Предприятиям оборонки нужны и сталь, и вольфрам, и станки, и машины. Почему же останавливаются заводы, которые все это выпускают?
Мы – сырьевая держава. Проклятая Советская власть оставила нам много разведанных месторождений. На нашу жизнь хватит.
Но детям ничего не останется. За двадцать лет не найдено ни одного месторождения. В богатейшей минеральными ресурсами стране! Геология мертва. Нет ни денег, ни молодых геологов, ни геологических рабочих. Не менеджеров же с дизайнерами посылать искать нефть!
Вообще-то вести поиск полезных ископаемых – обязанность тех, кому теперь принадлежат наши недра. Большую долю прибыли они должны тратить на поиск и разведку. Но они предпочитают класть эту прибыль в свой карман.
Убить геологию!! Более безрассудного поведения нельзя было ожидать от государства. Мы и живы-то, и кое-как существуем – лишь благодаря работе геологов. Советских, замечу, геологов (к коим принадлежал когда-то и автор этих строк).
У нас нет сельского хозяйства. Мы сидим на продовольственной игле Запада. Казалось бы, помоги крестьянину!
Вроде государство наконец опомнилось – выделило большую сумму агрокомплексу. Мера нужная, но… Крестьянин наш по своему многотрудному опыту знает: бесполезная! Деньги до него не дойдут.
Моя старая тетка написала мне письмо: «Верующих стало больше, а живущих по вере – все меньше и меньше».
И люди в этом не виноваты.
Крестьянская молодежь не хочет пахать землю, молодой горожанин не хочет вставать к станку. Потому что с малолетства знают (из опыта родителей, из опыта окружающей жизни): честным трудом прожить нельзя!
Если так пойдет, у нас вообще рабочих не останется, а следовательно, не будет и рабочего класса, ради достойного существования которого и произошла заварушка 17-го года. Наверное, апологеты воровского капитализма так и рассуждают: нет класса, нет и проблем с ним. «А для того чтобы голодные и обездоленные не разодрали нас на куски, мы наймем армию охранников». Впрочем, давно уже наняли. Огромная армия здоровых крепких мужиков, равная по численности Вооруженным силам Российской Федерации, занята тем, что охраняет жуликов.
Ну допустим… Из кризиса мы, может быть, когда-нибудь и выберемся – израненные, покалеченные, еще более беззащитные перед враждебным окружением. А дальше что?
Продолжать воровать, как воровали прежде, как воруют сейчас?
Двадцать лет назад я опубликовал статью «Страна воров». Пытался объяснить одуревшему от свобод обществу, что жулики страну не спасут и на дорогу к светлому будущему не выведут. Даже когда наворуются. Вспомним, ходила тогда в среде проституированной интеллигенции такая мерзкая теорийка: «Все в истории крупные капиталы нажиты поначалу преступным путем… Сейчас – да. Сейчас воруют. Зато потом… когда наворуются…»
Но вот они наворовались. И что же?
Они ограбили нас во второй раз. Выяснилось, что крупные промышленники, разные там мелкие и большие олигархи, те самые люди, что во времена грабительской приватизации опустили страну на дно нищеты, набрали за эти годы кредитов на Западе – на 570 миллиардов долларов!
Сами они долги возвращать не собираются. Для этого им пришлось бы продавать дворцы, корабли, самолеты, теребить свои счета в Швейцариях, Лихтенштейнах, на Каймановых островах. Делать они этого не будут.
Платить по долгам будет государство (и уже платит). Платить будем мы, налогоплательщики (и уже платим!).
Так что потуже затягивайте пояса и не ждите ближайших перемен к лучшему.
Все антикризисные меры приведут к абсолютно противоположному результату.
Пока не сделано главное. Пока не будет объявлена война преступности.
Я бы для начала объявил амнистию. Выпустил из тюрем всех беременных женщин, всех тех, кто, образно говоря, украл мешок картошки или совершил другое незначительное преступление… А на освободившиеся места посадил бы тысяч двадцать (для начала!) высокопоставленных жуликов, в первую очередь государственных чиновников, богатство которых уж слишком бросается в глаза.
И вот это была бы действенная антикризисная мера! Неплохо бы подумать и о прекращении моратория на смертную казнь. Иначе не остановить уличную преступность и бандитизм. Мы же демократическое государство. Вот и послушаем, чего требует demos (народ). Не статистиков послушаем – статистика всегда у нас была лженаука, как в свое время кибернетика. А послушаем demos.
И это тоже была бы действенная антикризисная мера. Вряд ли найдется сейчас человек, который не считает приватизацию начала 90-х годов грабительской. (Кроме, конечно, самих грабителей.) Стало быть, это преступление. Причем чудовищное. Сопоставимое с гитлеровским. Страна в результате приватизации была разрушена до основания.
И тем не менее мы все время слышим из самых «верхов»: итоги приватизации пересматриваться не будут!
Рассмотрим это заявление в его моральном аспекте.
Налицо преступление. В силу своей чудовищности у него не может быть сроков давности. Однако власти не только отказываются расследовать это преступление, они не хотят даже осудить его.
Что же это, как не прямой призыв в будущее: воруйте! Продолжайте воровать!.. Только умненько – не лезьте в политику. И уж если воруете, воруйте по-крупному.
За крупные преступления у нас в стране не наказывают.
Из всего вышесказанного напрашивается вывод, в который ой как не хочется верить: Россия из кризиса никогда не выберется. Более того, когда остальные страны выйдут из него, и в первую очередь – Китай, еще более могучий и сильный… (Китай – в чью сторону мы никогда смотреть не хотели, чей опыт мы никак не хотели перенимать…) Так вот, когда там все закончится, у нас только начнется.
И никакие припарки, называемые антикризисными мерами, не помогут. Мы сделали все возможное, чтобы окончательно погрузиться в трясину.
(Отрывок из новой книги.)

#105 **Мадера** » Сб, 9 июня 2012, 17:31

Марк Омаров, я ОЧЕНЬ уважаю Говорухина, как режиссёра!
Но, имхо, он сентиментальный идеалист. Вам так не кажется?

Мадера писал(а):Неужели есть конструктивные предложения

Для начала перестать воровать. Можно и смертную казнь вернуть, для особо одаренных специалистов.
Мой товарищ как то общался с экологами из Великобритании. Те поражались уровню бессовестности среди чиновников в Украине. У всех шикарные автомобили, огромные коттеджи при низкой официальной зарплате.
Англичане покачали головой и сказали:" Мы у себя порядок двести лет наводили, вешая за воровство своих пэров и мэров."

Мадера писал(а):Это только личное мнение пусть и великих людей. Возможно, были бы Вы их современником - были бы иного мнения о той суровой действительности.

Дело в том, что Акунин не был даже свидетелем тех событий.

Мадера писал(а):я ОЧЕНЬ уважаю Говорухина, как режиссёра!
Но, имхо, он сентиментальный идеалист. Вам так не кажется?

А что прикажете делать? Только изливать мысли на бумагу. Или становиться ворошиловскими стрелками.

#107 **Brittany** » Сб, 9 июня 2012, 18:19

Марк Омаров писал(а):Дело в том, что Акунин не был даже свидетелем тех событий.

Алексей Толстой не жил во времена Петра Первого.
Пикуль не жил при Анне Иоанновне.
Данилевский не жил при Елизавете Петровне...
:wink:

Nora писал(а):Алексей Толстой не жил во времена Петра Первого.
Пикуль не жил при Анне Иоанновне.
Данилевский не жил при Елизавете Петровне...

Ну так они и не встали на одну доску с Достоевским, Чеховым. А если бы с таким же талантом описали свое время, чему были свидетелями, вошли бы в золотую классику русской литературы. А так остались хорошими талантливыми писателями, но не совестью народа.

#109 **Brittany** » Сб, 9 июня 2012, 18:31

Марк Омаров писал(а):Ну так они и не встали на одну доску с Достоевским, Чеховым

С чего это у тебя Акунин всё тщится встать на одну доску с классиками?
Вернее он-то не тщится, но ты его в этом как бы упрекаешь! :smile:

Зачем нужны эти котлеты с волосами? я про совесть народа и беллетристику.

Nora писал(а):С чего это у тебя Акунин всё тщится встать на одну доску с классиками?
Вернее он-то не тщится, но ты его в этом как бы упрекаешь!
Зачем нужны эти котлеты с волосами? я про совесть народа и беллетристику.

Потому что Россия при псевдодемократах и либералах так оскудела, что совета, как изменить нравственную атмосферу в обществе, спрашивают не у Валентина Распутина, не у Бориса Стругацкого - которые еще живы! Дай Бог им здоровья, а у писателей детективного жанра. Еще и Т.Устинова с телеэкранов недавно не вылазила. Л.Улицкая, которая стала адвокатом Ходорковского. Последнюю я мог бы понять, если бы она поставила ультиматум - или выпускайте Ходорковского, или сажайте Абрамовича с Дерипаской. :tongue:

Так ведь нет. Это в США налоговые преступления страшнее убийств и грабежа банков, а в России подростковая шалость.

Nora писал(а):С чего это у тебя Акунин всё тщится встать на одну доску с классиками?Вернее он-то не тщится, но ты его в этом как бы упрекаешь!

При том, что Акунин все время чистит свое творчество как то "чтиво", то "проект". Вот написал новую серьезную книгу.
Но прочла только доступную в сети часть.
Когда он пишет серьезно, то ставит маркер: свою настоящую фамилию.

Марк Омаров писал(а):совета, как изменить нравственную атмосферу в обществе, спрашивают не у

у писателей.
"изменить нравственную атмосферу в обществе" лучше всего можно, начиная с себя.

#112 **Мадера** » Сб, 9 июня 2012, 19:56

[quote="Марк Омаров"]
Для начала перестать воровать. [quote]

Не смешите!

#113 **Мадера** » Сб, 9 июня 2012, 19:57

Марк Омаров писал(а):Можно и смертную казнь вернуть, для особо одаренных специалистов.

А вот это хорошо! Но тоже не реально!

А вообще, хорошо, дорогой Марк, что Вас не тянет в политику. В политике ведь только два хода: либо в вертолёт с Евдокимовым, либо стать таким как все. В любом случае Ваши тезисы... сами знаете где будут! :wink:

#114 **Brittany** » Сб, 9 июня 2012, 20:33

Марк Омаров писал(а):Россия при псевдодемократах и либералах так оскудела,

Думаешь при коммунистах не оскудела бы? :grin:

Они бы Распутина да со Стругацким - куда подальше бы турнули к либералам с псевдодемократами - в Швейцарию,
Францию, США - лишь бы им глаза-то
не мозолили.

просто Соня писал(а):"изменить нравственную атмосферу в обществе" лучше всего можно, начиная с себя.

Вот и начните. Перестаньте восхищаться западной демократией. С ее двойными стандартами и лицемерием.

Мадера писал(а):А вот это хорошо! Но тоже не реально!

А вообще, хорошо, дорогой Марк, что Вас не тянет в политику. В политике ведь только два хода: либо в вертолёт с Евдокимовым, либо стать таким как все. В любом случае Ваши тезисы... сами знаете где будут!

Я уже ничего не жду в социуме хорошего при своей жизни. Мечтал в детстве, что главной новостью в 2000гг. будет экспедиция на Марс, а в реальности получилось, перефразируя Пелевина - что два бородатых попа пилят ручной пилой космический спутник на черный лом.
И Евдокимов погиб в автокатастрофе, в вертолете - офтальмолог Федоров и генерал Лебедь.

Nora писал(а):Думаешь при коммунистах не оскудела бы?
Они бы Распутина да со Стругацким - куда подальше бы турнули к либералам с псевдодемократами - в Швейцарию,
Францию, США - лишь бы им глаза-то
не мозолили.

Было бы не так цинично все вокруг.

#116 **Brittany** » Вс, 10 июня 2012, 8:27

Марк Омаров писал(а):Было бы не так цинично все вокруг.

Можно подумать, что при коммунистах не было цинично))
Двойные стандарты это не цинично? :smile:

Nora писал(а):Можно подумать, что при коммунистах не было цинично))
Двойные стандарты это не цинично?

Лично я хоть во что то верил. Были какие то идеалы. Сейчас просто доживаю мирскую жизнь без иллюзий.
Но это и хорошо. Больше времени на изучение эзотерики, мистики, мыслей о духовном и Боге.

#118 **Brittany** » Вс, 10 июня 2012, 18:27

Марк Омаров писал(а):Лично я хоть во что то верил. Были какие то идеалы

Значит, либо идеалы были липовые, либо ты прозрел :smile:

Марк Омаров писал(а):без иллюзий.

Ну так-то лучше...наверное... :smile:

Nora писал(а):Значит, либо идеалы были липовые, либо ты прозрел

Идеалы коммунизма хорошие. Космические. Но пришли на Землю преждевременно.
Это все равно, что компьютеры завести во времена Пушкина. Когда даже электростанций не было.

Вот тут вы наконец совершенно правы.
Этот эпизод относится к 1907 или 8 году.
Русский дворянин с еврейской партийной кличкой, Георгий Александрович Соломон (Исецкий) рассказывает как его как-то в кафе 18-летний юноша спросил, хорошо бы это было, если б в России произошла социалистическая (тогда говорили "социальная") революция. Соломон решил для ответа повести его к Ленину.
С большим смущением Соломон наблюдал, как Ленин в своей обычной издевательской манере два часа потешался над незадачливым юношей, объясняя ему, что если бы такая глупость и такое несчастье произошло, то революция привела бы к диктаторскому варварскому средневековому азиатскому режиму, который скомпрометировал бы саму идею коммунизма во всем мире и отбросил бы социализм минимум нас то лет.
Не то чтобы он как в воду глядел, а просто это был элементарный вывод из марксистской теории.

Когда в январе 1918 года Георгий Александрович напомнил Ленину этот эпизод и его слова, тот ответил:
"Забудьте: того Ленина больше нет!"

Диагностика кармы. Теория и практика.

Борис Акунин, кто в курсе?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)