А что вы делаете прямо сейчас, в эту минуту? (продолжение)

[Ольга Прохорова]

предыдущее здесь - /viewtopic.php?p=4189966#p4189966

[Сара 17]

Нет, я думаю, он женатый карьерист. И опосплся за карьеру. Служебный роман мог поставить её под угрозу, особенно в СССР. Тем более, скорее всего, в карьере ему поспособствовали родственники жены. Вот и запаниковал.

Неверный ход мыслей.
Если бы он опасался за карьеру, то наоборот бы это не афишировал.
Ведь это история и на него кидает какую-то тень... втягивает в то, чтобы о нем говорили.

так какие его реальные цели...?

Ну он придалт огласке то, что не вступил в отношения. Свой безупречный моральный облик. Ему нечего по этой логике опасаться. Его совесть чиста. Но, конечно, очень подло поступил. Хотя и она не адекватная.

[veravelios]

Definitely Maybe, согласна. Просто всё моё внимание было сконцентрировано на том , чтобы передать то , что нарисовано на картинке.
Пожалуй откажусь рисовать с этих картинок. Буду ходить , смотреть , делать свои фото и с них рисовать.
Пока займусь натюрмортами и цветами.

Вера, а вас там по точкам не учат строить? Определяешь расстояние на глаз от одной точки к другой, потом все соединяешь. Лучше, конечно, с натюрмортов начать, потом перейти к планеру.
В принципе, скопировать картинки тоже хорошо. Но лучше не такие, а каких то известных художников. Так учатся студенты художники. Майор, конечно, правильно, написал. Солнце там должно быть низко, это закат, судя по темноте.

Не знаю , может просто не спокойно сине море. Так было на картинке, так нарисовала. Вопрос на эту тему закрыт. Нет смысла об этом говорить.

[Сара 17]

И он испугался, поэтому её слил. Но она напористая тетка

[monroe В сети]

В любом искусстве главное это эмоции.

А Маджор вот метры между волнами считает, достоверность передачи природы.

А мне вот помимо эмоций ещё предметная среда интересна.

Я говорю - это надолго - разговор о целях искусства. Папо вот уже несколько лет доказывает что цель искусства - воспитывать.

[monroe В сети]

И он испугался, поэтому её слил. Но она напористая тетка

идеалисты просто так своих позиций не сдают

[Вишенка]

Ну он придалт огласке то, что не вступил в отношения. Свой безупречный моральный облик. Ему нечего по этой логике опасаться. Его совесть чиста. Но, конечно, очень подло поступил. Хотя и она не адекватная.

Про нее речь не идет, она очень понятный персонаж, ее "повело".

А вот он да... решил продемонстрировать... свой безупречный моральный облик...
Как он "заботиться" о людях... и наставляет их на "путь истинный".

Другого повода втягиваться в эти письма ему вообще не было... получил письмо - мог тут же его выкинуть, не читая, на самом то деле... и не отвклекаться от своей работы....

Но нет..

[Сара 17]

И он испугался, поэтому её слил. Но она напористая тетка

идеалисты просто так своих позиций не сдают

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

В любом искусстве главное это эмоции.

А Маджор вот метры между волнами считает, достоверность передачи природы.

А мне вот помимо эмоций ещё предметная среда интересна.

Я говорю - это надолго - разговор о целях искусства. Папо вот уже несколько лет доказывает что цель искусства - воспитывать.

Нет, точно не воспитывать. И искусство никого лучше не делает. Наоборот, среди деятелей искусства преобладают подонки

[Definitely Maybe]

согласна. Просто всё моё внимание было сконцентрировано на том , чтобы передать то , что нарисовано на картинке.

а, так это рисунок не из головы, а с рисунка? я думал что из головы, и это было бы круто на самом деле. самый простой уровень это рисунок с рисунка, так как мы рисуем в 2д и рисунок в 2д - легко проследить пропорции. следующий уровень сложности - рисование с натуры. тут уже обьемное 3д нужно спроецировать на холст. у когото удается сразу, кому-то надо много и упорно над этим работать. ну и самое сложное (для меня) - рисунок из головы. там тебе ни 2д ни натуры. с учетом того что мое сознание плохо воспринимает цвет, даже большинство снов ч/б.

попробовал схематически обозначить что я имел ввиду
убрал "частокол" волн, выровнял "дорожку", разнес солнце и пальму, и солнцу придал более естественные размеры, ну и добавил больше "воздуха". (хм, у меня вроде там было больше доебов?)

Спойлер

(вырисовывать пену, кусты и пальму - было лень, не о них речь, пальму нарисовал чисто схематически для понимания что она там есть, ну и не отвлекайтесь на цветовую палитру, я предупреждал )

Пожалуй откажусь рисовать с этих картинок.

по моему опыту - самостоятельность важна. но одно занятие с учителем - обычно заменяет 10-20 самостоятельных занятий. я бы может и не отказывался. но вас же никто не заставляет работать ксероксом, вы можете рисовать "по мотивам" заданной "темы". я так всегда делал в школе, ну потому что обычно в школе задания даются максимально простые с учетом того, что бы каждый даже самый слабый ученик смог его изобразить - и рисовать их мне было скучно. тогда я еще не был таким ленивым.

veravelios, вам домашнее задание что на приведенном изображении вам "режет" глаз? это не совсем явное, так как иногда такое встречается при некотором совпадении факторов, но чаще нет.

[veravelios]

В любом искусстве главное это эмоции.

А Маджор вот метры между волнами считает, достоверность передачи природы.

А мне вот помимо эмоций ещё предметная среда интересна.

Я говорю - это надолго - разговор о целях искусства. Папо вот уже несколько лет доказывает что цель искусства - воспитывать.

Есть множество направлений в искусстве. О чем тут спорить. Я хочу пробовать многое. И куда это вывезет никто не знает.

[Янтарь]

Начинается отапливание улицы. Дома жара, батареи шпарят вовсю - наверное, специально теперь врубают на всю мощь, чтобы мы дофига платили.

[Вишенка]

veravelios, вам домашнее задание что на приведенном изображении вам "режет" глаз? это не совсем явное, так как иногда такое встречается при некотором совпадении факторов, но чаще нет.

Мне "режет глаз" пальма и Солнце.
Хотя вопрос не ко мне.
Море неплохо прорисовано.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
У пальмы и Солнца скорее всего неправильные пропорции.
И что-то еще.
Там есть что-то неестественное.

Добавлено спустя 16 секунд:
Это не критика, если что.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Сооотношения размеров... и расстояния... солнце должно быть дальше и оно мощнее.... а пальма ближе и меньше... как-то так...
А получается... что Солнце сразу за пальмой и мощно горит... и с такого близкого расстояния оно бы эту пальму сожгло.

[veravelios]

Майор, конечно, правильно, написал.

И тут можно перейти на "нетленку" в виде Что есть цель изобразительного искусства?

Передать достоверность? когда изобрели фотографию, когда это стало доступным, художники не начали посыпать голову пеплом что ИИ всех заменит
Передать атмосферу?
Передать настроение?
Затащить зрителя в неведомый ему внутренний мир художника?

С Маджором я могу согласиться в той части, что все авангардисты владели академическим рисунком. И тут же опровергнуть, что есть направление наивного искусства. Не случайно мы вспомнили художников Лат. Америки. Умеют они в академ? да кто ж их знает. А картины цепляют, я вот подписана на канал с бразильскими.

Есть множество направлений в искусстве. О чём здесь спорить? Я хочу попробовать многое. И куда это вывезет никто не знает.
Я даже не уверена, что мне не понравятся именно эти наивные картинки в конце концов)

Добавлено спустя 57 секунд:
Пока меня приводит в восторг тот факт , что получается изобразить то , что показано на картинке)

[Янтарь]

Вера только недавно начала учиться. И еще не охватила все эти академические знания. Может, они ей и не понадобятся.
Ее работы - это больше всего ее чувства, выраженные в образе. Выраженные по пониманию и ощущению. И воспринимать их надо с этой точки зрения прежде всего.
А если рассматривать с точки зрения правильности, то тут, конечно, нужно изучать все - перспективу, теорию цвета и света, рисунок. Всю базу. И практиковаться. Все это получится, если делать упор в этом направлении. А можно остаться самобытной художницей, наивной художницей и следовать за своим чутьем. Стиль, направление как раз прежде всего им и определаются. Что человеку хочется изображать и как изображать. Форма выражения - это еще один способ рассказать о том, что чувствуешь.

Добавлено спустя 54 секунды:

Я хочу попробовать многое. И куда это вывезет никто не знает.

Это называется творческий поиск. Так свое и находится.

[monroe В сети]

В любом искусстве главное это эмоции.

А Маджор вот метры между волнами считает, достоверность передачи природы.

А мне вот помимо эмоций ещё предметная среда интересна.

Я говорю - это надолго - разговор о целях искусства. Папо вот уже несколько лет доказывает что цель искусства - воспитывать.

Есть множество направлений в искусстве. О чем тут спорить. Я хочу пробовать многое. И куда это вывезет никто не знает.

Помню, мне страшно понравилась одна техника - лист бумаги мажешь парафином, потом покрываешь чёрной гуашью, а потом процарапываешь рисунок иглой. Драматизм отлично передаёт.
Или такое: настоящую такую акварельную бумагу использованным стержнем от шариковой ручки который уже не пишет продавливаешь по контуру, а потом делаешь акварельную заливку и акварель в этих бороздках даёт более тёмный контур. Сумерки хорошо получаются как и разные сумеречные состояния.

[veravelios]

Янтарь, я решила , что лучше буду их изучать по мере необходимости , чем погружаться в академический рисунок полностью. Глядя на людей , отучившихся на факультете и потерявших желание рисовать , я пришла к такому выводу.
Если не рисовать и не самовыражаться , то становится не интересно.

[monroe В сети]

Вера только недавно начала учиться. И еще не охватила все эти академические знания. Может, они ей и не понадобятся.

С другой стороны, работа должна быть скомпонована, крепко сбита. А это даёт именно академ. рисунок. Возможно, это дрочево гипсовых венер и аполлонов с носами не столько ставит руку, сколько голову.

[veravelios]

Вера только недавно начала учиться. И еще не охватила все эти академические знания. Может, они ей и не понадобятся.

С другой стороны, работа должна быть скомпонована, крепко сбита. А это даёт именно академ. рисунок. Возможно, это дрочево гипсовых венер и аполлонов с носами не столько ставит руку, сколько голову.

Не факт.

[monroe В сети]

Глядя на людей , отучившихся на факультете и потерявших желание рисовать , я пришла к такому выводу.

Тут соглашусь с Маджором, что только частные уроки.

[monroe В сети]

Вера только недавно начала учиться. И еще не охватила все эти академические знания. Может, они ей и не понадобятся.

С другой стороны, работа должна быть скомпонована, крепко сбита. А это даёт именно академ. рисунок. Возможно, это дрочево гипсовых венер и аполлонов с носами не столько ставит руку, сколько голову.

Не факт.

Факт, Вера, факт.
Ты сейчас просто кайфуешь от обретения своего мира, от красок, от кусочка свободы. Потом естественно захочется бОльшего.

[veravelios]

У моей старшей сестры были друзья , семейная пара , он учился на худ.факе. на ДР дарил свои работы.
Потом он стал довольно таки известным художником и начал просить эти ранние наивные работы назад. Предлагал даже выкупить. Сестра ни в какую.