тот самый взгляд

[Ромовый огонь]

погрузившись в описание люциферова века и биографии Лили интересно стало посмотреть фотоописание жизнеописания
и среди множества фотографий очень и очень атмосферных зацепила вот эта
Гендриков переулок, дом Маяковского сейчас -тогда квартира, которую он прошением достал- власть всегда его любила и которую описывали как
...«не квартира – порох!». Столовая, где собирались, именовалась «кают-компанией». Споры проходили в обычно там, часто спорщиков было так много, что они оттесняли друг друга или в «каюту»...
салон
зацепила не только изящной чайной парой Маяковского, а его взглядом на Лилю
даже на черно-белом снимке этот горячий взгляд сдерживаемый приличием - прям и растерзал бы ее))) скромницу с потупившимися глазами
Маяковский такой огромный

что характерно - на постановочных фото такого взгляда- чтобы виден был огонь- нет никогда- имитация
только на внезапных видны флюиды )) так и не только страсти
восхищения, уважения , ненависти
это редкие фото
https://sun9-71.userapi.com/impf/c631130/v631130833/4f3ea/uBA6rLNVo-4.jpg?size=1280x967&quality=96&sign=91b8be53e1f583fb49d009a041c60dde&c_uniq_tag=qaMNeysOpF7Qr8_X8SluWhXrcvuHvw3iE_p5MwlGluc&type=album

тот самый взгляд- когда мастерство фотографа не причём

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
еще одна фотка с "тем самым взглядом"
Энди Уорхолл и Грейс Джонс в клубе Клуб «Студия 54» в Нью-Йорке в здании бывшего театра на пересечении 54-й улицы Манхэттена и Бродвея. Который был в последствии закрыт с скандалом, но где тусили представители фешн, муз и проч индустрии несколько лет
смотрит с восхищением
https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNjg5YTZkMzAtM2JmZS00ZWJiLWI3ZWItYmY1MTQ1ZTcwZDQ0XkEyXkFqcGdeQXVyOTc5MDI5NjE@._V1_.jpg

Добавлено спустя 16 минут 15 секунд:

Спойлер

иногда стопплейер может схватить тот самый взгляд( взгляды)
атмосферно получилось- всем сразу ясно чем заняты мужчины, кто главный.... статус всех троих ну и это напряжение ожидания - и все по взгляду каждого из троих

Добавлено спустя 2 часа 2 минуты:
этот снимок помнят все)
Блондинка, столь похожая на Мерлин -и так же секс-символ 50-х Джейн Мэнсфилд
https://u2.9111s.ru/uploads/202405/31/6954c4f5d0080a41c662fe0303cc318b.jpg

[Modus operandi]

Нет
Где ты такое увидел!?
Вечная Душа вообще не познаваема
Мы можем говорить только если спустимся «ниже»
В информацию и материю- то есть в Бытие
И вот там я не вижу разницы между живыми неживым - все живое
Так как живет
Так что не оголтелый материализм уж тогда а оголтелый Бытизм)))

Гриб вот- он имеет самоосознание?
А душу?
Живой или неживой?
Пс да я не различаю в божественном благое и не благое
В первых это относительно наблюдателя
В вторых это свойство морализировать чисто программа чтобы не убили друг друга и других жадные глупые трусливые неразвитые еще сознания- а что еще их может остановить?

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Вот для уточки ты самый страшный
Ты ее убиваешь и ешь
Совсем ты не благой)

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Ты кстати как Марфа)))
Благое- то что благо для тебя лично
И не благое то что тебе лично вредит
Лично.

[Аши]

А почему это у тебя так субъективно всё. Вечная душа означает что есть личность сознание и всё остальное нет души ну там ничего нет это неживая материя у неё нет импульса собственного или автоматический лишь, иллюзорный
Нет Марфа эгоистичный потребитель а я считаю что есть благо и не благо объективно вне зависимости от моей выгоды но есть как факт

[Modus operandi]

погоди
ты ставишь Вечное Единое Непознаваемое как вторичное как результат взаимодействия Материи и Духа(Информации)?

То есть дуальность у тебя дает начало всех начал? дуальность первична?
может наоборот? Вечное же не познаваемо- а как ты ему лихо личность определил

а я считаю что есть благо и не благо объективно вне зависимости от моей выгоды но есть как факт

пример приведи блага и не блага как факт не зависящий ни от наблюдателя ни от чего вообще

[Аши]

да легко. в каждой порции реально существующего бытия содержится порция любви(СНЛ)
поэтому по сути то любые блага хороши, если они не отступили от Бога. тогда они содержат любви все меньше и плохи.

[Modus operandi]

конкретики добавь в свои примеры абсолютного добра и зла
абстрактным можно оперировать как угодно
любовь как обьединение не всегда благо для человека например
и ненависть=разрушение и разрыв связей не всегда зло для человека

[Аши]

почему ты любовь равняешь с объединением что за безобразие?!!!

[Samersen]

Аши, модус тебя сравнила с Марфой

[Modus operandi]

да легко. в каждой порции реально существующего бытия содержится порция любви(СНЛ)

а ты не равняешь?!
универсальная объединяющая энергия
на всех уровнях
универсальная
а с чем тогда равняешь ты но плиз- не переобувайся в воздухе)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Аши, модус тебя сравнила с Марфой

ну да
благо это для меня благо
зло это для меня зло
оставшуюся картину мира или религию подгоним под этот шаблон

[Аши]

ну да
благо это для меня благо
зло это для меня зло
оставшуюся картину мира или религию подгоним под этот шаблон

это конечно, неправильно. однако я так и не делаю!

любовь не энергия это раз. любовь непостижима а энергия-свойство мира. а во вторых почему ты так упорно приписываешь ей объединяющий фактор чуть ли не как первичную черту. ЗАЧЕМ вообще?

[Modus operandi]

Аши, то есть ненависть(разрушение) ты постичь в состоянии - как противоположный полюс дуата
а любовь нет
и вот Ничто мы постичь не в состоянии- трансцендентное Начало не постижимо и называем его Ничто только потому что ничто ему не присуще
а качества ему кроме трансцендентного ты приписываешь

и вообще
наш ответ Чемберлену!


Кибермаг и ИИ
Тайный киберсити, ИИ, магия и ...будущее

phpBB [media]