Новая видеотека из YouTube от СНЛ, начиная с декабря 2018 года

[Бабочка]

Пусть будет и такая тема, может кому пригодится.

Все равно мне приходят уведомления о новых видео, по мере моего прибывания на форуме, буду дополнять. Или может кто другой дополнит при желании.
***************************************************************************************************************
Утраченный талант - СН Лазарев о творчестве Никиты Михалкова и его интервью Дудю.
От 12 декабря 2018 года.

phpBB [media]

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Пророчество Пушкина в романе «Евгений Онегин».
От 20 декабря 2018 года.

phpBB [media]

phpBB [media]

Катастрофа в умах интеллегенции.
Лучшая форма правления страной по АИ Фурсову.
От 14 января 2019 года.

phpBB [media]

Почему судьба хранила Гитлера? Фашизм по-прежнему грозит человечеству.
От 24 января 2019 года.

phpBB [media]

[Сью]

Я про эту конкретную причинно-следственную связь не помню у Лазарева если честно.

Было так: неуважение к родителям, это подсознательно неуважение к Богу - они дали нам жизнь, физическое воплощение и выступают для нас прообразом Бога. И соответственно, наоборот - как ты относишься к Богу (с внутренним благоговением, уважением), так ты внешне будешь относиться к родителям, как относишься к родителям - так будешь относиться к близким людям и в конечном счёте ко всем, к миру и к себе.

Длительное неуважение к родителям нарушает в подсознании любовь к Творцу. И мы внутри Его уже не любим, хотя говорить при этом можно что угодно.
А, когда перестаём любить Творца, нам ничего не остаётся как ориентироваться на себя самого, но не в смысле целого - "я" как часть Бога и как Божественное моё "я", потому что эти связи уже нарушены - а как я сам, оторванный от Бога, моё вторичное "я" внешнее с его инстинктами и зависимостью.
Дальше - гордыня, т.к. по сути этот процесс и является гордыней.
Ну а дальше и всё остальное прочее...

[Ирина]

Я про эту конкретную причинно-следственную связь не помню у Лазарева если честно.

Было так: неуважение к родителям, это подсознательно неуважение к Богу - они дали нам жизнь, физическое воплощение и выступают для нас прообразом Бога. И соответственно, наоборот - как ты относишься к Богу (с внутренним благоговением, уважением), так ты внешне будешь относиться к родителям, как относишься к родителям - так будешь относиться к близким людям и в конечном счёте ко всем, к миру и к себе.

Длительное неуважение к родителям нарушает в подсознании любовь к Творцу. И мы внутри Его уже не любим, хотя говорить при этом можно что угодно.
А, когда перестаём любить Творца, нам ничего не остаётся как ориентироваться на себя самого, но не в смысле целого - "я" как часть Бога и как Божественное моё "я", потому что эти связи уже нарушены - а как я сам, оторванный от Бога, моё вторичное "я" внешнее с его инстинктами и зависимостью.
Дальше - гордыня, т.к. по сути этот процесс и является гордыней.
Ну а дальше и всё остальное прочее...

Да, это так, я помню. Неуважение к родителям сбивает вектор направления к Богу, и нарушается интуиция, позволяющая различать "плохое" от "хорошего" Поэтому человек все более склоняется к удовольствиям тела.
Тогда да, всё так как сказала arka.

[unicorns]

(после видео, где ее совокупляет осетин за деньги, пробивая дно)

ИМХО, Волочкова и Собчак провоцируют людей на плохие мысли о них. Дескать, вот, проститутки! А на самом деле у них все нормально. Обычные романтические отношения.
То есть это проверка – насколько ты привык плохо думать о людях.

[Ирина]

(после видео, где ее совокупляет осетин за деньги, пробивая дно)

ИМХО, Волочкова и Собчак провоцируют людей на плохие мысли о них. Дескать, вот, проститутки! А на самом деле у них все нормально. Обычные романтические отношения.

Вы хотите сказать, что Лазарев ошибочно повелся на такой черный пиар?
А я плохо не думаю, мне она всё равно, у меня своего полно не на одну жизнь))

Девушки на самом виду, и своим образом жизни и ценностями оказывают сильнейшее влияние на всех, кто смотрит на них, Лазарев именно об этом как я поняла.

[unicorns]

Вы хотите сказать, что Лазарев ошибочно повелся на такой черный пиар?

Ну да. Если он заподозрил Волочкову в занятии проституцией
Так же когда СНЛ говорит о политике и экономике. Все повторяется с разных интернет или тв источников.
Доверчивость

[Марфа_М]

(после видео, где ее совокупляет осетин за деньги, пробивая дно)

ИМХО, Волочкова и Собчак провоцируют людей на плохие мысли о них. Дескать, вот, проститутки! А на самом деле у них все нормально. Обычные романтические отношения.
То есть это проверка – насколько ты привык плохо думать о людях.

Не слежу ни за Волочковой, ни за Собчак, но то, что видела о Волочковой даже вскользь -там давно ничего хорошего. Пиар любыми способами, вера в свою офигительную исключительность, привычка к дорогим подаркам и широким жестам со стороны мужчин...требование этого.. А в итоге одиночество, безденежье, пьянство, вообщем, ничего уникального.

[unicorns]

Не слежу ни за Волочковой, ни за Собчак, но то, что видела о Волочковой даже вскользь -там давно ничего хорошего.

Тоже не слежу. Ничего не видел о них. Но считаю что у них все хорошо

[Марфа_М]

Вы хотите сказать, что Лазарев ошибочно повелся на такой черный пиар?

Ну да. Если он заподозрил Волочкову в занятии проституцией
Так же когда СНЛ говорит о политике и экономике. Все повторяется с разных интернет или тв источников.
Доверчивость

Смотря что называть проституцией - на мой взгляд она ей всю жизнь занимается, не обязательно для этого у дороги стоять. И в Большой театр ее брали за деньги ее спонсора, а потом также из-за них и расстались. И вся ее "звездность" -это деньги каких-то конкретных мужчин. Потому что сама по себе она -ну почти ничего, я ее лет пять назад видела в программе "давай поженимся" -пришла мужа себе искать... Ну не бред ли.

[Марфа_М]

Не слежу ни за Волочковой, ни за Собчак, но то, что видела о Волочковой даже вскользь -там давно ничего хорошего.

Тоже не слежу. Ничего не видел о них. Но считаю что у них все хорошо

Хозяин -барин

[tatpit]

Сплетни, обсуждения-это тоже пиар

[Джулия]

Спасибо ему за ночные размышлизмы.

[Ирина]

Не слежу ни за Волочковой, ни за Собчак, но то, что видела о Волочковой даже вскользь -там давно ничего хорошего.

Тоже не слежу. Ничего не видел о них. Но считаю что у них все хорошо

не читал но осуждаю)))

[arka]

Здравствуйте! А можно ссылку на источник, кто это утверждал?

Доброго дня, dzadzen, или ночи).
Ссылочкой не могу поделиться, но эта инфа проходит красной нитью во многих поучениях православных Святых и подвижников.
Из собственного опыта могу сказать, что так и есть.
Впервые я прочитала об этом лет 9 назад, наверное. В одном из томов Добротолюбия, скорее всего).
Томов всего 5, но 1 из томов полная ерунда, а именно 4, а вот все остальные рекомендую почитать, если есть желание.
А после этого тоже в разных источниках попадалась эта ин-фа. Последний раз у Паисия Святогорца, наверное,
тоже в 1 из 6 томов. Тома называются "Слова", читаются очень легко, в отличие от Добротолюбия, если есть желание,
и не читали, опять таки можно почитать. В одном из томов описывается история о том, как Паисий Святогорец почувствовал превозношение
перед блудливой женщиной, и сразу после этого он тоже ощутил вожделение сильнейшее. Безуспешно пытался бороться,
пока не сообразил, что дело в превозношении. Он подумал тогда, как мучается от вожделения эта женщина, как ей тяжело с ним бороться,
и сразу ему стало легче, после того, как смирился.

[Бабочка]

Короткий отрывок из лекции «Мужские вопросы».
Что делать, если близок к измене? Как не стать рабом своих желаний?
От 15 апреля 2019 года.

phpBB [media]

[tatpit]

Бякбякбякбяк

[dzadzen]

Здравствуйте! А можно ссылку на источник, кто это утверждал?

Доброго дня, dzadzen, или ночи).
Ссылочкой не могу поделиться, но эта инфа проходит красной нитью во многих поучениях православных Святых и подвижников.
Из собственного опыта могу сказать, что так и есть.
Впервые я прочитала об этом лет 9 назад, наверное. В одном из томов Добротолюбия, скорее всего).
Томов всего 5, но 1 из томов полная ерунда, а именно 4, а вот все остальные рекомендую почитать, если есть желание.
А после этого тоже в разных источниках попадалась эта ин-фа. Последний раз у Паисия Святогорца, наверное,
тоже в 1 из 6 томов. Тома называются "Слова", читаются очень легко, в отличие от Добротолюбия, если есть желание,
и не читали, опять таки можно почитать. В одном из томов описывается история о том, как Паисий Святогорец почувствовал превозношение
перед блудливой женщиной, и сразу после этого он тоже ощутил вожделение сильнейшее. Безуспешно пытался бороться,
пока не сообразил, что дело в превозношении. Он подумал тогда, как мучается от вожделения эта женщина, как ей тяжело с ним бороться,
и сразу ему стало легче, после того, как смирился.

Конечно - это полезное чтиво. На 6 томов одного и пять томов другого чтобы осмыслить одну мысль.... Если найдете цитату буду вам весьма благодарен.

[arka]

Если найдете цитату буду вам весьма благодарен

dzadzen, т.е., для себя вы считатете неприемлемым перелопачивать тома в поисках одной цитаты, а
другому человеку предлагаете это сделать? И искренне считаете, что этот другой будет это делать для вас?
Ведь вы спасибо ему скажете)). Здорово).

[dzadzen]

Если найдете цитату буду вам весьма благодарен

dzadzen, т.е., для себя вы считатете неприемлемым перелопачивать тома в поисках одной цитаты, а
другому человеку предлагаете это сделать? И искренне считаете, что этот другой будет это делать для вас?
Ведь вы спасибо ему скажете)). Здорово).

Потому что очень сомнительно что в Православии говорится, что "гордеца усмирят страсти необузданные". Это чисто лазаревское. И то, что вы не помните, кто это говорил и где, лишь усиливает сомнения. Да и для чего тогда читать вам эти тома? Для внутренней работы над собой - прекрасно, ваше дело. Но если вы вещаете другим, то надо ссылаться на источник. Во всяком случае в таком виде фразы гугл не приводит ни одной ссылки на источник. Возможно, она перефразирована, а перефразировке могла иметь другой смысл и вы выдаете желаемое за действительное.

[Бабочка]

Пожар в Нотр -Даме - знак свыше или что - то ещё?
От 17 апреля 2019 года.

phpBB [media]

[arka]

Потому что очень сомнительно что в Православии говорится, что "гордеца усмирят страсти необузданные". Это чисто лазаревское.

На самом деле, если отбросить догматику, в святоотеческой литературе много схожего с исследованиями СН.
Но часто и СН и православие, в лице ныне здравствующих его представителей, не понимают выссказывания друг друга к сожалению.
И говоря одно и тоже разными словами отрицают это. Хотя, думаю, с учётом догматизированности православного учения и слабого знакомства СН
с Православием удивляться тут нечему.

И то, что вы не помните, кто это говорил и где, лишь усиливает сомнения. Да и

Я читала Добротолюбие лет 9 назад 1, 2 и 5 тома. Третий том читала года три назад, так что, учитывая, что то, о чём я выше написал,а вопринимается мной как азы Православной аскетики и я точно помню, что давно уже читала про это, 3 том можно не брать во внимание. Значит, остаются 1,2 и 5 тома. В первом томе 774 стр, во втором 933 и в 621, (поскольку тома стоят над компом на полке, то посмотреть кол-во страниц не трудно), не считая оглавления, около пары десятков Святых в авторах, приблизительно ( лень считать) авторов; и вы хотите, чтобы я вам по памяти привела цитату дословную из книг, которые я читала 9 лет назад ? Или из других каких-то православных книг, в которых говорится о том-же?
Возникает закономерное подозрение, или вы человек, обладающий феноменальной памятью, или зануда. Или, и то и другое .

Но если вы вещаете другим, то надо ссылаться на источник.

Я не вещаю, я разговариваю, как и все в этой теме ( или вы вещаете?). И причин ссылать на источник с дословной цитатой не вижу. Книги читались не вчера.
Есть желание - почитайте православную аскетику, и убедитесь в моей правоте, нет желания - воля ваша.
Доказывать с цитатами правдивость моих слов я не обязана, с меня достаточно знать, что это так и есть.

Да и для чего тогда читать вам эти тома?

А Лазарева для чего? Вы на форуме исключительно цитатами из книг СН общаетесь? Мне казалось, что нет.