..

[scarly]

..

[oldsatana]

Но маньяк, переживший насилие - психологическое, душевное, крови то как раз и не видел.
Но его подсознание четко усвоило программу - если ты кого то "мочишь" - то это хорошо для тебя, как для индивида.

Во-первых, с чего это "маньяки" - это те, кто пережил только психологическое насилие?

Во-вторых, вовсе не все жертвы насилия становятся маньяками. Вариантов много.

[Ярогор]

Все дело в ВЫЖИВАНИИ - именно, как опыт.
Тот, кто проявил насилие - выжил, а ты - нет.

Достаточно наглядно:

phpBB [media]

[Mark]

также, как я не осудила открыто преступные режимы многих других стран. По той причине, что дела своей страны меня волнуют гораздо больше- а у себя вы уж сами разбирайтесь. Я ж тебя не обвиняю, что ты не лезешь разбираться в проблемах России, наоборот, считаю это нормальным.

Ого! Для рожденной в СССР, дочери этнического украинца, Украина, Одесса, Новороссия уже другая страна, как Турция или Новая Зеландия?
Но вообще то интеллигентные люди должны быть за гуманизм, демократию, терпимость, свободу слова и уважение к правам личности в любой точке земного шара.
Мне так почему то думается.
ГУЛАГ потому и был возможен, что интеллигенция на планете Земля не высказывалась открыто против политики Сталина, как сейчас против политики Порошенко и Турчинова.

[Ярогор]

что интеллигенция на планете Земля не высказывалась открыто

У Mark-а запой продолжается?
Рекомендую, как великому представителю интеллигенции всея Земли съездить на прогулку и высказать свое мнение полковнику:
/viewtopic.php?p=3117204#p3117204

[Елена12]

Во-первых, с чего это "маньяки" - это те, кто пережил только психологическое насилие?

По определению - маньяк тот, кто совершает действия регулярно, и все таки насилие - как заставляет подчиниться своей своей волею

и если его воля выходит за пределы социально приемлемого и одобряемого - то называем маньяком

Во-вторых, вовсе не все жертвы насилия становятся маньяками. Вариантов много.

Да, не все.
Но механизм один.
Над тобой насилие - ты во власти насильника - и он сильнее
И что то внутреннее, называемое психикой - запечатлевает этот момент.

Да, не на уровне физических действий, а на уровне состояния - "Я могу"

[Mark]

а запой продолжается?

Дай определение слову запой.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Рекомендую, как великому представителю интеллигенции всея Земли съездить на прогулку и высказать свое мнение полковнику:

Мне нет дела до Путина. Пока что у нас на Украине творится беспредел. Путин то навел бы здесь порядок с этими бандитами из нацбатов.

[oldsatana]

oldsatana писал(а):
Во-первых, с чего это "маньяки" - это те, кто пережил только психологическое насилие?

По определению - маньяк тот, кто совершает действия регулярно, и все таки насилие - как заставляет подчиниться своей своей волею

Но тут нет ничего о том, почему маньяк - это тот, кто пережил только психологическое насилие.

Да, не на уровне физических действий, а на уровне состояния - "Я могу"

У большинства - наоборот. " я не могу". Все те с комплексами неполноценности, синдромами заложника, зависимостями и фобиями.
Именно потому жертв насилия много, а маньяков всегда мало.

[смурф]

Во-вторых, вовсе не все жертвы насилия становятся маньяками.

Дело не в этом. На тонком плане все едины. И агрессия к мужчинам, женщинам, если достигает какого-то уровня, подсознательно переходит ту грань, за которой эта агрессия обращена уже ко всему мужскому или женскому роду. Именно на этой почве взрастает гомосексуализм, как блокировка опасной тенденции. Именно на этой почве люди совершают самоубийства. И именно на этой почве появляются маньяки, которые патологически жаждут садистического удовольствия. И они рождаются именно в тех семьях, где насилие, алкоголизм являются необходимым способом получения удовольствия. Мать, которая контролирует каждый шаг сына и жёстко наказывает его за провинности, можно сказать, формирует психику будущего преступника, который не обязательно может стать маньяком. Отец, который совершает насилие над женой и детьми, также это делает. Девочки в таких семьях могут стать проститутками, наркоманками, а мальчики пойти по преступной дорожке. Почему маньяки часто убивают проституток? Да, они доступнее, но всё же внутреннее соответствие имеется. Это агрессия, обращённая уже ко всему мужскому роду. Она может вот такую агрессию не чувствовать, хотя и оправдывать её, называя мужчин "животными", как и не останавливать своё влечение к женскому полу из-за её потребности в любви и ласке, которая неудержимо рвётся наружу, но именно высокий уровень агрессии всё это формирует и определяет характер и судьбу соответственно. У маньяка, соответственно, агрессия обращена ко всему женскому роду, который он уже чувствует, и это чувство уже потом формирует потребность в насилии над женщиной в желании её максимально унизить, втоптать в грязь, ощутить свою власть над ней. И при этом у них могут быть жёны и дети, вот такой парадокс. Значит жёны нужны "для здоровья", домашних дел, а патологическая страсть, сформированная в результате навязчивой идеи - осуществлять насилие и убийства, всё равно имеет своё решающее значение и толкает на преступления. Мания остаётся и руководит действиями.

Кто может быть потенциальными жертвами маньяков? Опять же, если исходить из кармического опыта жизни, то, на мой взгляд, это те, кто осуществлял насилие в семье, был проституткой, не желал иметь детей, делая аборты на поздних сроках, совершал самоубийства, имел гомосексуальные связи. Вот уровень, на котором происходит, когда "подобное притягивается к подобному".

[Елена12]

ГУЛАГ потому и был возможен, что интеллигенция на планете Земля не высказывалась открыто против политики Сталина, как сейчас против политики Порошенко и Турчинова

Марк, посмотрите глубже
Интеллигенция - это часть людей, обладающая каким то большим коэффициентом Интеллекта,
Но есть животная, выживательная сила человечества , с ним напрямую не связана - но развитие включает в себя интеллект.

И вот эта часть, которая выживательная - рулит.
Зачем включать интеллект - если угроза выживанию - и Интеллект понимает.

Но другое дело - когда глубинное недовольство - что есть Порошенко и тем, что ничего по сути не изменилось - тогда и важны те дары, что дает интеллигенция

[Елена12]

Но тут нет ничего о том, почему маньяк - это тот, кто пережил только психологическое насилие.

Но тогда маньяк - это о чем?
Про работу? - трудоголик
Про алкоголь? - алкоголик

Маньяк - это приверженность чему то, что неадекватно с социальной точки зрения.

[Mark]

Но другое дело - когда глубинное недовольство - что есть Порошенко и тем, что ничего по сути не изменилось - тогда и важны те дары, что дает интеллигенция

Где высказывания европейской и американской интеллигенции против политики нацизма на Украине? Да и в иРоссии на Эхо Москвы, Дмитрий Быков, Шендеровч, Улицкая. Скарлетт и Гринч? Мечтатель?

[Елена12]

У большинства - наоборот. " я не могу". Все те с комплексами неполноценности, синдромами заложника, зависимостями и фобиями.
Именно потому жертв насилия много, а маньяков всегда мало.

Елена12 писал(а):
Да, не на уровне физических действий, а на уровне состояния - "Я могу"

У большинства - наоборот. " я не могу". Все те с комплексами неполноценности, синдромами заложника, зависимостями и фобиями.
Именно потому жертв насилия много, а маньяков всегда мало.

"Я могу" - есть у всех.
Убить, растерзать, уничтожить.
Силы, энергии валом - просто по факту физического рождения.

Но - живем в обществе - и эта энергия за надежной дверью, и уже забыли - что можно.
тут такой момент - чтобы удержать энергию - нужны запоры - в виде ли " я не могу, нет сил", " я получу поддержку в алкоголе"
То есть - эта энергия силы, энергия Духа есть - пока душа в физическом теле - чтобы действовать.

Но какими то нашими умственными построениями - блокируем.

[смурф]

Кстати, нацизм - та же мания, имеющая в себе агрессию к определённой нации. Если посмотреть что было в семье Гитлера, то мы увидим те же причины, которые формируют психику маньяков.

[Елена12]

де высказывания европейской и американской интеллигенции против политики нацизма на Украине? Да и в иРоссии на Эхо Москвы, Дмитрий Быков, Шендеровч, Улицкая. Скарлетт и Гринч? Мечтатель?

Марк, зачем высказывания?
Если отключили ТВ, интернет, и не знаете, что скажут Улицкая, Шендерович - Ваша жизнь как то изменится от сказанных ими слов?

По моему, мы зациклились на каком то виртуальном мире - что говорят. о чем спорят по ТВ.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Кстати, нацизм - та же мания, имеющая в себе агрессию к определённой нации. Если посмотреть что было в семье Гитлера, то мы увидим те же причины, которые формируют психику маньяков.

Как насчет семьи Сталина?
Там сформирована любовь к потомкам?

[Ярогор]

Дело не в этом. На тонком плане все едины.

У коммуняцких функционеров была интересная шпаргалка:



вот читаю твое изложение и че-то знакомое начинает проскальзывать...
Оказывается - весь дальнейший текст построен по тому же принципу. Так что поздравляю!
смурф - эзотерический функционер с терминологией ДК
______________________________
А с функционером что-то обсуждать - это как с телевизором спорить!

[смурф]

Елена, во-первых, у матери Джугашвили первые два ребёнка умерли, что уже говорит о проблемах по роду. Во-вторых, отец Джугашвили был алкоголиком, который "то и дело ввязывался в пьяные драки и заслужил прозвище Безумный Бесо". Доставалось ли от него при этом матери Джугашвили, история умалчивает, но думаю, что доставалось. Соответственно её агрессия к мужчинам, которая была причиной утраты двух детей, выбивалась мужем, который обязательно должен быть пьющим. Потому что в семьях, в которых сын растёт преступником, всё должно складываться таким образом, чтобы тенденция по роду закрепилась, поэтому отец с матерью делают всё возможное, чтобы отнять будущее у потомков. То, что жена Сталина покончила с собой или её убили, говорит о том, что от его отца всё таки была передана склонность к агрессии по отношению к матери своих детей.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

смурф - эзотерический функционер с терминологией ДК

А вы по другому никак не объясните все эти явления - "за что" и "почему".

[Ярогор]

А вы по другому никак не объясните все эти явления - "за что" и "почему".

Можно и по-другому. Но это процесс долгий и нудный...
Готов к этому?

[смурф]

Нет.

[oldsatana]

Но - живем в обществе - и эта энергия за надежной дверью, и уже забыли - что можно.
тут такой момент - чтобы удержать энергию - нужны запоры - в виде ли " я не могу, нет сил", " я получу поддержку в алкоголе"

Механизм фобий и комплексов у жертв насилия - психологического ли, физического ли - заключается вовсе не в том, чтобы удержать их в цивилизационных рамках.

А насчет того, чтобы причислять к маньякам всякого, кто чуток выходит за рамки усредненности, вплоть до трудоголиков, - то тут, по-моему, и говорить нечего.

[Анже-Лика]

Есть еще сильнейший механизм защиты психики - это отрицание того, что непереносимо или перенос внимания на то чем можно и хочется жить, чтобы выжить.
Это примерно как зубная боль-нужно находить серьезные защитные механизмы, чтобы ее перенести. К тому же качество внутреннего мира очень большую роль играет. И чем больше внешнее не соответствует внутреннему миру, тем больше напряжение и разномть потенциалов. И если внешнее не соответствует совершенно качествам души и внутренних устремлений, тем больше пропасть между внутренним и внешним. Если не заполнить желаемым качеством эту пустоту - жить и даже просто существовать невозможно.
Это все равно что быть космическим кораблем и использовать его как телегу. Невместимость и несовместимость...
...Есть люди, объяснениями которым можно лишь замораться самому...
Судят такие не просто по себе, а обязательно более изощренно и гнусно осматривая других людей. Только сильные духом могут позволить себе великодушие.