Хочу обалденный фильм о любви!

[Napalm]

О красивой любви!
Чтобы смотреть на экран и "Ах!"_____хочу!
Посоветуйте, кто знает.

[lucky]

Итак, "Любовь с уведомлением" (2002)Two Weeks Notice

хороший фильм, мне понравился. "Любовь с уведомлением" (2002)Two Weeks Notice" Неправильный перевод названия фильма, могу предположить, что и содержание вполне может быть переведено не совсем верно

[Amber]

то все о вожделении, о поклонении человеку, о чем я и писал в начале. Страсть верхняя часть айсберга, которая уже может быть срезана.

Нет, эти книги как раз не об этом. То, что ты увидел - это лишь декорация, средство для показа главного. Если ты этого не заметил, то это не значит, что там ничего, кроме вожделения, нет.

[БЕЛАЗ]

Napalm
"Формула любви",если не видели.

[погода]

то все о вожделении, о поклонении человеку, о чем я и писал в начале. Страсть верхняя часть айсберга, которая уже может быть срезана.

Нет, эти книги как раз не об этом. То, что ты увидел - это лишь декорация, средство для показа главного. Если ты этого не заметил, то это не значит, что там ничего, кроме вожделения, нет.

Ну хорошо. Тогда о чем? В чем главное? Пожалуйста, какие : идея, тема, сквозное действие ? Я слышу только фразы с многозначительным видом, что я дундук и ничего не понимаю.

Одно дело показать что какой-либо путь ошибочен и закономерный неизбежный и трагический финал, другое дело воспевать ошибочный путь. И еще один вариант читателю (в основном женский взгляд), восхищаться красотой поклонение человеческому и не замечать трагический финал или говорить, что "какой он козел" или "такова судьба". А причина, исходник трагического финала как раз в этом поклонении, в этом нырянии с головой в страсть или мечты о страсти (принце, благополучной судьбы и т.п.).

[Amber]

Пожалуйста, какие : идея, тема, сквозное действие ? Я слышу только фразы с многозначительным видом, что я дундук и ничего не понимаю.

Начнем с того, что ты плохо помнишь (или вообще не знаешь), о чем эти произведения. Ну не буду же я тут их пересказывать и разбирать? (Если хочешь, открой тему на эту тему. )
Потом.. честно говоря, у меня и желания такого нет. Могу лишь сказать, что ни при чем там ни принцы, ни даже трагические финалы, поскольку не везде они трагические (что лишний раз говорит о том, что ты не помнишь содержания этих книг).

[погода]

Пожалуйста, какие : идея, тема, сквозное действие ? Я слышу только фразы с многозначительным видом, что я дундук и ничего не понимаю.

Начнем с того, что ты плохо помнишь (или вообще не знаешь), о чем эти произведения. Ну не буду же я тут их пересказывать и разбирать? (Если хочешь, открой тему на эту тему. )
Потом.. честно говоря, у меня и желания такого нет. Могу лишь сказать, что ни при чем там ни принцы, ни даже трагические финалы, поскольку не везде они трагические (что лишний раз говорит о том, что ты не помнишь содержания этих книг).

Ага. Меня уже укоряли, что я не читал Русалочку... И для того, чтобы подтвердить свои слова я разбирал, цитировал и анализировал. Какой смысл тогда умничать, если вам сказать нечего? Для красного словца или потешить свое чувство превосходства?! Может это вы не читали?

По поводу финалов. У Русалочки какой финал: трагический или хэппи-енд или и то и другое (как и должно быть в истинном смысле)? С одной стороны, ее желание не сбылось и она умерла, с другой - у нее появился шанс обрести бессмертную душу, которого не было при счастливой русалочьей жизни. Все зависит от того, с какой точки зрения и мировозрения рассматривать данную ситуацию или любые другие в любых произведениях.

[БЕЛАЗ]

dzadzen
русалководов бы закопать,вот это ДЕЛО было бы,их же в уши русалками делают

[3-NITI]

Замечательный и неординарный фильм! Смотрится на одном дыхании! И очень интересны будут ваши впечатления от него
"Влюбись в меня, если осмелишься"

[Amber]

Ага. Меня уже укоряли, что я не читал Русалочку... И для того, чтобы подтвердить свои слова я разбирал, цитировал и анализировал. Какой смысл тогда умничать, если вам сказать нечего? Для красного словца или потешить свое чувство превосходства?! Может это вы не читали?

Дзадзен, ты извини, но ты - тормоз.
Причем тут Русалочка? Выше речь шла уже не о ней, а о других произведениях, о которых ты имеешь смутное представление. А может, и того не имеешь.
И никто тут чувство превосходства пока кроме тебя не тешит. Это ты сюда пришел со своими анализами, претендуя на свою правоту и поразительно глубокое знание (и понимание!) литературы. Ну а о чем с тобой после этого говорить?

[Li~]

Вспомнила детство. И даже, очевидно, не своё...
Тапками не кидать!

"Звёздный мальчик" http://filmiki.arjlover.net/info/zvezdnyj.malchik.avi.html

[погода]

Ага. Меня уже укоряли, что я не читал Русалочку... И для того, чтобы подтвердить свои слова я разбирал, цитировал и анализировал. Какой смысл тогда умничать, если вам сказать нечего? Для красного словца или потешить свое чувство превосходства?! Может это вы не читали?

Дзадзен, ты извини, но ты - тормоз.
Причем тут Русалочка? Выше речь шла уже не о ней, а о других произведениях, о которых ты имеешь смутное представление. А может, и того не имеешь.
И никто тут чувство превосходства пока кроме тебя не тешит. Это ты сюда пришел со своими анализами, претендуя на свою правоту и поразительно глубокое знание (и понимание!) литературы. Ну а о чем с тобой после этого говорить?

Ну если хамство ваш единственный аргумент, то думаю, действительно, говорить не о чем.

[Amber]

Ну если хамство ваш единственный аргумент, то думаю, действительно, говорить не о чем.

Мой первый ответ в этой теме тебе был написан вежливо, уважительно. Ты же ответил куда более фамильярным тоном. Так что не жалуйся, и песню про хамство прибереги для НФДК.
Что до аргументов - то хорошо поговорить с человеком, который в теме (Помнишь тему, посвященную обсуждению "Лолиты" Набокова? Вот там были самые разные мнения, противоречивые в том числе, но участники хоть знали, о чем говорить). Ты же пока тут не привел ни одного аргумента про целый ряд книг - одно только "бла бла бла" про вожделение.
Я бы могла тебе ну очень много чего сказать, написать, вывесить тут простыни своих анализов, но вот нет никакого желания. Видимо, полемика выйдет бесполезной.
Ну не понимаешь ты этих произведений, не помнишь их, а что-то, наверное, и вовсе не читал. Так трудно это признать?

[3-NITI]

Li~, да фильм хороший... впервые потрясло мою душу осознание материнской любви и осознание гордыни

[погода]

Мой первый ответ в этой теме тебе был написан вежливо, уважительно.

Я вас ни о чем не спрашивал. Могли бы не трудится. Это вот это вежливый ответ? :

А что Джен Эйр? Читать книжку! И внимательно! Только недалекий чел решит, что там про страсть.

Боже, какой же вы дремучий!
Это просто позорище. Лучше бы промолчали.

У вас похоже еще и проблемы не только с пониманием что такое вожделение, но и что такое вежливость.

Что до аргументов - то хорошо поговорить с человеком, который в теме (Помнишь тему, посвященную обсуждению "Лолиты" Набокова? Вот там были самые разные мнения, противоречивые в том числе, но участники хоть знали, о чем говорить). Ты же пока тут не привел ни одного аргумента про целый ряд книг - одно только "бла бла бла" про вожделение.
Я бы могла тебе ну очень много чего сказать, написать, вывесить тут простыни своих анализов, но вот нет никакого желания. Видимо, полемика выйдет бесполезной.
Ну не понимаешь ты этих произведений, не помнишь их, а что-то, наверное, и вовсе не читал. Так трудно это признать?

Могли бы так, выведите. Вы мне говорите: "не о вожделении", так о чем? Говорите: "не это главное", а что главное? Пожалуйста, начните с Джейн Эйр.

Не надо портянок. Эти вопросы требуют ответа в одно предложение. Или сжать идею, смысл для вас так же тяжело как и абстрактно мыслить?

[Amber]

Могли бы не трудится. Это вот это вежливый ответ:

Нормальный ответ.

У вас похоже еще и проблемы не только с пониманием что такое вожделение, но и что такое вежливость.

Моя речь были литературно выдержана. Я даже к тебе на "вы" обратилась (можешь уже "вы" не писать - проехали ). За невежливость ты принял экспрессивность моего постинга, но она была вполне себе в рамках. Я использовала слово "недалекий" вместо "дурак" и "дремучий" вместо чего-нибудь подобного - не буду здесь писать, чего именно. Дремучесть - это синоним невежественности в данном случае. А "недалекий" - ну, не очень умный и глубокий человек. Ничего невежливого и хамского. Но возможно, ты очень чувствителен и обидчив, раз ответил столь эмоционально. Извини, если уязвила твое эго.
Что до твоего понимания вожделения, спасибо, уже видели. Если ты взялся что-то критиковать, то приводи конкретные примеры и факты. Как ты это сделал с "Русалочкой". Мне твой разбор, правда, все равно не особо понравился, ну да он хотя бы был обоснован.

Пожалуйста, начните с Джейн Эйр.

Ты хорошо помнишь, о чем это произведение? Что ты вообще помнишь кроме того, что оно нудное?

Не надо портянок. Эти вопросы требуют ответа в одно предложение. Или сжать идею, смысл для вас так же тяжело как и абстрактно мыслить?

Об этом тебе написал не один человек в этой теме. И я в том числе. Идея там и смысл - в любви. Что до вожделения, то показывается, что бывает, когда оно ставится во главу угла.
Джен Эйр, кстати, - нравственно здоровая и цельная личность (для меня лично). Закаленная тяжелым детством, социальной и личной неустроенностью. И это ее душевное здоровье повлияло и на главного героя, фактически она пробудила в нем все лучшее своей добротой и чистотой.
Если бы ты внимательно читал описание взаимоотношений Джен и м-ра Рочествера, то увидел бы, как преодолевается это самое вожделение - у обоих. Да и не только их взаимоотношения заслуживают внимания, там хватает и других персонажей. В общем, принцы там ни при чем. Как тебе такое в голову придти могло - не представляю!

А вообще еще хочу добавить, что в твоих анализах, в твоем подходе к людям вообще - как-то много головы, а чувства мало. Оттого и понимания мало. Думаешь, страсть не нужна? И вожделение не нужно? Нужно все. И все нужно на своем месте.

[Napalm]

"Влюбись в меня, если осмелишься"

О!
3-NITI, рада видеть, где пропадала?))
Меня заинтриговало название твоего фильма______сегодня же посмотрю, если найду и если вдруг не свалиться куча новых дел))

[Napalm]

Napalm
"Формула любви",если не видели.

Это тот, где Абдулов и Фарада?_____видела! Давно, правда, чуть ли не в детстве еще)))))
Помню, что фильм мне не понравился, потому что показался похожим на спектакль какой-то и еще не нравился главный герой носастый такой (который шарлатан-предсказатель). Я только песенку оттуда запомнила и играла ее потом и пела)))

[Napalm]

Надо обязательно пересмотреть все-все фильмы, что указали люди в этой теме!
Потрясающе просто_____почему я практически ни одного из них не видела ранее???? Чем я в жизни занимаюсь вообще?!
))))))))))))

[Napalm]

dzadzen, Amber,
Я придумала новый способ заработка!_____для интеллигентных людей вашего типа я открою курсы "размажь свинью-противника по стенке словом!".
Это будут уникальные курсы по сквернословию, ругательтсствам, обзывательствам, издевательствам, садистским переходам на личности, изощренным матам и иным невероятно действенным и эффективным в дискуссиях средствам!

А то я вас читаю и мне хочется погладить вас по головке и дать вам по конфетке, как в детском садике)
)))))))))))))))

[Amber]

А то я вас читаю и мне хочется погладить вас по головке и дать вам по конфетке, как в детском садике)

Давай.
Только чтоб конфеты были хорошие!