Прививки

[Валля]

Здравствуйте, / не знаю была ли такая тема/. У меня вопрос к мамам. делаете ли Вы прививки своим детям. Я не знаю что делать. С одной стороны нужно ли, если уж ребенку суждено заболеть, то заболеет и без них. А с другой, ни один садик не примет ребенка без прививок. моей дочке скоро год, участковая на нас кричит, быстрее приходите надо за раз все исправить. Это за один раз она хочет ребенку ширнуть все вакцины, что же будет с ребенком :blink:

[Солнышко]

Сама по себе идея прививки-это хорошее дело..
Но то,во что сейчас превратили вакцинацию..
Да,это и материал,который теперь используют не для иммунизации,а для противоположных целей...
Если бы прививки были такими,как их изначально задумали,то это было бы благом...
Мы сделали весь положенный календарь прививок без проблем...
Но прививки-это прежде всего прививочный материал..
А как точно узнать,что именно в этой вакцине....
Сейчас вакцинация-как игра в рулетку...
Вот и приходиться родителям ориентироваться на свою интуицию...

[Марианна]

Или вот такие интересные моменты:

Тем не менее, если заглянуть в инструкцию по применению вакцины против краснухи живой аттенуированной, то можно увидеть, что "Вакцина против краснухи живая аттенуированная готовится методом культивирования аттенуированного штамма вируса краснухи Вистар RА 27/3 на диплоидных клетках человека." Да и само название этой широко используемой ныне вакцины (RA/27/3) расшифровывается как: «R» - «краснуха» (лат. rubella); «А» – «аборт»; «27» – 27-й абортированный тестированный зародыш, у которого смогли выделить активный вирус краснухи; «3» – третья по счету выборка ткани.

А что такое информация, которая передается с такой прививкой в кровь...думаю людям находящимся на форуме ДК не надо объяснять.

Данные о используемой клеточной линии производитель вакцин указывает в информационном вкладыше инструкции к вакцине. Например, краснушный вакцинный вирус выращивают в культуре диплоидных клеток легочных фибробластов человека (линия WI-38). Изначально это была ткань 3-месячного эмбриона женского пола. Беременность была прервана в 1961 г. в США (родители считали, что у них уже и так слишком много детей). Ещё одна линия - MRC-5 была получена из тканей легких 14-ти недельного мужского эмбриона в Великобритании в 1966 г. (беременность 27-летней женщины была прервана по психиатрическим показаниям).

http://antivakcina.org/vakciny-iz-abortivnogo-materiala/

И что такое "мусор", попадающий в вакцину, в виде никому неизвестных вирусов, оно конечно фильтруется до нек.степени, но полностью отфильтровать невозможно. И это вирусы обезьяньи в том числе, в прошлом ими была заражена полио.вакцина и именно этот вирус находят сейчас в раковых опухолях людей...

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
Я не хочу никого уговаривать отказаться от прививок, это слишком ответственное решение, чтобы кому-то просто на слово поверить. Тут нужно самому разбираться, инет и куча книг в помощь.

[Natish]

И что такое "мусор", попадающий в вакцину, в виде никому неизвестных вирусов, оно конечно фильтруется до нек.степени, но полностью отфильтровать невозможно.

да что тут говорить? когда медицина, ОФИЦИАЛЬНАЯ, начала давать на подпись бумажки, что не несет ответственность за то, что, после манипуляций неких мединских вы вдруг заболеете гепатитом или спидом...то чо уж говорить про лаборатории,которые нынче работают не за науку, а ради бабосов от боссов

[Y-ina]

я считаю, что прививки великолепны, но качественные.

[Солнышко]

но качественные

так об том и речь-где их такие взять...

[Y-ina]

Ludmila-2202, не знаю. Но где-то точно есть.

[Солнышко]

Ludmila-2202, не знаю. Но где-то точно есть.

я вижу единственным вариантом-если кто-то из очень близких людей работает на производстве этих вакцин...
И сам может их сделать качественно...

[лесной человек]

Ну сплошные мифы

- ну какой-то коллективный разум, уважаемый(е).

Это каким образом вас спасет гигиена от столбняка, туберкулеза, коклюши...

- с вами как специалистом поделюсь, что если, к примеру, плевашки в тубдиспансере не мыть, то туберкулёзом рано или поздно заболеет каждый присутствующий в этом заведении. А если отменить уборные, то ... выживут люди только с высоким уровнем любви по ЛСН.
Братик, не вводите участников форума в заблуждение. Если вы не разграничите смыслы по изначальной сути прививания и тому, во что это сейчас превратилось, вы постоянно будете словно подмешивать ртуть в прививочный материал. Ну чтобы хранилось лучше.
Кстати, термин прививание не правильный. Привить болезнь... как поэтично...
Ну назвали бы создание иммунитета...

Профессионалы или те кто считают себя профессионалами могут обсуждать всё что угодно. Но есть официальный взгляд медицины, основанный на конкретных данных и фактах. Если же врач основывается на сомнительных доводах и данных, то видимо он перестает быть дипломированным специалистом.

- просто сектант какой-то

Для справки.
Во вновь рождённом человеке изначально есть неспецифический иммунитет от всего, чем когда либо переболели его предки, переданный в его геном от отца и матери, как от заболеваний бактериальной и вирусной природы в результате контакта со специфическими свойствами болезнетворного агента, так и его генетикой, так и информация, заложенная в геном как полезная для выживания в результате нахождения организмом успешного способа борьбы с этим болезнетворным агентом.
Если же человеческий организм будучи не привит встречается с неизвестным ему агентом... то где гарантия, что с этим агентом уже встречался кто либо? Включая научно-промышленное сообщество по производству прививочного материала?
Боюсь, что следующий этап "современной" медико-биологической промышленности уже скопировал создание потребности из области компьютерной борьбы с вирусами, когда одни и те же структуры создают вирусы и потом "успешно" с ними борются. Кто бы покупал иначе их продукт?

Если штамм гриппа постоянно мутирует, как вы, Братик, наперёд сможете создать действенную прививку от него?
Если организм новорождённого ещё прилично слаб то как вы, Братик, можете перегружать его вакциной, тем самым вводя его в состояние перенапряжения иммунной системы, т.е. состояния дистресса - медленного слома иммунных алгоритмов?
Гигиена, Братик, конечно не создаёт иммунитет, но ГИГИЕНА именно та штука, которая позволяет цивилизованному обществу создать условия для бережного и скорее тренировочного "знакомства" человека с болезнетворным агентом и не допустит ударно-убийственных калечащих доз, которые может создавать дикая природа.

я вакцинирую людей,

- а как называется эта деятельность?

[Stella]

Вопрос: Каковы преимущества и недостатки использования этой вакцины у младенцев?

Ответ: Гепатит В — редкое, передаваемое главным образом с кровью, заболевание. В 1996 г. Центр контроля заболеваний сообщил всего о 54 случаях болезни в возрастной группе до года. В том году в США было 3,9 млн. родов. Таким образом, наблюдаемая частота гепатита В в возрастной группе до одного года, была лишь 0,001%. В Систему сообщений о побочных эффектах прививок было сообщено о 1 080 случаях побочных реакций на введение вакцины против гепатита В, 47 из которых закончились смертью. Соответственно, количество сообщений в Систему сообщений о побочных эффектах прививок превысило количество случаев болезни в 20 раз.

Вопрос:Почему же вместо прививания младенцев просто не проверяют матерей на носительство вируса гепатита В (т.к. это единственный путь, которым новорожденный может заразиться этой болезнью)?

Ответ: Продажа вакцин является крайне выгодным бизнесом, а процесс рекомендации вакцин запятнан злоупотреблением служебным положением производителей вакцин и лиц в Совещательном комитете по иммунизационной практике и Американской академии педиатрии. Модель бизнеса, при котором покупка товара навязывается государством, является мечтой монополиста.
http://homeoint.ru/vaccines/malady/belkin.htm

про акдс, которая считается более безопасной
а ножку волочат детки из-за того. что в состав входит алюминий

Добавки

Производство и хранение новой вакцины против коклюша требует использования определенных веществ, следы которых, соответственно, могут быть обнаружены в небольших количествах в вакцине.

Сульфат аммония использовался в японской вакцине.

Формалин является другим стабилизатором, используемым в производстве вакцины (0,01%). Его токсичность прекрасно известна. Он используется для детоксикации продукта, т.е. для того, чтобы снизить лейкоцитоз и выделение гистамина.

Гидроксид алюминия использовался в качестве адьюванта (0,2 мг/мл) для увеличения продукции антител.

Мертиолят — еще один токсичный продукт, обсуждавшийся в ранее опубликованной статье на эту тему.

...
Наряду с лучшей статистикой по побочным реакциям в сравнении со старой вакциной, бесклеточная вакцина имеет ряд недостатков. Как указал д-р Марк Кейн из ВОЗ, цена новой вакцины выше, а производство сложнее, при том, что эффективность не больше. Следовательно, он ставит под сомнение использование вакцины для развивающихся стран. Вероятно, по его мнению, более безопасная вакцина важна только для тех, кто может себе ее позволить! Как иронически указывается в статье (3), "… Беспокойство относительно побочных реакций характерно исключительно для развитых стран". "Проблема реактогенности АКДС не считается серьезной в развивающихся странах. Потому ли это, что родители и представители здравоохранения более терпимы к небольшим побочным эффектам, или потому, что в менее сутяжническом обществе меньше и адвокатов, но наш опыт расширенной программы иммунизации показывает, что проблема реактогенности АКДС не считается серьезной в развивающихся странах", — заявил Кейн. Еще бы это было проблемой, когда вас выстраивают в ряд и силой заставляют получить прививку!

http://homeoint.ru/vaccines/malady/pertussis.htm

а это про цельноклеточную акдс

До последнего времени цельноклеточная коклюшная вакцина была доступна в комбинации с дифтерийный и столбнячным токсоидами в составе вакцины DTP и содержала тиомерсал, производное ртути. Иногда эту вакцину называют и DPT. И DTP, и DPT обозначают один и тот же продукт: токсоиды дифтерии и столбняка с цельноклеточной коклюшной вакциной.

Следующие положения являются основой для понимания вопроса о коклюше и прививке от него:

1. Частота коклюша в США снизилась до введения в практику прививки от коклюша
2. Частота коклюша продолжает снижаться с того времени, как используется прививка
3. Коклюш может быть серьезным и даже смертельным заболеванием у младенцев и имеющих проблемы со здоровьем детей
4. Прививка DTP связана со многими тяжелыми осложнениями, включая энцефалопатию, поражение мозга, судороги и даже смерть. Ответственность за эти реакции приписывается коклюшному компоненту.

Прекрасным источником сведений относительно реакций на прививку DTP служит сайт Национального центра информации о прививках (1).

Среди 253 младенческих смертей, за которые в 1990–х гг. был уплачен 61 млн. долларов по решению Федерального претензионного суда, 224 или 86% были отнесены на счет прививки DTP. Из этого числа в 90 случаях или 40% причиной смерти сначала был объявлен синдром внезапной детской смерти (СВДС). Следует отметить, что сравнительно мало случаев повреждений, причиной которых был прививки, когда-либо становились поводом для судебных исков, а также что лишь в небольшом количестве этих случаев истцы получали компенсацию.

В 1950—60-х гг. появлялись отдельные сообщения о тяжелых неврологических осложнениях и смерти после прививки DTP. В 1977 г. Г.Т. Стюарт (Великобритания) опубликовал в "Ланцете" важное исследование под названием "Прививки против коклюша. Эффективность и риск" (2).
http://homeoint.ru/vaccines/malady/yazbak3.htm

Спасибо Марианне за ссылку на этот сайт

Добавлено спустя 23 минуты 51 секунду:
Японский опыт

Между 1970 и 1974 гг. после прививки DTP в Японии было зарегистрированы 37 смертей и 57 "совпадающих по времени событий". Из-за бойкота со стороны врачей и родителей, в 1975 г. правительство прекратило прививочную программу для проверки сложившейся ситуации. Позднее оно рекомендовало возобновление прививки DTP в возрасте старше 24 месяцев. В последовавшем вслед за тем периоде времени было подано лишь ДВА иска на компенсацию и не было зарегистрировано ни единой смерти младенца. Уровень младенческой смертности в Японии снизился с 17-го до последнего места в мире. [В 1995 г. США находились на 23 месте среди 29 индустриально развитых стран (8). В 2000 г. Япония имела самый низкий уровень младенческой смертности среди стран "большой семерки" с 3,9 младенческих смертей на 1000 живорождений, США имели самый высокий уровень — 6,8 на 1000].

Спустя некоторое время на фоне возросшего числа случаев коклюша прививочные власти в Японии дали родителям право выбора, когда начать вакцинацию DTP — в возрастном интервале от 3 до 48 месяцев (прививки не являются обязательными в Японии). Согласно Хироши Нишуда, уровень СВДС повысился на 371% — от 0,07% в 1980 г. до 0.33% в 1992 г., несмотря на то, что с 1981 г. в Японии использовалась исключительно вакцина DTaP (дифтерийный и столбнячный токсоиды вместе с бесклеточной коклюшной вакциной), вызывающая меньшее число побочных реакций. В настоящее время, по данным ВОЗ, в Японии рекомендована первичная серия прививки DTaP, состоящая из двух инъекций, в возрасте от 3 до 90 месяцев; третья инъекция делается в возрасте между 6 и 90 месяцами (6).

[Stella]

только что ударила по клавишам калькулятора.... в Украине за 2013 год родилось более 420 тыс детей
вакцина инфанрикс ИПВ (акдс) стоит порядка 300 грн,а то и до 500... необходимо 4 захода... первые три в 3,4,5 мес и 4-я через год
420 тыс*(300*4) грн/8 (курс $ в 2013г.)=63 млн. $
Это только на одной АКДС

как показывает практика, в истории Украины еще не было ни одного случая, когда министерство здравоохранения признало наличие причинно-следственной связи между вакцинацией и последовавшей смертью. Даже после смерти 16-летнего юноши из Краматорска Антона Т. в 2008 году, когда наличие такой связи было установлено авторитетной экспертной комиссией в рамках расследования уголовного дела и подтверждено Временной следственной комиссией Верховной Рады, Минздрав продолжает настаивать на невиновности применявшейся тогда индийской вакцины.

В этом смысле Украина является некоей «аномальной территорией». Даже изготовители вакцин указывают, что в результате их применения (равно как и после применения любых других лекарственных средств) могут происходить, пусть и чрезвычайно редко, смертельные случаи. Летальные исходы после вакцинации официально подтверждаются во всех развитых странах, в том числе США и Российской Федерации, и таким образом родители пострадавших детей имеют возможность компенсации материального и морально ущерба. В Украине подобной практики на данный момент нет.
полностью статья под катом

После вакцинации в Одессе погиб еще один ребенок. Врачи утверждают — виноват порок сердца

В Одессе после вакцинации снова погиб ребенок. Происшествие случилось в начале февраля нынешнего года. Как удалось узнать «Думской», ребенок проходил вакцинацию в детской поликлинике №6 на улице Глушко.

Впрочем, в городском управлении здравоохранения утверждают, что причиной смерти ребенка были вовсе не прививки.

«Действительно, такой прецедент имел место. Но вакцина никакого отношения к этому не имеет. У ребенка была обнаружена серьезная опухоль миокарда», — прокомментировал ситуацию «Думской» глава горздрава Сергей Калинчук.

Кроме того, нам удалось связаться с главным врачом детской поликлиники, где погиб ребенок.

«Было произведено вскрытие. Множество специалистов составили свое заключение — у ребенка был врожденный порок сердца, — рассказал «Думской» главврач детской поликлиники №6 Олег Пивак, — официальное заключение показало, что вакцина не причастна к смерти ребенка — мы продолжаем делать прививки. Никаких указаний о приостановке вакцинации не было».

Тем не менее, у «Думской» имеется информация, что государственная служба лекарственных средств временно запретила использование партии вакцины «Инфанрикс-Гекса» бельгийского производства. Причина запрета — поступившее сообщение о летальном случае после применении данной вакцины.

Есть основания предполагать, что поводом для издания данного распоряжения стало трагическое событие, произошедшее в Одессе в детской поликлинике на улице Глушко.

Стоит отметить, что «Инфанрикс-Гекса» — популярная среди родителей вакцина, позволяющая ввести ребенку шесть компонентов одновременно и защитить ребенка от столбняка, дифтерии, коклюша, полиомиелита, гепатита В и ХИБ-инфекции. Полный курс предусматривает три введения в возрасте 3, 4 и 5 месяцев. Эта вакцина не закупается за счет бюджета, родители могут приобрести её самостоятельно. Стоимость одной дозы этой вакцины в украинских аптеках в прошлом году доходила до пятисот гривень за дозу.

В случае, если смерть ребенка произошла в определенный период после вакцинации, рассматривается версия о возможной связи прививки с последовавшим летальным исходом и временно запрещается использование применявшейся партии вакцины. Соответствующее распоряжение о временном запрете размещено на официальном сайте службы под номером 4112-1.3/2.1/17-12.

Окончательное решение о виновности или невиновности вакцины будет принято после завершения расследования. Однако, как показывает практика, в истории Украины еще не было ни одного случая, когда министерство здравоохранения признало наличие причинно-следственной связи между вакцинацией и последовавшей смертью. Даже после смерти 16-летнего юноши из Краматорска Антона Т. в 2008 году, когда наличие такой связи было установлено авторитетной экспертной комиссией в рамках расследования уголовного дела и подтверждено Временной следственной комиссией Верховной Рады, Минздрав продолжает настаивать на невиновности применявшейся тогда индийской вакцины.

В этом смысле Украина является некоей «аномальной территорией». Даже изготовители вакцин указывают, что в результате их применения (равно как и после применения любых других лекарственных средств) могут происходить, пусть и чрезвычайно редко, смертельные случаи. Летальные исходы после вакцинации официально подтверждаются во всех развитых странах, в том числе США и Российской Федерации, и таким образом родители пострадавших детей имеют возможность компенсации материального и морально ущерба. В Украине подобной практики на данный момент нет.

В 2010-2011 годах в Украине наблюдался тотальный дефицит вакцин. Вследствие непрофессиональных действий чиновников Минздрава были сорваны закупки и поставки препаратов, в результате чего охват отдельными видами прививок снизился более чем вдвое. В последние месяцы, когда поставки возобновились, продолжилась массовая иммунизация детей и участились сообщения о происходящих летальных исходах.

В декабре 2011 года печальный инцидент произошел и в Одессе, где двухлетний ребенок скончался в считанные часы после вакцинации против кори, паротита и краснухи живой ослабленной вакциной. В том случае смерть ребенка была списана на молниеносную форму менингококковой инфекции, инкубационный период которой якобы совпал по времени с проведенной вакцинацией. Чиновники Минздрава неоднократно заявляли, что родственники погибшего ребенка являются носителями данной инфекции, что не соответствует действительности и что не подтверждается проведенными бактериологическими исследованиями.

Подобными обвинениями в адрес родителей, которые якобы неумышленно или же по халатности допустили смерть собственного ребенка, заканчиваются практически все расследования подобных трагических инцидентов. Как доказательство вины родителей обычно предъявляется их письменное согласие, которое является обязательным условием проведения прививки. Констатируется, что «вакциной из той же партии в тот же день было благополучно привито еще несколько десятков детей», при этом любые доводы об индивидуальных особенностях организма каждого ребенка и возможной индивидуальной реакции на препарат игнорируются. Тезис о возможной причинно-следственной связи между прививкой и наступившей смертью отвергается, однако истинная причина смерти в большинстве случаев остается невыясненной. Разумеется, такая практика крайне негативно сказывается на доверии родителей к иммунопрофилактике и медицине в целом.

Редакция приносит свои соболезнования родителям погибшего ребенка.

http://dumskaya.net/news/pogib-rebenok-017794/

[Y-ina]

Stella, а без вакцинации не умирают?

[Stella]

Stella, а без вакцинации не умирают?

ну и от вакцин не все умирают.. а некоторые святые неподдатливы даже мышьяку. Можно выпить мышьяк, а потом сделать вывод, что человек умер не от мышьяка, а от недостаточной святости

[Y-ina]

Stella, я к тому, что без вакцинации, возможно, умирает в тысячу раз больше.

[Stella]

Stella, я к тому, что без вакцинации, возможно, умирает в тысячу раз больше.

Смерти от коклюша

Между 1980 и 1995 гг. в США были зарегистрированы 92 смерти, связанные с коклюшем или, в среднем, 6 случаев в год.

Для сравнения:
— В те же самые 15 лет было зарегистрировано 266 случаев смерти от столбняка, то есть примерно 18 случаев в год (9).
— В течение июля-августа 1998 г. 11 детей погибли, не сумев выбраться из багажника машины (12).
— Согласно данным национальной кампании "Безопасность — детям!" (National Safe KIDS Campaign), только в 1997 г. 112 детей погибли вследствие падения с высоты, а в среднем ежегодно около 18 детей погибают, выпадая из окон (13).
— В 1999 г. лишь в одном штате Джорджия утонули 53 ребенка (14). Из 36 изученных случаев, в 4 дети утонули дома, в ваннах.

Прививочные власти были крайне обеспокоены тем, что в 2000 г. было зарегистрировано увеличение количества случаев коклюша и 17 смертей (15). Все умершие были в возрасте до 4 месяцев.

В Scandals 07/26/02, Сэнди Готтштейн Минц обсуждала эти 17 смертей в контексте данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок по прививке DTAP (16).

— Согласно данным, полученным до конца 2000 г., в 1998 г. было зарегистрировано 57 смертей, связанных с прививкой DTAP.

— Если и в самом деле в Систему сообщений приходят сведения лишь о 10% всех случаев, то, вероятно, ежегодно было 570 смертей после прививки DTAP, чаще всего сделанной вместе с другими прививками.

— Имелось 23 сообщения о детях, скончавшихся в течение суток после прививки. Даже не принимая во внимание вероятность того, что сообщается далеко не обо всех случаях, число детей, скончавшихся в 1998 г. в течение одного дня после прививки DTaP, превышает количество тех, кто умер в результате коклюша в 2000 г.

Уровень охвата прививками различен по стране. Данные анализа Минц станут еще более тревожными, если посмотреть на количество младенцев, которые были привиты в соответствие с рекомендациями Центра контроля заболеваний. С января по декабрь 1998 г. лишь 7 (семь) штатов достигли 90% уровня охвата прививками, четырьмя дозами комбинированных вакцин против дифтерии, столбняка и коклюша (17).
http://homeoint.ru/vaccines/malady/yazbak3.htm

[Y-ina]

Stella, какие штаты, мы в России

[Stella]

Y-ina, не знаю как в России, а вон в Украине даже нет ни одного официально признанного факта смерти от прививки

[Alice]

Stella, а без вакцинации не умирают?

ну и от вакцин не все умирают.. а некоторые святые неподдатливы даже мышьяку. Можно выпить мышьяк, а потом сделать вывод, что человек умер не от мышьяка, а от недостаточной святости

Stella, я к тому, что без вакцинации, возможно, умирает в тысячу раз больше.

не умирают.

а вообще, сколько уже исписано, но все без-толку. "на колу мочало, начинай сначала".
вот и медбрат Братик подтянулся к теме, будет спорить с мнением профессора медицины, о котором я выше писала.
Братик, ставьте своей дочери прививки, никто ж не против.

[Stella]

в России в этом плане еще хоть можно в садик попасть просто заявив о своей позиции... а вот в Черкассах у знакомой малую в сад не взяли, пока из департамента образования по блату не сделали звонок, хотя у ребенка для прививки вообще временный медотвод был. Я не изучала правда насколько реально попасть в Укр.в детсад просто заявив о своем нежелании. В России пободавшись это реально.

[Alice]

Stella, какие штаты, мы в России

Ну да, что нам какие-то отсталые штаты со своей статистикой, они нам не чета. Разумеется, у нас прививки совсем другие, они хорошие.

в России в этом плане еще хоть можно в садик попасть просто заявив о своей позиции... а вот в Черкассах у знакомой малую в сад не взяли, пока из департамента образования по блату не сделали звонок, хотя у ребенка для прививки вообще временный медотвод был. Я не изучала правда насколько реально попасть в Укр.в детсад просто заявив о своем нежелании. В России пободавшись это реально.

Стелл, да мне кажется, сейчас уже и бодаться не сильно надо. Ну, или нам так везло просто. Молча дают бланк отказа на подпись, и все.

[Y-ina]

Ну да, что нам какие-то отсталые штаты со своей статистикой, они нам не чета. Разумеется, у нас прививки совсем другие, они хорошие.

мы живем в России. какое дело нам до америки? там все другое. и выживаемость другая. и прививки, разумеется, и еда.
у меня мама врач, которая не лечится лекарствами и нас не лечит и не лечила. Но она за прививки. Потому что видела, что бывает без них.
Если Бог захочет смерти детей, то прививки не помогут. И наоборот тоже.

Девушки, а как вы относитесь к потенциально заразным учителям?