Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[Ярогор]

Я Вашу не трогаю

А зря!

[Brittany]

Ярогор, сколько раз можно повторять - Вам хорошо в своей КМ - и хорошо! Это просто замечательно! А мне в совей хорошо! Я Вашу не трогаю и Вы меня к себе не тащите! О*кей?! Мне в ней тоскливо!

Тоскливо...

[Ярогор]

Фу, тоскуны!

[Монах]

Я не знаю.
Скорее ослабить и взять под контроль...понимать себя, что вызывает "приступ", обострение... но и убрать это источник не факт что получится... ведь после приступа иногда становиться легче и человека он двигает по своему...приступ - это сброс напряжения... он видимо должен быть, потому что "путь к Богу" сопровождается напряжением - куда его девать или отводить?

Любовь - обожествление к контролю над собой,ситуацией,приводит к разрушению этого контроля ,всё идёт по сценарию Бога,но не вашего. Вы можете изменить свои;образы, желания,планы,будущее,подстроиться к развивающимся событиям,но быть главным вы не будите Приступ - это ничто иное как следствие отхода,неправильные(агрессивные) мысли,которые потянут агрессивные чувства. В итоге простой отход и последствие этого отхода. Путь к Богу сводиться не идти вперёд,а вернуться назад,и начать с той (ситуации) точки где отошли,в этом и есть смысл.

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:

Сняв свое внимание с еды, человек не направляет его автоматически на бога ))

Если верите,то направляете свою Любовь на Бога,внимание - это совсем другое,но даже внимание и вынос мусорного ведра можно обожествить - полюбить,ограничений нет,зависит от кому что нравится .

[Марфа_М]

Путь к Богу сводиться не идти вперёд,а вернуться назад,и начать с той (ситуации) точки где отошли,в этом и есть смысл.

Ну... это не интересно.
Если я отошла, значит были причины, пока я разбирала эти причины - была динамика, движение, если я уберую динамику и возвращаюсь в исходную точку - ну как? это же скучно.
Мне больше нравится идея движения по спирали, а не "вперед - назад".

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Я могу понимать причины, почему я отошла и постараться эти причины убрать или проработать, но в исходную точку я уже не вернусь.

[Монах]

Понять, что образ фальшивый..... скорее так... включить самоанализ... ты любишь фальшивый образ, на самом деле все не так, это просто твой придуманный образ, и ты сам наделил его силой свой "любовью"....не нужно любить фальш, нужно смотреть на вещи трезво... как-то так...имхо

Любой образ имеет шанс быть осуществлённым,если он не противоречит Любви и только Бог, вместе с вами рождает - материализует такой образ.

[Ярогор]

и только Бог

А ты сам тоды хде?
Марионеткой болтаешься?

[Монах]

опять антилегентно спрыснул с прямого ответа....
И шо-то мне ентот образ Всевышнего напоминает в лучшем случае Горизонт, в худшем - морковку перед ослом...

Как раз морковка и есть обожествлённый образ,Любовь же обожествить нельзя ,так как она и есть Бог. Если представить что у осла есть любовь,то за морковкой будет Бог и морковка будет промежуточным звеном,изменив направление, ЛЮБОВЬ ОСЛА немножко продлиться до Бога.

[Ярогор]

Как раз морковка и есть обожествлённый образ,Любовь же обожествить нельзя ,так как она и есть Бог. Если представить что у осла есть любовь,то за морковкой будет Бог и морковка будет промежуточным звеном,изменив направление, ЛЮБОВЬ ОСЛА немножко продлиться до Бога.

Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

[Монах]

Интересно наблюдать какие у вас всех разные представления о Боге; суждения ,мысли,вы рассуждаете,иногда спорите,доказывая своё мнение или взгляды. Всё что вы говорите это правильно только с вашего видения,точки зрения, и ничто ,и никто не изменит ваше в вас,кроме вас самих,только путём сознательного или подсознательного изменения возможно изменение.Точка зрения зависит в какой части комнаты вы стоите,и чем больше угол обзора,тем больше деталей видно. В Боге можно заблудиться,только по этому предлагаю принять версию ,что он просто Есть,существует,и пойти дальше изменяя себя. Одно точно,если человек в Любви,он не может болеть ,а если болеет ,то очень короткий промежуток времени,потому что работа над возвращением к Любви начинается ещё до болезни,когда произошёл отход ,но болезнь органа ещё не наступила.Болезнь как тест на Любовь. Теперь задайте себе вопрос.а как часто вы болеете?,это и будет той лакмусовой бумажкой для определения вашего нахождения в Любви в себе.

[Мир]

"Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе". (Гал. 3:28)
"Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати, а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры.
Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью". (Гал. 5:4-6)

"Любовь есть высшая форма единства". (ДК 2)

Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.

Это при целостном (правильном) видении мира, в котором мир со всем его эволюционным уровневым разнообразием - в Точке (или "Оси Мира" - "Древе Жизни") видится, лишь происходит.

"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий".(1Кор. 13:1)

Неправильное видение, что в "плотском уме" является привычной для физического восприятия реальностью, в котором утрачивается связь с Богом и в котором разделение мира на части происходит, и есть то, что не позволяет любви-видению сквозь физическую реальность, в которой всегда есть правые и виноватые, правые и левые, "пробиться". Поэтому инстинкты, в искажённом "майей" ограниченного физическими рамками мировоззрении, и "рулят". Болезнь тормозит процесс укрепления неправильного мировоззрения.

[Ярогор]

Точка зрения зависит в какой части комнаты вы стоите,и чем больше угол обзора,тем больше деталей видно.

Прописные истины глаголите, сударь!

только по этому предлагаю принять версию ,что он просто Есть,существует,и пойти дальше изменяя себя.

Ну дафай в комнату возвратимся... в которой где стоишь, то и зыришь...
А хто табе сказал, шо енти "вы", к которым ты туточки взываешь, стоят на месте?
И с какого бодуна енти "вы" должны "принять просто Есть"? а не пройтись по комнате и убедиться в "его" наличии? Вопрос ведь все-равно остается: а в чем нужно убеждаться??? Что "просто Есть,существует"???
Или таки предлагаешь искать черную кошку в темной комнате, когда кошки в комнате нет?

[Мир]

Ярогор, и я тебе о том же. Мы не знаем, у нас пока только вера. У тебя своя, у других своя.
С чего ты решил, что знаешь? Познающий не утверждает на 100%.
Нравится мне термин у Лазарева - Божественное. Оставляет возможность для познания. Тот же принцип в Каббале, если я верно понял - познавать нужно, а не быть уверенным, что всё знаешь о Высшем.

[Иаков]

Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия.

Аминь.
Будем дружить в Духе и Истине?

[Монах]

Ну дафай в комнату возвратимся... в которой где стоишь, то и зыришь...

Чтобы вернуться в комнату,нужно чтобы вы в неё вошли. Если представить что комната это бог,то получается мы находимся в разных плоскостях восприятия действительности. Убедиться нужно ,сначала,а есть ли сама комната ? Вам же нужны доказательства? Обращая взор на себя самого,вы же не будете отрицать что вы есть,существуете,осознаёте себя. Осознающие сущности и человек отличаются от животных тем,что животные и растительный мир не осознаёт себя,это не значит,что эти миры не являются частью Бога.Самое большое заблуждение,что когда кто то умрёт,то считает,что он исчезнет после смерти. Осознанность никуда не денется,даже после мнимой смерти,вы так же будете осознавать себя,как что то особенное.Ваше духовное тело,с начало,повторит тот образ вас самих,какой был при жизни на земле. В дальнейшем, вы измените своё духовное тело согласно вашим представлениям самого себя.Слишком увлёкся, а то всем захочется в другой мир. Мы пришли учиться на землю для опыта жизни,чтобы Любить Бога,так давайте пройдём процесс учёбы до конца жизни своего тела. Наша память ограничена только этим промежутком жизни нашего тела. Так нужно ,чтобы груз прошлых жизней не висел над нами. Так давайте каждый день делать рутинные дела,выполнять свои обязанности,ходить на работу, и нужно добавить ещё для себя,трудиться на своей Любовью. В дальнейшем все ,кто работает над собой изменятся. Все будут стремиться к Любви в себе в первую очередь,а не любви к своим желаниям,предпочтениям,образам,планам,ценностям, и тогда Бог сделает этот земной мир раем, и это не морковка перед ослом. Не будет войн,все будут стремиться к Любви в себе чтобы Любить Бога.Только тогда Бог позволит осуществиться такому идеальному образу земли и только Любовь родит образ идеальной жизни - позволит морковке быть реальностью.

[Ярогор]

Если представить что комната это бог

Вот тут и облом случается!
Комната - она и в Африке комната! А шо такое "бог" - это кому шо заблагорассудится туда понапредставляет!

то получается мы находимся в разных плоскостях восприятия действительности.

Вот и дафай из представленного образа комнаты и не выходить!
Если находимся в комнате, то находимся именно в комнате! и никаких "разных плоскостях восприятия действительности" ! Пока в них не возникнет такая необходимость, шо без них - никуды...

Осознающие сущности и человек отличаются от животных тем,что животные и растительный мир не осознаёт себя

Спорный вопрос! Сначала приводится само понятие "осознания", затем рассматриваются особенности проявления "осознанности" растительного, животного мира и мира чела... И только тогда!!! делается вывод нащет НЕ осознания себя... А так - это голословно!

Мы пришли учиться на землю для опыта жизни,чтобы Любить Бога,так давайте пройдём процесс учёбы до конца жизни своего тела.

Ну дафай таки поучимся у францисканца предлагавшего бритвой, названной в его честь отсекать всю наносную фигню...
Кто-то действительно пришел на Землю из других миров, а кто-то много жизней эволюционировал исключительно на Земле... Да и нащет "опыта жизни"... И тот и другой ЖИВУТ !!! а какой опыт приобретут - то уже как будут волю свою проявлять... Или приобретать, эволюционируя, или развеются, так и не развившись...
Ну, кому-то хоцца проповедничать нащет некоей Любви к Богу - ну так то его право и его воля! Только не нужно выдавать это за истину в последней инстанции!
О опять же францисканца вспомним.... Вот когда действительно без объяснения присутствия некоего Бога точно никуда - ну тоды точно никуда!
А пока шо я слышу исключительно догматически-проповеднические догматизмы!

Наша память ограничена только этим промежутком жизни нашего тела.

Спорное утверждение!
Остальное прочитал... Ничем не отличается от брошурок СИ

[Иаков]

Да ты волю антихриста проводишь тут, монах....
Я таких мудрых сразу вычисляю.....
Вот, и сообщение моё потёр.
Ещё про любовь тут сказки рассказывает, существо....

Добавлено спустя 2 часа 26 минут:
Команда Творца работает как Единое Существо - Христос.
Команда Создателя работает как Единое Существо - Антихрист.
Во Христе нет различия на пол, рассу, нацию, государство и т.д.
Либо Ты, как Христос, порождаешь Разумную Мысль в любой момент здесь и сейчас, для конструктивного строительства гармоничной ситуации, либо ты, как антихрист, навязываешь своё мировоззрение, что не приведёт человечество к Золотому Веку....
То есть, тел много, Душ много, а во Христе есть только Дух - Дух Истины.
И, этот Дух Истины, говорит поочерёдно через различных Своих носителей, развивая Разумную Мысль - жить по Воле Бога в Золотом Веке.
Через кого говорит Дух Истины, тот и направляет общий поток внимания.
Что-то сложное есть?
Непонятное, противоречивое, неприемлемое?
Озвучивай сразу.
Если любую проблему докопать до уровня подсознания, то можно докопаться до Истины, и, познать Бога.
Пророк для этого и нужен человечеству, чтобы люди познали Истину, и, стали свободными от всякой лжи на всех уровнях.
Но, так как познание Истины и обретение свободы от кармы, в Замысел Создателя не входит то, следовательно, любая Душа даже не пытается докопаться до Истины

Что есть истина?

Бог есть магнитное поле Безусловной Любви, творящее различные иллюзии восприятия, в зависимости от уровня наблюдения.

[Монах]

Ну дафай таки поучимся у францисканца предлагавшего бритвой, названной в его честь отсекать всю наносную фигню...

Объяснение присутствия Бога нужно кому? Мне не нужно. Если вам нужны доказательства, так начните себе или другим доказывать. Обыкновенному человеку ближе его жизнь и как он её проживёт. По той же теории,, Лезвие бритвы", вас давно нужно было отсечь , как наносное. Вы очень начитанный, у вас острый ум, вы впитали в себя теории и теперь в жизни проживаете эти теории, только куда приведёт такая дорога? Ваш бог- это доказательство, вера - научный подход ,надежда - способности своего ума. Вы так же любите как и все люди, только ваша любовь идёт на часть Бога и верите, только в те истины которые вам интересны. Вы любите только свои желания, не учитывая чужие интересы. Я не заставляю вас идти только моим путём, да это и не нужно. Ваш путь, обосновать само существование Бога, приведёт к переходу в духовный мир, вам это нужно? Хотите понять Бога ? Тогда вам нужно ,с начало, поверить, потом надеяться на него, а уж потом Любить. Человеческий мозг не может охватить всего что есть в Боге, логика приведет к безмерности и бесконечности. Для жизни всём интересно, как лично человек будет жить, будет ли здоров, осуществятся ли его желания, планы, надежды на будущее, как он будет существовать . Ваше отрезание всего лишнего , сродни обрезанию, вот отрежьте у себя что нибудь и тогда узнаете на что повлияет тот и другой орган. Вы витаете в своих умозаключениях, как муха, садясь там где захочет, сделав свои дела летит дальше и плевать что все отмахиваются от неё. Предлагаю вам сесть и самому себе доказать что Бога нет и пишите , пишите, даже можете это сделать на форуме, представив себе гипотетического собеседника, но вам ведь нужно доказать своё, или подставить поД сомнение любое высказывание. Такие как вы нужны, ведь без вас Бог будет не полон, он будет, но не совсем, не будет хватать той капли в океане ,что составляет Бог. Читайте первые строчки начало темы, а то что вы предлагаете мне включиться в ваши умозаключения, так их уже на себе проживаете. Давайте немножко подождём, и тогда всё встанет на свои места. Время это тоже часть Бога и оно испытывает любую теорию на свою жизнеспособность и вы, как впитавший в себя всё эти умозаключения испытаете весь багаж ваших знаний. Повторяю, вы впитали в себя учение людей , которых уже на земле нет, они были учёными, философами, вы то чего достигли? Или готовы подбирать за другими их работы и исследования и ссылаться на эти доказательства ,которые являются лишь их теориями и ими доказывать ,что вы чего то достигли. Исходя из теории Францисканца, вас тоже можно упростить настолько, что даже видно ничего не будет, а в масштабах Бога не заметишь.

[Ярогор]

Объяснение присутствия Бога нужно кому? Мне не нужно.

ГЫ, ну тоды дафай на первую портянку этой темы возвратимся...

без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.

Фиг с ними, ентими ОСНОВАМИ... на ФДК такого добра - завались!
Монах, ты лучше про себя немного расскажи... что посчитаешь нужным рассказать...

Так может все-таки скажешь, что тебе на ФДК нужно???
Проповедовать "присутствме Бога"?
на ФДК такого добра - завались!

По той же теории,, Лезвие бритвы", вас давно нужно было отсечь , как наносное.

Шото не помню такого, шоб сей францисканец вот так людей отсекал...
Шо за кровожадные потуги у Монаха ???

Вы очень ....................
.............

Усё! я расплакался от умиления, пал ниц и буду боготворить сего замечательнейшего чела!

ЗЫ. Нащет комнаты трендеть бум?

[Иаков]

монах, ты вообще, какое право имеешь говорить о Боге?
В тебе Бога нет.
Это - факт.