Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Ярогор]

Тем, что философское "положение" не базируется доказательствах. Оно есть просто бла-бла-бла...

А чем тогда твой утверждизм об изобретенной тобой БД отличается от просто бла-бла-бла
???

[Ярогор]

Как удобно навесить ярлык и закрывать им все дыры...

Факт, соответствующий описанию профдеформации в твоем случае очевиден!
А факт - он и в Африке факт!
Так шо ярлык висит хде положено висеть!

[Водолей]

Понятия тепловой энергии уже не существует? с каких пор? Это же форма энергии.

Тепловая энергия это просто термин , повсеместно используемый на обыденном уровне.
Сказать "форма энергии" это не сказать ничего.
Напр. есть стол. У него есть форма - квадратная, круглая, овальная.
Человек в сознании легко строит образ.
Теперь берем выражение "форма энергии".
Опишите этот образ так, чтобы любой человек построил в сознании этот образ... так как это сделано на примере стола.

[Ярогор]

Опишите этот образ так, чтобы любой человек построил в сознании этот образ...

Вот и начни с себя!
Приведи свои утверждизмы к тому виду, который будет понятен хотя бы тому, с кем говоришь...

[Водолей]

А чем тогда твой утверждизм об изобретенной тобой БД отличается от просто бла-бла-бла
???

В данный конкретный момент для тебя он не отличается ничем.
Но есть методика того, как это можно проверить. И ее я несколько раз описывала.
Но тебе тратить 20 лет на проверку этого утверждения не хочется. Так от меня ты тогда , что хочешь ?
Сам проверять новое знание ты не хочешь, верить мне на слово я и сама не рекомендую - сиди жди, когда все сделают за тебя - может и успеешь получить информацию о том, что была права... это уж как карта ляжет...

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Вы считаете,что это можно принять на веру? кармические миры?)))

Нет. Я вообще считаю, что НИЧЕГО нельзя принимать на веру. Можно лишь принять к сведению...

[Brittany]

Понятия тепловой энергии уже не существует? с каких пор? Это же форма энергии.

Тепловая энергия это просто термин , повсеместно используемый на обыденном уровне.
Сказать "форма энергии" это не сказать ничего.
Напр. есть стол. У него есть форма - квадратная, круглая, овальная.
Человек в сознании легко строит образ.
Теперь берем выражение "форма энергии".
Опишите этот образ так, чтобы любой человек построил в сознании этот образ... так как это сделано на примере стола.

Водолей,о формах энергии всё есть в школьных учебниках по физике.
Причём...без всяких образов в сознании.
Вместо слова "форма" употребите "вид". И: вы снова уводите беседу в сторону от
заявленной темы.

[Водолей]

Факт, соответствующий описанию профдеформации в твоем случае очевиден!

Уже достал...
Ты фактом называешь логику ??? Т.е. некое видение одного человека поведения другого человека , причем не просто человека, а профессионала...
Ну, разберись уже в том, что такое факт...
А если профессионал прав, то тогда о чем был сей факт ?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

,о формах энергии всё есть в школьных учебниках по физике.
Причём...без всяких образов в сознании.
Вместо слова "форма" употребите "вид"

Вы как Ярогор, который когда ответить на вопрос не может, отсылает к первоисточнику.
Знаю, что там написано, и именно поэтому и задала конкретный вопрос...

[Brittany]

Вы как Ярогор, который когда ответить на вопрос не может, отсылает к первоисточнику.
Знаю, что там написано, и именно поэтому и задала конкретный вопрос...

Вы просите меня описать образ? Его нет, поэтому я не могу ответить на ваш вопрос.
Водолей, вы не понимаете, что вы забалтываете тему?

[Ярогор]

Но есть методика того, как это можно проверить. И ее я несколько раз описывала.

И шо?
Кто тебе ВНУШИЛ, шо эта "методика" - не "изобретение тобой велосипеда", не "открытие Америки" и т.д. ???

В данный конкретный момент для тебя он не отличается ничем.

ГЫ...
Ты же сама туточки слюной брызгала, рассказывая, шо ЧУЖОЙ опыт невожно передать
А таперича утверждаешь, шо для МЕНЯ он не отличается ничем...
Кароче! бла-бла-бла

Так от меня ты тогда , что хочешь ?

ТЮ!
Взявшись за гуж; Сказавши А
Исчо понамякивать? Или таки НЕ доходит?

Я вообще считаю, что НИЧЕГО нельзя принимать на веру.

А 3.142 (и далее по смыслу) про свой ИСТИННЫЙ опыт можно?


Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Уже достал...

Так не

3.142 (и далее по смыслу) про свой ИСТИННЫЙ опыт можно?

и всех делов-то!

[Ярогор]

А если профессионал прав

Ты хош сказать, шо ты ПРОФЕССИОНАЛ????
и у тебя нет ни одного когнитивного искажения ????
Таки уморила!

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Знаю, что там написано

Тоды или следуй написанному или опровергай!
прохвессорша ты наша!

[соль18]

Может у вас есть другой ответ, так напишите...

Безусловно, жить своей жизнью и идти своим путем, не всем нужен кумир и проводник, в религии это вообще грех... Но у вас своя КМ и это ваше право, а я просто буду поменьше ваших постов читать)))

[talis]

Так в результате химических реакций тоже либо выделяется, либо поглощается энергия.

В результате химической реакции выделяется ТЕПЛО, а не энергия.
Ну, почитайте же учебник физики что-ли, где черным по белому написано, что энергия есть эквивалент КОЛИЧЕСТВА выделяемой теплоты.

Водолей, сами почитайте учебники.
И теплота, и работа являются энергетическими эффектами и связаны с изменением внутренней энергии системы.
Точно так же, как Вы говорите о работе как индикаторе энергетических изменений, с таким же правом можно говорить о теплоте. Оба этих понятия связаны с изменением внутренней энергии системы.

[Водолей]

Свет это энергия. И энергия никак не свойство материального тела делать какую то работу))) хотя и это, при желании можно назвать "энергией" Но если я вскопаю участок земли, сознание у меня не прояснится, и ума не прибавится. Чисто физическая работа всегда считалась самой неквалифицированной, но ведь сколько "энергии" при этом вырабатывается))) Но это о другом

Вот здесь самое время вспомнить физику и виды энергии.
Напр. внутренняя энергия как энергия возникающая из-за движения молекул или атомов...
Это ведь тоже работа, но только та, которую не видно. Но не будет этого движения, и для человека не будет ничего - ни света ни тьмы...
Если вы вскопаете участок земли, то как ни странно сознание прояснится, потому как оно освободится от ненужной "работы мысли" .
Именно поэтому адепты духовных учений в обязательном порядке чередуют физический и умственный труд.
Потому как работа может быть разной - есть работа тела, а есть работа мысли.
Не случайно много раз возникал образ человека как биологического компьютера-робота, программное обеспечение которого основано на химических реакциях.
Напр. мысль не возникает просто так - для нее требуется РАБОТА по запуску той или иной программы, а так же само прохождение программ требует постоянной работы по формированию команд и их реализации.
В принципе ничего сложного в том, чтобы понять, как устроен компьютер (робот)-человек, нет. Просто гордыня человеческая не дает возможности это увидеть - ну, как же , мы ведь часть Бога !!!

[Водолей]

Только она не может соотнести это с собой

Как могу это не соотносить с собой, если это основа модели, в которой живу ?
Именно по этой причине и нахожусь на форуме, чтобы , в-первую очередь, общаться со своим "учителем" через ассоциативный ряд , проще говоря, через посты форумчан.
Его опыт и мой не сопоставимы, и напрямую мне его не понять...
В нашем с Вами общении, вы это я, а я это мой учитель...
И то, что Вы не понимаете (как конкретно это у вас происходит - а это мне понятно,потому как ваш опыт у меня есть), расшифровывается, как ответ учителя, что пока я не понимаю того материала, который мы с ним проходим...
Извините, если запутала,но по-другому не объяснить...

[Brittany]

Как могу это не соотносить с собой, если это основа модели, в которой живу ?

С другими людьми можете? Каждый живёт в своей..."модели". А вы почему-то хотите затащить их
в свою.

[Водолей]

А вы почему-то хотите затащить их
в свою.

Почитайте внимательно, о чем написала...
Ну, неужели не видно, что моей целью является "работа" на форуме, которая заключается в попытке понять то, на что указывает мне мой учитель ?
А указывает он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на МОИ собственные недостатки...поиском которых и занимаюсь.
Меня интересуют не ваши недостатки, не ваша картина мира, а только СВОЯ... причем для ЛИЧНОГо пользования.
Хотя,возможно, что вы этого не можете увидеть, так как каждый человек видит мир через призму СВОЕЙ км.
Ведь если у вас нет практики того, чем я занимаюсь, так откуда вам это увидеть ?
сложно...слишком много неизвестных.....

[Brittany]

А вы почему-то хотите затащить их
в свою.

Почитайте внимательно, о чем написала...
Ну, неужели не видно, что моей целью является "работа" на форуме, которая заключается в попытке понять то, на что указывает мне мой учитель ?
А указывает он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на МОИ собственные недостатки...поиском которых и занимаюсь.
Меня интересуют не ваши недостатки, не ваша картина мира, а только СВОЯ... причем для ЛИЧНОГо пользования.
Хотя,возможно, что вы этого не можете увидеть, так как каждый человек видит мир через призму СВОЕЙ км.
Ведь если у вас нет практики того, чем я занимаюсь, так откуда вам это увидеть ?
слишком много неизвестных.....

Водолей, Вы декларируете одно,а занимаетесь другим, этого вы не видите?
Не можете увидеть через призму своей КМ.
У вас ведь нет практики того, чем занимаются другие форумчане.

[Водолей]

Вы декларируете одно,а занимаетесь другим, этого вы не видите?

Это вы так видите то, чем занимаюсь.
Но это нормально, потому что по-другому просто быть не может.

У вас ведь нет практики того, чем занимаются другие форумчане.

В том-то и дело, что есть...
А иначе, мне бы было нечего здесь делать.

[Brittany]

Это вы так видите то, чем занимаюсь.

А вы не видите того, что постоянно что-то втолковываете КТБ, Ярогору? или это не вы,
а некая сущность под ником Водолей?

[Ярогор]

который мы с ним проходим...

Ты да я, да мы с тобой!
Учителя в студию!
МЫ его быстренько научим тому, шо он не могёт пройти