Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Ярогор]

что там идефикс

идефикс, идефикс...
Шо вы про енту псину растренделись???
Ну собрались два мужика, родили идефикса:



и шо? Таперича эту псину везде поминать?

[Ирина_]

Ты о чем спрашиваешь? о доказательствах существования любого ОБРАЗА или о существовании того, шо этим ОБРАЗОМ, так сказать, "образится"?

Разумеется того, что образится.

шо значит истину пока никто не знает ???
Есть кто-то, кто знает???

Вот зануда! Понимаешь же, что имею в виду вполне конкретные вещи, а не абсолютную истину. И да, таки есть.

"А пока" - енто как? и когда енто "пока" завршится?

Пока не дорастем, если дорастем. И завершится, когда узнаем.

[Тень ветра]

Ярогор, вряд ли получится клиника.
Есть надежда, что те, кто повелся на наукообразные речи, прозреют.
В новосибирском Академгородке я общалась с физиком одним, кончил шизофренией не очень хороший диагноз. Был уверен, что познал Истину.

[Ирина_]

Интересно, почему невозможно просто обсудить конкретную тему, узнать, что человек об этом думает, без перехода на личность высказавшегося?

[Водолей]

Чувство может быть порождено не только опытом сознания, но и воображением

Мы с вами о разном говорим.
Образ сознания формируется как реальным объектом (яблоком, напр), так и реально существующим механизмом реагирования биологического организма на определенный раздражитель.
Чувство это образ сознания - проекция реагирования человека на какой-то раздражитель (реакция на определенный контакт). И порождается оно химической реакцией, напр., чувство удовольствия появляется как результат вброса , напр., гормона "радости в кровь" - природного наркотика по сути.
А вот команда на вброс безусловно может запускаться как реальным контактом, так и воображением.

Чувство "контакта" тоже возникает не у Вас одной. Многие верующие говорят о божественной благодати и пр.

Вы просто невнимательно прочитали...
С моей точки зрения Иисус Христос был в чистом виде "контактером"...

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

А свойство-то одно или как? Ведь именно свойство реализуется через химическую реакцию организма на определенный раздражитель?

Результат один - окончание работы кардинально разных программ завершается командой "вброс гормона" , идентифицируемого как чувство понимания.

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:

А чем отличается ваш образ сознания «учитель» от этих образов?
Каково его материальное проявление?

В том-то и проблема, что нет материального проявления - потому что это уровень восприятия . Это как сон - вещь в себе.
Именно поэтому медики легко диагностируют "раздвоение личности"... абсолютно не понимая того, что такое сознание.
Именно поэтому сначала необходимо решить "трудную проблему сознания", и только после этого можно аккуратно начинать искать ответы на вопросы об учителях и кармическом строении мира .
И не наоборот.

[Ярогор]

Вот зануда!

Исчо какая причем!

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

я общалась

Таки панянка! может в профиле хоть обозначишь этот факт ентим значком?

[Ярогор]

Интересно, почему невозможно просто обсудить конкретную тему, узнать, что человек об этом думает, без перехода на личность высказавшегося?

Ваще-то думания Водолейкины по всему хворуму размазаны....
Впрочем, как и у меня!
Но я хоть иногда посылаю туды, хде тезисно изложениы думания.
Ну а исходя из посылаемого уже по всем темам толчемся, вплоть до перехода
А шо поделаешь? хворум вот дожился до такого...

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Результат один - окончание работы кардинально разных программ завершается командой "вброс гормона" , идентифицируемого как чувство понимания.

Надо как-то добраться до тела Водолейкиного, укольнуть ентим гормоном и наслаждаться ея пониманием на ФДК

[Ирина_]

образ сознания того, кто чувствует "контакт" (или как говорится "божественное вмешательство"), будет отличаться от их образов.. потому что создан не на пустом месте.
Это уже некий опыт сознания, а значит может быть отслежен с помощью научных методов.Чувство порождено химией, а химическая реакция это, образно говоря, МАТЕРИЯ.

Чувство это образ сознания - проекция реагирования человека на какой-то раздражитель (реакция на определенный контакт). И порождается оно химической реакцией, напр., чувство удовольствия появляется как результат вброса , напр., гормона "радости в кровь" - природного наркотика по сути.
А вот команда на вброс безусловно может запускаться как реальным контактом, так и воображением.

Так как же всё-таки отличить того, кто чувствует контакт, от того, кто этот контакт воображает?

[Водолей]

Так как же всё-таки отличить того, кто чувствует контакт, от того, кто этот контакт воображает?

Можно долго предпринимать попытки объяснить слепому с детства человеку, что такое цвет. Но только в тот момент, когда у него появится зрение, и он увидит мир глазами, он поймет ВСЕ, что до этого ему пытались объяснить.
Так и с "контактом". Тот, у кого произойдет этот опыт, ни за что не спутает его ни с чем другим.
И в этом проблема...

[Мадера]

Так как же всё-таки отличить того, кто чувствует контакт, от того, кто этот контакт воображает?

Первый, обычно, этого пугается, если вдруг. Ну, или молчит, если понимает, что другие этого не понимают.

[Ярогор]

Так как же всё-таки отличить того, кто чувствует контакт, от того, кто этот контакт воображает?

Первый, обычно, этого пугается, если вдруг. Ну, или молчит, если понимает, что другие этого не понимают.

А как понять, шо другие не понимают?

[Мадера]

А как понять, шо другие не понимают?

Например, по Вашим репликам. )

[Ярогор]

Например, по Вашим репликам. )

Список реплик и их соответствие понял/непонял - в студию!

[Мадера]

Вы очень утомительны бываете, мон шер!
Поговорите с Водолейкой пока...

[Ярогор]

Вы очень утомительны бываете, мон шер!

Швоею непонятностью?
Или таки вредностью по поводу мировоззренческих непоняток?
Точнее - противоречий с понятиями мон шера?

[Водолей]

Швоею непонятностью?
Или таки вредностью по поводу мировоззренческих непоняток?
Точнее - противоречий с понятиями мон шера?

Своею детскостью.
Только дети коверкают слова, и запомнив, что это смешило взрослых, впоследствии пытаются воссоздать эту атмосферу смешливости у окружающих. Но то, что смешно у ребенка, у взрослого выглядит как глупость...когда это без меры...
И с непонятливостью где-то так же...
Уж почти все поняли, что объекты из разные систем координат не могут быть приведены к одному и тому же понятийному смыслу.
А ты все пытаешься своей системой координат понять чужую модель, созданную в кардинально иной системе координат. Да нельзя с помощью двухмерной системы понять трехмерный объект - размерности не хватает для этого....какие бы "часики" не применялись...

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Но я хоть иногда посылаю туды, хде тезисно изложениы думания.

А какой в этом смысл, если ты сам не понимаешь, на чем эти твои тезисы основаны ?
Ты взял за основу какую-то гипотезу, но так и не понял, что это всего лишь гипотеза.
Из-за этого и вопросы у тебя все время одни и те же.

[Ярогор]

Своею детскостью.

У тебя синдром мамаши? - так сходи к дохтуру!

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Уж почти все поняли, что

Доверенность от ентих "всех" на право зачислить каждого в енти "все" и говорить от их имени - в студию!

[Водолей]

Доверенность от ентих "всех" на право зачислить каждого в енти "все" и говорить от их имени - в студию!

"За лесом не видишь деревьев"...

[Ярогор]

Доверенность от ентих "всех" на право зачислить каждого в енти "все" и говорить от их имени - в студию!

"За лесом не видишь деревьев"...

Согласие от каждого дерева на право Водолейке причислить их к лесу - в студию!!!

[Володя 11]

Так как же всё-таки отличить того, кто чувствует контакт, от того, кто этот контакт воображает?

Можно долго предпринимать попытки объяснить слепому с детства человеку, что такое цвет. Но только в тот момент, когда у него появится зрение, и он увидит мир глазами, он поймет ВСЕ, что до этого ему пытались объяснить.
Так и с "контактом". Тот, у кого произойдет этот опыт, ни за что не спутает его ни с чем другим.
И в этом проблема...

это прямая ошибка

каждый человек от природы обладает всем спектром чувств, это заложено изначально

у души есть свои собственные чувства, в физике - лишь их отражение, причём неполное

любое другое представление - тут же приведёт к нарушению принципа изначального божьего мира


да, на физике - бывают всякие повреждения, уродства, болезни - и органов чувств тоже
но это ничего не значит - это всего лишь инвалидности и болезни
это всего лишь повод развивать медицину для лечения болезней

а чувства - остаются и при болезнях физики
просто спектр чувств и органов чувств - очень широк, и обычно люди пользуются весьма малой частью этого спектра - по неразвитости своей
а потенциал - у всех есть