Теоретические основы Универсальной Связи.

[StalkerS]

Речь, как средство связи, - несовершенна.
Неопределённость, двусмысленность, нехватка адекватных терминов, большое разнообразие языков - вот фактическое подтверждение несовершенства.
Эволюционные процессы всегда направлены на Гармонию и Универсальность.
Поэтому, можно утверждать: Речь временна и вскоре исчезнет.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
Господа прогрессивные Искатели, чем, более совершенным, Эволюция заменит человеческую Речь?
Я понимаю всю сложность предложенной Идеи, но это же Творчество - вершина любого уровня Сознания.
Предлагайте свои гипотезы.

[Brittany]

Речь, как средство связи, - несовершенна.
Неопределённость, двусмысленность, нехватка адекватных терминов, большое разнообразие языков - вот фактическое подтверждение несовершенства.
Эволюционные процессы всегда направлены на Гармонию и Универсальность.
Поэтому, можно утверждать: Речь временна и вскоре исчезнет.

Чтобы это утверждать, информации (вашей) недостаточно.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
StalkerS, испокон веков существует передача мыслей (и эмоций) на расстоянии. (От субъекта к объекту).
Это не альтернатива речи,но хорошее дополнение.
Большинство людей утратило не только эту способность,но и многие другие.
Полагаю,что она,как и другие способности,заложена в проекте под именем человек.
))

[StalkerS]

Вот, научная основа для размышлений.
При любом виде связи должна быть следующая троичность:
- Излучатель;
- Приёмник;
- Средство.
Предлагаю раскрыть каждый аспект неизбежной троичности.

[Brittany]

Вот, научная основа для размышлений.
При любом виде связи должна быть следующая троичность:
- Излучатель;
- Приёмник;
- Средство.
Предлагаю раскрыть каждый аспект неизбежной троичности.

Излучатель за пределами.
Приёмник мозг.
Средство-чего и для чего?

[StalkerS]

StalkerS, испокон веков существует передача мыслей (и эмоций) на расстоянии.

Да.
Вряд ли кто, из серьёзных Искателей, с этим не согласится.

Полагаю,что она,как и другие способности,заложена в проекте под именем человек.

И я согласен с вашим предположением.
Давайте займёмся творчеством реализации этого потенциала.

[StalkerS]

Излучатель за пределами.

Если Человек, минуя речь, передаёт информацию другому, то почему мы, Излучатель должны выносить за пределы Человека?

[Brittany]

Если Человек, минуя речь, передаёт информацию другому, то почему мы, Излучатель должны выносить за пределы Человека?

Человек передаёт свою информацию. Совершенно необязательно,что это те идеи,которые витают в воздухе.
Например,я дистанционно прошу вас сделать то-то и то-то. Излучатель тут ни при чём.
)) Можно(условно) считать,что существует некий всеобщий...Излучатель и при этом есть личный
излучатель у
каждого существа.

[StalkerS]

существует некий всеобщий...Излучатель

Скорее всего вы имели в виду Средство, Носитель.
Так?

[Brittany]

существует некий всеобщий...Излучатель

Скорее всего вы имели в виду Средство, Носитель.
Так?

Я имею в виду Источник.Информации.

[StalkerS]

Я имею в виду Источник.Информации.

Если мы говорим о замене человеческой Речи, то при общении, кто Источник?

[Brittany]

Я имею в виду Источник.Информации.

Если мы говорим о замене человеческой Речи, то при общении, кто Источник?

Нет,под Источником(информации) я имела в виду то,что вы назвали Излучателем.
Или...я не поняла,что именно вы назвали Излучателем.
При общении есть субъект-источник,и объект- приёмник. При наличии способности у обоих,они могут меняться местами.

[StalkerS]

При общении есть субъект-источник,и объект- приёмник. При наличии способности у обоих,они могут меняться местами.

Да.
Мы ведь с вами Люди?
Значит один Излучает и через какой-то Носитель доставляет Приёмнику.

[Brittany]

При общении есть субъект-источник,и объект- приёмник. При наличии способности у обоих,они могут меняться местами.

Да.
Мы ведь с вами Люди?
Значит один Излучает и через какой-то Носитель доставляет Приёмнику.

Вы хотите досконально понять,что за Носитель? вы уверены,что таковой существует?

[StalkerS]

Вы хотите досконально понять,что за Носитель? вы уверены,что таковой существует?

Разве существование наблюдаемой нами Вселенной, с Её упорядоченной структурой и Иерархичностью, - не является для нас убедительным доказательством единого Носителя?

[StalkerS]

Как вам, Искатели, такая Идея:
Вездесущность во Вселенной обусловлена ЭФИРОМ.
Океан Энергий, пронизывающий и наполняющий всё ПРОСТРАНСТВО.
Носителем для любой Связи, является Эфир.

[StalkerS]

Интересно, а каков список Передатчиков?

[Brittany]

StalkerS, да, эфир,как носитель,известен ещё с древних времён.

Интересно, а каков список Передатчиков?

А что,их много? целый список?

[StalkerS]

StalkerS, да, эфир,как носитель,известен ещё с древних времён.

Вы питаете мою надежду на то, что на этом сайте можно общаться.

[Brittany]

StalkerS, да, эфир,как носитель,известен ещё с древних времён.

Вы питаете мою надежду на то, что на этом сайте можно общаться.

Это после того,как я написала прописную истину?


Второй уровень расширенного сознания

Когда вы сможете полностью постигнуть первый уровень расширенного сознания, вас впереди будет ожидать еще и второй уровень. Что он собой представляет?
По сути, это примерно то же самое, что и первый уровень.
Только на этот раз ваше сознание перестает быть «наблюдателем».
Если на первом уровне вы просто следили за тем, как предметы переплетаются между собой во взаимосвязи, как все становится динамическим,
то на втором уровне ваше сознание также становится частью всех этих переплетений.
И в результате остается постигнуть только один, самый высокий уровень расширенного сознания. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/article/276111/chto-takoe-rasshirennoe-soznanie-i-kak-ego-dostich

Я наблюдатель. И подозреваю,что таковой и останусь...))

[StalkerS]

Список Передатчиков для наших целей:
- Индивид;
- Группа Индивидов;
- Группа Душ;
- Учитель;
- Иерархия.
Если вы хотите добавить или убрать, - сделайте это.