Спасибо - посмотрел.
Местами в фильме есть чисто тарковские сцены - пришлось их смотреть на перемотке.
А так - да, развивает воображение.
- Странно другое: главный герой знал о вопросах Тьюринга, но не знал 3-х законов робототехники от Азимова:
- 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Ну, какой же он программист после этого?
Ярогор писал(а):У Михи это уродство выражается в том, что он упорно придерживается понятия о том, что действительность - это ПО.
27В двадцать седьмой раз повторяю для тех у кого туго со слухом:
- Не считаю Действительность, которая управляет Реальностью каждого (и не только ею) программным обеспечением (ПО).
- Здесь написано более крупным шрифтом:
- Не считаю Действительность, которая управляет Реальностью каждого (и не только ею) ПО.
Повторюсь.
В доисторические времена (ВЗ, Бхагавад Гита, Веды...) использовался язык рассказов и притч, поскольку ТАМ - одни процессы управления. А конкретный рассказ или притча - это описание одного из процессов.
В начале этого тысячелетия появился жаргон ангелов, архангелов, серафимов, демонов, бесов, Люцифера (а также список неодушевленных предметов: трон, посох, врата)... который и продержался вплоть до середины 19-го века (кстати,
oldsatana этими двумя способами и сейчас пользуется - имеет полное право - потому и сказал ей, что её ссылки как-то не четко воспринимаются). Каждая эта сущность наделялась определенной (или определенными) функцией, и потому не надо было подробно всё заново разжевывать, а достаточно было написать один из этих терминов.
С публикациями ЭД Максвелла и тем более ОТО Эйнштейна стали использовать терминологию физики: поля, энергии, тонкая материя, толстая...
С развитием квантовой теории появились термины сингулярность, фракталы, голограммы...
И вся эта тряхомундия из ЭТОГО физического мира накидывалась на ТЕ явления, которые к этим терминам не имеют ни малейшего отношения, а только вводят людей в заблуждения, когда они пытаются визуализировать какие-нибудь "волны энергии", которые должен накопить человек. И совсем хреново смотрится, когда человека заставляют "копить любовь". Трахнуться головой об стенку и не встать!
Что ТАМ?
А хрен его знает... только голая абстрактная картина управления одного другим.
А что такое "одного" "и "другим"?
Также хрен его знает, поскольку нет примеров этому в ЭТОМ физическом мире.
Потому и взял я абстрактный язык АБСТРАКТНОЙ машины Тьюринга (МТ).
Но если бы я на этом абстрактном языке пытался общаться, то мне пришлось говорить с самим собой.
Но благо, что теперь есть компьютеры, функционирование которых и есть один из вариантов работы МТ. А у компьютера есть ПО, которая и реализует функции МТ.
А с ПО знакомы достаточно много людей, с которыми и можно пытаться изъясняться на подобные вопросы.
Не нравится?
Без проблем - ни на чем не настаиваю.
Только просьба к тем кто хочет не просто обсуждать предложенное, а хотят докопаться до выкапывания моих массовых ошибок в подобных изложениях (а точнее, они только за этим в эту тему и пришли) - учите принципы, на которых сейчас программируются хотя бы операционные системы - т. е. знайте функционирование компьютера и в машинных кодах (с по-байтовой организацией памяти и её адресацией) и хотя бы на языке "С++".
И доказывать таким настойчивым людям, что я не верблюд - не входит в мои задачи.
Если они считают меня таковым - без проблем.