Сергей Б писал(а):В глубине океана нету волнений, есть только спокойствие. Соотвественно, в реальной жизни, никуда не отлучаясь, ни в какие монастыри, можно научиться ощущать всю глубину своей души, тогда все шторма социальной жизни будут идти только на поверхности и всегда можно будет пережить любой девятый вал испытаний. Святой делец, как говорится в ДК.
Это о том, что на уровне ума конфликт всегда решается подавлением другой стороны соответственно тому, что ты лично чувствуешь и знаешь. Подчеркиваю - лично чувствуешь и знаешь. Это твой личный опыт, который ты приобрел в процессе жизни. И на него ты и опираешься, а также передаешь другим с целью, либо им помочь, либо их заставить. Я сейчас не касаюсь обучения. Мы разбираем конфликт. Так вот, на уровне ума и прошлого опыта ты будешь уверен, что знаешь, как надо и поэтому будешь давить на окружающих с целью как-то разрешить конфликт интересов. Жизнь сталкивает с людьми, а люди все разные, с разными взглядам, жизненным опытом и степенью понимания других взглядов. Поэтому взаимопонимание возникает лишь на общем поле внутреннего согласия, когда люди одинаково чувствуют то, что их и объединяет в союз. Согласие есть принятие информации от другого. И если стремиться к тому, чтобы твои интересы всегда учитывались и с тобой соглашались, то такая позиция будет всегда порождать неразрешимые противоречия и жесткую форму отстаивания своих интересов.
Если же весь свой прошлый опыт и знания, которым ты жил, пересмотреть и подвести к интересу - научиться конфликтовать с миром на другой волне, то опыт и знания, которые уже сформировали определенное чувствование себя и других, все равно будут "пробиваться" в восприятие. И весь вопрос в том, насколько много ты посвящаешь времени переосознанию способа разрешения конфликтов. А конфликт происходит всегда. Что-то не нравится - конфликт. И если ты твердо для себя решил смотреть на жизнь с бОльшей степенью отстраненности, чем раньше, тогда ничто не сможет "задеть" тебя и спровоцировать на гнев. Но прошлое своей памятью все равно будет вмешиваться в восприятие и перенастраивать на автоматизм инстинктивной реакции. И этот процесс формирования нового взгляда долгий. Прошлое и будущее борются в настоящем и что-то преобладает. Так вот, опора на прошлое - есть опора на ум и память. И в этом случае все таки больше духовной слабости чем силы. Опора на будущее (на желанное будущее, в котором ты можешь влиять на ситуацию, отрешаясь от нее своим более глубоким восприятием жизни), дает тебе в настоящем ту силу, что позволяет при конфликте интересов пытаться его разрешить не подавлением другой стороны, а за счет предложения тех вариантов, которые бы этому способствовали. И варианты могут быть и дисциплинирующими, отрывающими от чьих-то интересов. Например, в отношении ребенка, когда его "хочу" должно сталкиваться со спокойным терпеливым "хочу" родителя. Вот, где реальный конфликт интересов. Ребенок ведь только тянет к себе, а нужно учитывать и интересы родителей. А терпение - это выход на чувствование ребенка только через разумное к нему отношение и настойчивое ему предложение вариантов приемлемого поведения. Гнев и крики - это уже стремление подавлять. И воспитание через претензии - неразумно.
Если все - божественно, тогда именно такой взгляд и дает силу влияния через осознание, а не через ум, привязанного к инстинктам и требующего соответствия своей личной ограниченной телом картине мира.
