Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[КТБ XVI]

у психов, логика не то что другая
она как бы запутанная, но путали её из обычной человеческой логики

и как говорит ещё психиатр в ролике, психика организует вокруг другого центра - что то становится сверхценностью
но все равно эта сова натянута на обычный человеческий глобус - для построения этих конструкций используется обычная логика
но вся покоцанная от чего то

Вот так примерно и видится.
В каких то блоках логика есть, но между собой эти блоки плохо стыкуются.
И всякие привнесенные сущности/элементы и служат объяснением этих нестыковок

Поскольку, не так важно, "как есть", главное - чего я волю.
Субъект не просто "наблюдает" действительность и изучает ее, он в ней действует, он участвует в ее создании и изменении. Действительность - это РЕЗУЛЬТАТ происходящих в них процессов, а не объект, который нужно просто наблюдать, стараясь как менее меньше вмешиваться, чтобы не "исказить" картину.
Потому волюнтарист смотрит не на "истину", не на "действительность как она есть сама по себе", а на волю - на происходящие в действительности действия, стремления и проч. Важно не то есть, а что стараешься сделать, что может СТАТЬ.

А логика - просто она может отличаться в зависимости от целей, от характеристик субъекта и проч. Но будет при этом внутренне - вполне логичной. Ну от как се эти неклассические формальные логики - они другие, отличаются между собой, но - логичны. Просто, накладываются как схемы, запускаются как модели - разные, с разной перспективы.

[Обитель]

Он наделяет эту фразу в своем сознании конкретным смыслом (воспроизводя какой-то свой опыт, который позволит сформировать свое отношение к данной фразе), дальше ,в зависимости от полученного результата, сознание запускает внутри себя ряд химических реакций, которые породят определенное чувство.
Так что работа кипит...
И обратите внимание, что человек не обменивается ничем - он все делает сам... как и всегда...

а если вы берете у кого то какую то идею или
вдохновляйтесь кем то или чем то

на таком уровне? происходит ведь обмен или передача

[Водолей]

а если вы берете у кого то какую то идею или
вдохновляйтесь кем то или чем то

на таком уровне? происходит ведь обмен или передача

Обмен энергиями и просто передача ИНФОРМАЦИИ, обработанная сознанием, которое потом запустит реальный процесс , это не одно и тоже...
Обмен энергией возможен только при материальном контакте, когда , напр. пожимаешь руку, и передаешь реальное тепло другому.

[Обитель]

Читай oldsatana, которая пишет, что для того, чтобы увидеть ответ, нужно спуститься с высоты собственного величия и хотя бы допустить, что кто-то может иметь свое мнение, которое возможно не так уж и сивокобыльно...

в принципе то что вы говорите, это уже похоже на взаимодействие - увидеть другого человека
подобрать формирование своих отношения и конкретные смыслы

вот с этим в смысле притормозить:

воспроизводя какой-то свой опыт, который позволит сформировать свое отношение к данной фразе

чтобы увидеть другого

[КТБ XVI]

Око, Мммм...вряд ли кому-то здесь удастся разрушить картину мира Водолей.
Да и кому это нужно.. Человек живёт в своём мире. И, вероятно,
радуется своим открытиям.

Ничью картину разрушить не удастся и это не нужно, если только сам человек не ищет, на что ее можно поменять
Просто разрушение КМ может восприниматься очень болезненно.
Мне довелось наблюдать это на подруге, когда все столпы на которых покоилась ее КМ рухнули, у нее была затяжная депрессия. А мои попытки ее как то поддержать, что то проясняя, закончились таким энергетичесуим ударом с ее стороны, что у меня руки ноги затряслись. И я тоже от разрушения ее КМ приходила некоторое время в себя
Поэтому это не безопасно и не безболезненно.
То что сознание защищает свою КМ это вполне естественно. Даже если рассматривать это с энергетической стороны

Но главное же это то, что человек никогда(за исключением профессионалов, для которых это работа) не будет пытаться это делать по отношению к другому, если лично ему это не нужно сознательно или бессознательно)))
Вот также, как Водолей говорит, что с помощью постов форумчан она общается с учителем, точно также и другие отвечают на посты, чаще всего, не потому что это нужно другому, а потому что это нужно ему самому, по каким то причинам. Единственно, что не для какого то пришлого эфемерного существа, а для себя, своего сознания. Т.е. нет разделения сознания на части это я, а это не я
Вариантов может быть множество и каждому имеет смысл самому разобраться в этом))) если есть желание конечно

[Ярогор]

Обмен энергией возможен только при материальном контакте, когда , напр. пожимаешь руку, и передаешь реальное тепло другому.

Все знаменитые гипнотизеры - шарлатаны!
Они ж ведь не ручкались со своими подопечными!

[Ярогор]

Ничью картину разрушить не удастся

А чё так категорично?
В мире идет постоянный цикл создания/разрушения... Вселенные даже рушатся, шо новые возникли...
А ты про какую-то КМ говоришь...
не удастся - это про какой период говоришь? за время обсуждения с произношением одного слова, фразы, говорения с поеданием пуда соли, пересечением в несколько жизней? За какой?

Просто разрушение КМ может восприниматься очень болезненно.

И шо?
Поболит - и перестанет!
Ежели конечно шваброй тебя не сломают...

Но главное же это то, что человек никогда(за исключением профессионалов, для которых это работа) не будет пытаться это делать по отношению к другому, если лично ему это не нужно сознательно или бессознательно)))

У профессионалов другая болячка - выгоранием обзывается...
А нащет нужно - в ентом деле Олди на рассказы мастачка!

[Обитель]

Ежели конечно шваброй тебя не сломают...

[Водолей]

в принципе то что вы говорите, это уже похоже на взаимодействие - увидеть другого человека
подобрать формирование своих отношения и конкретные смыслы

Речь шла не о взаимодействии, а о КОНКРЕТНОМ обмене энергиями.
Перечитайте свои посты...

[Обитель]

это и есть обмен

[Водолей]

В каких то блоках логика есть, но между собой эти блоки плохо стыкуются.
И всякие привнесенные сущности/элементы и служат объяснением этих нестыковок

Все могу понять, кроме одного - почему человек делает выводы о том, чему не имеет опыта ?
Ну, понимаю бы ему не верилось... Но ведь категорически - нет.
А потом страдают от депрессий, что км разрушилась...

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

это и есть обмен

Обмен энергиями ? Ну, в конце-то концов, почитайте физику, где описывается, как происходит РЕАЛЬНЫЙ обмен энергиями между материальными объектами.

[КТБ XVI]

Все могу понять, кроме одного - почему человек делает выводы о том, чему не имеет опыта ?

Вчера я читала очень забавные терки между Вами и Олдсатаной
Там Вы, полный профан в сатанизме, убеждали ее, сатаниста с большим стажем, что у нее нет ни опыта, ни понимания сатанизма

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Ну, понимаю бы ему не верилось... Но ведь категорически - нет.

Так я верю что Вы именно так и видите и воспринимаете. И виденное и воспринимаемое, участвует в формировании Вашей КМ
И от разрушения этой самой КМ, Вы защищаете ее как только можете
Потому что ее разрушение Вам причинит боль, если Вы допустите посягательство на разрушение. Но этим управляют Ваши подсознательные программы.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
Блин, написала ответ Ярогору, а он куда то слетел... слишком быстро работает ноутбук с новыми мозгами
Ну значит и не надо

[Татьяна]

Отличная темка получилась!
Кто есть ху - все на блюдечке!

[Водолей]

Там Вы, полный профан в сатанизме, убеждали ее, сатаниста с большим стажем, что у нее нет ни опыта, ни понимания сатанизма

К счастью, она умна, и ей не придет в голову такая бредятина, какая приходит в вашу...

[mimo]

Там Вы, полный профан в сатанизме, убеждали ее, сатаниста с большим стажем, что у нее нет ни опыта, ни понимания сатанизма

К счастью, она умна, и ей не придет в голову такая бредятина, какая приходит в вашу...

Водолей, в вашу.. приходит истина?

[Водолей]

Я тут подумала, а кто больше понимает в "сатанизме" - тот, кто старается выполнить обряды , которые по мнению сатанистов понравятся Сатане... или тот, кто знает на своем личном опыте, что Он есть такое ?
Это к тому, что много времени прошло, когда мы беседовали с олдсатаной об этом самом "сатанизме"...

[mimo]

Там Вы, полный профан в сатанизме, убеждали ее, сатаниста с большим стажем, что у нее нет ни опыта, ни понимания сатанизма

К счастью, она умна, и ей не придет в голову такая бредятина, какая приходит в вашу...

Водолей, в вашу.. приходит истина?

[mimo]

Водолей, вы глаголете истину?

[Водолей]

вы глаголете истину?

А с какой целью интересуетесь ?
Почему вы задаете такой странный с моей точки зрения вопрос ?
Я всего лишь та, что пытается постичь этот мир на своем опыте.

[mimo]

вы глаголете истину?

А с какой целью интересуетесь ?
Почему вы задаете такой странный с моей точки зрения вопрос ?
Я всего лишь та, что пытается постичь этот мир на своем опыте.

Водолей, простой вопрос. В чём проблемы - на него ответить?