Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Brittany]

а как это относится к тому что это МЫ делаем

"Делается нами". Воспринимается нами.

Каждая такая частичка воспринимает то, что она может воспринять. Не то что захотела, а то, что со своим набором свойств и характеристик, способна воспринять.

Да.

[Young]

Вот к примеру, если у Водолей как то в ее мир попал учитель с иномирными товарищами, то у нее и вся ее КМ, в смысле объяснения для нее мира, будет выстраиваться с учетом этих привнесенных элементов. Они для нее, это ее реальность, ибо эти фрагменты попали в поле ее восприятия.
И не понятно к чему то математика)))
Ну да ей это нужно зачем то. Пусть будет.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

"Делается нами". Воспринимается нами.

Показывается нам. Не мы видим, нам "показывают".
Мы не выбираем что видеть, что не видеть.
.

[Brittany]

Не мы видим, нам "показывают".

Ну пусть будет "показывают".

Каждая такая частичка воспринимает то, что она может воспринять.

[Young]

Ну пусть будет "показывают".

Пусть
От нас это не зависит

[Водолей]

И не понятно к чему то математика)))

Конечно, не понятно, ведь употребляя слово "восприятие", вы даже не осознаете, что говорите о понятии, смысл которого вам неизвестен.
Это именно о том, о чем писала выше : сознание, не обученное строить корректно свои "образы", моделирует их из " фрагментов, попавших в "поле восприятия" (мамадарагая ).

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Я же знаю из чего они исходят)

Из фантиков, которые у вас вместо образов конфет...

[Young]

Конечно, не понятно, ведь употребляя слово "восприятие", вы даже не осознаете, что говорите о понятии, смысл которого вам неизвестен.

Это Вам он не известен. Поэтому Вы придумываете какую то хню. Но это от Вас не зависит.

Не лезьте на рожон, пожалуйста
Не заставляйте меня говорить Вам правду)

[Водолей]

Не лезьте на рожон, пожалуйста
Не заставляйте меня говорить Вам правду)

Во-первых, вы в моей теме, а во-вторых, ваша правда меня не интересует.

Добавлено спустя 1 час 28 минут:

Не буду больше повторяться. Откройте учебник математики и ЕЩЕ раз изучите ее, только тогда вы увидите, что она есть просто ОПИСАНИЕ того, как формируются проекции и модели окружающего мира из этих проекций.

Описание же не свалилось с неба. Его тоже сформировали люди.

Посмотрите, как устроена обычная линейка, с помощью которой измеряют длину отрезка.
Результат измерения не создает истинное или ложное утверждение, он есть не более, чем способ в какой-то системе координат создать "образ отрезка" , чтобы его можно было использовать , напр., для сравнения с другим отрезком.
Сознание это не более, чем инструмент биологического организма, предназначенный для исследования объектов окружающего человека мира. И оно не может работать напрямую с трехмерной материей, ему необходимо создать некую "проекцию" этого объекта. И в частности, на уроках математики сознание обучают работать с линейкой и отрезками...