Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Definitely Maybe]

Они имеет энергию.

тень имеет энергию?
(чисто в образовательных целях: тень это отсутствие света )

А энергия, судя по формуле Е=мс2, включает в себя массу. Лично мне этого достаточно.

ну так и какая масса? какая масса, к примеру лунной сонаты (14 кажется) бетховена? сколько килограмм?
(подсказываю m=E/c2)

Просто потому, что не член клуба "хочу все знать", у меня другие цели

тогда вам следовало бы в своих постах опираться на то, что вы знаете(подозреваю, что тогда вся тема уместилась бы в одну страничку ), а не лепить все подряд, и на справедливые замечания о не владением вопроса делать мину "у меня другие цели"

[Водолей]

тень имеет энергию?

Ну, просто детский сад какой-то.

чисто в образовательных целях: тень это отсутствие света )

Это для вас так. А тень может быть как частью плоскости, на которую попадает меньше лучей света , так и частью плоскости, куда лучи света не попадают вообще.
Но писала про электромагнитные волны. Описывать, как сознание сформирует образ пространства из отраженных световых лучей, включая образ пространства , куда лучи не попадают, просто лень.

ну так и какая масса? какая масса, к примеру лунной сонаты (14 кажется) бетховена?

Вы не поняли, что я написала ?

[Definitely Maybe]

А тень может быть как частью плоскости

Вы не поняли, что я написала ?

вы ведь не понимаете, что формула энергии работает в обе стороны?

[mimo]

..

[Alice]

Definitely Maybe, похоже, вам лавры Дон Кихота покоя не дают, вступили в бой с ветряными мельницами

[Водолей]

И давайте так, Definitely Maybe, если вас интересует что-то конкретное, то задайте вопрос напрямую. Если хотите просто поерничать, то это мне не интересно.
Уже более или менее понятно, что вы изучали физику, но проблема-то в том, что эта тема скорее о программировании.
Т.е. меня интересует сознание как результат работы программы, с помощью которой биологический организм (в основном человек) исследует окружающую его действительность.
А вот как конкретно реализуется в "железе" выполнение данной программы это во многом вторично. Или пока вторично...

[Definitely Maybe]

но проблема-то в том, что эта тема скорее о программировании.

мои коммерческие программные продукты - использовались вплоть до начала войны 22 года. В сравнении с программированием - физикой(как наукой) я никогда на практической основе не занимался

[Водолей]

вы ведь не понимаете, что формула энергии работает в обе стороны?

Это всего лишь формула, которая выражает эквивалентность энергии и массы, связанных между собой простым соотношением.
И поэтому не считаю, что к ней применимо понятие "работает ".

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

тогда вам следовало бы в своих постах опираться на то, что вы знаете

А я и пишу только о том, что получила в результате собственного опыта.

[Young]

вы говорите о физиологии, а я о сознании.

А это никак не связано?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Вот злыдни какие в теме собрались

[Brittany]

вы говорите о физиологии, а я о сознании.

А это никак не связано?

Добавлено Вс, 10 марта 2024, 17:07:
Вот злыдни какие в теме собрались

Предположу, что сообщения злыдней в данной теме помогут автору темы работать со своими недостатками.

[Young]

Предположу, что сообщения злыдней в данной теме помогут автору темы работать со своими недостатками.

Я видела здесь только о недостатках читателей, так что не помогут

[Brittany]

Предположу, что сообщения злыдней в данной теме помогут автору темы работать со своими недостатками.

Я видела здесь только о недостатках читателей, так что не помогут

Не согласна.
Водолей неоднократно сообщала, что работает над своими недостатками.

[Водолей]

А это никак не связано?

Связано : как железо компьютера и программа, которая считает а+в=с.
Уточню на всякий случай, "железо" компьютера обеспечивает только работу самой программы, а не ее конкретное выполнение.

[Brittany]

Вы учитесь управлять чувствами? Не расскажете о своём опыте?

Бессмысленно это рассказывать тому, кто не хочет изучать модель строения сознания.
А скорее это просто и невозможно...
Для вас ум и сознание это по сути одно и тоже, и располагаются они в голове....
Но у меня совсем другая теория.

Водолей, тему читаю не только я. Полагаю, что есть участники,
которым
это было бы интересно. В этом и есть смысл - поделиться своим опытом.
Разве не так?
Насчёт того, что вы считаете, что для меня ум и сознание по сути одно и то же - вы заблуждаетесь,
снова придумываете что-то обо мне.

[Водолей]

Насчёт того, что вы считаете, что для меня ум и сознание по сути одно и то же - вы заблуждаетесь,
снова придумываете что-то обо мне.

Это ведь ваше высказывание ?

Я о жизни, а не о философских рассуждениях: человек был счастлив и не знал об этом, не осознавал.
Потом он пережил всякое... И почувствовал разницу. Сознание сработало. С материей.

В этой фразе вы написали, что сознание сравнивает( ведь чувство это образ сознания). А сознание не может чувствовать то, чего нет. Оно не понимает абстракции. И поэтому не может чувствовать разницу.
Оно не может воспринять" тьму как отсутствие света". Оно не закрашивает тьму в "черный цвет", потому что ему нечем эту область закрашивать. Черный цвет это не цвет, а нечто неизвестное для сознания.
Это ум может сравнить и сделать вывод, а сознание не может, потому что работает с материей.
Сознание получает конкретный опыт, который воспринимается им буквально. Типа, пойдешь туда - коня потеряешь. Т.е. для сознания данный выбор воспринимается как абсолютная истина, если был приобретен конкретный опыт. Если этого опыта нет, то пиши не пиши на камне предупреждения, для сознания это ничего не означает.

[Brittany]

А сознание не может чувствовать то, чего нет.

Человек осознал. Понял. Так тоже неправильно?))

[snovir]

В этой фразе вы написали, что сознание сравнивает( ведь чувство это образ сознания). А сознание не может чувствовать то, чего нет. Оно не понимает абстракции. И поэтому не может чувствовать разницу.
Оно не может воспринять" тьму как отсутствие света". Оно не закрашивает тьму в "черный цвет", потому что ему нечем эту область закрашивать. Черный цвет это не цвет, а нечто неизвестное для сознания.
Это ум может сравнить и сделать вывод, а сознание не может, потому что работает с материей.
Сознание получает конкретный опыт, который воспринимается им буквально. Типа, пойдешь туда - коня потеряешь. Т.е. для сознания данный выбор воспринимается как абсолютная истина, если был приобретен конкретный опыт. Если этого опыта нет, то пиши не пиши на камне предупреждения, для сознания это ничего не означает.

Ваше описание больше подходит к подсознание, чем к сознанию.
Чем по-вашему сознание отличается от подсознания?

[Водолей]

А сознание не может чувствовать то, чего нет.

Человек осознал. Понял. Так тоже неправильно?))

Так безусловно правильно, хотя и между словами "понял " и "осознал" тоже есть существенная разница.
Понимание связано с работой ума, тогда как осознание связано с работой сознания.
Это все к тому, что довольно сложно одному человеку понять смысл сказанного другим, если они воспринимают мир по разному.
А в жизни обычно именно так и бывает.

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

Чем по-вашему сознание отличается от подсознания?

Да, ничем по-сути. Подсознание это часть сознания, которая не доступна для восприятия.
Можно понять это на примере компьютера, когда человек видит только результат работы программы , выведенной на экран.
А саму работу программы обычный пользователь не может увидеть.

[snovir]

Да, ничем по-сути. Подсознание это часть сознания, которая не доступна для восприятия.

Ничего себе ничем! Подсознание это компьютер, я согласен. Но сознание это ведь компьютерщик? Или обычный пользователь по крайней мере.

[Водолей]

Но сознание это ведь компьютерщик? Или обычный пользователь по крайней мере.

Это сложный вопрос...
Если отвлечься от кармы, инкарнации и т.п., то сознание это инструмент биологического организма, с помощью которого этот самый организм исследует окружающий мир, в частности (а может это и самое важное), и осознает самого себя.
Т.е. биологический организм это и есть пользователь, а сознание это всего лишь инструмент.