Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Веренея]

Читаю и офигеваю, на сколько оскудевает любая тема, где нет Бога.

Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:

Аналогично , чувство сытости это определенным образом окрашенный образ-чувство того, что человеку нравится.
Ненависть это чувство, с помощью которого биологический организм согласно программе, заложенной в нем, принуждает самого себя бросаться на обидчика, подавляя страх угрозы за свое существование.
Это сопровождается большим выбросом адреналина, что все вместе и создает ощущение себя равным Богу, которому подвластно все.

Тогда согласно вашему аналогу чувства насыщения, могу сделать выводы, что вы чувством ненависти защищали своё божество и это - что же это? Жизнь?

[Монах]

кто такой этот "носитель тела" ? Он откуда взялся то?

Вы посмотрите когда человек помер, и пустота, по вашей интерпритации уйдёт , и тогда будет понятно где пустота осталась, что ушло .

[Brittany]

В начале голодовки управляющая происходящими процессами программа пытается заставить биологический организм с помощью чувства голода принять пищу. Но после прохождения некоторого количества времени программа переходит в другой режим - режим экономии

Да не было никакого чувства голода - вообще. Ни в начале, ни в середине, ни в конце. Я об этом и пишу.

[Young]

вас возможно был опыт,когда вы чувствовали, что желудок наполнен, и больше не влезет ? Может это поможет понять, о каком ощущении говорю ?

Это пережор называется))
Когда сьедаешь ровно необходимое, просто пропадает ощущение голода.
А наступает это ощущение голода, когда организм начинает вырабатывать пишеварительные соки и пр., а в желудке ничего нет.
Голод можно заглушить водой. Разбавить эти соки.
При голодании эти соки не выделяются, поэтому и чувство голода отсутствует. Пить больше нужно и все.
А чувства сытости, такого нет. Есть чувство заполненности желудка, оно же некоторая тяжесть. Ну это по разному можно трактовать.
Если по правилам, то после еды должно оставаться небольшое чувство голода. Через несколько минут еда начнет усваиваться и чувство голода пройдет

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Это я как спец с 30 летним стажем по голоданию говорю))
Все оттенки чувств в кишках изучены))

[Водолей]

если бы вы хотя бы по верхам ознакомились с основополагающим трудом его философской концепции - "мир как воля и представление" - возможно тогда (что очень врядли, будем реалистами ) вы бы смогли обратить внимание что шопенгауэровская "воля" - это не что иное, как "код" или программа. тогда этих терминов не существовало, поэтому ему пришлось прибегнуть к подобной философской концепции, в силу которой его философия осталась большей частью не понятой ни его современниками, ни нашими.

Если вы считаете, что осмысление чужих трудов это великое достоинство, то для меня все с точностью до наоборот.
И мне все равно, что лично вы по этому поводу думаете.
Особенно учитывая то, что вы математику (инструмент , формирующий базовую модель любой науки) сравниваете с философией (инструментом работы над гипотезами, а по сути, "мыслью над мыслью"), не видя между ними принципиальной разницы.
Но в этой теме все миллионы раз разжевывалось, и еще раз это делать не вижу смысла.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

кто такой этот "носитель тела" ? Он откуда взялся то?

Вы посмотрите когда человек помер, и пустота, по вашей интерпритации уйдёт , и тогда будет понятно где пустота осталась, что ушло .

Это ваша какая-то не известная мне интерпретация, вам с ней и работать. Я задала вам конкретный вопрос, на который хочется услышать ваш конкретный ответ.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Тогда согласно вашему аналогу чувства насыщения, могу сделать выводы, что вы чувством ненависти защищали своё божество и это - что же это? Жизнь?

Вы опять свое видение определенного процесса пытаетесь "натянуть" на то, как это вижу я. Т.е вы с помощью своей модели пытаетесь интерпретировать мою модель, которая кардиально отличается от вашей. Но это невозможно.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Читаю и офигеваю, на сколько оскудевает любая тема, где нет Бога

Ну, скажите, для чего той же химии или физике Бог ? Ну, для чего все смешивать в одну кучу ?
Это так же как и в обычную математическую модель пытаться втолкнуть идеи философии : ну, зачем графику , описывающему какие-то конкретные процессы, идеи Канта ?

[snovir]

вы с помощью своей модели пытаетесь интерпретировать мою модель, которая кардиyально отличается от вашей. Но это невозможно.

А вы поступаете разве не точно так же? Да ещё и утверждаете что ваша модель истинная и что нужно ломать все другие модели. Раз ваша модель требует повреждённой психики, то значит и всем так нужно для будущего, которое по вашему мнению за вашей моделью.

[Водолей]

Да не было никакого чувства голода - вообще. Ни в начале, ни в середине, ни в конце. Я об этом и пишу.

Это пережор называется))
Когда сьедаешь ровно необходимое, просто пропадает ощущение голода.

Ну, как объяснить, что есть физический процесс, происходящий в организме, и есть то, как его ВИДИТ(воспринимает) сознание ?
Как еще можно объяснить, что это разные вещи : что чувство это не сам физический процесс, а нематериальный ОБРАЗ , формирующийся в сознании ?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

А вы поступаете разве не точно так же? Да ещё и утверждаете что ваша модель истинная и что нужно ломать все другие модели.

Ничего подобного не утверждаю, а всего лишь рассказываю о конкретно проводимом мной эксперименте и результатах, которые в процессе этого эксперимента получились.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Раз ваша модель требует повреждённой психики

И как же это вы смогли получить подобную интерпретацию ?

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
И еще...

Водолей писал(а):
вас возможно был опыт,когда вы чувствовали, что желудок наполнен, и больше не влезет ? Может это поможет понять, о каком ощущении говорю ?

Это пережор называется))

У меня у соседки анарексия, и когда она съедает маленький бутербродик, то у нее появляется чувство распирания в желудке. И это не потому что она переела, а потому что давно желудок сжался .
Так кто же из нас абсолютизирует свой опыт ?

[snovir]

И как же это вы смогли получить подобную интерпретацию ?

Ну, а чего можно добиться полностью разрушив устоявшееся мировоззрение человека? И это только потому что у вас так было. Потому что вы мерило правильного пути познания.

[snovir]

Ничего подобного не утверждаю, а всего лишь рассказываю о конкретно проводимом мной эксперименте и результатах, которые в процессе этого эксперимента получились.

Скромно, но не соответствует тому, что вы утверждаете на всех страницах этой темы.

[Водолей]

а чего можно добиться полностью разрушив устоявшееся мировоззрение человека?

Definitely Maybe ,в вашем полку прибыло ...

И это только потому что у вас так было.

Это потому, что я защитник научной теории эволюции природы, и всего лишь.

Потому что вы мерило правильного пути познания.

Не правильного, а принятого в НАУКЕ. Ну, неужели это так сложно понять?

Скромно, но не соответствует тому, что вы утверждаете на всех страницах этой темы.

Интересно, а вы в принципе можете понять, что одну и ту же фразу два человека могут воспринять по-разному ?

[Brittany]

а вы в принципе можете понять, что одну и ту же фразу два человека могут воспринять по-разному ?

Да, вы именно так и воспринимаете.

[Водолей]

Да, вы именно так и воспринимаете.

Мало того, все время об этом и пишу.

[veravelios]

В начале голодовки управляющая происходящими процессами программа пытается заставить биологический организм с помощью чувства голода принять пищу. Но после прохождения некоторого количества времени программа переходит в другой режим - режим экономии

Да не было никакого чувства голода - вообще. Ни в начале, ни в середине, ни в конце. Я об этом и пишу.

Но это в любом случае называется отсутствием чувства голода, а не чувством сытости.

[Brittany]

Но это в любом случае называется отсутствием чувства голода, а не чувством сытости.

Отсутствие чувства голода можно воспринимать как чувство сытости. Нет?
Я сыт, я не хочу есть.
- Отведайте моего пирога.
- Благодарю, я сыт.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
"Сытость — это состояние, которое возникает после приема пищи, когда чувство голода исчезает и наступает ощущение удовлетворенности".
Удовлетворённости.

[veravelios]

Brittany, нет

[Brittany]

А вообще-то эти состояния "голод-сытость" зависят от энергии.
От того, что называют "тонкой" энергией.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Brittany, нет

Что "нет"?

[snovir]

Интересно, а вы в принципе можете понять, что одну и ту же фразу два человека могут воспринять по-разному ?

Ну, да, гении обычно остаются непонятыми современниками.
Обычные люди как правило легко друг друга понимают.

Это потому, что я защитник научной теории эволюции природы, и всего лишь.

Спор с научной теорией эволюции здесь никто не ведёт. Или вы ставите знак равенства между собой и наукой?

Не правильного, а принятого в НАУКЕ. Ну, неужели это так сложно понять?

Иномирный учитель как научный руководитель это так принято в науке?

[Водолей]

Отсутствие чувства голода можно воспринимать как чувство сытости. Нет?

Нет.
НУ, прямо по Стругацким из "Понедельник начинается в субботу" : счастье это отсутствие несчастья.
Чувство это образ определенного состояния сознания. Ну, как штиль на водной глади это не отсутствие ряби на воде, а конкретное состояние поверхности воды.

[veravelios]

А вообще-то эти состояния "голод-сытость" зависят от энергии.
От того, что называют "тонкой" энергией.

Добавлено Вс, 10 марта 2024, 13:02:

Brittany, нет

Что "нет"?

Отсутствие чувства голода нельзя назвать сытостью. Это только частный случай отсутствия голода. Есть и другие причины отсутствия чувства голода.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Просто вспомни, когда ты болеешь и не хочешь есть, придёт ли тебе в голову сказать - спасибо , я сыта)

[Водолей]

Обычные люди как правило легко друг друга понимают.

Вы на самом деле считаете, что булеву алгебру, например, можно легко понять, не изучая основ высшей математики ?
Это к тому, что вы не удосужились попытаться понять модель, над которой работаю. Но при этом авторитетно даете оценку ей. Хотя звучит это по классике : не читал книгу данного автора, но твердо знаю, что это чушь.

Иномирный учитель как научный руководитель это так принято в науке?

Может лучше поговорить по существу данной модели, а не о способе ее создания ?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Спор с научной теорией эволюции здесь никто не ведёт. Или вы ставите знак равенства между собой и наукой?

Ну, как кому-то придет в голову ставить знак равенства между собой и наукой?
Наука это сфера деятельности человека. Т.е. человек может заниматься в сфере научной деятельности, а не является ею.