Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Brittany]

Водолей, Но вы же ставите диагнозы. Напомню насчёт инвалидов.
Ах да, это ведь не диагноз, это...констатация...))
Впрочем, ваши диагнозы - ваши зеркала.

[Водолей]

Но вы же ставите диагнозы. Напомню насчёт инвалидов.

Напомню, что я извинилась, хотя и объясняла, что это лично мое мнение считать отсутствие определенной способности инвалидностью.

[Веренея]

Пример довольно простой. Человек умеет только ненавидеть, что является его личным отношением к другим. И разве он сможет увидеть отношение другого человека к объектам окружающего мира, если тот давно ненависть проработал, и проявляет только любовь? В сознании ненавидящего нет даже ассоциаций с подобными ощущениями.

Странные у вас примеры или абсолютная ненависть или абсолютная любовь, а что приводит человека в такие крайности и где тут именно ваша работа над собой.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
У меня частенько возникает вопрос, а какой по характеру был Христос, его то показывают всепрощающим, но мне интересно а какой он был, когда громил в церкви торговые ряды или проявлял раздражение. Никогда не поверю, что человек может только любить в позитиве или только ненавидеть и нет других проявлений натуры.

[Young]

какой по характеру был Христос, его то показывают всепрощающим, но мне интересно а какой он был, когда громил в церкви торговые ряды или проявлял раздражение. Никогда не поверю, что человек может только любить в позитиве

Может, когда он имеет "связь с Богом". В кавычках, потому что совершенно не отражающие сути слова, но привычные и понятные)
И я убеждена, что Иисус Христос именно таким и был.
Это мой опыт. Ограниченный по времени, не постоянный, но реальный опыт. Это возможно!

[Веренея]

Young, в том то и дело, что человек не подключен постоянно к
состоянию Любви, вернее человек сам выходит из этого состояния, как вы говорите это кратковременно. Но я о другом, должно у каждого человека быть проявления характера, ведь рядом с тобой все совершенно разные и не бывает только злых или только добрых. Поэтому и пример показался странным.

[И-Горёк]

Советую всем прочитать книгу Архимандрита Тихона ( Шевкунова)
Не святые святые
Тогда многие ваши вопросы к " Подключению " Отпадут
Книга толстая, но это стоит того
Кстати по некоторым источникам Тихон является духовным наставником Путина

[Водолей]

Странные у вас примеры или абсолютная ненависть или абсолютная любовь

Неоднократно пыталась объяснить, что у слова "любовь" очень много смыслов. Просто потому что пытаются разные чувства называть одним словом.
Хотя ведь взрослый человек уже должен распознавать отличие любви сына к матери, напр., от любви мужчины к женщине.
А есть еще и любовь к родине и т.п. Монах вообще пытается все свести к одному чувству.
Я не случайно привела описание 12-ти психологических характеристик, которые помогут разложить по полочкам возникающие у человека чувства.
То, что называют психикой, является ничем иным как совокупностью проявления человеком своего ОТНОШЕНИЯ к тому, с чем он сталкивается за время жизни.
Напр., ненависть это отношение человека к врагу, которое позволяет нарушить заповедь"не убей". Как оно возникает ? В кровь вбрасывается гормон (природная химия), который ,образно, вызывает у человека бешенство , сводя психику с ума, чтобы уничтожить того, кого инстинкт самосохранения считает смертельной опасностью для жизнедеятельности биологического организма. Но если в природе животное не обладает способностью осознавать свои чувства ( и кратковременная "буря гормонов" не несет опасности для психики), то человек умеет запоминать это ощущение, и становится по сути одержимым данным чувством. Или говоря языком СНЛ, человек "привязывается" к данному чувству.
Или более научно : ненависть это определенная психологическая реакция человека на того, кто у него вызывает чувство опасности.
Тот, кто работает над собой, ставит себе целью эту реакцию изменить. Это долго, сложно, достаточно болезненно, но как показал опыт работы над собой, возможно. При этом поменяется не только реакция, а и критерии инстинкта самосохранения.
Все это в совокупности поменяет состояние сознания.
И что важно, это состояние сознания невозможно понять умом - можно только приобрести на своем опыте.
Что касается Христа, то у него вообще не было реакции ненависти.

[И-Горёк]

Вот один из сотни случается, описанный этим священником
..... В одном монастыре был наставник ( уж не помню как его звали)
И он любил громко читать проповеди с балкона
Приехала делегация с Фурцивой
Тогдашней министром культуры
Она стала его корить
Типо - вот вы, образованный человек, и зачем полезли в эту грязь, тем более воевали
......
Наставник ей
Екатерина Алексеевна.....
Я тут в монастыре, потому что мне член пулей оторвало......

Да!
Может быть" Подключение " Не в том состоит что бы " Творить добро " ?

[Young]

в том то и дело, что человек не подключен постоянно к
состоянию Любви

"Состояние Любви" для меня еще более странное словосочетание, чем "связь с Богом"
Скажем так, состояние это нечто неизменное, стабильное, а "связь", это так же как в электроприборах, например, есть подключение в розетку, есть свет, вынул вилку, свет пропал.
Есть определенные условия, которые обойти нельзя. Это уже другая тема, и не для фдк. Слишком сложная.

вернее человек сам выходит из этого состояния, как вы говорите это кратковременно

Да. Именно человек разрывает эту связь. И это не от характера зависит. Т.е. какие то черты характера могут способствовать устремлению или разрыву, но решающей роли они не играет.
Ненависть, гнев, раздражение и пр. это не черты характера, это реакции на раздражитель. Реакции эго(изма) человека.
И зависят они от недостатка энергии. В кундалини йоге я не раз видела, как человек преображается после недельного интенсива. В частности, была женщина, вечто и всем недовольная. Она сама, правда, это понимала. С черной аурой, с ее слов.
Через пол года я увидела ее, она продолжала практиковать КЙ, это был уже жизнерадостный человек, она уже успела и книгу своих стихов выпустить. Совершенно другой человек. Причина в изменении энергетики, и отсюда все прочие изменения. Характер, т.е. ее свойства не изменились, а вот реакции, восприятие мира и происходящего, сильно изменились.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Поэтому и пример показался странным.

Про пример я вообще ничего не говорю.

[Brittany]

Причина в изменении энергетики, и отсюда все прочие изменения. Характер, т.е. ее свойства не изменились, а вот реакции, восприятие мира и происходящего, сильно изменились.

Угу. Наблюдала такое. И сама испытывала.

[Young]

как вы говорите это кратковременно

Да, это было чуть меньше месяца. Я успела за это время изучить все, что смогла.
И этот месяц я ощущала свою голову, как цилиндр, уходящий ввысь))

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Причина в изменении энергетики, и отсюда все прочие изменения. Характер, т.е. ее свойства не изменились, а вот реакции, восприятие мира и происходящего, сильно изменились.

Угу. Наблюдала такое. И сама испытывала.

И при этом и происходящее вокруг, и с тобой, меняется. Как то все налаживается и преобразуется чудесным образом

[Веренея]

Водолей, вы тут мне ставите в укор, что не понимаю что такое любовь, может вы в курсе, что частенько люди путают любовь и привязанность. Та же материнская любовь у каждого разная, отцовской то же другая, да и любовь мужчины от женских чувств имеет различия. Я говорю вообще о чувствах, человек может их скрывать, может показывать, но они разные и они есть. Да и по поводу животной части натуры, если человек настолько зависит от инстинктов, даже в этом случае есть спектры даже ненависти.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

То, что называют психикой, является ничем иным как совокупностью проявления человеком своего ОТНОШЕНИЯ к тому, с чем он сталкивается за время жизни.
Напр., ненависть это отношение человека к врагу, которое позволяет нарушить заповедь"не убей". Как оно возникает ? В кровь вбрасывается гормон (природная химия), который ,образно, вызывает у человека бешенство , сводя психику с ума, чтобы уничтожить того, кого инстинкт самосохранения считает смертельной опасностью для жизнедеятельности биологического организма.

Тогда может объясните, какого люди идут против своей природы и вызывают огонь на себя, погибая вместе с врагами?

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Странные у вас примеры или абсолютная ненависть или абсолютная любовь

Неоднократно пыталась объяснить, что у слова "любовь" очень много смыслов. Просто потому что пытаются разные чувства называть одним словом.
Хотя ведь взрослый человек уже должен распознавать отличие любви сына к матери, напр., от любви мужчины к женщине.
А есть еще и любовь к родине и т.п. Монах вообще пытается все свести к одному чувству.
Я не случайно привела описание 12-ти психологических характеристик, которые помогут разложить по полочкам возникающие у человека чувства.
То, что называют психикой, является ничем иным как совокупностью проявления человеком своего ОТНОШЕНИЯ к тому, с чем он сталкивается за время жизни.
Напр., ненависть это отношение человека к врагу, которое позволяет нарушить заповедь"не убей". Как оно возникает ? В кровь вбрасывается гормон (природная химия), который ,образно, вызывает у человека бешенство , сводя психику с ума, чтобы уничтожить того, кого инстинкт самосохранения считает смертельной опасностью для жизнедеятельности биологического организма. Но если в природе животное не обладает способностью осознавать свои чувства ( и кратковременная "буря гормонов" не несет опасности для психики), то человек умеет запоминать это ощущение, и становится по сути одержимым данным чувством. Или говоря языком СНЛ, человек "привязывается" к данному чувству.
Или более научно : ненависть это определенная психологическая реакция человека на того, кто у него вызывает чувство опасности.
Тот, кто работает над собой, ставит себе целью эту реакцию изменить. Это долго, сложно, достаточно болезненно, но как показал опыт работы над собой, возможно. При этом поменяется не только реакция, а и критерии инстинкта самосохранения.
Все это в совокупности поменяет состояние сознания.
И что важно, это состояние сознания невозможно понять умом - можно только приобрести на своем опыте.
Что касается Христа, то у него вообще не было реакции ненависти.

Не знаю на счет ненависти, но ведь ничего человеческое не чуждо и человеческое тело и инстинкты накладывает отпечаток и на характер.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Все то уже разложено по полочкам уже давным давно, а человек все равно спотыкается, набивает шишки и путается в понятиях. Так даже интереснее. Как говорил Задорнов, одинокие психологи, прыщавый дерматологи и тд и тп.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Вот интересно пишу от своего имени, но упорно привлекают Монаха увидев ник, соскучились.

[Brittany]

Или более научно : ненависть это определенная психологическая реакция человека на того, кто у него вызывает чувство опасности.

Сначала чувство опасности вызывает страх.
Совершенно не обязательно этот страх переходит в ненависть.

Ненависть слишком разрушительное чувство. Она не может длиться.
Организм не выдержит.

[Водолей]

Сначала чувство опасности вызывает страх.

Я ведь описываю свой опыт, а не ваш...
У меня вообще больше нет чувства страха.

Совершенно не обязательно этот страх переходит в ненависть.

Я писала о ненависти, как об одной из многих реакций на опасность, а не о страхе. У людей, одержимых ненавистью, страха вообще может не быть.
Ненависть, как чувство, это проявление не гармоничного Скорпиона. Оно есть у подавляющего числа людей.
Это недостаток, с которым нужно работать.

Ненависть слишком разрушительное чувство. Она не может длиться.
Организм не выдержит.

Да, что вы говорите...
Люди годами вынашивают месть, которую это самое чувство ненависти подогревает.

Все то уже разложено по полочкам уже давным давно,

Увы, но это не так...

Вот интересно пишу от своего имени, но упорно привлекают Монаха увидев ник, соскучились.

Он очень удобный объект для конкретного примера, только и всего.

Я говорю вообще о чувствах, человек может их скрывать, может показывать, но они разные и они есть. Да и по поводу животной части натуры, если человек настолько зависит от инстинктов, даже в этом случае есть спектры даже ненависти.

Отвечала на конкретный ваш вопрос, касающийся работы над своими реакциями.
И в частности, о ненависти, которую полностью удалось убрать, как чувство.
Что касается зависимости от инстинктов, так человек и работает над тем, чтобы снизить эту зависимость.
Чем меньше зависимости, тем более разумным становится поведение человека.
Но уже много писала о том, что такое разум...

[Веренея]

в частности, о ненависти, которую полностью удалось убрать, как чувство.

Вы так в этом уверены? Я бы не зарекалась, спусковым крючком к ненависти может быть любое недовольство или раздражение.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
И вообще, когда мне говорят о работе с реакциями, это как лечить следствие, вместо того, что бы найти причину.

[Young]

И вообще, когда мне говорят о работе с реакциями, это как лечить следствие, вместо того, что бы найти причину.

Правильно! Только обожествление это тоже следствие, но там вы за то чтобы лечить следствие

[Brittany]

Я ведь описываю свой опыт, а не ваш...
У меня вообще больше нет чувства страха.

Это сейчас нет, а ваш опыт- ненависть.

Люди годами вынашивают месть, которую это самое чувство ненависти подогревает.

Полагаю, что не ненависть, а представление удовлетворения
от совершённого мщения. Помощь этому - хладнокровие.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

И вообще, когда мне говорят о работе с реакциями, это как лечить следствие, вместо того, что бы найти причину.

Веренея, причину найти нетрудно. Трудно изменить свою реакцию.

[Brittany]

Помню, как испытывала то, что я называла ненавистью.
А потом, когда поостыла, поняла ,что это была сильная обида. И ещё
поняла,
что я сама создала подобные ситуации. От обид и следа не осталось.

[Веренея]

И вообще, когда мне говорят о работе с реакциями, это как лечить следствие, вместо того, что бы найти причину.

Правильно! Только обожествление это тоже следствие, но там вы за то чтобы лечить следствие

Обожествление это реакция на образ позитивного, хорошего , а ваши реакции от чего? От инстинкта? Как то смешно валить все на инстинкт самосохранения

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

Веренея, причину найти нетрудно. Трудно изменить свою реакцию.

Смотря что вы подразумеваете под причиной, а изменение реакций, зависит напрямую от нахождения причины, тогда понимание, почему эта реакция возникла, как следствие . Почему борьба с ветряными мельницами, занимает так много времени, потому что причину найти не так просто и акцентируют внимание на бросовой энергии - негативе.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Помню, как испытывала то, что я называла ненавистью.
А потом, когда поостыла, поняла ,что это была сильная обида. И ещё
поняла,
что я сама создала подобные ситуации. От обид и следа не осталось.

Ну вот видите понимание откуда ноги растут, даёт импульс в этой эмоции не нуждаться.

[Young]

Как то смешно валить все на инстинкт самосохранения

Я никогда об этом не говорила. Вы меня с Водолей перепутали.
Напрасно))

Обожествление это реакция на образ позитивного, хорошего ,

Ну это вообще странно. Хорошее это плохо?
Я предполагала, не думая, а как первое восприятие слова, что это залипание на чем то. Зацепка по СНЛ. Это более точный термин.
У человека страстного, склонного к зацепкам и зависимостям, всегда что то будет, за что уцепился, и ни за что не отдаст, мое и всё.
Ну так "на все Воля Твоя", освобождает от любых зацепок. И искать ничего не нужно.