Работа над собой - над своей Любовью.

[Монах]

Прежде чем что то писать опишу своё видение мира,оно может не совпадать с общепринятыми понятиями и представлениями,но считаю что без этих основ невозможно продвижение в духовном развитии человека.
Бог - Любовь - Энергия которая рождает все материи ,духовные образы,понятия. Энергию Любви нельзя пощупать,но она является жизнеобразующим фактором всего сущего в мире.
Каждый живой организм получает энергию Любви в дозированном виде для того, чтобы жить,почему дозировано? Да потому что тело не приспособлено к таким мощным энергиям.
У каждой материи, которой порождает Любовь, есть название, которое придумывает сам человек. Человек сам стал порождением энергии Любви,но с возможностью самому воспроизводить энергию Любви,тем самым стал частью той большой необъятной громадины, как Бог.
Любовь, как энергия, имеет неограниченные возможности созидания и разрушения,так как тело не может выдержать прямого воздействия энергии Любви. Для этого и существует Бог,он является тем дозатором энергий для любого . Любя Бога, каждый привносит вклад в общую копилку энергий.
Для чего нужно Любить Бога? Для того ,чтобы не разрушать то что вам очень дорого,потому что ваша Любовь ,как части Бога, обладает теми же качествами, что и Любовь Бога,только мощностью меньше.
При рождении каждый получает весь широкий диапазон проявлений энергий,как разрушительных,так и созидательных. При генерировании разрушительных энергий как;злость,ненависть,зависть,ревность,обида и другие,происходит отход от своего состояния Любви к Богу по причине любви чего то или кого то дорогой вам ценности,которая и так является частью Бога,так происходит обожествление части бога,при этом не учитывается весь Бог. Любовь, направленная на часть Бога,отводит человека от Любви к самому Богу,при этом происходит энергетическая перенастройка, где часть бога выступает самим богом,но не может дать энергии для жизни. Бог не может допустить смерти и всё равно даёт энергию Любви ,но эта энергия идёт уже не по тем направлениям, называемыми чакрами ,а идёт через органы тела,тем самым разрушая их,так как органы не могут выдерживать таких энергий. Так происходит болезнь
Выздоровление происходит тогда ,когда энергия Любви перенаправится опять к Богу, а не к его части,где всё является его частью,абсолютно всё.Для этого нужно покаяться (попросить прощение) перед своей частью Бога (у себя), что отошёл от Бога из-за части бога (название ценности) ,и тогда происходит перенаправление своей Любви (если ценность правильно найдена у себя) опять к Богу.

[Brittany]

Brittany, может тебе объясняли в теме уникальное отличие теории Монаха от дк?

Автору не понравились мои вопросы; насколько я поняла: основные отличия это
другая терминология
и то,что я называю мыть посуду в голове (мысленно).

Спойлер

Автор пишет свои мысли на заявленную тему. Например: я начинаю обожествлять, я прекращаю обожествлять, потому что понял,
что обожествлял. Это я, конечно, утрирую,но изложение опыта сводится к гонянию одних и тех же мыслей
по кругу.
Прошу приверженцев теории обожествления извинить меня за резкость.
Хотя.. нет мне прощения.

[Вираха]

Вираха , чем вам остальные не угодили?)

Вер, так они сами уже всё сказали. Бриттани, Соль, Барса...
На предыдущей странице ими даны все исчерпывающие характеристики моего поведения.
Это не они мне не угодили, а я им.

[Веренея]

говорю же заднеприводные.

А ты в курсе, что заднеприводными называют не тугодумов, а гомиков, мужского пола? Пидерасов то есть?
Может как-то поаккуратнее с выражениями?

Я помню , что Задорнов по ТВ это говорил в открытую , имея ввиду тупость запада. А если вы знаете настолько секретную информацию , то боюсь предположить , что вы из этой среды , тогда вам виднее. А я об этом впервые от вас слышу , но спасибо , буду знать ещё одно значение

[veravelios]

Вираха, ну это всё есть в дк. Просто терминология другая.
Я уже писала об этом , имеет большое значение и личность учителя . Если вами информация в том виде , в каком её даёт Монах , воспринимается лучше , это нормально. Все люди разные.
Кстати я и это упустила - Монах знаком с дк?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Вираха , чем вам остальные не угодили?)

Вер, так они сами уже всё сказали. Бриттани, Соль, Барса...
На предыдущей странице ими даны все исчерпывающие характеристики моего поведения.
Это не они мне не угодили, а я им.

Ну это же не все форумчане. У меня тоже с некоторыми не складывается общение . Химия не совпадает)

[Вираха]

Кстати я и это упустила - Монах знаком с дк?

Говорил, что да. Он потому и пришёл к своим находкам, что система Лазарева не дала ему того, что он искал. Когда я читала у него об этом, я это отлично поняла, потому что у самой были такие же затруднения.

[Brittany]

Монах знаком с дк?

Да. Его работа над собой и своей Любовью родилась на основе ДК.

[Веренея]

Веренея, извините , ни разу не читала такого объяснения. Ссылку на соответствующий пост можно?

Придется начать заново , я не помню. А может в чем то это будет полезно. Только зачем , если вас это ограничивает?

[veravelios]

Кстати я и это упустила - Монах знаком с дк?

Говорил, что да. Он потому и пришёл к своим находкам, что система Лазарева не дала ему того, что он искал. Когда я читала у него об этом, я это отлично поняла, потому что у самой были такие же затруднения.

Понятно. Почитаю ещё когда будет время. Сейчас не могу понять разницу.

[Барса23]

говорю же заднеприводные.

А ты в курсе, что заднеприводными называют не тугодумов, а гомиков, мужского пола? Пидерасов то есть?
Может как-то поаккуратнее с выражениями?

Я помню , что Задорнов по ТВ это говорил в открытую , имея ввиду тупость запада. А если вы знаете настолько секретную информацию , то боюсь предположить , что вы из этой среды , тогда вам виднее. А я об этом впервые от вас слышу , но спасибо , буду знать ещё одно значение

Нет. Он имел в виду именно засилье гомиков на западе. Как бы намекал- тупые уроды с культом гомосятины.
.....
"из этой среды..."
Ахренительный образец демонстрации любви к богу и работы над собой...
...............
Ну вот и "поработали".... Что собственно и требовалось доказать...

[veravelios]

Веренея, извините , ни разу не читала такого объяснения. Ссылку на соответствующий пост можно?

Придется начать заново , я не помню. А может в чем то это будет полезно. Только зачем , если вас это ограничивает?

В чем меня ограничивает?
Ох , Веренея- Веренея. Когда я писала , что у меня такое чувство , что Монах пытается меня втиснуть в узкие рамки своей системы , то имела ввиду то , что именно его ограничивает система , как и любая другая система , человек начинает смотреть на мир через призму этой системы.
Меня это не ограничивает , меня охватывает дискомфорт , когда тебя пытаются втиснуть куда- то , где тебе тесно.

[Веренея]

Барса23, а вы сидели , от вас попахивает этой средой. Вы чего хотели то ? Перечитала , поняла так вы хотите показать какая я? Молодец , конфетку за старательность. А все таки надо проветрить за вами .

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Веренея, извините , ни разу не читала такого объяснения. Ссылку на соответствующий пост можно?

Придется начать заново , я не помню. А может в чем то это будет полезно. Только зачем , если вас это ограничивает?

В чем меня ограничивает?
Ох , Веренея- Веренея. Когда я писала , что у меня такое чувство , что Монах пытается меня втиснуть в узкие рамки своей системы , то имела ввиду то , что именно его ограничивает система , как и любая другая система , человек начинает смотреть на мир через призму этой системы.
Меня это не ограничивает , меня охватывает дискомфорт , когда тебя пытаются втиснуть куда- то , где тебе тесно.

Ну что поделаешь , любые законы , даже , если это законы кармы ограничивают человека рамками исполнения.

[Вираха]

Почитаю ещё когда будет время. Сейчас не могу понять разницу.

А может вам и незачем.
Если у Лазарева всего хватило, а тем более если сейчас в этом направлении нет личного вопроса (по личной работе), то может и не нужно.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

меня охватывает дискомфорт , когда тебя пытаются втиснуть куда- то , где тебе тесно

Это только секты так делают - втискивают.
А так все свободны выстраивать свои комбинации того, что для них работает.
Я вот тоже, не только здесь, а ещё и в христианстве, и вообще за жизнь много чем интересовалась и пробовала.

[Веренея]

Вираха, прости но нам только кажется , что мы свободны .

[соль22]

И Барсоньку посчитали

[Веренея]

И Барсоньку посчитали

[Барса23]

И Барсоньку посчитали

Ну, если, тётка будет обзывать форумчан пидарасами, так вряд ли ей тут долго и сильно рады будут. А, впрочем, её право и её выбор.
Палочкой потыкали "любящих" бога, гавно и полилось.

[соль22]

И Барсоньку посчитали

Ну, если, тётка будет обзывать форумчан пидарасами, так вряд ли ей тут долго и сильно рады будут. А, впрочем, её право и её выбор.
Палочкой потыкали "любящих" бога, гавно и полилось.

солидарна, "проверку на вшивость" не прошли

[Веренея]

Убогонькие , пожалеть надо , Бог мало сердечного влажил , видать сильно жизнь по голове била , вот и не знают куда приткнуться

[Серг Б.]

А вот то , что пишет Монах в приведенной вами цитате , это ранний Лазарев ,

Внешняя форма описания может и совпадает. Разве, что слово "зацепка" подменил словом "обожествление". Но, здесь нет силы духа, а Лазарев - это мощь, сила духа.

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Меня это не ограничивает , меня охватывает дискомфорт , когда тебя пытаются втиснуть куда- то , где тебе тесно.

Тоже ощутили дискомфорт. И пытаются влиять на других, стискивают тренируются усиленно, отпор получают, обижаются. Ценность и важность теме придают. Пусть сперва счастливыми станут.

[Вираха]

Многие начинают бороться со своей агрессией. Борьба с эмоциями излишне, так как это следствие обожествления своих образов, которые каждый ценит в себе. Действия другого могут унижать в себе образ- как другой должен бы поступать, как сама должна бы поступать - образ (нужно описать их для себя) , вот эти образы становятся камнями для себя внутри. Эти образы как для партнёра, так и для себя разные и перенаправлять от них свою любовь к Богу нужно по отдельности. Дать свободу действий другому идти своей дорогой, даже в кругу семьи- это большое мужество. Образ долга даже по отношению к детям, тоже обожествление в себе. Дать другому ошибаться ,вы сами становитесь похожим на Бога.Нет больше понятия я и мой партнёр, есть я и Бог, а партнёр захочет прийти ,пусть приходит и присоединиться, так на это и есть свобода воли каждого. Быть свободным в своём выборе своих действий, это и большая ответственность пред собой и своей Любовью, которая есть в каждом, только направление хромает. Кто создаёт семью ? - Бог ,и каждый в семье должен Любить Бога. Не важно, что ,если бы не я, или он, она, вот тогда, может вообще ничего не было. Партнёрство это способ работать над собой, только над собой, и не важно как другой использует эту возможность. Главное как вы используете. Сделал партнёр что то хорошее, так благодарите Бога, не сделал - свобода воли другого. Бог видит как вы меняетесь и мир вокруг изменится, так действует Бог. Выбраться из своей западни обстоятельств возможно только изменив своё направление Любви ,в каждой конкретной ситуации в жизни, от своих образов правильного, и тогда все от этого выиграют.

Вот, например, пост.
У меня два комментария.

1. По поводу сравнения с системой Лазарева.
Вот такого описания работы с агрессией я у Лазарева не знаю. Он говорит просто снимать агрессию, прощать.
А у Монаха дан конкретный метод, как снимается агрессия в работе над собой. Для меня это работает гораздо эффективнее.

2. Для Веренеи.
Всякого форумчанина в момент диалога можно рассматривать как партнёра. Главное - разворачивать внимание на свои чувства, и если в них есть агрессия - убирать её описанным выше методом Монаха (или каким-нибудь вашим, любым, который для вам работает, кстати если он есть, то можно о нём рассказать, поделиться с нами, было бы интересно).
Это наш диалог с Богом.
А партнёру по диалогу оставить его свободу воли быть таким, каким он хочет быть, реализовывать свои ценности. При этом можно и отвечать, и возражать (если есть смысл!), но главное перед этим снять агрессию, если она возникла.