Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Young]

Какая связь между мозгом и мыслями, мышлением?

Ну, мозг, как бы, передатчик, ретранслятор с полевого уровня и обратно. Не зря ж говорят, что когда "мозги" плохо работают у стариков, это означает, что контакты "закисли" - синапс между нейронами ослабевает.

Ну так это только про ретрансляцию на уровень сознательный

[Brittany]

Человек это и есть само биологическое тело. Нет отдельно человека и отдельно тела. Но биологическое тело может жить по-разному: оно может просто существовать под управлением животного инстинкта самосохранения, который не формирует никакого мировоззрения, а просто контролирует проходящие в организме биологические процессы;

Водолей, а вы понимаете, что пишете?
Вы о каком теле? Человеческом?
У людей весьма приблизительные представления об этом.
Вы считаете, что решили трудную проблему сознания. Это весьма
похвально. На этом остановимся. О мозге вы мало чего знаете.

[Водолей]

Ну вы же сказали что вы называете Учителем того, кого Монах называет Богом. Именно эти два понятия я и объединил через чёртоку.)))

кого Монах ПОЧЕМУ-ТО называет Богом. И так как вы не удосужились это понять, то
в результате у вас появилось лживое тождество, показывающее, что и я называю Учителя Богом.

Вот вы любите свой труд, есть представление об этом, и когда вам не подают денег за этот труд сколько нужно, или просто воруют, то у вас возникает недовольство, вопрос - это химикобиологической чувство, мировоззренческая позиция, или как раздражитель на то ,что вы любите?

Недовольство это дискомфортное состояние, возникновение которого определяет цепочка взаимосвязанных процессов : реакция организма на конкретный раздражитель (определяется имеющимся уровнем конкретной психологической характеристики) порождает химико-биологическую реакцию в виде вброса определенного гормона, которую сознание воспринимает как чувство конкретного дискомфорта.
Вы же пытаетесь этот самый дискомфорт облечь в обертку "любит-не любит". Но это уровень детского сада.
Вы хотите сказать, что я люблю, чтобы меня не обкрадывали ? Вам сколько лет, что вы ориентируетесь на подобные критерии ?
Взрослый человек так себя не ведет.

Или вы Любите своего учителя, который по интерпритации Монаха является частью Бога, а для вас учитель

Вы до сих пор не различаете, что к Учителю не применимо понятие любовь ? Есть понятие уважение, почитание, но не любовь.

Бога для вас нет,

Не стоит свои домыслы выдавать за мои. Я вообще не люблю обсуждать с посторонними данную тему, и вам не советую.

есть мир причин и следствий, а если есть этот мир, то есть и другой мир , где нет этих взаимосвязей, а значит тот мир есть основной, а этот для своего развития, а раз так , то у каждого должен быть такой учитель как у вас, своего уровня, так как чем лучше развит ученик, тем больше должен знать учитель.

Да, есть базовый мир,откуда мы все пришли. Но его наличие не определяется просто ментальными выкладками. Поэтому вы и не понимаете, что уровень Учителей всех без исключения высок.
Это уровень Учеников разнится, и потому они позволяют себе считать, что Учителя пришли, чтобы дать Ученику халяву.
И для кого же написано в Библии "не укради" ? Уж точно не для Учителей...
Это к тому,что ни один Учитель не даст Ученику готовый ответ.
Вы так и не поняли,для чего ваш Учитель приводит вас ко мне...

[Мадера]

Ну так это только про ретрансляцию на уровень сознательный

Ну, да. Вы ж про связь спрашивали. Это - связь.
А мысли и мышление - в поле. Сначала в чувствах, затем спускается в ощущение и, видимо, только тогда мозг начинает включаться, когда мысль уже подкралась очень близко.)

[Водолей]

Водолей, а вы понимаете, что пишете?
Вы о каком теле? Человеческом?

А у вас есть еще какое-то тело, кроме человеческого ?

У людей весьма приблизительные представления об этом.

Отнюдь... все вполне конкретно.

О мозге вы мало чего знаете.

Я знаю ровно столько сколько необходимо для понимания того, чем занимаюсь.
А лишняя информация создает путаницу...

[snovir]

кого Монах ПОЧЕМУ-ТО называет Богом. И так как вы не удосужились это понять, то
в результате у вас появилось лживое тождество, показывающее, что и я называю Учителя Богом.

Вы не удосужились понять что я написал. У Монаха Бог, у вас Учитель. Что их объединяет? И тот и другой авторитеты для вас обоих. Причём абсолютные авторитеты. И каждый из вас считает что вам даётся абсолютно корректная информация, с гарантией. А гарантия это авторитет ваших источников, которых вы сами себе придумали.

[Веренея]

кого Монах ПОЧЕМУ-ТО называет Богом. И так как вы не удосужились это понять, то
в результате у вас появилось лживое тождество, показывающее, что и я называю Учителя Богом.

Вы не удосужились понять что я написал. У Монаха Бог, у вас Учитель. Что их объединяет? И тот и другой авторитеты для вас обоих. Причём абсолютные авторитеты. И каждый из вас считает что вам даётся абсолютно корректная информация, с гарантией. А гарантия это авторитет ваших источников, которых вы сами себе придумали.

Сновир, а что бы понять правильная ли информация, может стоит её опробовать сначала. Вы лично как понимаете, что информация правдива?

[Монах]

Недовольство это дискомфортное состояние, возникновение которого определяет цепочка взаимосвязанных процессов : реакция организма на конкретный раздражитель (определяется имеющимся уровнем конкретной психологической характеристики) порождает химико-биологическую реакцию в виде вброса определенного гормона, которую сознание воспринимает как чувство

Как много букв, а недовольство всего лишь энергия исходящая от ограниченной любви к образу труда , за что как бы должен получить обратное; благодарность, деньги , бартер, или просто спасибо.

Вы до сих пор не различаете, что к Учителю не применимо понятие любовь ? Есть понятие уважение, почитание, но не любовь.

Уважение тоже энергия и есть образ уважения как это должно быть и если у вас действительно учитель, то он должен это подтвердить.

Вы так и не поняли,для чего ваш Учитель приводит вас ко мне...

Ну вы уж перегнул, а приход как раз обусловлен , что мы все едины, только находимся на разных уровнях, но это же не критично?

[snovir]

Сновир, а что бы понять правильная ли информация, может стоит её опробовать сначала. Вы лично как понимаете, что информация правдива?

Из личного глубинного опыта.

[Водолей]

Вы не удосужились понять что я написал. У Монаха Бог, у вас Учитель. Что их объединяет? И тот и другой авторитеты для вас обоих. Причём абсолютные авторитеты. И каждый из вас считает что вам даётся абсолютно корректная информация, с гарантией. А гарантия это авторитет ваших источников, которых вы сами себе придумали.

С чего вы взяли, что я считаю своего Учителя авторитетом, причем абсолютным ?
С чего вы взяли, что мой Учитель дает мне вообще какую-то информацию ?
Множество раз писала, что настоящий Учитель никакой информации своему Ученику не дает. Он дает конкретные испытания, пройдя которые Ученик формирует у себя СВОЙ личный опыт - тот, что позволяет самостоятельно формировать у себя знания.
Так что не нужно свои домыслы приписывать мне...

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

а недовольство всего лишь энергия исходящая от ограниченной любви к образу труда , за что как бы должен получить обратное; благодарность, деньги , бартер, или просто спасибо.

Ну, что можно сказать о человеке, который так и не смог преодолеть в себе корысть ?
Преодолевайте, тогда и поговорим...

и если у вас действительно учитель, то он должен это подтвердить.

Мой Учитель на подобные ожидания обычно отвечает что-то типа : "я вам не справочное бюро."

а приход как раз обусловлен , что мы все едины, только находимся на разных уровнях, но это же не критично?

Каждый человек приходит к другому за информацией. Но ее нужно постараться увидеть...
Вам пока не удалось.

[snovir]

С чего вы взяли, что я считаю своего Учителя авторитетом, причем абсолютным ?
С чего вы взяли, что мой Учитель дает мне вообще какую-то информацию ?
Множество раз писала, что настоящий Учитель никакой информации своему Ученику не дает. Он дает конкретные испытания, пройдя которые Ученик формирует у себя СВОЙ личный опыт - тот, что позволяет самостоятельно формировать у себя знания.
Так что не нужно свои домыслы приписывать мне...

Если вы эти испытания принимаете, то значит дающий их для вас авторитет. И что вы получаете в итоге через эти испытания? Опыт? Знания?

[Веренея]

Сновир, а что бы понять правильная ли информация, может стоит её опробовать сначала. Вы лично как понимаете, что информация правдива?

Из личного глубинного опыта.

На сколько он глубинный, что вы в нём уверены, а мы не должны быть уверены. У нас он не такой глубинный?

[Монах]

Так что не нужно свои домыслы приписывать мне...

Да вы правы , произошла ошибка в учителе и в ученике, уж извените.

[snovir]

На сколько он глубинный, что вы в нём уверены, а мы не должны быть уверены. У нас он не такой глубинный?

В отличие от вас, я не позиционирую свой опыт как универсальный. И моё оппонирование направлено именно на абсолютизацию вашего личного опыта.
Вы всё время призываете: да вы только попробуйте и будет вам сразу исцеление! А зачем мне пробовать ваше, если у меня своё тоже эффективное?

[Веренея]

На сколько он глубинный, что вы в нём уверены, а мы не должны быть уверены. У нас он не такой глубинный?

В отличие от вас, я не позиционирую свой опыт как универсальный. И моё оппонирование направлено именно на абсолютизацию вашего личного опыта.
Вы всё время призываете: да вы только попробуйте и будет вам сразу исцеление! А зачем мне пробовать ваше, если у меня своё тоже эффективное?

Так в чем проблема? Вы не хотите универсальной моделью пользоваться, пользуйтесь своей эксклюзивной, но вы же что то хотите доказать нам зазнайкам.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Сновир и не надо лукавить , переставлять слова и искажать смысл, быстрое исцеление без вашей работы над собой никто не обещал.

[snovir]

но вы же что то хотите доказать нам зазнайкам.

Я же объяснил что именно.

быстрое исцеление без вашей работы над собой никто не обещал.

Как это не обещал? Монах обещал, а вы подтверждали, что проконсультируйся у Монаха, он укажет на обожествление, перенаправь свою любовь на Бога и вуаля! Всё сразу вылечивается. А если нет, то это ты всё не правильно делал.)))

[Веренея]

У меня Сновир только один вопрос к вам, на сколько вам скучно в своём мире правильности жить, что вы пришли расставить акценты, хотя скорее это не вопрос, а утверждение.

[snovir]

У меня Сновир только один вопрос к вам, на сколько вам скучно в своём мире правильности жить, что вы пришли расставить акценты, хотя скорее это не вопрос, а утверждение.

Ничего от вас с Монахом не утаишь.
)))

[Brittany]

Мой Учитель на подобные ожидания обычно отвечает что-то типа : "я вам не справочное бюро."

А как это происходит? Появляется вот эта мысль?

[Водолей]

Если вы эти испытания принимаете, то значит дающий их для вас авторитет.

А вы значит каким-то образом увиливаете от данных судьбой испытаний ? И как это вам удается ?
Типа, падая с третьего этажа, вы говорите "не принимаю данное испытание", а что, от этого что-то изменится ? Так ведь нет, так же сломаете ногу.
Вот и вопрос Британи мотивирован этим же посылом : не желаю понимать то, о чем вы пишите, а желаю натянуть свою модель на вашу - и со своей точки зрения желаю оценить то, что происходит в вашей модели.
И какой смысл в 100500 раз повторять, что это невозможно ?

Мой Учитель на подобные ожидания обычно отвечает что-то типа : "я вам не справочное бюро."

А как это происходит? Появляется вот эта мысль?

И тем не менее, повторю : у меня не появляется мыслей от слова "совсем", тишина в голове.

И что вы получаете в итоге через эти испытания? Опыт? Знания?

И опыт и знания.
Если человек сел на подоконник и упал с него вниз, при этом сломав ногу, то обучаемый человек сформирует знание на ОСНОВЕ опыта, что сидеть на подоконнике не безопасно.

А гарантия это авторитет ваших источников, которых вы сами себе придумали.

Мы с вами отличается друг от друга тем, что я не позволяю себе делать выводы на основе фантазий.
Я потратила более 20 лет своей жизни, чтобы оценить является ли мое общение с Учителем плодом моей фантазии или это действительно "контакт" с представителем другой цивилизации.
Для этого мне пришлось полностью переформировать свои знания о мире, убрав все принятые на веру знания, и оставить только те, что являются результатом моего личного опыта. Более того,пришлось заново обучить свое сознание формировать логику : для чего пришлось переучить математику полностью, и заново освоить профессию ученого. Ко всему прочему пришлось применить эту профессию, чтобы разобраться в том, что такое сознание и как оно функционирует.
И теперь у меня есть доказательства того, что это "контакт". Но торопиться делиться данными знаниями не стану. И на это есть очень серьезные причины.
Все взаимосвязано, и нельзя одно понять без другого, поэтому объяснять человеку, свято верящему, что его картина мира единственно правильная , устройство мира с точки зрения другой модели глупо и бесполезно.