Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Ярогор]

Субъект не просто "наблюдает" действительность и изучает ее, он в ней действует, он участвует в ее создании и изменении. Действительность - это РЕЗУЛЬТАТ происходящих в них процессов, а не объект, который нужно просто наблюдать, стараясь как менее меньше вмешиваться, чтобы не "исказить" картину.
Потому волюнтарист смотрит не на "истину", не на "действительность как она есть сама по себе", а на волю - на происходящие в действительности действия, стремления и проч. Важно не то есть, а что стараешься сделать, что может СТАТЬ.

Тоже самое, шо я говорил про КБ, только другими словами...

а смысл одинаков... В отличии от других "мировоззренческих систем", особенно единобожных...

[Обитель]

только другими словами...

чо и часики сверять не пришлось

[DmitryDV]

Водолей, вам бы свою концепцию изложить кратенько в одном документе (в Гугл документах, что ли, открыть доступ и ссылку поставить в профиле). Как-то мы с вами начинали обсуждеть, но было это давно, я не найду на форуме, а собирать по кусочкам в этой теме муторно.

В Эмэрике есть учёный, который проводит всамделешные исследования и доказал, что этот мир - симуляция. Он говорит, что компьютерная, но суть это не меняет. Он разработал технологию выхода из тела, путешествия по вселенной. Я не вдавался ещё глубоко в то, что он говорит, но поверхностное знакомство с ней впечатляет. Он говорит о том, что существует высшее сознание (суперкомпьютер) и для того, чтобы получить опыт, это сознание выделяет из себя кусочек сознания (душа по-нашему) и отправляет в симуляцию (материальный мир), где эта душа проживает жизнь и собирает переживания таким образом расширяя "опыт" сверхсознания. Единственная цель нашей "жизни" в симуляции - расширение опыта. Зовут товарища Том Кэмпбэлл. На русском у него я особо ничего не нашёл.

На этого товарища Вывел Кристиан Сандсберг. Он вспомнил свою жизнь до рождения. Он рассказывает примерно то же самое. Он, как душа, находящаяся в духовном мире, которая полна радости, знания, блаженства и т.п. к тому же бессмертная, решил попробовать каково это - быть смертным, бояться, злиться, быть ограниченным и т.п. Для этого он выбрал некий сценарий "игры" и его покрыли специальной оболочкой (он называет её вуалью), которая отключила его способности, память и связь с Богом. Теперь он барахтается в этом мире испытывая весь набор эмоций от негативных до позитивных. При этом он утверждает, что наша цель тут - прогрессировать и всё воспринимать через любовь. Вот до этого момента всё было понятно и последовательно. Какой смысл отрезать себя от источника любви для того, чтобы героически прорваться через "вуаль" изоляции, я плохо понимаю.

Кстати, описание вуали ни что иное, как ведическая Майя, которая по описаниям кришнаитов служит для того, чтобы изолировать душу от Господа.

Несмотря на то, что он всё это вспомнил, по его словам, он бОльшую часть времени продолжает пребывать в иллюзии этого мира и барахтается в рутине. Что, впрочем только подтверждает мою теорию о том, что мы тут ни для какого прогресса, а тупо для барахтанья и переживания кучи эмоций. Никакой другой цели нет. Ибо здесть есть то, чего нет там: страх, боль, смерть и т.п. Какой смысл приходить сюда для того, чтобы почуствовать в ограниченном состоянии "любовь" если там она в полном объёме. Я не знаю... всё равно, что разница между смотреть порно и заниматься самому сексом. Такая пошловатая аналогия.

[oldsatana]

А! Еще привнесение дополнительных "элементов".
Например, те самые шизофреники - они не лгут.
Ну, в смысле, лгут, конечно, когда хотят, как все люди. А насчет вот тех их идей, когда они рассказывают о событиях, которые с ними заведомо не происходили, или, считают себя кем-то там и проч. Или, голоса все эти. Они не лгут, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сами в это верят.

Это вот как привнесение всех тех дополнительных сущностей в мировоззренческие системы и почему так трудно переубедить тогда чела, что инопланетяне или неорганики не управляют землей и не похищают соседей. Потому что для них это - неоспоримый факт, и они, так само, как и чел с подобным мировоззрением могут сказать, что у вас просто нет такого опыта, зрение там не развито, недостаточно просвещены и проч. И логика их пляшет от аксиом, где такой дополнительный элемент или факт присутствует. Т.е., это не просто "ошибка", чуждый элемент, который привнесен случайно. Он "встроен" в систему, точнее, система выстроена с учетом, что такой элемент неоспоримо есть. Чел может очень рационально и логически при этом выстраивать суждения, очень подробно описывать события, которые с ним не происходили - с совершенной уверенностью. Он не врет, не заблуждается, в его картине мира так все есть и логика разворачивается с учетом этого факта.

[Марфа_М]

По-моему, речь не в ценности и отношениях, а в том, что модер попытался проследить логику разворачивания процесса - КАК это происходит в голове чела, как до этого можно дойти.

Ну попытался, и? На это нельзя реагировать?. Если пишет в открытом пространстве и общем доступе, заранее предполагается, что на этом могут быть реакции. Запретить реагировать другим людям она не может, если ее что-то не устраивает - пусть работает над своими реакциями, чтоб ее все устроило.

[Обитель]

Он не врет, не заблуждается, в его картине мира так все есть и логика разворачивается с учетом этого факта.

мне кажется что этот факт - отражает какие то реальные психические процессы
т.е. под это лишний элемент есть какое то гнездо. притом логически совершенно не связанное с этим бредом.
типо в детстве кто то насиловал, но это вытеснено. и на этом месте поселяется чо попало

а может что то не происходило конкретно с человеком,
но он с детства жил с отцом шизофреником и имел как бы сенсорную перегрузку
и не мог охватить логикой (эмпатировать) всю идущую трансляцию

это тоже может давать какие то дыры восприятия
которые могут разными странностями закрываться (объясняться)

[DmitryDV]

инопланетяне или неорганики не управляют землей и не похищают соседей

Если с английским всё хорошо, советую посмотреть передачи с Бобом Лазаром и Джереми Корбеллом. Доказательств более, чем достаточно. А в 2018 году США официально на государственном уровне запустили программу наблюдения за НЛО для того, чтобы люди не боялись сообщать о своих встречах с инопланетянами и их не принимали за сумасшедших.

США на полном серьёзе сейчас изучают гравитационные волны, на которых работают летающие тарелки. Как минимум, у них есть одна рабочая в распоряжении и они пытаются разобраться, как работает её двигатель. Они уже научились синтезировать топливо для неё. Алюминий номер какой-то, я не запомнил.

Россиянам этого не понять. Мы в застряли в средних веках пытаясь оттяпать кусок земли соседа и доказывая, что у нас член толще, чем у всей деревни.

[oldsatana]

Доказательств более, чем достаточно. А в 2018 году США официально на государственном уровне запустили программу наблюдения за НЛО для того, чтобы люди не боялись сообщать о своих встречах с инопланетянами и их не принимали за сумасшедших.

если инопланетяне так массово шастают вокруг, то, значит есть шанс столкнуться с ними и УБЕДИТЬСЯ.
Вместо выслушиваний чьих-то "доказательств" и рассказов, которым надлежит верить

[Ярогор]

только другими словами...

чо и часики сверять не пришлось

С Олди процесс "сверки часиков" идет давно! и весьма успешно! подзабывается иногда... но Олди таки памятливая! знает хде в загашниках фдк-овских чё искать, шоб носом ткнуть в сказанное когда-то!
Да и не всегда процесс "сверки" идет явным образом... подковерного (считай шаманского) при этом происходит предостаточно!

[DmitryDV]

Вместо выслушиваний чьих-то "доказательств" и рассказов, которым надлежит верить

То, есть, для того, чтобы понять, что в российских тюрьмах пытают шваброй, нужно самому туда попасть и испробовать на личном опыте?

Гениально, я до такого не додумался.

[oldsatana]

Вместо выслушиваний чьих-то "доказательств" и рассказов, которым надлежит верить

То, есть, для того, чтобы понять, что в российских тюрьмах пытают шваброй, нужно самому туда попасть и испробовать на личном опыте?

Гениально, я до такого не додумался.

Ну да, можете попробовать, можете - понаблюдать. Тогда это будут не слухи.
Можете послушать и НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ источники, которым доверяете.

А можете просто верить кому попало - каким-то именам, которые вы знаете из роликов и фактам из третьих и десятых уст

[DmitryDV]

oldsatana, а наблюдение точно поможет? Те же Эмэриканцы проводили тучу исследований на тему того, что человек видит совсем не то, что есть, а часто - что хочет или настроен увидеть. Люди "вспоминали" то, чего не было и упорно отрицали то, что точно было.

[Ярогор]

Да-с... Хороший винегретик получился....

Я не вдавался ещё глубоко в то, что он говорит, но поверхностное знакомство с ней впечатляет.

типичное манипулирование красявыми словесами! Та же 16-я со своей каббалистической Свєтой через Лайтмана точно также впечатляет!

Он говорит о том, что существует высшее сознание (суперкомпьютер) и для того, чтобы получить опыт, это сознание выделяет из себя кусочек сознания (душа по-нашему) и отправляет в симуляцию (материальный мир), где эта душа проживает жизнь и собирает переживания таким образом расширяя "опыт" сверхсознания. Единственная цель нашей "жизни" в симуляции - расширение опыта. Зовут товарища Том Кэмпбэлл.

Шо Мечтатель, шо Водолейка (ну эти хоть профессионально деформированные!), шо твой Том (ты за него будешь отвечать?) не смогут привести не одного фактического довода о том, что наш мир - это симуляция!
Есть такая хвильма - "13-й этаж". Ну там хоть показали вариант того, как можно увидеть, что это симуляция... Но так и не смогли ответить на простой вопрос - а что явлдяется НЕсимуляцией... До какой бесконечности можно выходить из одной симы в другую? Хоть по вертикали, хоть по горизонтали???

душа, находящаяся в духовном мире, которая полна радости, знания, блаженства и т.п. к тому же бессмертная

Ну, енто главная морковка для симулянтов!

Я не знаю...

так узнавай!

[Ярогор]

Если пишет в открытом пространстве и общем доступе, заранее предполагается, что на этом могут быть реакции. Запретить реагировать другим людям она не может, если ее что-то не устраивает - пусть работает над своими реакциями, чтоб ее все устроило.

Марфуш, поставь перед собой зеркало и прочитай себе тобой же написанное!

[DmitryDV]

ты за него будешь отвечать?

Я делюсь информацией, твоё право отвергать её или принимать. Люди провели очень много экспериментов вне тела в том числе чтение того, что написано на доске. Как по мне, то на этом этапе для меня достаточно и совпадает с тем, что я слышал из разных источников. У него есть техника - изучай, пробуй, проверяй. Я пока не готов выходить из тела и проверять самолично.

[Марфа_М]

Вместо выслушиваний чьих-то "доказательств" и рассказов, которым надлежит верить

То, есть, для того, чтобы понять, что в российских тюрьмах пытают шваброй, нужно самому туда попасть и испробовать на личном опыте?

Гениально, я до такого не додумался.

Во-первых, зачем кого-то пытать шваброй, если это уголовно наказуемое преступление и рано или поздно получит огласку?

А вто вторых, откуда уверенность, что что вы что-то поняли, и с вашим пониманием все нормально? Может все с точностью наоборот.

[DmitryDV]

А вто вторых, откуда уверенность, что что вы что-то поняли, и с вашим пониманием все нормально? Может все с точностью наоборот.

Всё может быть. У вас миссия с годами не меняется. Как у подростка - отрицать очевидное. Мне так кажется.

[Марфа_М]

А вто вторых, откуда уверенность, что что вы что-то поняли, и с вашим пониманием все нормально? Может все с точностью наоборот.

Всё может быть. У вас миссия с годами не меняется. Как у подростка - отрицать очевидное. Мне так кажется.

Моя миссия? Ну -ну.

[Ярогор]

Я делюсь информацией, твоё право отвергать её или принимать.

К чему так однобоко-то?
Инфа - мадама капризная! И пора бы уже научиться различать, с какими намерениями ентой инфой "делятся"...

Люди провели очень много экспериментов вне тела в том числе чтение того, что написано на доске.

Есть такое направление - ДЭИР называется... там расписан метода освоения подобных умений... Читаешь, тренируешься и демонстрируешь полученные умения.
Вопрос только один - каким образом сие есть доказательством жизни в симуляции?

Я пока не готов выходить из тела и проверять самолично.

Тогда не будь хотя бы распространителем неподтвержденной инфы!

[DmitryDV]

Тогда не будь хотя бы распространителем неподтвержденной инфы!

дружище, проверься на манию величия или состояние жертвы. Может показаться, что ты сейчас пишешь от имени всего человечества или я заставляю тебя верить в эту теорию.