ПраВеды — глубинные Веды

[даВим]

Спойлер

«Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте.

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего.

Спойлер

Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

[даВим]

Для понимания скрытого в Языке, вот ещё что надо учесть.

Мы уже говорили, слова составляются их букв, пар, слогов. И читаются вправо, влево.
Прочесть можно буквально (1буква=1звук), и можно по образам букв (каждая буква слово),
для указания на это слово можно записать ЗаГлавными буквами — РАЗ и ОБа = ОБ-РАЗ.
Можно прочесть по слога (каждый слог слово), для указание на это можно ЗаГлавными
записать начало слогов: ЛюБоВь = Людьми Божественного Вьедание.
И все эти способы прочтения в сочетании друг с другом, — бездонная смысловая глубина.

А внешняя форма слова — это результат многократных формальных сокращений.
Смысл, которых в чём? — то, что укоренилось в коллективном сознании уже не нуждается
в постоянном проговаривании и визуализации, информация уплотняется.

В этом смысле все языковые реформы, включая и 18-го года поверхностно выглядят
как вражеский умысел отрыва русичей от своих корней, а глубже, как фиксация результатов
совершенствования сознания. НО! Это для тех в ком эта глубина укоренилась,
остальные скользят своим пониманием по вершкам внешнего звучания.

И тут мы видим КАК Язык (БОГ) разделяет (ненасильственно) зёрна и плевелы.
"В начале было Слово, и Слово было Бог!"

Кроме сокращений Язык применяет и расширения, когда уж слишком кратко,
для благозвучности, чтобы спеть можно было, чтобы слух Деве усладить.

Один из примеров расширения на примере тех же загадочных знаков Ъ Ь,
они раньше назывались "ЕРЪ" и "ЕРЬ", озвучивались краткими [о] и [э]
и была ещё буквица Ҍ — "ЯТЬ", которой вроде как и следа не осталось,
а вы проверьте сколько слов в современном языке оканчиваются на "-ять".
А что она значит — взаимосвязь небесных и земных структур.
Понять, Знать, Ведать, Летать, Спать, Обнять, … ну понятно.

Зверь = ЗЪ-ВЬ, Дверь = ДЪ-ВЬ.
"Бер" — Имя бога в образе хозяина леса, о котором иносказательно говорят
"медведь" — ведающий мёд, Бер = БЪ = Бо.
Ссылаясь на высший источник, скажут — ИБО = Источник Божественного Откровения.
ОН = Отче Наш, Отец Небесный.
СОН = Связь С ОН!
Ну надеюсь понятно.
Здесь отсылаю вас к пониманию названия и смысла сказки:
"О военной тайне, Мальчише Кибыльчише и его Твёрдом Слове"

phpBB [media]

[Iren4]

Т.е. в Библии не идёт речи о Вечном, но только о тленном.

В Библии указан путь к вечной жизни...

Добавлено спустя 3 часа 13 минут:

даВим

Iren4 писал(а):
Ой! Дошло наконец-то

До меня тоже

Ой, лукавишь

[даВим]

В Библии указан путь к вечной жизни...

Это да, но о самом Вечном ничего не сказано.
Иисус сказал им: имею многое ещё, что сказать, так вы не вместите.

[Iren4]

В Библии указан путь к вечной жизни...

Это да, но о самом Вечном ничего не сказано.
Иисус сказал им: имею многое ещё, что сказать, так вы не вместите.

А Вечное... это что?

[даВим]

А Вечное... это что?

Это ТО, что над-О! То, что НаСтоящее. То, что не мнимое. СамО Суть.

phpBB [media]

[Iren4]

А Вечное... это что?

Это ТО, что над-О! То, что НаСтоящее. То, что не мнимое. СамО Суть.

phpBB [media]

Это рай?

[даВим]

Это рай?

Нет. Рай это тут в проявлении, но только сначала, поУтру,
пока у Мира ещё много времени, сил, всё чисто и свежо.
Первыми в Мире проявляются достойные, которые после себя следов не оставляют,
не гадят, чтобы тем кто будет жить после можно было начать с чистого.
Постепенно планка понижается и под конец пускают пожить уже всех подряд
и мир обращается в кучу мусора (хотя всё это мнимость, но как настоящее).

Рай не вечен, это просто утро Мира, и он закономерно сменяется следующей порой.
А "ДОМ", Вечное за Пределом проявления, потому и нетленно,
но связь ТАМ и ТУТ всегда неразрывна, по настоящему всё происходит ТАМ,
ТУТ лишь отражение, и ошибки восприятия только у тутошних, а из ТАМ всё совершенно даже ТУТ.

[Iren4]

Это рай?

Нет. Рай это тут в проявлении, но только сначала, поУтру,
пока у Мира ещё много времени, сил, всё чисто и свежо.
Первыми в Мире проявляются достойные, которые после себя следов не оставляют,
не гадят, чтобы тем кто будет жить после можно было начать с чистого.
Постепенно планка понижается и под конец пускают пожить уже всех подряд
и мир обращается в кучу мусора (хотя всё это мнимость, но как настоящее).

Рай не вечен, это просто утро Мира, и он закономерно сменяется следующей порой.
А "ДОМ", Вечное за Пределом проявления, потому и нетленно,
но связь ТАМ и ТУТ всегда неразрывна, по настоящему всё происходит ТАМ,
ТУТ лишь отражение, и ошибки восприятия только у тутошних, а из ТАМ всё совершенно даже ТУТ.

Не поняла, что это за "ДОМ"?

[даВим]

Не поняла, что это за "ДОМ"?

Это в песне у Атаманова "Дом" как образ.

[даВим]

Нереально удовлетворить ответом всех сразу;
у каждого своя мера зависимости от того или иного источника информации…
если отсутствует сито для её просеивания и отделения Зёрен от плевел.

Универсальность Ясномыслия, как Высшей Степени Духовности, в том,
что оно, независимо от внешних факторов, спрашивает самого себя
и строит ответы, используя Зёрна, посеянные, собранные и накопленные в Едином Поле Жизни.
Он – в Со Знании. В Капле – Знание об Океане, в Океане – Знание о Капле…

Вышедший из Со Знания человек занимается поиском знаний о составе лужи,
в которой он барахтается, чтобы заполнить ими ниши своего ума,
но они, чаще всего, как это не прискорбно, являются чей-то частной собственностью...

Знание открывается в Ясномыслящем – Страница за Страницей из Книги Жизни.

Олег Атаманов. http://www.krugradosti.com/otveti.shtml

phpBB [media]

[даВим]

РАЗГОВОР ДВУХ БЕЛОК

действующие лица: Запертая в колесе белка (Д — домашняя) Свободная белка (В — вольная)

Спойлер

В: Слушай, почему ты постоянно здесь находишься?
Д: (молчание)
В: (удивленно) Ты меня не слышишь?
Д: У меня дела, некогда.
В: (с любопытством) Но я тебя вижу который раз, а что ты делаешь непонятно.
Д: Не видишь — работаю!
В: А что это?
Д: (резко замирает в удивлении, но начиная уезжать назад, спохватывается и продолжает бег)
Как это что? Работа!
В: И?
Д: Что и? Ты совсем сумасшедшая что ли?
В: Нет, просто мне интересно что это такое?
Д: Вот начнешь работать — узнаешь!
В: Но не хочу ... э... работать...
Д: Куда ж ты денешься?
В: Мне это не нужно, не буду.
Д: Вот закончишь обучение и будешь, как миленькая.
В: А я и ... обучение не хочу.
Д: (задыхаясь от возмущения) Так ты паразитка за чужой счёт живёшь?
В: За какой счёт? Я в лесу живу.
Д: (с гонором) Чушь, там жить невозможно!
В: Еще как возможно!
Д: (снисходительно) Совсем с катушек слетела, бедная.
В: (возмущенно) А где же мне еще по веткам прыгать и радоваться, как не в лесу?
Д: (насмешливо) Во умора. Научно доказано, что никакое дерево не выдержит вес белки.
Это все старые заблуждения. И воздух в лесу ядовитый — так как не везде проникает солнечный свет.
В: (удивленно) Да кто тебе всё это сказал? С лесом все в порядке,
а ветки такие бывают что хоть десять белок выдержат. И воздух там чище намного, чем здесь.
Д: (поучительно) Сказки все это, принимайся за ум давай пока еще молодая.
В: Это как же?
Д: Учись бежать попрямее и побыстрее, только так сможешь в жизни зацепиться.
В: Я и так все это знаю, и прыгать могу и вбок и вверх, и как угодно.
Д: Прыгать не надо, это вредно пото... (утихает на полуслове удивленно глядя,
на прыгающую собеседницу)... а ЭТО что такое?
В: (приземлившись) Что такое?
Д: Откуда .. ЭТО? ... пушистое?
В: (оглядывая себя) Ах это? Это мой хвост.
Д: Но это невозможно!
В: Почему? (осматривая собеседницу) И где твой?
Д: Как где? Их же отрезают в детстве, чтобы не путались под ногами и не застревали в колесе.
В: Какой ужас!
Д: (с сомнением) А разве... разве он не мешает?
В: Да ты что? Ничуть, нисколечки!
Д: (погрустнев) Но ведь...
В: Слушай, а почему ты все время бежишь, остановись наконец.
Д: Да ты что? Меня подхватит и завертит до смерти.
В: Ты же сама его крутишь! Если не будешь крутить оно остановится!
Д: Не верю я. Да и тем более если оно остановится, я без еды останусь.
В: Не останешься, подожди немного. (исчезает)
Д: (бормоча) неужели ... всё-таки хвост ... зачем же ... оказывается ... нужен ....
В: (появившись) Вот — держи. (высыпает рядом горсть орехов)
Д: Что это такое?
В: Как что, ОРЕХИ!!!
Д: Ими же нельзя питаться, они слишком твердые и неполноценные.
В: Какие глупости! (обиженно) Да ты принюхайся хоть.
Д: (принюхиваясь) Ну да, пахнет здорово! (погрустнев) Но у меня всё равно нет ничего взамен.
В: (удивленно) Что значит взамен? Мне ничего не надо, это все тебе.
Д: (застыв на секунду на месте от удивления) Как?
В: (улыбаясь) Просто так. Да остановись ты уже наконец.
Д: (мрачно) Да не могу я.
В: Давай, давай, попробуй просто.
Д: (ехидно) Что же ты сама не остановишь?
В: Да я бы с удовольствием — но все вертится, я и подойти не могу. Просто притормози немного.
Д: (обреченно) Ладно, сейчас попробую.
В: (подбадривая) Ты только не бойся.
Д: Ох. (начинает замедляться)
В: Потихоньку, потихоньку...
Д: Даже как-то непривычно, все тело хочет бежать.
В: Ничего, отдохнешь, ничего тебе не сделается.
Д: (испуганно вцепляется в остановившуюся балку колеса) Страшно! Я сейчас улечу!
В: (подходит поближе) Да не бойся ты, все уже кончилось. Никуда ты не улетишь. Я же не улетаю.
(поворачивает колесо немного в одну и другую сторону) Видишь. Без тебя оно не двигается.
Д: (пораженно) Как же это возможно, это же против всех принципов!
В: Ешь давай. (сует орех)
Д: (рассуждая) Наверно я в каком-то неправильном колесе. (берет орех)
В: Ну как?
Д: (с восхищением) Вот это вкус! Ммм.. (ест дальше)
В: Ну вот, а ты говоришь.
Д: (доедая орех) Так и лес правда не ядовитый? И я могу там крутить колесо?
В: Ну конечно лес не ядовитый, но колес там нет.
Д: Без колес? Но как?
В: Очень просто, оно тебе не нужно.
Д: Но если меня лишить колеса — у меня не будет еды, смысла жизни.
В: Да глупости все это! В лесу полно орехов и пространства для жизни.
Д: Если каждый выйдет из колеса — это же хаос начнется!
В: Это жизнь! Как ты не понимаешь? Это естественно и места хватит всем.
Д: (рассуждая) Но нельзя же совсем без колеса, да конечно оно не идеальное,
наверно надо убрать спицы по бокам которые так больно бьют, и балки сделать помягче.
В: (подходя совсем близко) Смотри на меня! У меня колеса НЕТ!
Д: (испуганно) Но как? Нельзя же совсем без него!
В: Да ты просто выхода не видишь! Вот же он — между спицами!
Д: Меня там перерубит.
В: Кто тебя перерубит? Ты же сама их крутишь! Когда не крутишь — они стоят на месте.
Д: Об них всегда больно биться.
В: Гляди — я касаюсь спицы!
Д: Ты наверно заколдованная.
В: Ох, ну как же с тобой трудно. (осматривается и поднимает орех) ну вот — гляди
ореху тоже ничего не будет (прикасается к спице орехом)
Д: Легко тебе говорить ничего не будет.
В: Просто притронься на секунду.
Д: (испуганно пытается прикоснуться) Ой. Ай...
В: Спокойно, все в порядке.
Д: (дрожа) И правда, ничего не случилось.
В: Ну так вылезай!
Д: (осторожно все еще дрожа, вылезает из колеса) ... ужас какой.
В: (приобняв собеседницу) Ну вот видишь, все хорошо. Отдохни немного.
Д: Я просто не верю. Неужели все это лишнее? Но ведь это такая большая конструкция,
и такая красивая.
В: (улыбаясь) Подожди, ты еще не видела лес!
...

Святогор

phpBB [media]

[даВим]

Попался мне Драгункин, рассказывает, что обнаружил, что все слова английского языка
имеют русский корни (ну не все напрямую, там через немецкий, латинский, …).
Для смеху открыл словарь сам.
- "daily" — ежедневный (каждодневная рутина) — "доили" — что скотоводы делали ежедневно?
- "day" — день — "дои" — пока светло.Ты ужо доил? Не я сёня пас.
- "pass" — пропустить — "пас" — пас, поэтому и не доил.
- "dash" — швырять, бросится — "даш" — ща как дам стране угля, даёшь !
- "darn" — штопать — "дран" наоборот.
- "ex-" бывший-(некто) — "эх..." — эх ты растяпа.
- "smile" — улыбаться — "с-мил" — стал мил.
- "smack" — привкус — "смак" — чё булка смачная — тому что с маком.
- "smell" — чувствовать запах — "смел" — охотник приобрёл чутьё, стал смел.
- "stop" — остановка — "стоп" — и по-русски тоже, кто у кого перенял как решить, так просто,
корень слова по-русски "сто-" (с чередованием на "сту-") и таких слов в русском языке валом:
стоять, стойкий, настоятель, устойчивый, состоятельный, ступень, поступок.
- "small" — мелкий — "с-мол" — нынче по-русски говорят помол, хотя смол даже яснее.

Да и то. В начале было Слово. Словяне от слова СЛОВО (а не от слова "слава"), т.е. от Начала.

Если б ещё кто об этом помнил, разменивая честь на частности.

Добавлено спустя 1 час 8 минут:

phpBB [media]

[Сергей Б]

даВим, санскрит попробуй расшифровать, применяя своё образное мышление:
"санджайах увача
дрштва ту пандаваникам вйудхам дурьодханас тада ачарйам упасангамия раджа вачанам абравит"
я потом перевод напишу, желаю твою версию услышать.

[Око]

а слово вода "water" по произношению очень похоже на русское слово.
и sun - [c"онцэ] тоже похоже.

но, мне кажется, возводить это в какую-то теорию не стоит.
слишком много разнообразных влияний на речь разных народов существует...
здесь, мне кажется, лучше говорить о том, что природные явления вызывают в человеке реакции, которые выражаются похожими звуками: снег - snow, но уже дождь - rain (c русским словом по звучанию нет сходства, но звуки - [рэйн] - похожи на падение капель дождя)

даВим, как вы к Дёмину относитесь?
http://lib.ru/DEMIN/tajny.txt

[даВим]

попробуй расшифровать, применяя своё образное мышление

Да так не получится наверное, не знаю даже стоит ли пытаться.
Обратная раскодировка ведь по определению неоднозначна, многовариантна,
поэтому нужна связующая смысловая нить (путеводная нить Ариадны).

Вот английским словам я подобрал связь зная их применение,
или раскодировать фамилию имя свои ориентируясь на свои предпочтения.
А сделать это для другого надо иметь способность чувствовать эту нить для него.

А этот текст мне ни о чём не говорит,
поэтому на первом же перекрёстке смысловом я не буду знать куда повернуть.
Это тот кто работает с этими текстами, может нащупать нить и тогда его озарит.

а слово вода "water" по произношению очень похоже на русское слово.

Да только заметно, что оно из германского заимствовано.

мне кажется, возводить это в какую-то теорию не стоит.

Конечно. Теории это в принцип методы людей неверия и незнания.
Мир это проявление, проекция и у неё есть источник - Исток,
а все подробности, частности, детали, конкретика - это расходящиеся волны.
Из систематизации этих по-дробностей знание не сложить, как я уже сказал,
обратная раскодировка неоднозначна.
Надо просто знать КАК от начала проявляется Мир.

как вы к Дёмину относитесь?

Пока никак (я не энциклопедист, по выше указанным мотивам), не читал,
полистал по вышей ссылке. Ну я об этом говорил выше, подробности не важны,
значимо возможность обратиться к Сути, к Целому Знанию.

Во времена Рэрихов может и имело смысл бродить по Тибетам в поисках тайных знаний,
но теперь Праведы явлены в общий доступ и Суть всего проявления дана, мне хватает.
Чё бродить, когда НА-ТИБЕ-То (знание) - бери-нехочу, познай себя.
Знаний через интернет в наше время явлено с избытком,
надо ответить на это на индивидуальном уровне собственным прозрением.
В Мире должно быть равенство встречных волновых потоков.
Тогда можно говорить о следующих ступенях.

[Око]

обратная раскодировка неоднозначна

вот. я о том же.
есть символ, а его трактовка может быть разной. один и тот же человек может этот символ чувствовать по-разному в разное время своей жизни.
Но всё же символ передает суть.

даВим, санскрит попробуй расшифровать, применяя своё образное мышление:
"санджайах увача
дрштва ту пандаваникам вйудхам дурьодханас тада ачарйам упасангамия раджа вачанам абравит"
я потом перевод напишу, желаю твою версию услышать.

мне тоже интересно перевод узнать.
своей версии нет.

[даВим]

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

[даВим]

опробуй расшифровать, применяя своё образное мышление:
"санджайах увача
дрштва ту пандаваникам вйудхам дурьодханас тада ачарйам упасангамия раджа вачанам абравит"
я потом перевод напишу, желаю твою версию услышать

санджайах увача
дрштва ту пандаваникам
вйудхам дурьодханас
тада ачарйам упасангамия
раджа вачанам абравит

Прозрение

Богатства их владельцам
Затмевают сознание.
Тогда познания дороги
Свет взоры исправит.

или

Богатства их владельцам
Затемнят сознанье.
И только путь познанья
Прояснит взоры нам.

[Сергей Б]

даВим, спасибо, тут очень трудно конечно такие вещи пытаться понять. Это второй текст из первой главы Бхагават-Гиты. Его перевели так:
"Санджая сказал: Оглядев боевые порядки армии сыновей Панду, царь Дурьйодхона подошёл к своему учителю и происнёс такие слова." Ну что он там сказал -это уже третий и далее тексты.
Я думал, ты хитрее сделаешь и просто в яндекс текс занесешь и там сразу выдаст, что это такое.

Вот еще пример расшифровки санскрита на русский язык: гаянтри мантра (хорошая практика в том числе)

Спойлер

phpBB [media]

[даВим]

Я думал, ты хитрее сделаешь и просто в яндекс текс занесешь и там сразу выдаст, что это такое.

И в чём тогда был бы смысл?
Ты мне предложил для образной расшифровки текст
на 12 слова содержащий 3 имени собственных,
которые перевод твой даёт без расшифровки.
А теперь скажи сам, какой смысл фразы если расшифровать имена в образы?
Считая их говорящим именами.

Я же сразу сказал, что обратная расшифровка неоднозначна,
и смысловой спектр содержит множество гармоник (высших, низших),
плюс к ним множество направлений для прочтения.
Так под видом обычной долговой записки можно закодировать,
тайное послание, что и делается по настоящему стихами.

Я поначалу решил, что нет смысла раскодировать не зная уровня контекста,
а потом само собой проявилось созвучие.

Для тренировки вот более содержательное задание:

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
(Ф. Тютчев)

Кто что здесь видит?