Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Водолей]

Так почему же от вас только и слышно: вы не понимаете, вы не знаете, вы не умеете?

На этот вопрос уже отвечала на стр.430.
Но пожалуй добавлю. Человек должен воспринимать себя ТОЛЬКО как Учеником, а не Учителем.
И потому стоит задуматься, почему так часто именно вы видите в прочитанном "вы не понимаете, вы не знаете, вы не умеете".

А переход материи в энергию и обратно возможен?

Ну, вот и ответ... для меня...

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Для сведения:
Володя11делает это специально. Он придумал себе такой имидж.

В кармическом мире не бывает случайностей. И имидж не является причиной нарушения кармических законов.

ошибка в правописании СИМВОЛИЗИРУЕТ ошибку в понимании того, о чем пишите.

Вот вы сделали ошибку:
Вместо "пишЕте" у вас "пишИте". Что это символизирует?

Для меня это означает, что я не достаточно полно раскрыла принцип работы написания с ошибкой.
Но я при написании видела, что халтурю, но.. не стала задумываться.

[snovir]

Ну, вот и ответ... для меня...

А Н в Не для вас не наука?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

я при написании видела, что халтурю, но.. не стала задумываться.

Да, для гения это пустяк...
)))

[Водолей]

Но вы отреагировали как человек,
к которому это вообще не имеет отношения))

Это вы так восприняли мой ответ.

И насчёт прошедшего сезона: разве он не часть вашего эксперимента,
разве не зависит опыт взаимодействия от количества собранных
даров природы? Ведь если ты, например, собрал маленькую корзиночку,
опыт взаимодействия будет ничтожным.
Не так? Если не так, то как?

Речь идет не о числе взаимодействий, а о том, что конкретно прорабатывается в результате этих взаимодействий.
Т.е. речь идет не о количестве, а о качестве. Никакое количество взаимодействий не сможет изменить реакцию человека, если он не готов к этому изменению.
Напр., если человек взаимодействует только с теми, кто ему приятен, то это не поменяет его реакцию на того, кто ему не приятен. Так же и если человек взаимодействует только с теми, кто ему не приятен, то и это не поменяет его реакцию, а только усугубит негатив.
Поэтому от сезона у меня в основном остаются воспоминания о конкретных контактах, особенно тех, что позволяют отследить конкретные реакции.

[Brittany]

Для меня это означает, что я не достаточно полно раскрыла принцип работы написания с ошибкой.

Зачем усложнять? Написали автоматически (либо по привычке)). Многие на форуме пишут точно так же: с ошибкой.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

речь идет не о количестве, а о качестве.

А разве количество не переходит в качество?

[snovir]

Это вы так восприняли мой ответ.

Ну, вот опять.
Ваш ответ был правильный, а его восприняли неправильно.

[Водолей]

Зачем усложнять?

А зачем тогда вообще говорить о кармическом мире и работе над собой?
Эта тема для тех, кто не просто работает над собой (над своими чертами характера),но и ищет возможность делать это более осмысленно, получая реальную помощь .

А разве количество не переходит в качество?

Разве все большее количество гнилых яблок приведет к тому, что появятся здоровые яблоки ?
Ну, нет ведь...

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

Ваш ответ был правильный, а его восприняли неправильно.

Вы не утомились отыскивать в моих ответах свои негативные проявления черт характера?
Это разговор между мной и Британи. И она понимает, что я написала не про то, что ее восприятие неправильное, а про то, что я вложила в предложение СВОЙ смысл.
Лично для вас :
Попробуйте в фразу " Я Должен Вам Помочь" вложить 4 разных смысла, в зависимости от того, на каком слове сделать акцент.
Если у вас получится, то вы поймете, что разные люди в одну и ту же фразу зачастую вкладывают разный смысл.

[Brittany]

Разве все большее количество гнилых яблок приведет к тому, что появятся здоровые яблоки ?

Разве повторение не мать учения?
(зубрения))

[snovir]

Вы не утомились отыскивать в моих ответах свои негативные проявления черт характера?

А чем это вас не устраивает?

Это разговор между мной и Британи.

Ну вы же не в личной переписке это написали. Здесь каждый может подключиться к разговору.

[Brittany]

Попробуйте в фразу " Я Должен Вам Помочь" вложить 4 разных смысла, в зависимости от того, на каком слове сделать акцент.
Если у вас получится, то вы поймете, что разные люди в одну и ту же фразу зачастую вкладывают разный смысл.

ОК. Но: в разговорной речи акцент делается голосом. А если пишете, надо выделять акцентированное слово жирным или другим шрифтом...
Водолей, это я так...к слову. Не для обсуждения...
А вот почему вас не понимают, вы понимаете?

[Водолей]

Разве все большее количество гнилых яблок приведет к тому, что появятся здоровые яблоки ?

Разве повторение не мать учения?
(зубрения))

Вы не отвечаете на мои вопросы (которые помогут вам самой получить ответ на заданный вопрос), и потому повторяете по сути все время один и тот же вопрос...

А чем это вас не устраивает?

Тем, что мои ответы вам способствуют ухудшению ваших психологических характеристик.
Вы так же как и Британи игнорируете мои вопросы, в результате чего скатываетесь на банальное "сам дурак" (образно).

Здесь каждый может подключиться к разговору.

Вы подключились, и не поняли сути нашего разговора... о чем и написала вам.

[Brittany]

Вы не отвечаете на мои вопросы (которые помогут вам самой получить ответ на заданный вопрос), и потому повторяете по сути все время один и тот же вопрос...

Последний вопрос был про гнилые яблоки. Я ответила. Вы не видите моих
ответов.

[snovir]

Тем, что мои ответы вам способствуют ухудшению ваших психологических характеристик.

)))

[Водолей]

А вот почему вас не понимают, вы понимаете?

Конечно. Но это заняло у меня огромное количество времени.
Вот к примеру, почему меня не понимаете вы.

ОК. Но: в разговорной речи акцент делается голосом. А если пишете, надо выделять акцентированное слово жирным или другим шрифтом..

Вы воспринимаете фразу другого человека очень "прямо", так, как будто для вас слово ВСЕГДА имеет только один конкретный смысл. Поэтому вам тяжело работать с аллегориями - вы их зачастую не понимаете.
Это ни хорошо и ни плохо - просто это особенность вашего восприятия.
У меня сын так воспринимает информацию, и одна близкая подруга.
Мы с сыном знаем об этом ( в результате долгого времени взаимодействия друг с другом), и научились разжевывать информацию, которую хотим донести друг до друга. Иногда это занимает приличное время...
Например. Я, говоря сыну, что нужно вынести из ведра, оказалось вкладываю в нее смысл "каждый раз, когда ведро полное". Он воспринимает эту фразу, как нужно вынести "только в этот раз".
Я по своей природе совсем другой человек - для меня фраза имеет множество смыслов. И зачастую самый простой из них оказывается на самом последнем месте.
Я обожаю аллегории, и получаю большое удовольствие отыскивать разные смыслы в них.
Проще говоря, в вашем арсенале смыслов нет того, который употребляю я.
И вот для того, чтобы преодолеть эти разногласия, создан язык науки, который каждому понятию присваивает строго конкретный смысл.
Именно потому модель, над которой работаю, будет представлена на языке науки,
Когда вы захотите в ней разобраться, для вас не станет это очень большой проблемой.
А пока , увы...
Но это что касается конкретно вас.
Есть более глубинные причины непонимания того, о чем пишу. Они связаны с конкретной природой того, что называют сознанием.

[Young]

Young писал(а):
Водолей, как этот сезон прошел? Много грибов и ягод набрали?

Добавлено Сб, 9 декабря 2023, 11:26:
Себе и детям на зиму заготовки сделали?
Т.е. она задает вопрос, на который ответить не могу, потому что не фиксирую ни количество собранных грибов и ягод, ни денег, заработанных на них,ни количество заготовок, которыми занимается моя мама,а не я (потому что правнуки должны быть благодарны своей прабабушке - ей это надо, а мне- нет).
И сам вопрос был не о том, чем занималась на самом деле (нарабатывала конкретный опыт взаимодействия), а о том, что Янг думает по поводу прошедшего сезона.
Young писал(а):
Вопрос же был не о деньгах. А об "истинно добром деле" о котором вы так и не смогли ответить, что это такое.
100500 раз ответила на этот вопрос. Вам бы задуматься, почему вы так и не увидели ответ на него... А впрочем, и на этот вопрос давно уже я получила ответ.

Я помню, что в ответ на мой вопрос Вы писали длинную лекцию про разные намерения и что то еще
Но я задавала конкретный вопрос, что для ВАС "истинно доброе дело" в сборе и продаже ягод.
А про детей, это Вы рассказывали, что они говорили Вам, что с удовольствием купят у вас ягоды, если Вы не сможете их продать.
Дети!! Купят у матери-бабушки. Ну для меня это что то запредельное)) Да, меня это сильно впечатлило

[Водолей]

Последний вопрос был про гнилые яблоки. Я ответила. Вы не видите моих
ответов.

И как же вы ответили на вполне конкретный вопрос ?

Разве все большее количество гнилых яблок приведет к тому, что появятся здоровые яблоки ?

Разве повторение не мать учения?
(зубрения))

Т.е.
Вы задаете вопрос :разве количество не переходит в качество ?
Я привожу конкретный пример того, что это невозможно.
Вы повторяете вопрос : разве повторение не мать учения? причем, сами же отвечаете, что речь идет о банальной зубрежке, а не о кардинальном изменении ( переходе из одного состояния в другое).

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Дети!! Купят у матери-бабушки. Ну для меня это что то запредельное))

Об этом и речь...

[Brittany]

Например. Я, говоря сыну, что нужно вынести из ведра, оказалось вкладываю в нее смысл "каждый раз, когда ведро полное". Он воспринимает эту фразу, как нужно вынести "только в этот раз".

А не проще ли попросить его выносить каждый раз, когда ведро полное...
Тогда он воспримет правильно. Как вам нужно.
Детали следует оговаривать сразу.

[Водолей]

Например. Я, говоря сыну, что нужно вынести из ведра, оказалось вкладываю в нее смысл "каждый раз, когда ведро полное". Он воспринимает эту фразу, как нужно вынести "только в этот раз".

А не проще ли попросить его выносить каждый раз, когда ведро полное...
Тогда он воспримет правильно. Как вам нужно.
Детали следует оговаривать сразу.

Это так правильно только для вашего мировоззрения. Для моего мировоззрения ОЧЕВИДНО, что ведро выносится тогда, когда оно полное, а указывать 16-летнему сыну, что нужно делать в доме, это воспринять его маленьким ребенком, когда он чувствует себя взрослым.
Если бы человек СРАЗУ с рождения знал, что его восприятие мира отличается от восприятия мира другим человеком, и эту разницу невозможно устранить никаким воспитанием , то все было бы иначе.
Я догадалась о том, что мой сын меня не понимает только потому, что очень его любила, и потому искала способ, как стать его другом, а не поучающим его родителем.

[Brittany]

Вы повторяете вопрос : разве повторение не мать учения? причем, сами же отвечаете, что речь идет о банальной зубрежке, а не о кардинальном изменении ( переходе из одного состояния в другое).

Водолей, вот вам пример: чтобы укрепить мышцы, количество упражнений нужно повторять и повторять. Количество упражнений перейдёт в качество
мышц.
Гнилые яблоки - вообще ни о чём.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Для моего мировоззрения ОЧЕВИДНО, что ведро выносится тогда, когда оно полное, а указывать 16-летнему сыну, что нужно делать в доме, это воспринять его маленьким ребенком, когда он чувствует себя взрослым.

Водолей, вы почему-то совсем не разбираетесь в психологии.
Ваше мировоззрение вам явно мешает понимать вашего 16-летнего сына.

[Young]

Young писал(а):
Дети!! Купят у матери-бабушки. Ну для меня это что то запредельное))
Об этом и речь...

О чем?
О том что бабушка и мать по каким то причинам не может сделать что то приятное детям и внукам, а они не могут просто помочь матери-бабушке, если ей необходима помощь? Мать и дети не могут выразить свою любовь друг к другу просто в заботе друг о друге?
О том, что между самыми близкими людьми, по какой то причине, устанавливаются торгашеские отношения?
Ну Вы можете читать какие угодно красивые лекции об "истинно добрых делах", но вот этот факт перечеркивает все ваши лекции, ведь ВЫ заложили отношения в семье, ВЫ воспитали детей...

[Водолей]

Количество упражнений перейдёт в качество
мышц.

Это в принципе не корректное выражение... Потому что "количество упражнений" и "качество мышц" кардинально разные объекты.
Можно создать график зависимости качества мышц от количества совершенных упражнений.
Но зависимость не означает переход одного в другое, что и показывает пример с гнилыми яблоками.
Только математика обучает человека создавать правильную причинно-следственную связь.
Если что-то в курсе математики было упущено человеком, то оно обязательно рано или поздно исказит формирующуюся в сознании картину мира.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Ваше мировоззрение вам явно мешает понимать вашего 16-летнего сына.

Моему сыну уже 43 года. И именно мое мировоззрение помогло нам стать с ним истинными друзьями.