Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Око]

С нами происходит постоянно. Снаружи и внутри. Даже если мы этого не замечаем.
У меня нет КМ, о которой здесь пишут. Не может рушиться то, чего нет.
Но если вы об иллюзиях, тогда согласна. Иллюзии разрушаются.
Это нормально, на то они и иллюзии.

может быть все дело в том, насколько эмоционально человек окрашивает изменения в своей КМ.
я поймала себя на том, что все мои "ломки" были окрашены позитивно - "йо! а может еще и по-другому быть! ну-ка, давай пойдем по этой дорожке, а там тупик."
А у тебя особых эмоций нет - идут изменения, одно меняет другое и все это на спокойном эмоциональном фоне.

[Brittany]

может быть все дело в том, насколько эмоционально человек окрашивает изменения в своей КМ.

Наверное - да.
Но для меня слова "разрушение картины мира" звучат слишком пафосно (вероятно
потому что в моём понимании ничего никогда не разрушалось).

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

А у тебя особых эмоций нет - идут изменения, одно меняет другое и все это на спокойном эмоциональном фоне.

Эмоции у меня есть, я не робот)). Горюю и плачу, как все нормальные люди,
радуюсь и восторгаюсь.

[snovir]

Математическая модель формирования картины мира в сознании описывает то, как КОНКРЕТНО "складывается некое объяснение, понимание что, как, зачем и почему происходит во вселенной, в мире, среди людей и т.д"
Это по сути причинно-следственная описательная цепочка (алгоритм или другими словами, программа) последовательных действий.
И эта цепочка ЖЕСТКО "запрограммирована" эволюцией природы. Другими словами, человек формирует свою км ТОЛЬКО так, как создала этот процесс природа.
Лесной человек, сознание это не свойство материи, а ИНСТРУМЕНТ , сформированный определенной ФОРМОЙ (биологической!!!) материи( материей, достигшей определенного уровня развития) для исследования окружающего мира в процессе ВЫЖИВАНИЯ в агрессивной среде. Что сложного в том, чтобы понять, что выживает тот, кто умеет хорошо ориентироваться в окружающем мире и ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к другими объектам этого мира ?
Эти две функции лежат в основе двух главнейших задач сознания :
1. Необходимость знания того, как устроен окружающий мир, побуждает формировать картину мира.
2. Необходимость приспособиться к объектам этого мира побуждает формировать картину взаимоотношений с объектами этого мира (другими словами, то, что называют ПСИХИКОЙ).
А свойство материи это ЭНЕРГИЯ - способность этой материи производить реальную работу.
Young, этот текст не для вас. Просто очень удобно было воспользоваться вашей формулировкой.

Т.е. до исследований Водолея этого ничего не было? Наука всего этого не знала?

Добавлено спустя 52 секунды:

А свойство материи это ЭНЕРГИЯ - способность этой материи производить реальную работу.

А разве материя это не замедленная энергия, как утверждает наука?

[Young]

Young, этот текст не для вас. Просто очень удобно было воспользоваться вашей формулировкой.

Опять плагиат от двоечницы
А самостоятельно описать нельзя было?

Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:

Открытием является строение сознания.

Строение сознания в студию!!!
Пока, кроме общих слов, причем известных, ничего нового про строение не было

Бытует догадка ученых, что чел может только формовать из имеющегося, но не создавать принципиально новое из ниоткуда. Но научного объяснения этому феномену нет (нет теории). А с открытием Водолей будет.

Это не догадки ученых, это знания практиков. Они даже назвали это хрониками Акаши.
У ученых нет возможности подобраться к этому сколько-нибудь научными методами.
А не доказал, ничего и не открыл.

[Brittany]

У ученых нет возможности подобраться к этому сколько-нибудь научными методами.

Учёные не догадались описать это математическим языком.
А Водолей (как ученый) догадалась!

[Young]

Учёные не догадались описать это математическим языком.

разве описание математическим языком является доказательством? зафиксировано разными датчиками и приборчиками?

[Brittany]

разве описание математическим языком является доказательством? зафиксировано разными датчиками и приборчиками?

Сначала выдвигается гипотеза. Описывается модель.

[Young]

Сначала выдвигается гипотеза. Описывается модель.

Но мы же об открытии говорим!!!!
Гипотез может быть масса, причем все они могут быть недоказуемыми.
И это ничуть к открытию нового не приближает

[Brittany]

Сначала выдвигается гипотеза. Описывается модель.

Но мы же об открытии говорим!!!!
Гипотез может быть масса, причем все они могут быть недоказуемыми.
И это ничуть к открытию нового не приближает

Водолей это позиционировала как гипотезу. Открытие это её собственная
оценка. Я так поняла.

"Гипотеза (от греч. hypothesis — основа, предположение) — это научное предположение,
выдвигаемое для объяснения какого-либо явления.
Любая гипотеза нуждается в теоретическом обосновании и экспериментальной проверке и призвана, в первую очередь, объяснить факты, противоречащие существующей научной теории".

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
"Гипотеза является научной лишь в том случае,
если она подтверждается фактами,
и она может существовать лишь до тех пор, пока не противоречит достоверным фактам опыта, в противном случае она становится просто фикцией".

[лесной человек]

Лесной человек, зачем вы всё переворачиваете?

прям так и переворачиваю? Не серьёзно.
-----------------------
У меня давно выработан опыт критики. Я всегда его использую в разговоре с детьми, например.
Для того, что бы они видели картину (мира) с разных, минимум с двух сторон. Так же чтоб в отрицательном видели и положительное и наоборот.
---------------------

я поймала себя на том, что все мои "ломки" были окрашены позитивно

совершенно верно!!!
Да, это я не указал выше. Но это тоже изменение КМ

[лесной человек]

сознание это не свойство материи, а ИНСТРУМЕНТ , сформированный определенной ФОРМОЙ (биологической!!!) материи( материей, достигшей определенного уровня развития)

здесь подмена понятий СОЗНАНИЕ и САМООСОЗНАВАНИЕ

сознание это не свойство материи, а ИНСТРУМЕНТ

- бездоказательное утверждение, высказанное безапелляционным тоном ))

Что сложного в том, чтобы понять, что выживает тот, кто умеет хорошо ориентироваться в окружающем мире и ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к другими объектам этого мира ?

- сложного в этом нет. Но это только один из векторов развития. Но есть и противоположный этому.
(Возможно в этом ключе вы не пока не задумывались о том, что эти разнонаправленные вектора могут действовать одновременно)

И эта цепочка ЖЕСТКО "запрограммирована" эволюцией природы

- кем, чем? Эволюцией?

Другими словами, человек формирует свою км ТОЛЬКО так, как создала этот процесс природа.

- отчего ж у человеков разные картины мира? Да и процесс формирования, предполагаю, тоже разный...
Вот у муравьев и т.д. КМ одинаковая (моё предположение). Думаю понятно почему.

[лесной человек]

Водолей писал(а):
энергия это не волна, а элемент конкретной математической модели

- правильно понимаю, что у Вас энергия вторична по отношению к математической модели? Изначальной математической модели.

не ответили...

[лесной человек]

Водолей, Вы о химических процессах в человеке утверждали.
Вопрос: любовь это химия (биохимия)?

[Водолей]

я ж еще не прозевала представление модели?

Пока идет этап согласования понятий. Так что вы ничего не пропустили.

вот пост #8347 вразумительный!

Да. Но надо заметить, что Мурша абсолютно все поняла правильно. И это потому, что она проверяла все на своем опыте.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Сначала выдвигается гипотеза. Описывается модель.

Сначала проводится сам опыт. А уже по его результатам создается математическая модель.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Вопрос: любовь это химия (биохимия)?

Смотря о какой любви вы говорите : если говорите о чувстве, то это химия, если о состоянии сознания (типа Любовь как Бог), то нет.
Но вы пытаетесь задавать вопрос, к ответу на который пока не готовы.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Водолей писал(а):
энергия это не волна, а элемент конкретной математической модели

- правильно понимаю, что у Вас энергия вторична по отношению к математической модели? Изначальной математической модели.

не ответили...

Извините, но я вопроса не понимаю. Слова вроде понятны, а смысл предложения сформированного из этих слов - нет.

[лесной человек]

И маленький совет... не надо там заикаться про иномирных высокоразвитых сущностей, которые создали этот кармический мир , это гораздо дальше от науки, чем Бог

У Левашова была информация...
Всех деталей не помню уже...
довелось ему пообщаться с женщиной целительницей из Екатеринбурга.
Она общалась с богом напрямую. Лечила народ. Получала информацию непосредственно, так сказать (с её слов). Была в восторге от этого всего.
Но здоровье оставляло желать лучшего...
Левашов сначала пообщался с этим "богом", задал ему соответствующие вопросы, - зачем вы обманываете человека? Зачем воруете его потенциал? В итоге у неё уже развился рак.
На что сущность ответила, - а она сама, всё добровольно, всё по согласию...
Потом сорвал маскировку с этой сущности... Чем помог женщине увидеть истинное лицо "благодетеля".
И тут КМ женщины сильно поменялась...
Что было дальше он не описал...
-----------------------
Каждому из живущих надо быть разборчивым.
Надеюсь это не про ожидаемое открытие...

[Водолей]

Водолей писал(а):
сознание это не свойство материи, а ИНСТРУМЕНТ , сформированный определенной ФОРМОЙ (биологической!!!) материи( материей, достигшей определенного уровня развития)

здесь подмена понятий СОЗНАНИЕ и САМООСОЗНАВАНИЕ

Определимся со смыслом.
Сознание это инструмент биологического организма , предназначенный для организации процесса восприятия биологическим организмом трехмерных объектов материального мира, а также других материальных проявлений этих объектов в окружающей среде, где
восприятие это процесс формирования в сознании проекций материальных объектов ( и их проявлений) с помощью нематериальных образов (мерности меньше 3) .
Например. Орган зрения, считывая с поверхности исследуемого объекта природы электромагнитное излучение оптического диапазона (более просто, отраженные световые волны), передает эту информацию программам сознания, которые и формируют нематериальный образ, который принято называть "цвет".
Т.е. цвета в природе не существует, это просто восприятие биологическим организмом электромагнитного излучения, сформированное инструментами сознания.
Забегая вперед, все же отмечу, что чувство это тоже нематериальный образ сознания, который является проекцией материальной РЕАКЦИИ биологического организма на конкретный раздражитель.
Инструмент сознания это программа, запускающая с помощью команд конкретные выполняемые функции.
Чтобы было более понятно, сознание можно представить как результат работы биологического компьютера , принцип организации которого человечеству пока не понятен.
Но что конкретно делают программы сознания (какие функции выполняют), теперь можно отследить и проверить.
Это позволил сделать эксперимент, где в качестве входной информации на вход (с помощью органов чувств) подается ТОЛЬКО материальная информация от окружающего мира.

[Young]

И маленький совет... не надо там заикаться про иномирных высокоразвитых сущностей, которые создали этот кармический мир , это гораздо дальше от науки, чем Бог

У Левашова была информация...
Всех деталей не помню уже...
довелось ему пообщаться с женщиной целительницей из Екатеринбурга.
Она общалась с богом напрямую. Лечила народ. Получала информацию непосредственно, так сказать (с её слов). Была в восторге от этого всего.
Но здоровье оставляло желать лучшего...
Левашов сначала пообщался с этим "богом", задал ему соответствующие вопросы, - зачем вы обманываете человека? Зачем воруете его потенциал? В итоге у неё уже развился рак.
На что сущность ответила, - а она сама, всё добровольно, всё по согласию...
Потом сорвал маскировку с этой сущности... Чем помог женщине увидеть истинное лицо "благодетеля".
И тут КМ женщины сильно поменялась...
Что было дальше он не описал...
-----------------------
Каждому из живущих надо быть разборчивым.
Надеюсь это не про ожидаемое открытие...

Я не читала Левашова, но наслышана))

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Не читала именно из-за того видимо, что почувствовала там этих сущностей))
Отторжение полное

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Открытие это её собственная
оценка. Я так поняла.

Так а мы о чем? Исключительно об ее оценках своей работы и себя в ней

[Водолей]

Опять плагиат от двоечницы
А самостоятельно описать нельзя было?

Конечно можно, но вы же здесь не случайно объявились. Значит нужно использовать ваше присутствие себе на пользу, а именно, проверить заодно реакцию на очередной переход на личность.

[Young]

Да, корректная база сознания и как ее сформировать - важная часть открытия Водолей. Этого нет нигде, никто это не провозгласил и не объяснил научно. Кроме Водолей.

Так и у Водолей этого нет
Намеки и утверждения только

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Опять плагиат от двоечницы
А самостоятельно описать нельзя было?

Конечно можно, но вы же здесь не случайно объявились. Значит нужно использовать ваше присутствие себе на пользу, а именно, проверить заодно реакцию на очередной переход на личность.

Ага! Я обратила внимание именно на выделенное
Этакое вульгарное, неприкрытое потребительство))
Конечно удобно использовать других для своей пользы.
А то бла-бла-бла про "истинно добрые дела"))) А по сути все для своей пользы
Я не возражаю, против того, чтобы Вы пользовались информацией полученной от меня. Для того я и говорю.

Но Вы научитесь не лгать хотя бы себе, где опыт, а где плагиат

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Водолей, я вообще с Муршей пообщаться решила в теме, не с Вами

[Водолей]

Я не возражаю, против того, чтобы Вы пользовались информацией полученной от меня. Для того я и говорю.

Вы так и не поняли, что пользуюсь не информацией, полученной от вас, а проверяю свою реакцию на написанное вами...

я вообще с Муршей пообщаться решила в теме, не с Вами

Вы в моей теме. А в ней можно делать все, что человек считает нужным делать.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Этакое вульгарное, неприкрытое потребительство))
Конечно удобно использовать других для своей пользы.
А то бла-бла-бла про "истинно добрые дела"))) А по сути все для своей пользы

Я пытаюсь хоть немного уменьшить то зло, что вы причиняете своей душе.