ПраВеды — глубинные Веды

[даВим]

Спойлер

«Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте.

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего.

Спойлер

Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

[Сергей Б]

Т.е. смысл существования Первых — дать возможность Последним подняться из праха.

ты чаво, обиделся что-ли? Ты учти, что я в Сибири живу, а здесь культура общения другая. Кого ты называешь Первым из известных тебе личностей всех времен? Есть тот, кого лично почитаешь?

[Iren4]

Сергей Б,
Вернулся таки...

[Сергей Б]

///

[даВим]

У нас с тобой просто нет полной ясности, но это ж не повод для обид,
а обидам в принципе не подвержен, если бы я не достигал никогда полной ясности,
то возможно это было бы огорчительно, но я её уже испытал, знаю какова она на вкус,
одного раза достаточно, чтобы быть спокойным по этому поводу.

Сергей Б писал: Ты учти, что я в Сибири живу, а здесь культура общения другая

Учту.

Сергей Б писал: Кого ты называешь Первым из известных тебе личностей всех времен? Есть тот, кого лично почитаешь?

Я с традициями не связан, соответственно и поводов для почитания нет.
Воспринимаю и осмысливаю и всё с чистого листа.
Это я себе не в плюс и не в минус, просто таковы мои условия.
В том числе и кто есть кто.

Сергей Б писал: А чувства сочувствие не включаешь? Не пользуешься таковым?

Это то о чём я тебе говорил как о созвучии, вот если нет созвучия то и начинаются домыслы.

Я ж поэтому и говорю, что если нет созвучия, то и разговаривать смысла нет,
это результат опыта общения, в условиях несозвучия достигнуть полной ясности
не получается сколько не договаривайся, а когда знаешь какова полная ясность,
то где-то вокруг да около ставится просто скучным.

Но это моё предложение смысла общения, это не значит, что мы не можем общаться,
если у тебя есть другие предложения.

[Сергей Б]

Я с традициями не связан, соответственно и поводов для почитания нет.
Воспринимаю и осмысливаю и всё с чистого листа.
Это я себе не в плюс и не в минус, просто таковы мои условия.
В том числе и кто есть кто.

В автономном режиме мощность маленькая просто. Энергии мало. А когда реально с кем нибудь из Первых взаимодействуешь, например, тот же Христос в протестанской конфессии, тогда мощность сразу больше. Разгораешься в духе Христа и получаешь умения уже готовые. Кто сколько может, столько получает. Ну, здесь дело твое.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Огонь -это разделенная вода на кислород и водород. Вода -это сгоревший огонь. Когда Праведы читал, то так и переживалось то сила и жар, то бессилие и холод. Два режима работы истинного Я. И промежуточные состояния воздуха и земли тоже переживаешь соотвественно.

Сил слишком мало, когда автономно себя постигаешь. А когда подключаешься к Первому (посредством религии), то многое становится более ясно, и получаешь более конкретную инфу для нас последних, более понятную на уровне: что делать и как развиваться дальше.

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:

Я ж поэтому и говорю, что если нет созвучия, то и разговаривать смысла нет,
это результат опыта общения, в условиях несозвучия достигнуть полной ясности
не получается сколько не договаривайся, а когда знаешь какова полная ясность,
то где-то вокруг да около ставится просто скучным.

Это ты свою проблему описал, пришел с этим на форум. Ощущалась сразу скука и сейчас, что-то внутри жестко рубит общение, западническое мышление такое. Раньше я продавливал ситуацию, а сейчас общаюсь с теми, с кем интересно.

[даВим]

Сергей Б писал: … Ну, здесь дело твое.

Да у меня в общем-то очень похоже, только у меня нет конкретной персоны

[Сергей Б]

даВим, я вот когда веды (индийские) открываю. Первое, цель и для чего книга, четко и ясно написано: "Поток просветляющего знания". Сразу понятно, для чего книга. Конечная цель тоже четко описана -научиться думать о Боге и возвратиться туда в конечном итоге. Всё ясно понятно. Промежуточная цель -обуздать животные свойства, стать человеком, научиться использовать тело правильно, научиться культуре жизни, дабы улучшить социальную жизнь человечества. А какую цель предлагают Праведы?

[даВим]

Ну вот смотри (Ты сказал):
Поток просветляющего знания — Промежуточная цель — обуздать животные свойства,
стать человеком, научиться использовать тело правильно, научиться культуре жизни,
дабы улучшить социальную жизнь человечества — Конечная цель — научиться думать о Боге
и возвратиться туда в конечном итоге. Видишь принуждение?

Для кого эта цель может быть конечной — для блудного Сына, (Ты сам сказал, что сейчас люди
только притчи воспринимают), причём даже только для тех потомков Блудного Сына,
которые уже наТОРились своего пути, что теперь готовы усмириться и принять очищение.
Но у отца было два Сына, и Первый Отца никогда НЕ покидал.

Разве указанная цель — конечная, для Верного Сына это вообще исходная точка.
Вот что ты будешь делать когда возвратишься ТУДА.
Одно дело когда ты заблудился и зажат в пути возвращения собственными обстоятельствами.

Совсем другое дело когда ты Волен. Что Вольный должен делать? Он ничего никому НЕ должен.
Что хочу то и творю и будет так Раз Сам Творец. В резонансе возможно всё — вопрос в уместности
и своевременности. Творец (и СоТворец) должен знать Меру своей ответственности.
Мера ПервоТворца — безмерна. Вот Праведы об этом, о с-О-Раз-Мерности.

Глобально смысл Правед — методичка по Мироустройству с Единой Целью — СамоСовершенство.

Ну а локально для потомков Первых — это чтобы вспомнили, чтобы в нужный момент
сделали то, что надо для перехода в новый Мир, для запуска новой реальности,
чтобы стоять стражу у Ворот, чтобы держать Стяг, чтобы быть осознанными свидетелями
на СУДЕ мира сего, принять присягу для подписания Приговора — есть предназначения.

А просветлённые Вторые они в основном лодочники, перевозят любопытствующих,
через Реку на лужок у Ворот, кто за плату, кто даром.
Табор у Ворот толпится, но никто не входит.
Они там своей “духовной” жизнь живут.

[Сергей Б]

Вот что ты будешь делать когда возвратишься ТУДА.

Это тоже описано в знании. Первая стадия -познание Бога вне себя, потом в себе, потом познание диавола вне себя, потом познание внутри себя, потом познание себя в себе потом себя вне себя. Потом мир недостоин тебя. Потом опять и снова чтобы быть новым.

По возвращении туда новые возможности. Осколки зеркала соединяются воедино. Первый возвратился сам к себе и дальше опять и снова новая жизнь, новые проекты человечества. Это как бы очевидно.

Видишь принуждение?

Свобода выбора есть у каждого. Если хочешь достичь чего-то, то необходимы тренировки -принуждение себя, проявление силы воли и т. д.

Я вот почитал на сайте Праведы, одна из их целей -возвратить русский язык, дабы вернуть людям память о себе. Однако, праязык русского современного -санскрит. Вот пример санскрита в русской аббревиатуре, взятый из Шримад Бхагаватам (книга 1.1, текст 36 из главы "Кришна -источник всех воплощений."):

са ва идам вишвам амога-лилах срджати аватй "смин бхутешу чантархита атма-мантрах шад-варгикам джигхрати шад-гунешах

Переводится он так:

"Господь,чьи деяния всегда безупречны, является владыкой шести чувств и полностью располагает шестью деяниями. Он создает проявленные вселенные,поддерживает и уничтожает их, но это никак не влияет на Него. Он прибывает внутри каждого существа и всегда независим."

Как ты это подгонишь под современный русский язык и как образно расшифровать сможешь санскрит здесь?

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Первый Отца никогда НЕ покидал.

"Боги становятся бесами а бесы богами." Из Правед фраза. Покидают многие и уходят в забвение. Один из Первых - Господь Индра воплощался на Земле в образе свиньи, и настолько увлекся материальной энергией, что не хотел возврата назад. Это тоже есть в описаниях.

[Сергей Б]

Одно дело когда ты заблудился и зажат в пути возвращения собственными обстоятельствами.

Ну, да заблудился, стал иметь проблемы и стал читать книги СНЛ по началу, дабы суметь решить проблемы.

Совсем другое дело когда ты Волен.

Я пока еще на стадии доволен. Доволен тем, что прочитал Праведы и постигаю сейчас веды. Вольным еще научиться надобно быть.

[Человеков]

Я пока еще на стадии доволен. Доволен тем, что прочитал Праведы и постигаю сейчас веды. Вольным еще научиться надобно быть

как интересно получается. Выходит, недовольный- движется не до воли. А в противоположную сторону закабаления себя страстями?
Вот и постигается смысл внутреннего ПРИНЯТИЯ. Довольный- уже внутренне идёт в направлении "до воли".
Что не мешает, а напротив- ПОМОГАЕТ ему менять свою внешнюю ситуацию к лучшему

[даВим]

Господь,чьи деяния всегда безупречны, является владыкой шести чувств и полностью располагает шестью деяниями. Он создает проявленные вселенные,поддерживает и уничтожает их, но это никак не влияет на Него. Он прибывает внутри каждого существа и всегда независим."

Я тебе смысл сказанного “САМоСКРЫТом” для инородцев по-русски скажу.
О — ОБРАЗ — Господи — Об и Раз — всем образам во всём: что, как, где, когда, зачем и почему.

[Сергей Б]

Я тебе смысл сказанного “САМоСКРЫТом” для инородцев по-русски скажу.

Опять жестко отшил.
А где проявлена жесткость? Ну понятно, короче. Праведы здесь ответ дают. Сказал бы честно - не знаю как раскрыть самоскрыт в данной фразе. Честнее бы выглядело.

[даВим]

Ну почему “отшил” Ты в Суть вникни, сопоставь фразы. Я может поспешил главный результат дать.

Сергей Б писал: Это тоже описано в знании

Это естественно, т.к. Знание либо оно Целое либо его нет, разница в изложении,
для кого и с какой целью. В Библии тоже всё есть, надо только уметь прочесть.
Но созвучно ли тебе такое изложение.

Сергей Б писал: Однако, праязык русского современного -санскрит.

ПраЯзык (а НЕ санскрит) это Исток всех языков.
ПраЯзык — это язык ОБРАЗов, а НЕ слов. Это сама структура Мироздания = МироЗнание.

Разница в том что на Русском говорят потомки (пусть даже неверные) Верного Сына,
на всех остальных наречиях говорят потомки Блудного Сына.
Поэтому современный Русский Язык это наилучшая адаптация структуры МироЗнания
для современного мышления. Это ПредОпределённый универсальный механизм.

Сергей Б писал: Покидают многие и уходят в забвение

В Притче ситуация зафиксирована для упрощения, а в проявлении всё в движении,
Первые и Вторые взаимообращаются. Вот Вторые, те что вторят, следуют Первым,
но в проявлении потомки Вторых — пионеры освоения Пространства,
а потомки Первых следуют за пионерами, чтобы доносить Знание в адаптированном виде.

Возникает непонятка, так где же настоящие Первые,
а просто — Пространство мнимо, оно НЕ настоящее,
поэтому Первые остаются Первыми.

[Сергей Б]

Я может поспешил главный результат дать.

Это я читал уже в Праведах. Впрочем ладно, спор не о чем.

В Притче

Описаны реальные истории из истории Господа. История из тора Господа. Притчи описывают реальные события, произошедшие на разных планетах в разное время.

Спойлер

phpBB [media]

[даВим]

У меня нет чувства, что Ты понял, что прочитал, твои устремления указывают на это,
зачем тебе самскрыт ковырять если всё понял из Правед.
Поэтому и то что я тебе говорю Ты истолковываешь по своему.

В Мире, когда смотришь из Центра, нет возвышения или унижения,
есть равновесие во взаимном обращении.
Перед Господом все пути равны, но нет ни одного повторения,
значит в пути ни один путник не равен другому, каждому своя роль и мера.

“Жили были Старик со Старухой
У самого синего моря
Старик ловил неводом рыбу
Старуха пряла свою пряжу…”
Кто из них над кем возвысился пока не знаешь, что значит Золотая Рыбка?

Поначалу я ОЧЕНЬ удивился когда понял, что почти никто из как бы русских
не понимает Правед, теперь уже привык.

Надеюсь это вы читаете, здесь ситуация разговорно-научным языком изложена.
http://www.otkroveniya.info/tolk4/t4-03.11.15.html

[Сергей Б]

зачем тебе самскрыт ковырять если всё понял из Правед.

Затем, что в Праведах нету силы духа, а в Ведах есть. Сила исходящая из Центра. ну, или может быть что моя энергетика ближе к востоку, все-таки на востоке живем. А карельцы Дмитриги сюда приезжают и шокируются от местного поведения эмоционально раскованного, по сравнению с "зажатым" западом. Мы все русские, просто в разных условиях живем и по-разному развиваемся.

[даВим]

Это я понимаю, разница восприятия.
Я, на чтобы не смотрел, переношу точку зрения в “из Центра” (от печки).
А в Центре покой. Сила из Центра исходит, но в самом Центре её как бы нет.
Это как в циклоне, в центре ясный глаз, а на периферии —
“туча мглою небо кроет вихри снежные крутя…”
Собственно примерно об этом у нас как бы спор получается.

Но для меня это НЕ спор, я просто использую поводы, для формулировки мыслей.
Причём они как бы даже не мои, сами по себе. Кому? Зачем?
Просто пока есть желание, наверное это кому-то нужно.
Мне в своё время тоже кто-то что-то говорил, что мне пригодилось.

[Сергей Б]

А в Центре покой. Сила из Центра исходит, но в самом Центре её как бы нет.
Это как в циклоне, в центре ясный глаз, а на периферии —

Ну то же самое в ведах описано. Просто, не Вы один здесь центр постигаете. По пять тысяч народу в залах собираются и поют мантру ОМ и так далее.

я просто использую поводы, для формулировки мыслей.

Не все мысли от центра у Вас исходят. Есть много собственических дум с периферии. Которые мозг воспринимает за мысль. Все что националистическое -это все не из центра, а с периферии. Это у многих так.

Добавлено спустя 3 минуты:

из Центра” (от печки).

Можно как печку организовать как огонь, а можно как черную дыру как источник холода. По сути одно. Разные режимы работы просто.

[Человеков]

вот такое скромное ведание открылось вашему покорному слуге. простите за "открытие Америки"

Спойлер

очевидно, что каждый из нас
понять способен лишь то,
до чего САМ дорос-
не больше, но и не меньше.
и в этом великое благо