Работа над собой и своей Любовью 2

[Монах]

Эта тема продолжение первой темы с таким же названием.
Так как идущий своим путём, то не призываю следовать за Монахом. А это значит , что если что то для себя подчеркнёте, то это уже ваш выбор и ваша ответственность перед собой. Лучше не верьте тому что тут будет озвучиваться . Так вы не впустите в свою систему предполагаемые вирусы.
Хочу напомнить, что истинные мотивы темы ни как не связаны с изменением мироустройства, а только своего внутреннего мира внутри себя. Не обязательно озвучивать своё мнение. В теме ни кого не меняют и не заставляют писать, это можете делать сами в себе.
Добро пожаловать !

[Веренея]

Кто Любит Бога всего не может отказываться от любого в Его составе. Отказ - это вычёркивание из состава Бога, но это не работает, он будет всё равно, хочет кто или нет этого.

Именно из-за отказа от дьявола и заключение Сновира, что дьявол правит миром. Но он этого не замечает, потому что в этом убеждении живёт.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Кто считает что любит Бога всего не обязательно в действительности Его любит.
)))

Перефразируем, кто думает или считает что то в этом духе, знает как любить Бога, есть мерило Любви?

[snovir]

Перефразируем, кто думает или считает что то в этом духе, знает как любить Бога, есть мерило Любви?

Думает, считает и знает, но не любит.

Именно из-за отказа от дьявола и заключение Сновира, что дьявол правит миром.

Странный вывод. Это не я назвал дьявола князем мира сего.

Но он этого не замечает, потому что в этом убеждении живёт.

А вы кроме своих убеждений что-то видите?
Вы как раз и не замечаете что все ваши определения обожествлений, отхода от Любви и образов при применении их к вам самим дают не утешительный диагноз.

[mimo]

Вам назвать как это называется по Монаховски - обожествление образа богатого человека или привычки делать это.
Была у меня привычка тереть глаз и он начал дёргаться, перестал тереть , перестало дёргаться. Есть привычки , которые не замечаются, и они становятся любимыми, а то что любимо больше Бога у тебя отбирается, и это не только привычки. Это может быть и привычный образ жизни, как и здоровый, важный, ну и так далее.
Конечно ждал конкретики, но как есть... .

Конкретика проста. Когда читаешь ДК Лазарева - на завтрак, обед и ужин.. Когда засыпаешь под его видео и просыпаешься.. Это уже перебор.

[Монах]

Веренея говорит что можно поненавидеть немножко, придушить соседа, а потом попросить прощения и вернуться к любви

Вы может не так поняли, или другой не так выразился, но у ненависти есть причина - любовь к своей ценности,к своей прелести. По этому и говорю , что вы боретесь с ветряными мельницами, а сам источник ветра не видите. Не нужно чего то разрешать или запрещать , нужно быть внимательным к своим мыслям , чувствам и эмоциям и при появлении негативных... Искать любимую причину в себе, чтобы это перестало быть Любимее Бога всего.

[Монах]

Конкретика проста. Когда читаешь ДК Лазарева - на завтрак, обед и ужин.. Когда засыпаешь под его видео и просыпаешься.. Это уже перебор

Спасибо!

[snovir]

Вы может не так поняли, или другой не так выразился, но у ненависти есть причина - любовь к своей ценности,к своей прелести. По этому и говорю , что вы боретесь с ветряными мельницами, а сам источник ветра не видите. Не нужно чего то разрешать или запрещать , нужно быть внимательным к своим мыслям , чувствам и эмоциям и при появлении негативных... Искать любимую причину в себе, чтобы это перестало быть Любимее Бога всего.

Хорошо. А вы с Веренеей почему агрессируете? Что вы полюбили больше Бога?
Почему вы считаете что критики не должно быть в вашей теме, в ваш адрес?

[Веренея]

А Веренея говорит что можно поненавидеть немножко, придушить соседа, а потом попросить прощения и вернуться к любви. А потом снова как накатит ненавидеть и душить. Хитрая у вас философия

Это у вас философия исказить сказанное. Но обьясню сама, без искажений, хотя Сновир не умеет по другому, картина мира не дает, то бишь обожествление своего такого образа.
Когда ты ругаешся с кем то, внутренние эмоции зашкаливают и ты сдерживаешся, что б не прибить, думаю все такое испытывали, естественно при агрессии защищающего свою правоту или правильность мысли. Отличия состоят в том, что когда ураган проходит, то ты не блочишь эти чувства или не перенаправляешь в позитив, а наоборот ищешь что защищал, а это всегда позитив - правоту, правильность точки зрения, образ как должно быть и многое другое, у каждого своё, отсюда агрессия. Просишь прощения и твой внутренний мир меняется, но впереди тебе дают испытания, проходишь, тебе уже эти эмоции не нужны, пока за что нибудь опять не зацепился, но человек этого сознательно не замечает, до очередной вспышки агрессии или недовольства ситуацией или наоборот все может оочень нравится.

[snovir]

Это у вас философия исказить сказанное. Но обьясню сама, без искажений, хотя Сновир не умеет по другому, картина мира не дает, то бишь обожествление своего такого образа.
Когда ты ругаешся с кем то, внутренние эмоции зашкаливают и ты сдерживаешся, что б не прибить, думаю все такое испытывали, естественно при агрессии защищающего свою правоту или правильность мысли. Отличия состоят в том, что когда ураган проходит, то ты не блочишь эти чувства или не перенаправляешь в позитив, а наоборот ищешь что защищал, а это всегда позитив - правоту, правильность точки зрения, образ как должно быть и многое другое, у каждого своё, отсюда агрессия. Просишь прощения и твой внутренний мир меняется, но впереди тебе дают испытания, проходишь, тебе уже эти эмоции не нужны, пока за что нибудь опять не зацепился, но человек этого сознательно не замечает, до очередной вспышки агрессии или недовольства ситуацией или наоборот все может оочень нравится.

Так в том-то и дело, что ваши эмоции не меняются. Вы всегда одинаково реагируете на критику: мы здоровы, а критики больны. Так в чём же тогда эффективность вашей авторской работы над собой?

[Веренея]

Монах, у меня ощущение, что у Сновира работа над собой подразумевает вообще никогда не ошибаться, не испытывать негативных чувств, мы уже должны быть совершенными богами, ну не странно ли. А зачем тогда мы приходим жизнь эту жить?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
[quote="snovir"]Так в том-то и дело, что ваши эмоции не меняются. Вы всегда одинаково реагируете на критику: мы здоровы, а критики больны. Так в чём же тогда эффективность вашей авторской работы над собой?
Когда я с вами общалась и объясняла свою позицию, какие выводы вы сделали? Как вы можете общаться с мошенниками, не западло? Роняете свои честь и достоинство или это кредо критика?

[Монах]

Кстати , быть внимательным - это не контролировать, а замечать за собой проявление , как негатива так и позитива. У негатива нужно искать причину у себя , а за позитив благодарить Бога всего. Вот вы Сновир говорите, что позитив хорошо, но даже его можно обожествить- полюбить больше Бога всего. Нельзя обожествить ; Любовь, Бога всего, так как Это и есть Бог. Можно обожествить- часть Бога, так это Не является всем Богом, по этому не существует кого то одного Богом- Мы и есть Бог. Только ,,Мы" понятие выходящее за наш мир и даже человечество в целом - это глобально, всеобъемлюще, грандиозней, больше, где нет ничего кроме Бога всего.

[snovir]

Монах, у меня ощущение, что у Сновира работа над собой подразумевает вообще никогда не ошибаться, не испытывать негативных чувств, мы уже должны быть совершенными богами, ну не странно ли. А зачем тогда мы приходим жизнь эту жить?

Так вы тоже ошибаетесь? А в чём именно? Я просто не слышал от вас и Монаха о ваших ошибках ничего. Вы агрессивно защищаете Монаха, его тему и его методу. Обожествили образ как нужно относиться к Монаху и его работе над собой?

[Веренея]

Вы Сновир упомянули Сократа, что он через вопросы сподвигл человека к самопознанию, а к чему сподвигаете вы, специально искажая смыслы?
Хотя и с этим можно поработать с собой.

[Монах]

Так в том-то и дело, что ваши эмоции не меняются. Вы всегда одинаково реагируете на критику: мы здоровы, а критики больны. Так в чём же тогда эффективность вашей авторской работы над собой?

Мы работаем над собой , а вы нет, но ваша критика уже не критика, а полноценный диалог. Пусть с какими-то наездами , но это нормально, когда по существу вопроса.

[Веренея]

Так вы тоже ошибаетесь? А в чём именно? Я просто не слышал от вас и Монаха о ваших ошибках ничего. Вы агрессивно защищаете Монаха, его тему и его методу. Обожествили образ как нужно относиться к Монаху и его работе над собой

Наверное потому, что вы не сподвигаете людей к самопознанию?

[snovir]

Когда я с вами общалась и объясняла свою позицию, какие выводы вы сделали? Как вы можете общаться с мошенниками, не западло? Роняете свои честь и достоинство или это кредо критика?

Если кто-то говорит: купи у меня вот это средство меня и многих людей оно исцелило, но никаких доказательств этого не предоставляет, то как таких добродетелей называют? И я не назвал вас мошенниками. Я сказал: разве не так же поступают мошенники?

[snovir]

Вот вы Сновир говорите, что позитив хорошо

Не нужно мне приписывать того, чего я не говорил. Наоборот, я говорил о независимости от обоих полюсов. Но вы тут же нашли во мне обожествление равновесия.
)))

[snovir]

к чему сподвигаете вы, специально искажая смыслы?

Применяя вашу методику к вам самим я искажаю смыслы? Так вы наверное обожествили образы своих смыслов?

[snovir]

Мы работаем над собой , а вы нет

Так и я так могу сказать: мы работаем над собой , а вы нет. И? Можете доказать что ваше заявление правда, а моё ложь?

[snovir]

Наверное потому, что вы не сподвигаете людей к самопознанию?

И снова спорное утверждение. Аргументы есть?

[Веренея]

Сновир так откуда вы знаете, что мы с Монахом не любим? Потому что не отражаем ваших представлений о Любви, мы недостаточно кротки, что бы терпеть ваши оплеухи?

Добавлено спустя 53 секунды:

Наверное потому, что вы не сподвигаете людей к самопознанию?

И снова спорное утверждение. Аргументы есть?

А у вас, что вы работаете над собой, вы слишком агрессивны.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

к чему сподвигаете вы, специально искажая смыслы?

Применяя вашу методику к вам самим я искажаю смыслы? Так вы наверное обожествили образы своих смыслов?

Да искажаете, а когда вам об этом говорят, обвиняете в мошенничестве. Так на что же вы хотите нас сподвигнуть своими действиями?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Мы работаем над собой , а вы нет

Так и я так могу сказать: мы работаем над собой , а вы нет. И? Можете доказать что ваше заявление правда, а моё ложь?

Так вы и говорите.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

к чему сподвигаете вы, специально искажая смыслы?

Применяя вашу методику к вам самим я искажаю смыслы? Так вы наверное обожествили образы своих смыслов?

Вы работаете внутри себя применяя метод? Или доказываете голословно, что наш метод не работает, даже не попробовав его? Кто тут дурак или лыжи не едут?