Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Око]

Приведу аналогию Вашего съезжания в более широкий смысл.
Дается теорема для равнобедренного треугольника.
А Вы типа заявляете: я применю утверждение в более широком смысле: для треугольника общего вида. Опа! не выполняется!

а я это "съезжание в более широкий смысл" вижу иначе: автор темы предлагает рассмотреть теорему для равнобедренного треугольника, а ему говорят - это частный случай, он неинтересен. давайте все треугольники рассмотрим

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Интересно, что это очень похоже на то, что происходит в нашем мире : человек лишен возможности увидеть мир таким, какой он есть по факту.

очень согласна. я считаю, что это ограничено воспринимающими возможностями органов чувств человека.
если рассматривали этот вопрос, то знаете, наверно, что орган зрения передает нам информацию в 2-х мерном виде, а изображение в 3-х мерном варианте выстраивает сознание человека, основываясь на полученных двумерных картинках.

[Водолей]

а я это "съезжание в более широкий смысл" вижу иначе: автор темы предлагает рассмотреть теорему для равнобедренного треугольника, а ему говорят - это частный случай, он неинтересен. давайте все треугольники рассмотрим

Изучивший математику знает, что теорема для равнобедренного треугольника не может выполняться для любого произвольного треугольника.
Напр., в равнобедренном треугольнике углы при основании равны. Отсюда абсолютно прозрачный вывод, что если углы в равнобедренном треугольнике не равны, то это означает, что треугольник подвергся воздействию, которое изменило его конфигурацию.

Люди?
Водолей, вы каких людей имеете ввиду? Вы думаете, что ваша работа станет всеобщим достоянием?

Сознание это просто ИНСТРУМЕНТ биологического организма, и поэтому имеет вполне жесткую и не очень сложную для понимания конфигурацию. Другими словами, я занимаюсь тем же, что и напр.,ученый, который исследует процесс циркуляции крови в биологическом организме, с той разницей, что исследую процесс восприятия биологическим организмом окружающего мира, где восприятие это просто способ кодировки полученной биологическим организмом информации о трехмерном мире с помощью двухмерной проекции.

я считаю, что это ограничено воспринимающими возможностями органов чувств человека.
если рассматривали этот вопрос, то знаете, наверно, что орган зрения передает нам информацию в 2-х мерном виде, а изображение в 3-х мерном варианте выстраивает сознание человека, основываясь на полученных двумерных картинках.

Не занимается сознание человека "выстраиванием 3-хмерной картинки", просто потому, что биологический организм лишен изначально данной функции. Объект природы материален по своей сути, и потому не может заниматься тем, что не заложено в его программе.
Этим занимается ум человека, который используется им не по назначению.

[veravelios]

Водолей, сейчас вам скажут , что это вы не способны , потому что у вас вд нет))

[Young]

Напр., в равнобедренном треугольнике углы при основании равны. Отсюда абсолютно прозрачный вывод, что если углы в равнобедренном треугольнике не равны, то это означает, что треугольник подвергся воздействию, которое изменило его конфигурацию.

Иномирных сущностей)))

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

Не занимается сознание человека "выстраиванием 3-хмерной картинки", просто потому, что биологический организм лишен изначально данной функции. Объект природы материален по своей сути, и потому не может заниматься тем, что не заложено в его программе.
Этим занимается ум человека, который используется им не по назначению.

Ну вы то с чего это взяли?
Не имея представления ни о сознании, ни о человеке вообще, ни об уме...
Единственное что Вам удалось на опыте изучить, как я понимаю из того, что Вы описывали, так это связь с низкочастотными сущностями...

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

потому что у вас вд нет))

Отсутствие ВД это результат нарушения психики. Это не порок. Почитайте медицинскую литературу по психеатрии.

Добавлено спустя 55 секунд:
Здоровый, гармоничный человек использует эту функцию по необходимости

[veravelios]

Young, как скажете))

[Водолей]

сейчас вам скажут , что это вы не способны , потому что у вас вд нет))

Какая разница, что скажет человек, который ВД считает умом, потому что не имеет опыта жизни без этой функции?

Единственное что Вам удалось на опыте изучить, как я понимаю из того, что Вы описывали, так это связь с низкочастотными сущностями..

Вы умудрились даже это неправильно понять...

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

Водолей писал(а):
Напр., в равнобедренном треугольнике углы при основании равны. Отсюда абсолютно прозрачный вывод, что если углы в равнобедренном треугольнике не равны, то это означает, что треугольник подвергся воздействию, которое изменило его конфигурацию.

Иномирных сущностей)))

Лично для Вас...
Представьте равнобедренный треугольник, где обе стороны могут уменьшать или увеличивать свою длину, а основание статично . Первоначально при измерении углы при основании равны. Вы легонько пальцем нажимаете на одну сторону треугольника. И видите, что конфигурация изменилась: одна сторона стала длиннее, а вторая меньше, при этом углы при основании больше не равны.
Это и есть пример воздействия на объект, при котором изменяется его конфигурация.

[Brittany]

Люди?
Водолей, вы каких людей имеете ввиду? Вы думаете, что ваша работа станет всеобщим достоянием?

Сознание это просто ИНСТРУМЕНТ биологического организма, и поэтому имеет вполне жесткую и не очень сложную для понимания конфигурацию. Другими словами, я занимаюсь тем же, что и напр.,ученый, который исследует процесс циркуляции крови в биологическом организме, с той разницей, что исследую процесс восприятия биологическим организмом окружающего мира, где восприятие это просто способ кодировки полученной биологическим организмом информации о трехмерном мире с помощью двухмерной проекции.

Водолей..)) Вопрос был: каких людей вы имеете в виду? Ваше сообщение это не ответ.
Это опять повторение того, что вы твердите уже давно.

[Young]

oung писал(а):
Водолей писал(а):
Напр., в равнобедренном треугольнике углы при основании равны. Отсюда абсолютно прозрачный вывод, что если углы в равнобедренном треугольнике не равны, то это означает, что треугольник подвергся воздействию, которое изменило его конфигурацию.
Иномирных сущностей)))
Лично для Вас...
Представьте равнобедренный треугольник, где обе стороны могут уменьшать или увеличивать свою длину, а основание статично . Первоначально при измерении углы при основании равны. Вы легонько пальцем нажимаете на одну сторону треугольника. И видите, что конфигурация изменилась: одна сторона стала длиннее, а вторая меньше, при этом углы при основании больше не равны.
Это и есть пример воздействия на объект, при котором изменяется его конфигурация.

Водолей, Вы издеваетесь???
Равнобедренный треугольник, (ох уж эта Мурша))) это когда углы равны. Если они по какой угодно причине не равны, то это не является равнобедренным треугольником.
Как интересно вы будете двигать легонько пальчиком на рисунке одну сторону)))

[Brittany]

Водолей, Вы издеваетесь???

А что если Водолей увидела мир таким, какой он есть?

[veravelios]

Водолей, Вы издеваетесь???

А что если Водолей увидела мир таким, какой он есть?

Вполне возможно

[Водолей]

Равнобедренный треугольник, (ох уж эта Мурша))) это когда углы равны.

Углы равны в равностороннем треугольнике.
А равнобедренный треугольник это треугольник, у которого равны по длине обе стороны.
Но это так, к слову...
А по сути изложенного мной выше, Вам к персональному репетитору, и желательно с психологическм уклоном...

[veravelios]

Водолей, ну у равнобедренного треугольника тоже два угла равны )

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Равнобедренный треугольник, (ох уж эта Мурша))) это когда углы равны.

Углы равны в равностороннем треугольнике.
А равнобедренный треугольник это треугольник, у которого равны по длине обе стороны.
Но это так, к слову...
А по сути изложенного мной выше, Вам к персональному репетитору, и желательно с психологическм уклоном...

Да нет , там просто с логикой швах и плюс сборная солянка от всего изученного и принятого на веру.

[Young]

Равнобедренный треугольник, (ох уж эта Мурша))) это когда углы равны.

Углы равны в равностороннем треугольнике.
А равнобедренный треугольник это треугольник, у которого равны по длине обе стороны.
Но это так, к слову...
А по сути изложенного мной выше, Вам к персональному репетитору, и желательно с психологическм уклоном...

Дорогая Водолей!!! Во первых: Как Вы представляете себе равные стороны с неравными углами, или равные углы с неравными сторонами?
И во вторых: я ведь даже выделила ВАШИ слова. Вы хоть контролируйте то, что пишите. Хоть как то соотносите свои слова из разных постов)))

Водолей писал(а):
Напр., в равнобедренном треугольнике углы при основании равны. Отсюда абсолютно прозрачный вывод, что если углы в равнобедренном треугольнике не равны, то это означает, что треугольник подвергся воздействию, которое изменило его конфигурацию.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
veravelios, а у Вас лучше получается рассказывать о том, что Вы едите или что делаете)) Там Вы на своем месте.

[veravelios]

Young, а у вас и этого не получается ))

[Водолей]

Вы хоть контролируйте то, что пишите. Хоть как то соотносите свои слова из разных постов)))

Есть такое понятие как "обусловленность контекстом".
С чего начинался разговор ?

а я это "съезжание в более широкий смысл" вижу иначе: автор темы предлагает рассмотреть теорему для равнобедренного треугольника, а ему говорят - это частный случай, он неинтересен. давайте все треугольники рассмотрим

На это был мой ответ.

Изучивший математику знает, что теорема для равнобедренного треугольника не может выполняться для любого произвольного треугольника.
Напр., в равнобедренном треугольнике углы при основании равны. Отсюда абсолютно прозрачный вывод, что если углы в равнобедренном треугольнике не равны, то это означает, что треугольник подвергся воздействию, которое изменило его конфигурацию.

Безусловно, что нужно хоть немного поработать над текстом, который читаешь, имея в виду контекст.
И тогда получится соответственно контексту, который был задан Муршей.
Если углы в равнобедренном треугольнике( который рассматривался изначально)
не равны, то это означает, что первоначальная конфигурация треугольника была изменена (с равнобедренного треугольника на треугольник другой конфигурации)
Далее идет комментарий о том, кто изменил конфигурацию...

Иномирных сущностей)))

На что отвечаю разъяснением о том, что значит воздействовать на объект.

Лично для Вас...
Представьте равнобедренный треугольник, где обе стороны могут уменьшать или увеличивать свою длину, а основание статично . Первоначально при измерении углы при основании равны. Вы легонько пальцем нажимаете на одну сторону треугольника. И видите, что конфигурация изменилась: одна сторона стала длиннее, а вторая меньше, при этом углы при основании больше не равны.
Это и есть пример воздействия на объект, при котором изменяется его конфигурация.

Почему вы решили, что треугольник нарисован, мне не понятно.
Как и не пришло в голову, что из этого текста не понятно, что идет речь о макете, а не рисунке...

Равнобедренный треугольник, (ох уж эта Мурша))) это когда углы равны. Если они по какой угодно причине не равны, то это не является равнобедренным треугольником.

Понимаю,что для вас , что определение математического объекта, что его свойства это одно и тоже
Отсюда и вопрос...

Во первых: Как Вы представляете себе равные стороны с неравными углами, или равные углы с неравными сторонами?

ну у равнобедренного треугольника тоже два угла равны )

Два, но человек пишет-то другое

Равнобедренный треугольник, (ох уж эта Мурша))) это когда углы равны.

Все, хватит об этом. А то Young, как и всегда, начинает переходить на личность...

[Young]

Если углы в равнобедренном треугольнике( который рассматривался изначально)
не равны, то это означает, что первоначальная конфигурация треугольника была изменена

Окстись))) Если углы не равны, это не равнобедренный треугольник))))
Как бы Вы ни пытались философствовать)

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

И тогда получится соответственно контексту, который был задан Муршей.

Ну Мурша была неправа, некорректный пример привела, а Вы как всегда слепо подхватили чужую идею и начали ее развивать...

Далее идет комментарий о том, кто изменил конфигурацию...
Young писал(а):
Иномирных сущностей)))

Да! Я помню ваши идеи об управлении иномирными сущностями)))
Сарказм, знаете ли

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:
Но зачем так много слов, когда вопрос всего в одной фразе)) которую Вы почему то не увидели? или специально пропустили?

Водолей писал(а):
Отсюда абсолютно прозрачный вывод, что если углы в равнобедренном треугольнике не равны, то это означает, что треугольник подвергся воздействию, которое изменило его конфигурацию.

Если углы в равнобедренном треугольнике не равны, это НЕ равнобедренный треугольник...
Это к моему разговору с Муршей, в который Вы решили вклиниться... со своими прозрачными выводами

[Водолей]

Ну Мурша была неправа

Как раз-таки она права, а вы вообще не поняли , о чем она говорила.

Это к моему разговору с Муршей, в который Вы решили вклиниться

Ну, перечитайте, может удастся увидеть что это вы влезли в мой разговор с Око.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Вопрос был: каких людей вы имеете в виду?

Тех людей, которые формируют картину мира комбинированным способом - с помощью органов чувств и с помощью принятия ряда информации на веру.
А таких 99% на планете Земля.

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

человек лишен возможности увидеть мир таким, какой он есть по факту

Почему? (или для чего?)...(или зачем?)

Уже писала, что очень долго пыталась решить проблему, как создателям кармических миров удается скрыть, что мир создан искусственным путем, когда все лежит на поверхности.
Ведь, чтобы человек получал конкретно тот опыт, который ему необходим для обучения сознания различению добра от зла, нужно сделать так, чтобы он не знал о том, кто он и откуда, и уж тем более не знал, что эта жизнь не последняя.
Ценность кармических миров в том, что человек получает настоящий жизненный опыт, а не проходит испытания на искусственно созданном полигоне.
Для этого необходимо создать у человека иллюзию, что эта жизнь у него единственная, и не будет другой.
Вот для этого и используют создатели способ принятия информации на веру, который и искажает восприятие человека, не давая ему увидеть мир таким, каким он есть по факту - искусственно созданным полигоном.

[veravelios]

Треугольник, у которого все углы равны называется равносторонним , а не равнобедренным.

Добавлено спустя 54 секунды:
Водолей, будет интересно поговорить о вд , когда у вас будет больше свободного времени.

[Татьяна]

Спойлер

Уже писала, что очень долго пыталась решить проблему, как создателям кармических миров удается скрыть, что мир создан искусственным путем, когда все лежит на поверхности.
Ведь, чтобы человек получал конкретно тот опыт, который ему необходим для обучения сознания различению добра от зла, нужно сделать так, чтобы он не знал о том, кто он и откуда, и уж тем более не знал, что эта жизнь не последняя.
Ценность кармических миров в том, что человек получает настоящий жизненный опыт, а не проходит испытания на искусственно созданном полигоне.
Для этого необходимо создать у человека иллюзию, что эта жизнь у него единственная, и не будет другой.
Вот для этого и используют создатели способ принятия информации на веру, который и искажает восприятие человека, не давая ему увидеть мир таким, каким он есть по факту - искусственно созданным полигоном.

Водолей, ну вы же знаете, что я вас люблю! Всегда читаю внимательно и с интересом, я сейчас честно и без стёба. Вышеприведенный спич прочитала раз 10, и целиком и по частям.
Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА из сказанного!

[Young]

Перед лицом безумия разум бессилен.