Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Definitely Maybe]

Водолей, вопрос тот же
что за инструменты такие?

[Водолей]

Напр., математический аппарат, позволяющий создать строго причинно-следственную математическую модель, где причина есть объект, существующий в действительности.
Мне лень постоянно повторять, что наука это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

[Definitely Maybe]

Напр. математический аппарат, позволяющий создать строго причинно-следственную математическую модель, где причина есть объект, существующий в действительности.

ну тут все просто.
математический аппарат, легко можно выразить формулами. не поделитесь набросками? не обязательно всю модель, достаточно "аппарата", даже не целиком, а любого функционального фрагмента.
не подумайте, что я вам не верю(да, я знаю, это будет непросто), просто помню, что вы плохо понимаете что такое производная, и скорость света у вас делает работу.

[Brittany]

Вы делаете вывод на основе картины мира, которая сформирована вами со слов ученых.

Факты: человеческая история это история войн. Вот такая картина мира.

Т.е. учеными высказана гипотеза о том, что наш мир создан естественным путем как эволюционный процесс.

Водолей, это вы мне приписываете? Это не моя КМ. Я не знаю, как всё это происходило.
Но склоняюсь к тому же, к чему и вы.

[Brittany]

Но еще есть то, что практически напрямую указывает искусственное происхождение нашего мира.
Это математическая модель гороскопа, которую мне помог создать Учитель ( скорее он обучил меня работе с моделью, которая принципиально отличается от астрологической).
И поскольку даная модель создана по законам науки, то она и выполняется на 100% для любого произвольно взятого человека Земли.
А вот это уже факт, который изменит все.

Что - всё?

[Young]

люди исследуют сознание, предварительно дав ему (сознанию) определение: чтобы было понятно, что исследуется, надо это
назвать.
Вот как ты его определишь, так оно(сознание!) и будет существовать
в твоём сознании.

Согласна)))
Исследуют некий свой "образ сознания".

[Brittany]

Young,

[Young]

Вот потому мы никогда не найдем с Водолей общего языка.
Потому что то, что она считает сознанием, по моим "понятиям" это маленький кусочек Сознания

Добавлено спустя 39 секунд:
Малюсенький

[Brittany]

Young, Сновир: "Наше сознание является посредником между глубиной и внешним миром. И информация идёт сплошным потоком как изнутри, так и извне".

[Young]

Радует, что Сновир стал иногда общаться на фдк

[Водолей]

просто помню, что вы плохо понимаете что такое производная,

Вы видимо плохо помните или так и не поняли, что речь тогда шла о не математическом смысле слова "производная".

математический аппарат, легко можно выразить формулами. не поделитесь набросками? не обязательно всю модель, достаточно "аппарата", даже не целиком, а любого функционального фрагмента.

Для того, чтобы выражать с помощью формул какую-либо зависимость, нужно понимать , о каком процессе идет речь. Или точнее, характеристики какого объекта формируют данную зависимость.
Напр., приведенный пример зависимости энергии объекта от массы его тела не раскрывает смысл понятия энергия, что и привело к глупости, которую я написала тогда в попытках из формулы этот смысл понять.
Это к тому, что обучаемый человек не делает ошибок дважды.
Так что для начала, о какой конкретно модели (или фрагменте этой модели )идет речь ?
Если речь идет о сознании,то процессом будет программа, которая описывается с помощью конкретного алгоритма (и здесь нужно хорошо понимать, чем отличается материя от нематерии); если гороскоп, то сначала нужно знать, что такое психологическая характеристика ( какой физический процесс порождает проекцию сознания, называемую психологической характеристикой).
А так ваш вопрос ни о чем - он напоминает вопрос ученика, который ничего не знает о науке химии (и уж тем более о том, что существует молекула), но просит дать математический аппарат, лежащий в основе модели, с помощью которой наука химия исследует строение вещества и процессы,происходящие в нем.
А учитывая,что вы хихикаете при виде фразы " модель, созданная инструментами науки", похоже, что вы плохо понимаете , что на самом деле она обозначает.

[Definitely Maybe]

А учитывая,что вы хихикаете при виде фразы " модель, созданная инструментами науки", похоже, что вы плохо понимаете

прекрасно понимаю, что за вашими "по законам науки", "инструментами науки" и "математический аппарат" - стоят лишь ваши фантазии(о науках, в т.ч. математике, ее законах, инструментах и аппаратах) ни к науке, ни к математике не имеющие отношения.

Так что для начала, о какой конкретно модели (или фрагменте этой модели )идет речь ?

об этой, о какой же еще?

И поскольку даная модель создана по законам науки, то она и выполняется на 100% для любого произвольно взятого человека Земли.

[Young]

об этой, о какой же еще?

Водолей писал(а):
И поскольку даная модель создана по законам науки, то она и выполняется на 100% для любого произвольно взятого человека Земли.

Вы видно пропустили, что по законам науки создается только модель. К тому объекту, моделью чего она является, она не имеет отношения...

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Ах, мой цветочек обновился Я мучилась, мучилась, чтобы его поменять... но увы, не смогла.
А оказалось что все таки смогла, просто он обновился через сутки

[Brittany]

по законам науки создается только модель. К тому объекту, моделью чего она является, она не имеет отношения...

Как? Вообще никакого отношения не имеет?

[Водолей]

прекрасно понимаю, что за вашими "по законам науки", "инструментами науки" и "математический аппарат" - стоят лишь ваши фантазии(о науках, в т.ч. математике, ее законах, инструментах и аппаратах) ни к науке, ни к математике не имеющие отношения.

Если вы все прекрасно понимаете, то мои ответы вам не нужны. А веселить вас у меня нет желания.
Вот с Young развлекайтесь. Она так же как и вы понимает и что такое наука,и что такое математика.

Вы видно пропустили, что по законам науки создается только модель. К тому объекту, моделью чего она является, она не имеет отношения...

[Young]

по законам науки создается только модель. К тому объекту, моделью чего она является, она не имеет отношения...

Как? Вообще никакого отношения не имеет?

Так перечитай вчерашние разговоры об этом.
Вера подробно объясняла, что по законам создания модели, а не по законам существования сознания...
Водолей подтвердила

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

прекрасно понимаю, что за вашими "по законам науки", "инструментами науки" и "математический аппарат" - стоят лишь ваши фантазии(о науках, в т.ч. математике, ее законах, инструментах и аппаратах) ни к науке, ни к математике не имеющие отношения.

Если вы все прекрасно понимаете, то мои ответы вам не нужны. А веселить вас у меня нет желания.
Вот с Young развлекайтесь. Она так же как и вы понимает и что такое наука,и что такое математика.

Вы видно пропустили, что по законам науки создается только модель. К тому объекту, моделью чего она является, она не имеет отношения...

Вы, похоже, даже не понимаете, чего это к Вам прицепились...


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Ой, а я цветочек же поменяла на другой. Может быть мне тогда и ник поменять? На название этого цветочка

[Око]

Ой, а я цветочек же поменяла на другой. Может быть мне тогда и ник поменять? На название этого цветочка

красивый. а как цветочек называется?

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Definitely Maybe, не огорчайтесь. я задавала тот же вопрос (про мат.аппарат) некоторое время назад))) ответа тоже не получила (ну кроме того, что я ничего не понимаю).
Тут, как бы вырисовывается картина такая, что никто ничего не понимает, кроме Водолей и ее троих (?) почитателей (=тех, кто ее подхваливает).
Те, кто пытается разобраться - те не понимают.

прекрасно понимаю, что за вашими "по законам науки", "инструментами науки" и "математический аппарат" - стоят лишь ваши фантазии(о науках, в т.ч. математике, ее законах, инструментах и аппаратах) ни к науке, ни к математике не имеющие отношения.

Если вы все прекрасно понимаете, то мои ответы вам не нужны. А веселить вас у меня нет желания.
Вот с Young развлекайтесь. Она так же как и вы понимает и что такое наука,и что такое математика.

[Young]

красивый. а как цветочек называется?

Цветочек Адениум, а сорт Blood Ruby.

[Водолей]

Вера подробно объясняла, что по законам создания модели, а не по законам существования сознания...
Водолей подтвердила

Свои умофантазии не нужно приписывать мне.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

я задавала тот же вопрос (про мат.аппарат) некоторое время назад))) ответа тоже не получила (ну кроме того, что я ничего не понимаю).

А вы-то для чего передергиваете ? Не говорила, что не понимаете, писала, что понимаете по-своему. А когда у человека в сознании существует сформированный СВОЙ образ чего-то, то он не сможет понять того, кто этот образ воспринимает кардинально по иному.
Именно об этом у Лао Цзы" в полный сосуд воды не нальешь".

[mimo]

А когда у человека в сознании существует сформированный СВОЙ образ чего-то

Водолей, у вас есть своя идея?