Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Ярогор]

Если вы решили, что можно не обучаясь математике рассуждать об основах логики, то это ваше право...
Мне же заниматься ликбезом не интересно.

Это наверно пане Водолейке "учителя" нашептывают? шо Ярогор, видите ли, математике с логикой не обучен?
Паня сама учителей призвала? Ну вот и пусть сама с ними и перешептывается...
Правда шо-то она громко так перешептывается, шо аж на весь ФДК слышно...

[Водолей]

я всего лишь указываю вам на ВАШИ логические ошибки

Ну, просто диво дивное - указывать на ошибки в логике, сути которой не понимаешь...

[КТБ XVI]

указывать на ошибки в логике, сути которой не понимаешь..

ну что делать, ни уникальных сверхспособностей, ни учителя-невидимки
Только женская логика, которая сердцем видит и потому ее не проведешь

[Ярогор]

Только женская логика, которая сердцем видит и потому ее не проведешь

том 16-й?

[Володя 11]

Базовое положение , лежащее в основе логики, НЕЛЬЗЯ понять с помощью кардинально другой логики.
Потому что БАЗЫ формируют логику.
Ведь логика это просто алгоритм - цепочка причин и вытекающих из них следствий.
Так что главным является именно база, порождающая этот алгоритм.
Напр. БАЗОЙ является утверждение, что пути господни неисповедимы. Цепочка, на основе этой базы, любое явление будет рассматривать как логичное, потому что "пути господни неисповедимы".

таки бред бредом!

кстати - утверждения Водолея с позиции строгой логики - вполне справедливы

просто в основу могут полагаться разные аксиомы - тогда и теории разные

в этом - разница между - аксиомой, теоремой, гипотезой и теорией

[Ярогор]

кстати - утверждения Водолея с позиции строгой логики - вполне справедливы

Проблема в "аксиоматических" утверждениях...
Начинаешь эти утверждения уточнять - как раз там и вылазит такой бред, шо мама не горюй!
Вот она все про какие-то БАЗЫ переформатированные ею лично трендела...

Потому что БАЗЫ формируют логику.

что это за БАЗЫ, где они находятся - хрен его знает! И на наводящие вопросы ответов нет...
Если опираться на последнее выражение, то под это понятие баз подходят обычные словесные обороты... А наговорить можно всякого!

[КТБ XVI]

Водолей писал(а):
Потому что БАЗЫ формируют логику.

что это за БАЗЫ, где они находятся - хрен его знает! И на наводящие вопросы ответов нет...

А ты согласен с тем что база формирует логику? не результат логического мышления, а саму логику... само логическое мышление
И даже без определения самого понятия ЛОГИКА?

кстати, а отсутствие ВД не препятствует логическому мышлению?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Я вот как раз часто замечала, что именно с логикой не все нормально в датском королевстве
Много вещей которые просто не стыкуются друг с другом в логической цепочке...

[Ярогор]

Я вот как раз часто замечала, что именно с логикой не все нормально в датском королевстве

У тебя само понятие ЛОГИКА размытое... Потому и неудивительно, шо датское страдает...

И даже без определения самого понятия ЛОГИКА?

Часики сверять - сюды: Логика !

кстати, а отсутствие ВД не препятствует логическому мышлению?

Это, так сказать, перевод мышления (а оно ж ведь не только логическое!) на уровни вне физического тела... Обычно это обзывают интуитивным мышлением.

[КТБ XVI]

У тебя само понятие ЛОГИКА размытое... Потому и неудивительно, шо датское страдает...

Ты не понял что я сказала?
я не о себе)))
Моя логика всем логикам логика

[Ярогор]

Ты не понял что я сказала?

[Око]

я всего лишь указываю вам на ВАШИ логические ошибки

Ну, просто диво дивное - указывать на ошибки в логике, сути которой не понимаешь...

Водолей, вы бы проанализировали сожжение Хирона в своем гороскопе. Штука не совсем позитивная с учетом падшего Солнца (о чем talis уже писала в теме).
я свою компилляцию здесь писать не буду, чтобы не увязнуть в диалогах с вашими поклонницами.
просто сами проанализируйте - многое поймете в "сути своей логики" и почему ее не понимают другие.

[КТБ XVI]

Ты не понял что я сказала?

Что бы делали мужики, если бы не было женщин, на которых можно списать любую свою глупость

[Ярогор]

Что бы делали мужики

А действительно, чё?

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

phpBB [media]

[Володя 11]

Водолей
просто сами проанализируйте - многое поймете в "сути своей логики" и почему ее не понимают другие.

у Водолейки не то што логика - у неё двойная логика
причём обе логики - довольно таки корректные

в этом искусство бесов - навешать лапши на уши, не сказав при этом ни слова прямой лжи
(ну если сам подопечный ессно ну прям сам не напрашивается)

[Ярогор]

в этом искусство бесов

/viewtopic.php?p=3877592#p3877592

[oldsatana]

почему бы не дополнить: не лгать и другим?

с какого фига? другим можно, конечно

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

А то, что мужики спят с мужиками и сознание при этом не кричит, что нарушаются законы природы, это не пример ???
А то, что сознание не протестует против того, что МАТЕРИАЛЬНЫЙ объект может одновременно находиться в двух разных состояниях , это не пример ?
Вся квантовая физика построена на невозможных в природе законах.

Нема тут никаких нарушений.
Мало того: ВСЕ что существует - потому и существует, что возможно.

Опять свою мораль налагаете на природу, а ей-то на нее пофиг.

Помню такого Давима здесь был. Тоже рассуждал, мол, раз существует "сознающая материя", то "несознающей материи" нету, ибо - неоптимально. Зачем, мол, она? Без нее в классификацию природа укладывается легше....
Только, природе пофиг

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

что это за БАЗЫ, где они находятся - хрен его знает!

Не в курсе, что подразумевает под словом "база" Водолей, которая стала его употреблять, пытаясь перейти на язык КТБ, но!
Если речь идет о наборе аксиом и законов, - то так есть.
Существует полно неклассических вариантов формальной логики.

[Ярогор]

с какого фига? другим можно, конечно

В принципе, можно и себе... Это природе не противоречит (которой пофиг на вранье...).

Не в курсе, что подразумевает под словом "база" Водолей, которая стала его употреблять, пытаясь перейти на язык КТБ, но!

Употребляла и до перехода на язык КТБ..
И по своей профспециализации, называла и как база данных...
Вот только с контекстом употребления плохо стыковалось... - в одном месте Вася, в другом - НеВася...

Если речь идет о наборе аксиом и законов, - то так есть.
Существует полно неклассических вариантов формальной логики.

Так и было заявлено! Водолейкой сделано величайшее открытие века! которое со стопятьсотпроцентами вычислит поведение чела в любой момент времени.
Ну добавила открыла еще один вариант формальной логики... и чё?

[oldsatana]

В принципе, можно и себе... Это природе не противоречит (которой пофиг на вранье...).

Не, применительно к природе - речь идет о ВОЗможно.
Другое дело - установки и принципы. У них работает "можно".
беда, когда чел путает, и начинает говорить про природу что в ней что-то невозможно только потому, что согласно его принципам и пожеланиям - это "нельзя"

Тогда и начинаются рассуждения о неправильных законах физики, неправильной материи, "неоптимальной природе" и т.п.

[КТБ XVI]

Не в курсе, что подразумевает под словом "база" Водолей, которая стала его употреблять, пытаясь перейти на язык КТБ, но!

Язык КТБ тут совершенно не при чем.
Это КТБ пытается переходить на язык Водолей
База вводных данных, которую загружают в программу... которая, кажется, сознание
Такова ее теория. Все человечество загружает не правильную базу данных, поэтому все то плохо
Водолей сделала открытие, обнулила свою базу данных(все что есть в сознании) и загружает свою новую базу данных
Если коротенько, смысл открытия Водолей
Если я в чем то ошиблась, потому что ничего не понимаю в математике, она поправит

[oldsatana]

Ну добавила открыла еще один вариант формальной логики... и чё?

навряд ли Водолей создала какую-то новую систему логики
__________________
Инвольтация - там по вашей ссылке "рабочий" - только второй абзац.
Остальные - какие-то эзотерические и магические, с куклами вуду и колдунами.

Короче, вот, существует Сатана. И существует его архетип - скажем так, представление о нем. Но не личное - какого-то одного человека, и не частное - какой-то там одной религии, или одного периода. А типо "всеобщее" - некий образ с набором черт и свойств, которые прослеживаются за ним во всех представлениях во все времена. Причем, не обязательно под этим именем. Существуют и "частные" свойства - которые по ситуации, в зависимости от культуры меняются. Но основной "костяк" остается.

Ну, архетип, понятно, это не просто "образ", "картинка". Это - модель. А значит, что этой модели (набору неких свойств" могут соответствовать разные объекты. От типа, как сфоткали Сатану, а потом его фотку можно прикладывать к разным субъектам и сравнивать, кто больше-меньше похож.

Такая модель (архетип) - он рабочий. В смысле, в архетипе речь идет не о виде, внешности там, размерах и цвете, а о характерных установках, стремлениях, реакциях, действиях и проч - чертах характера. А следственно, все, кто боле-мене "похожи" на фотку его - они способны создавать эггрегор - некую структуру с общими стремлениями, свойствами, привычками и проч. (вовсе не обязательно - "коллектив"). Эггрегор может состоять и из одиночек, никак между собой не связанных и незнакомых.

Инвольтация к эггрегору - это когда некий субъект, обязательно имеющий соответствующие задатки и склонности, - типа "формируется", или "инсайт" там, или "проклевывается" - короче, эти задатки приобретают более оформленную качественно, насыщенно степень. Типа ты повзрослел. Ну, или свихнулся. Или сформировался половозрело. Прозрел - не подойдет, поскольку речь не о знаниях и идеях, а о личностных свойствах. Короче был одним - и стал типа другим, более цельным, но при этом - другим. Твои задатки и склонности выстроились сообразно архетипу Сатаны (ну, или кого другого, если ты не сатанист), что-то усилилось и добавилось, что-то - отпало. Это сложно описать.

А раз так, то чел становится принадлежным к эггрегору, в центре которого, его основной носитель - этот архетип.

Это сотрудничество, поскольку, с одной стороны, ты этот эггрегор начинаешь поддерживать, с другой стороны - эггрегор помогает тебе развивать соответствующие свойства. Ну, и, естественно, развитие архетипичных свойств - в твоих интересах.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Водолей сделала открытие, обнулила свою базу данных(все что есть в сознании) и загружает свою новую базу данных
Если коротенько, смысл открытия Водолей

тогда логика здесь ни при чем.

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
Да, надо сказать, что выражение "инвольтация к эггрегору" запустил Варракс. Это типа один из самых известных популяризаторов и идеологов сатанизма в России.
Но я считаю, что нужно говорить об инвольтации к архетипу. Это ОЧЕНЬ большая разница.

Хотя, в принципе, все написанное здесь про инвольтацию и т.п. - для фдк вообще не нужно и не важно.