Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Young]

нет, отсутствие ВД как сходство с животными))

[veravelios]

нет, отсутствие ВД как сходство с животными))

Понятно.

[Young]

Я рада

[Brittany]

Young,

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

Альтруизм нельзя проповедовать, его можно только постичь на своем опыте.

Вы постигаете? Общением на форуме.

Ну что ты в самом деле? Разве только общение на форуме в жизни Водолей? И как может мешать развитию альтруизма общение на форуме? Это вообще взаимоисключающие действия?

Я не знаю Водолей вне форума.
Я реагирую на её сообщения. Моя версия: Если она позволяет себе вести себя бесцеремонно, так и с ней можно не церемониться.
С другой стороны, она не понимает какие-то нюансы общения, что ли...
(Я одна всё знаю, потому что исследовала, а кто меня не понял-умственно отсталые, математику в школе не учили - Это что? )
С третьей стороны, я, конечно, выгляжу слишком придирчиво, НО это для её же блага. Через меня вещает иномирный Учитель.

[veravelios]

Brittany, тебя кто покусал?
Ты по сообщениям можешь понять насколько человек развивает свой альтруизм?
Реакция на сообщения дело субъективное . С логикой у вас очень туго .

[Young]

НО это для её же блага. Через меня вещает иномирный Учитель.

Да, так говорила Водолей

[veravelios]

НО это для её же блага. Через меня вещает иномирный Учитель.

Да, так говорила Водолей

Водолей так говорила и она права. А вот ваше веселье по этому поводу не очень понятно. Впрочем смысла нет вам это говорить.

[Мурша]

С третьей стороны, я, конечно, выгляжу слишком придирчиво, НО это для её же блага. Через меня вещает иномирный Учитель.

Не совсем так.
Вас подводят к Водолей в качестве раздражителя. Ее реакции должны вызвать мотивацию на формулирование, ментальное оформление ее опыта.
И вот именно ЕЕ наилучший вариант формулировки и есть то, что ей хотел сказать Учитель через данную ситуацию.

Не забудем также, что слова, сказанные Водолей, вызывают ЕЕ соответствующий опыт в ЕЕ сознании. То есть мы-то слова читаем, а смысл им может соответствовать совсем другой.
Для нас ее слова - раздражитель, который через наши реакции может вызвать какую-то мотивацию у читающего.

(Ну например, мотивацию убежать, потому что бесят они меня - это я о своих реакциях на своем форуме. Через много повторений похожих, через много попыток преодолеть дискомфорт и попыток поубивать оппонентов, может тоже начнется период формулирования, что же мне хотели сказать, то есть какие мои формулировки хотели из меня выжать с помощью данного оппонента))).

[Brittany]

Не совсем так.
Вас подводят к Водолей в качестве раздражителя.

Не в качестве раздражителя. В качестве развлечения.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

То есть мы-то слова читаем, а смысл им может соответствовать совсем другой.

Это фантастика. Пишем дом, подразумеваем море (например).

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Для нас ее слова - раздражитель, который через наши реакции может вызвать какую-то мотивацию у читающего.

Я не знаю, сколько вас и кто вы.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

(Ну например, мотивацию убежать, потому что бесят они меня - это я о своих реакциях на своем форуме. Через много повторений похожих, через много попыток преодолеть дискомфорт и попыток поубивать оппонентов, может тоже начнется период формулирования, что же мне хотели сказать, то есть какие мои формулировки хотели из меня выжать с помощью данного оппонента))).

Мурша, меня ошарашило, что вас что-то бесит, что у вас дискомфорт и хочется поубивать... Интересно.

[Вираха]

С третьей стороны, я, конечно, выгляжу слишком придирчиво

Не, что ты. "Придирчивость" - это было бы совсем не плохо! если бы ты говорила по сути.
Но - тебя задевает то, о чём пишет Водолей, поэтому ты не говоришь по сути, а начинаешь её воспитывать.
А задевают тебя её слова просто потому, что ты совсем не понимаешь, о чём она говорит.
Поэтому ты выглядишь не "придирчиво", а просто глупо.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Мурша, меня ошарашило, что вас что-то бесит, что у вас дискомфорт и хочется поубивать... Интересно.

Она просто честный человек.
Не притворяется кем-то, кто "не обижается" - ни перед другими, ни перед собой.

[Brittany]

Вираха, "задевает"? Почему ты так решила...
У меня нет таких эмоций в адрес Водолей.

[Водолей]

да поняла я , поняла

Не сочтите занудной, но в кармическом мире человек говорит о чем-то ТОЛЬКО тогда, когда ему не до конца что-то понятно в том, что он пишет.
Об этом говорил и Лао Цзы : " говорящий не знает, знающий - не говорит".

Мурша писал(а):
То есть мы-то слова читаем, а смысл им может соответствовать совсем другой.

Это фантастика. Пишем дом, подразумеваем море (например).

Удивительно : читает меня Мурша - понимает именно в том смысле, в каком излагаю; читает меня Brittany - ни слова из написанного мной не понимает.
А просто потому, что до сих пор не знает, что смысл слова определяется жизненным опытом человека.
Напр., человек, который никогда не видел море и не понимающий , что оно есть такое, прочитав в книге высказывание моряка "море мой дом", будет уверен, что море это дом моряка, просто не построенное руками человека, а возникшее как пещера в горах, т.е. именно "жилище".

Через меня вещает иномирный Учитель.

Так и есть, но вещает он исключительно для вас, потому как у каждого человека свой учитель. Ко мне его слова не имеют ни малейшего отношения.

Наличие вд как отличие от животных,

У животных действительно нет ВД, но дело в том, что у животных нет и мыследеятельности (ну, разве только у высших и притом в зачаточном состоянии).
Мозг-компьютер ни на минуту не прекращает своей деятельности. Но человек этого не знает (не считая ученых, конечно), потому что не имеет опыта длительного проживания без ВД.
Опыт более чем 20-ти летнего проживания без ВД показал, что ВД это не более, чем удобный сервис , на который человек уж слишком плотно подсаживается.

[Вираха]

Почему ты так решила.

Так это... как его там... а! имхо.
Только не "скромное", а бесцеремонное.

[veravelios]

Водолей, это всё понятно.

[Мадера]

Простите, мне не понятно, что такое "ВД"?!

[Young]

Мозг-компьютер ни на минуту не прекращает своей деятельности.

Он и у животных не прекращает свой деятельности
Но без ВД, так же как и у животных работает интуитивный (может быть лучше как то иначе назвать) разум. Мыследеятельность все равно идет, и на "умных" собаках это хорошо видно. Но там нет осознанного выбора. Нет предпосылки для выбора, некой развилки в уме, что можно так или иначе и результат соответственно будет таким или другим.
Есть "раздражитель" - есть определенная реакция.
Человек может совершенно нормально жить в таких условиях.
Есть конечно и похожие состояния, без мыслительного процесса, но это этажом повыше будет. Когда ВД не включено, но масштаб видения шире. Но ВД там все же используется, в облегченной форме.

[Вираха]

Простите, мне не понятно, что такое "ВД"?!

Внутренний диалог.

[Веренея]

Не сочтите занудной, но в кармическом мире человек говорит о чем-то ТОЛЬКО тогда, когда ему не до конца что-то понятно в том, что он пишет.
Об этом говорил и Лао Цзы : " говорящий не знает, знающий - не говорит".

Правильно говорит Лао , знающему не надо задавать вопросы , он знает ответы , а я задаю , потому что не понимаю и до сих пор не поняла , просто потому что не воспринимаю себя так как могут меня воспринимать другие , я о негативе , а иногда и сама то себя не понимаю , откуда что исходит. Приходится задумываться , анализировать. А вашу точку зрения , я уже давно поняла.

[Brittany]

Через меня вещает иномирный Учитель.

Так и есть, но вещает он исключительно для вас, потому как у каждого человека свой учитель. Ко мне его слова не имеют ни малейшего отношения.

Э, нет. Я ни с какими сущностями договор не заключала.
Это ваш Учитель и только ваш.

[Водолей]

Но без ВД, так же как и у животных работает интуитивный (может быть лучше как то иначе назвать) разум.

Это у вас работает "интуитивный разум" - тот, что невозможно объяснить вашей логикой.
У меня любой выбор исходит из моей ментальной логики, именно поэтому могу объяснить, почему мной сделан тот или иной выбор... что позволяет работать с самой причиной , порождающей выбор.
Мыслительная деятельность не может опираться на интуицию, потому что интуиция это не область ума, а область сознания, и абсолютно неподвластна никаким корректировкам человека.
Животные всегда действуют интуитивно , подчиняясь животному инстинкту самосохранения.
Человек, живя интуитивно, мало чем от них отличается...

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Э, нет. Я ни с какими сущностями договор не заключала.
Это ваш Учитель и только ваш.

Мой Учитель работает только со мной,и вы его абсолютно не интересуете, и потому через вас он ничего мне передавать не будет.
В кармическом мире у каждого человека есть свой учитель, влияние которого можно отследить только если человек к этому готов.
И еще...разговор об Учителях возможен только в кармической системе координат.