Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[соль22]

Young писал(а):
А ученые задавались вопросом, существуют ли эти обьекты в действительности?
Нет.
Они просто проводили эксперименты с тем что видели.
Вы даже не представляете ,какую глупость Вы пишите...

Неужели ученые задавались этим вопросом?

Почему нет? Какой только херней они не занимаются))) тут скорее вопрос реализации, нужно это кому то или просто неудовлетворенные амбиции и неуемные фантазии о посмертном признании))) можно же взять червяка и исследовать как он будет существовать в тех или иных условиях, почему нет, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось)))

[Вираха]

Почему нет? Какой только херней они не занимаются)))

Говорит человек, который на каждом шагу ПОЛЬЗУЕТСЯ плодами работы учёных.
Да уж... когда учёный Эйнштейн говорил о безграничности человеческой глупости, он знал о чём говорил.

[соль22]

Вираха, я прекрасно помню ваши проблемы покровительствования своим кумирам ))) через пару месяцев найдете другого гуру и начнете топтать водолейку

[Вираха]

Вираха, я прекрасно помню ваши проблемы покровительствования своим кумирам ))) через пару месяцев найдете другого гуру и начнете топтать водолейку

"Начнёте топтать"?
Я никого не "топтала".
Откуда вы вообще это взяли?

Для вас высказать возражение - равно "топтать"?
Тогда понятно, откуда этот ваш образ - "покровительствования" и "топтания".

И тогда неудивительно, что вы по сути обсуждения вообще ничего не говорите, и не воспринимаете смыслов, а оцениваете всё что видите с позиции "за и против" и "кто кого".

[соль22]

Вираха, достаточно посмотреть на брошенного вами Монаха, покумирили и бросили как использованную тушку, бездушная потребительница…

[Вираха]

Вираха, достаточно посмотреть на брошенного вами Монаха, покумирили и бросили как использованную тушку, бездушная потребительница…

"Брошенного"?
Где же "брошенного", если я не только продолжаю с ним общаться, но и постоянно говорю, что считаю его метод рабочим?

То, что вы описали, это реакция ваших, скажем так, травм.
Это ваши поведенческие модели.
Которые вы проецируете на других людей.

[Водолей]

С сознанием?

Нет, конечно.
И эксперимент по формированию км на основе того, что приходит исключительно с помощью органов чувств, не имел под собой задачу понять, что такое сознание.
Это был просто конкретный эксперимент, который ставил своей целью именно так, как написано выше, получать информацию о мире.
Это уже опыт программиста позволил увидеть через 15 лет логику того, что происходит.
Т.е. что такое сознание, стало понятно лишь после того, как сформировалась конкретная база , позволившая увидеть , что формирую именно картину мира... и т.д.

- вы уже стали разумным существом?

Конечно, нет. Мне просто удалось увидеть , как работают законы, лежащие в основе нашего мира, и убрать основные недостатки психики... что само по себе уже очень много...
Изменить полностью критерии можно лишь тогда, когда станет доступна вся память о наработанном за время обучения опыте (за все жизни).

- если бы не ваш иномирный Учитель, вы могли бы самостоятельно проводить исследования?

Нет. Во-первых, очень сложно разрушить имеющуюся км , потому что во-первых, очень дискомфортно, во-вторых, очень сложно ориентироваться в мире, о котором ничего не знаешь, в-третьих, мало кто знает, о том, что его логика сформирована некорректно. А та логика, которая есть у человека , она вообще не выходит на ветку, где нужно переформатировать логику.
Мне , напр.,логику формировать по-новому помогал Учитель,когда я занималась репетиторством со своими внуками.,причем я это поняла только после того, как это уже произошло.У меня это заняло 5 -6 лет.

[соль22]

ну да ну да, успокаивайте так себя, может вам от этого и легче, но не Монаху… Веринея единственная на кого он реально может положиться, а вы так, помотросили и бросили, и по ходу это ваше нормальное жизненное поведение, раз сами не видите…

[Вираха]

соль22, вы если попробуете зайти в тему Монаха и что-нибудь там сплясать в вашей манере, то по моим ответам, если они последуют, увидите... А что вы увидите? В вашей картине мира мой ответ будет для вас означать только то, что Монах - по-прежнему мой кумир.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

но не Монаху… Веринея единственная на кого он реально может положиться, а вы так, помотросили и бросили

Вот в этой вашей фразе - концентрат ваших ценностей.
Потому что вы сами - не работаете над собой, а ищете компанию - тех, на кого "можно положиться"... или "бросить".
Поэтому вы и диалоги других людей воспринимаете через эту призму, а истинное их содержание вам недоступно.

[Водолей]

ну да ну да, успокаивайте так себя, может вам от этого и легче, но не Монаху…

Разве Монах не пишет о том, что нельзя обожествлять НИЧЕЙ образ ?
Он честно получил то, к чему сам же и призывает.
В этом я с ним согласна - не сотвори себе кумира. Это нормально, когда кто-то приходит, интересуется тем,что ты делаешь, потом уходит, чтобы попробовать что-то другое . Это называется развитием.

[соль22]

Водолей, то что Монах не следует своим "уставам", это отдельная тема а то что Виража предатель - другая... Она сначала его возвысила, а потом кинула, для неё это норм, хорошо, что вы это понимаете

[Вираха]

Она сначала его возвысила, а потом кинула

Что значит "возвысила"?
Что значит "кинула"?
Вы если обратите внимание на источник ваших выводов, то увидите, что это ваши проекции.

Время от времени я и Веренее задаю подобные вопросы, и до сих пор она уклонялась от ответов.
Понятно почему.
"Я так вижу, значит так и есть", то есть ваши выводы достаточно убедительны для вас, чтобы считать их наблюдаемыми фактами, а не вашей реакцией.

Кто работает над собой, у того не так.

[соль22]

Вираха, меня не удивляет ваше непонимание)))

[Вираха]

Она сначала его возвысила, а потом кинула, для неё это норм, хорошо, что вы это понимаете

Вы же понимаете, что Водолей сказала совсем не это.
Поэтому эти ваши слова о её "понимании" - это просто ваше кривляние. И вы сами это знаете.

[соль22]

Она сначала его возвысила, а потом кинула, для неё это норм, хорошо, что вы это понимаете

Вы же понимаете, что Водолей сказала совсем не это.
Поэтому эти ваши слова о её "понимании" - это просто ваше кривляние. И вы сами это знаете.

Угу угу, успокаивайте себя

[Водолей]

то что Монах не следует своим "уставам", это отдельная тема а то что Виража предатель - другая... Она сначала его возвысила, а потом кинула, для неё это норм, хорошо, что вы это понимаете

К слову о предательстве...Давайте рассмотрим такой пример.
Дети объединились в группу верующих в то, что детей находят в капусте.
Один из них нашел книжку, где рассказывается о вынашивании матерями детей в своем организме. Он сопоставил ранее виденные и подсмотренные у взрослых факты, и понял, что капуста это уже не его тема.
Естественно, что он теперь ищет другую группу, чтобы найти ответ на вопрос , откуда все же берутся дети.
И немного освоившись в другой группе, он приходит в свою прежнюю, чтобы сказать о том, что они кое-в чем заблуждались.
Но вера она такая - ее ментальными доводами не возьмешь...

[соль22]

Водолей, если для вас это норм, то и ладно, а Монах страдает… вам пох и это ваше право, а Вираха предатель, вот и пусть теперь с этим грехом живет и над этим работает …

[Водолей]

а Монах страдает

Страдает от того, что паства разбегается ?
Так разве не он пишет, что страдание проистекает от обожествления своего образа : в данном случае от обожествления своего восприятия себя гуру ?
Человек должен радоваться, что получил опыт очередного обожествления.

[Вираха]

а Монах страдает

А вы у него-то спросили?
Или вы из тех "экстрасенсов", которые всё про всех "видят" без всяких вопросов?
Ну, что тут скажешь, смотрите и дальше ваши мультики про ваших персонажей.

[соль22]

а Монах страдает

Страдает от того, что паства разбегается ?
Так разве не он пишет, что страдание проистекает от обожествления своего образа : в данном случае от обожествления своего восприятия себя гуру ?
Человек должен радоваться, что получил опыт очередного обожествления.

А мне то вы зачем что то доказываете?)))) я лишь констатирую факт...