Суть вне знания

[Джулия]

phpBB [media]

У меня недержание.
Я там была.
Быть с мастером — значит любить, любить абсурд­ной, беспричинной любовью. Вот почему ученик никогда не может объяснить постороннему человеку, почему он влюбился в этого человека, почему он выбрал именно его своим мастером. Ученик не способен убедить того, кто не убедился сам. Это невозможно, потому что посторонний человек логичен, а вы нелогичны. Вы знаете, что вы пра­вы, но вы не можете объяснить, почему. А он прекрасно может объяснить, почему вы не правы, он может четко выразить свою мысль.
Логика красноречива, любовь мол­чалива.
Любовь умеет смеяться, жить.
Ошо

[Ляська]

Я слышала - есть два варианта. Похожие Первый - "духовно эгоистичный", т.е. человек увидел свой путь к Источнику и слился с ним. "Попал в рай". Второй - человек слился с Источником и САМ стал источником, для других. Т. е. стал как бы соратником Бога. Оба варианта происходят при жизни человека. И тот, и другой выполняют основную задачу человека - соединение с Творцом, но второй - это как более высшая ступень духовного развития. Про растворение душ... Душа - это портал для коннекта с духовным миром, но личность человека после такого соединения, его осознание, не исчезают. Т.е. он по-прежнему ощущает себя " Я" - только границы этого Я расширяются до бескрайности)

[Ярогор]

Т.е. он по-прежнему ощущает себя " Я" - только границы этого Я расширяются до бескрайности)

Эта "бескрайность" - кажущаяся.

[Ева2015]

Джулия, а вы хотите?
Нет... я может че и не понимаю... в моем понимании это полнейшая смерть...

Добавлено спустя 52 секунды:
lyaska, ну вот ваш второй вариант мне как-то ближе....

[Джулия]

Я слышала - есть два варианта. Похожие Первый - "духовно эгоистичный", т.е. человек увидел свой путь к Источнику и слился с ним. "Попал в рай". Второй - человек слился с Источником и САМ стал источником, для других. Т. е. стал как бы соратником Бога.

Вот соратник выходит должен опираться на мысли и чувства, которые отбрасывает эгоист.

Про растворение душ... Душа - это портал для коннекта с духовным миром, но личность человека после такого соединения, его осознание, не исчезают. Т.е. он по-прежнему ощущает себя " Я" - только границы этого Я расширяются до бескрайности)

Я так понимаю в конечном итоге растворяются, не при жизни человека.
Ненавидящие сгорают. Любящие как "эгоисты" растворяются.
Думающие, чувствующие. работающие становятся рядом равными.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Джулия, а вы хотите?

ХЗ

[Фея369]

phpBB [media]

[korpet]

Фея333, Август Ваал, понравился?

[Фея369]

korpet, очень понравился

[korpet]

Фея333, Муджи еще есть, они даже вмести сатсанги вели.

[Джулия]

Фея333, завтра послушаю. Дома совсем некогда.
Но первые пару минут не расположили. Скажем так.

[korpet]

Но первые пару минут не расположили. Скажем так.

Джулия, мне тоже не очень нравится, ни как он ни как Муджи проводят сатсанги. Я смотрел несколько, были моменты, но в основном не зацепило.
Теперь позвольте пару слов без протокола. Джулия, вы хотите найти наблюдателя? Разве не об этом постоянно говорит Артур - найди того кто наблюдает. Но ведь Дейка правильно сказала это похоже на шизу - искать кого-то, кто кроме тебя это наблюдает. Я сам не совсем понимаю пока этот момент. Именно это составляет трудность, тут есть какой то парадокс. Но это так сказать финальный этап. На начальном этапе предлагается наблюдение, стать наблюдением. Это наблюдение самого себя, возможно похоже на рефлексию из психологии, но происходит в режиме реального времени. Ее называют осознанностью здесь и сейчас. Именно Артур очень хорошо для меня показывает это наблюдение и осознанность это как очнуться от сна. Если наблюдатель или просветление это цель, то это не будет работать ни того ни другого не случится. Именно об этом говорит Артур в последнем выложенном мной сатсанге. Я для себя сделал вывод, что в начале необходимо стать наблюдением и уже потом двигаться туда куда оно заведет.

[Джулия]

korpet, я знаю наблюдателя с детства. Я даже видела себя со стороны однажды. Испугалась и вернулась.
Я спрашивала много об этом везде. Ответил Артур.
Это не цель. И я понимаю что цели никакай быть не должно. А она таки есть.
Еще, как видите, и сомнения есть.

Дейке я посоветовала - так Артур желающим оторваться от еды говорил.

[korpet]

korpet, я знаю наблюдателя с детства. Я даже видела себя со стороны однажды. Испугалась и вернулась.

А наблюдатель и вы это разное или одно? Вы видели себя со стороны действующую?

Артур так всем говорит, кто спрашивает о просветлении. Попутно видимо некоторые еще и худеют.

[Джулия]

korpet, я бы не стала утверждать кто - где. Ибо я не Артур.
Наблюдатель, равнодушный как фон, всегда меня отвлекал и тормозил по жизни. Я не знаю как другие. но я как актриса эмоции изображаю, чтобы не видно было их иной раз нет.
Ну так, однажды, в компании четверых человек сидели, то ли скучно было - и я тормознула.
И поймала себя, что вижу всех со стороны и себя. Ужас был таким, что действующую или нет... сидела со всеми. Испугалась что меня о чем то спросят, сосредоточилась на себе, попыталась пошевелить рукой и это получилось не мгновенно.
Потом мучила мысль - зачем в себя то, других попробовать надо было.
Теперь этого нет, но я же это знаю.

[Фея369]

он ни как Муджи проводят сатсанги

Маджи )) Муджи - темнокожий дяденька с дредами

[korpet]

Потом мучила мысль - зачем в себя то, других попробовать надо было.

Интересная мысль

Наблюдатель, равнодушный как фон, всегда меня отвлекал и тормозил по жизни.

Честно скажу мне это больше напоминает психологические проблемы. Есть такая защитная реакция, которая в основном начинается с детского возраста, при сильной эмоционально - травмирующей перегрузке сознания, оно переходит в режим - "это происходит не со мной". Видя все происходящее как бы со стороны. Здесь, как мне кажется, на это может указывать равнодушие и отвлечение, торможение сознания. Посмотрите на Артура, он когда нибудь тормозил, говорил, что это похоже на отвлечение, торможение?

Добавлено спустя 41 секунду:

Маджи ))

Вероятно, подзабыл уже.

[Джулия]

korpet, может быть и так.
Но я это описываю как торможение. Надо - а мне все равно. Много решительных шагов не сделала.
Я же не говорю что на физике торможу. Этого не видно, скорее всего. Может, эмоционально.
Ничего не знаю, короче.
Показалось - узнала то что говорит Артур.

[korpet]

Но я это описываю как торможение. Надо - а мне все равно. Много решительных шагов не сделала.
Я же не говорю что на физике торможу. Может. эмоционально.
Ничего не знаю, короче.

Торможение сознания может проявляться в чем угодно, не кто не говорит, что это физика. Можно ехать за рулем и забыть куда едешь, пропустив поворот. Если посмотреть на рекламу Артура, то там говориться о присутствии, а не отсутствии в моменте. О надо Артур говорил так - для меня надо=хочу. Все равно это всего лишь равнодушие. Все много чего не сделали в своей жизни, я например тоже. Мне даже принять свое прошлое из-за этого сложно и больно было. Но от этого не скрыться его можно либо принять либо отрицать.
Если сможешь понаблюдай свое - "Ничего не знаю, короче."

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Показалось - узнала то что говорит Артур.

Часто мы видим и слышим, то чего хотим, а не то что есть на самом деле.

[Джулия]

Торможение сознания

Не могу сказать что сознания. Как бы ощущение неважности всего происходящего не дает вступить в активную борьбу за место под солнцем.
Но и это неважно.
Чушь уже. Все что вышло из меня в виде слов - чушь.

[обычный]

Наблюдатель (как вариант).
/viewtopic.php?p=2096774#p2096774
/viewtopic.php?p=1811700#p1811700

[Джулия]

Часто мы видим и слышим, то чего хотим, а не то что есть на самом деле.

Ну да, надо принять во внимание этот факт.
Свои психопроблемы -да? - подогнала под то что слышу от Артура.
И еще сожалею что сейчас их нет.

С другой стороны - не факт, что дети при этом зарывают голову в песок.
Может быть как раз опускаются вглубь океана?