Тема для размышлений

[Марфа_М]

Монах, извините. Почему-то опять закрыли вашу тему.
Я решила создать для вас новую, чтобы энергетика у темы была другая.
Если вам хочется писать, но негде это делать - пишите здесь.

[Монах]

Творение Бога к телу вообще не имеет отношения. Откуда появился человек, которого Вы видите а зеркале и на улице вообще вопрос очень сложный, это длинная цепочка преобразований

Части Бога - души были притянуты к планете земля. У них была идея сделать двуногое прямоходящее существо. Были опыты и неудачные изделия, от сюда и мифы о человеке лошади , и других вариантов. Так же был и человек в том виде который сейчас существует, но это было без духовное существо без программы как у животного и без целей. Когда Они увидели что натворили, то вошли в тела тех которых и создали, так они вдохнули жизнь этим телам - своим присутствием в них - так Бог через своих частей и вдохнул жизнь в человека. В дальнейшем эта планета стала для прохождения опыта и учёбы всех частей Бога.. Человеческое тело было создано из тех животных, что обитали эту землю . В последующем свою генетику привнесли внеземные пришельцы , и человек в окончательном виде есть уже давно.

[Brittany]

Монах, где вы всего этого начитались? Или это ваши собственные
домыслы?

[Монах]

Монах, где вы всего этого начитались? Или это ваши собственные
домыслы?

Нужно не только прочитать , но и соеденить, адаптировать под себя, сделать понятной. Вот вы много читали , а этого не читали, или пропустили, в у вас то опыт ого го какой.

[Young]

Творение Бога к телу вообще не имеет отношения. Откуда появился человек, которого Вы видите а зеркале и на улице вообще вопрос очень сложный, это длинная цепочка преобразований

Части Бога - души были притянуты к планете земля. У них была идея сделать двуногое прямоходящее существо. Были опыты и неудачные изделия, от сюда и мифы о человеке лошади , и других вариантов. Так же был и человек в том виде который сейчас существует, но это было без духовное существо без программы как у животного и без целей. Когда Они увидели что натворили, то вошли в тела тех которых и создали, так они вдохнули жизнь этим телам - своим присутствием в них - так Бог через своих частей и вдохнул жизнь в человека. В дальнейшем эта планета стала для прохождения опыта и учёбы всех частей Бога.. Человеческое тело было создано из тех животных, что обитали эту землю . В последующем свою генетику привнесли внеземные пришельцы , и человек в окончательном виде есть уже давно.

[Монах]

Young, ваша воля опять была с Игорем - всё, надолго теперь покинул эту площадку ? Смотрел , даже из его темы выжгли его следы и кто теперь будет унижать в других их ценности, кто то должен же этой неблагодарной работой заниматься? Конечно неприятно когда в ком то что то унижают, но это хоть и нельзя делать, но иногда это нужно, хоть и бывает и больно, а больно потому что ценно.

[Young]

Монах, если это про Гошу, то аккуант полностью удален.
Как Джек и обещал за повторение хамского поведения.

[Монах]

обещал за повторени

Накатал пару слов по этому поводу.
Унижение - это сравнение более высокой ценности с тем что является ничтожным по сравнению с тем , кем ты себя, в себе считаешь, или представляешь, мыслишь , ассоциируешь . По закону унижать нельзя, но с детского сада идёт унижение; обзывание, называние, сравнение и этого никогда не искоренить, почему? То что начинаешь любить больше Бога становится ложным богом и чтобы это действительно не стало для себя Богом и происходит унижение этого у тебя. Если тебя сравнивают с тем , что является грязью, посудой для мусора, ещё такими словами ,что в обществе считаются неприличными и недостойными для человека, то это действительно принижает того , на кого это адресовано. Если человек думает что он хороший специалист- ценность , а другой будет говорить, что он никакой в профессии, то тот которого называют будет защищать свой имидж хорошего работника - ценность. Важно определить , что в тебе стараются унизить, и на что ты сам реагируешь с недовольством и желанием ответить с хорошим словцом, да и не только. Агрессивная своя реакция показывает свою зацепку, любовь, обожествление к тому что стало ценным больше Бога. Больше и ценней Бога не должно ничего быть, а если это произошло , то стоит принять меры для того чтобы самому эту ценность сделать не такой ценной . Самый действенный метод для неверующих это наплевать три раза на эту ценность, даже мысленно, не прибегая к слюновыкидыванию по объекту. Для верующих существует покаяние, когда у себя или у Бога просишь прощение (что поставил такую то ценность главнее Любви к Богу - неверное постановка фразы), нужно отошёл от Любви в себе из-за такой то ( название) ценности. Ценностей может быть Очень много, от того , кто будет выносить мусорное ведро( ценность), до принадлежности какой то территории кому то типа ,,Чья Луна" ( ценность). Ценность это та мера определения какой то цены, что каждый или группа считает самой самой , и за что он может заплатить самой большой ценой, даже собственной жизнью ( ценность). Жертвенность своим , собой ради чего то и есть обожествление той ценности ради которой ты можешь это сделать. Задайте себе вопрос , а ради чего или кого вы готовы пожертвовать своей жизнью, если учесть , что для Бога жертвы не нужны, а нужно проявление в себе Любви. Вот человек делает жертву денег ради того , чтобы человек был сыт, то для него сытый человек становится той ценностью ради которой он жертвует денег. Не важно ради чего другой берёт эти деньги, немного опустим этот момент и перейдём к мотивации самого дающего. А мотивация такова, что он невольно поддерживает ценность образа сытого человека - образ и ценность, когда человек покушал и доволен как кот , и дающий считает , что голодных не должно быть. Но , учитывает ли он сам что другой должен сам стремиться себя содержать, или его помощь является избирательной, так как он знает этого человека, а другого нет? Является ли такая помощь простым утешением себя ,что хотя бы одному он помог, а другому пускай другие помогают( ценность) и как бы внёс свою лепту улучшения жизни другого - уже ещё одна ценность. А другой для себя эту лепту внёс, или только ждёт от других блага для себя ( ценность), при этом ничего не делая, чтобы обеспечить себя? Если сделать ценностью чтобы все были сыты, то со временем ты раздашь все свои запасы и сам станешь голодным и тем кому ты раздавал еду и деньги отвернуться от тебя, так как поставил для себя главным ту свою ценность - то представление. Давать или не давать твоё дело, но это должно способствовать кратковременной или временной формы помощи(ценность), чтобы другой смог вернуться к самостоятельной жизни- ещё одна ценность, обеспечивая себя всем необходимым - ещё одна ценность. Сначало написал , а потом расставил возможные образы обожествлений. Почему возможные -так не всегда что то становится настолько дорогим , что становятся обожествлённой ценностью - это только применимо как конкретный человек к этому относится. То есть особое отношение делает объект ценностью и божеством с маленькой буквы, а не тем , кем на самом деле является по отношению с Богом. И так сравнивая Бога с тем что является Его творением или частью Бог всегда главнее. Допустим меня обозвали уродом, что унижается во мне - красота. Такая она уж ценная, что её нужно защищать,любить , или Любовь к Богу дороже? Если я поставлю любовь к своей красоте дороже, то сложиться Богом такая ситуация, что я её потеряю. Теперь другой говорит что я урод - это во мне унижает эту красоту и к это унижение с трудом но проглатываешь и это спасает Тебя от тебя, где одно Ты Божественно , а ты прилип, или обожествил другое ты - надуманная твоя ценность, которую ты создал искусственно, или навязали другие , по своим канонам красоты. И это только одно обзывательское слово, а есть такие слова , что топчут честь(ценность), достоинство(ценность) человека( ценность), имидж( ценность) , статус( ценность),ум( ценность) и многое другое, что может , а может не стало ещё ценностью - обожествлением. Вывод - унижение не всегда плохо, а иногда и спасение. Тот кто не замечает унижений - не обожествляет эти ценности , что в нём пытаются унизить, но они являются ценностью для другого, кто пытается в тебе это унизить.

Добавлено спустя 49 секунд:

[Веренея]

Ох ты ж твою дивизию, сколько накатал, если ты про унижение других у Гоши с этим проблем нет, соскучился пиши ему мелким подчерком . Только почему ты не учитываеш , что воспитательный процесс должен быть двусторонний или даже трёхсторонний.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
И не переживай за те ценности, которые в тебе кто то топчет, не будет Гоши, другие топтальщики подгребут, за этим не заржевеет. Тут хвалить некому, а критиков о-о-о.

[Монах]

И не переживай за те ценности, которые в тебе кто то топчет, не будет Гоши, другие топтальщики подгребут, за этим не заржевеет. Тут хвалить некому, а критиков о-о-о.

Один уже появился, заместитель наверное.

[И-Горёк]

Монах, Монах
Ты не понял главного, чего нет у тебя
Уволил меня не Джек
А САмость Янга
Когда я посмел, что то сказать против Сновира
Эта парочка очень себя дополняет
Против тебя, не было ни слово
...
На счет " Работы над собой "
Я ответил Веравелиусу
- всё что не делается, всё правильно -
Так живут христиане
Искать зацепил илиобожествления - не наш метод
А про Янг и Сновира можно сказать смело
У этих ребят гордыня запредельная
Ты ещё ссаный мальчишка против этих монстров

[Монах]

Ты ещё ссаный мальчишка против этих монстров

Надо же живой - с перерождением, а дете и инвалидов нельзя трогать - это про себя.

[Марфа_М]

а дете и инвалидов нельзя трогать - это про себя.

Поздравляю

[mimo]

а дете и инвалидов нельзя трогать - это про себя.

Монах, а мы и не знали, что ты инвалид.. Мог бы сказать?

[Монах]

а дете и инвалидов нельзя трогать - это про себя.

Монах, а мы и не знали, что ты инвалид.. Мог бы сказать?

Назвали мальчишкой, а детей трогать нельзя.

[mimo]

а дете и инвалидов нельзя трогать - это про себя.

Монах, а мы и не знали, что ты инвалид.. Мог бы сказать?

Назвали мальчишкой, а детей трогать нельзя.

Монах, так ты дитё?

[Brittany]

Монах, где вы всего этого начитались? Или это ваши собственные
домыслы?

Нужно не только прочитать , но и соеденить, адаптировать под себя, сделать понятной. Вот вы много читали , а этого не читали, или пропустили, в у вас то опыт ого го какой.

Монах, зачем же чужие измышления соединять непонятно с чем и адаптировать под себя? Право, не надо пить из мутного
источника.

[Монах]

Монах, где вы всего этого начитались? Или это ваши собственные
домыслы?

Нужно не только прочитать , но и соеденить, адаптировать под себя, сделать понятной. Вот вы много читали , а этого не читали, или пропустили, в у вас то опыт ого го какой.

Монах, зачем же чужие измышления соединять непонятно с чем и адаптировать под себя? Право, не надо пить из мутного
источника.

Пока не стал, а ведь в сказке есть подсказка, только зашифрованная.

phpBB [media]

[Brittany]

Пока не стал

Пока?
Однако вы разместили эту ахинею в теме. Себе вектор вы уже задали.

[mimo]

Монах, а ты чем заслужил внимание к себе? Своим словоблудием?


Монах, ты не можешь выразить ни одной своей мысли в двух словах..

[Монах]

Пока не стал

Пока?
Однако вы разместили эту ахинею в теме. Себе вектор вы уже задали.

Пока, с чем сравнивать , если с вашей наполненностью , то возможно, но только чем она наполнена не известно, по этому и ахинения. А другие источники говорят об обратном.

Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:

Монах, ты не можешь выразить ни одной своей мысли в двух словах..

Любите Бога.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
mimo, вам вопрос на засыпку, вы же почитатель Лазарева. Вот когда он перестаёт говорить и как бы все должны чего то делать, что нужно делать в долготой паузе и играет музыка?