Молчание золото тема для Монаха, вход запрещён.

[Монах]

В этой теме приветствуется молчать и слушать, но если уж захотите поговорить то неприменно говорите. Помните , что обожествить можно всё что угодно, кроме Бога и даже своё мнение о чём угодно, и своё суждение, и мысли правильные, и себя , и точку внутри себя, и точку вне себя, и две точки и пустоту, и пустоту пустотную, и молчание. В общем что бы вы не выбрали будет записано, если не в теме, то в вашей памяти и отразится на Вас. Спешу напомнить , что жевачку в виде темы ,, Работы над собой и своей Любовью Монаху нравилась",. Если Вы это всё прочли то Вы готовы - приступайте ... :

[Веренея]

Сновир иногда пишет от имени других людей обобщает.

Иногда?
Я о конкретном сообщении Сновира и ответе на него Монаха.[/

[Brittany]

Сновир иногда пишет от имени других людей обобщает.

Иногда?
Я о конкретном сообщении Сновира и ответе на него Монаха.[/

??

[snovir]

мне с Богом в себе бояться нечего.

Тогда откуда столько страха? Любить никого и ничего нельзя, это ведёт к ненависти, трагедиям, страданиям, убийствам и смертям.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Сновир иногда пишет от имени других людей обобщает.

Я пишу от себя если речь о моём опыте, и как бы от имени оппонентов ваших теорий, если речь идёт об анализе. Это общепринятое позиционирование в научном сообществе.)))

[snovir]

Вооооот , как , ну ка , ну кося, поподробнее?

Кто-то скажет: мне помогло православие.
Кто-то скажет мне помог психолог.
Кто-то скажет мне помогло ДК.
Что тут нужно уточнять?

[Brittany]

Тогда откуда столько страха? Любить никого и ничего нельзя, это ведёт к ненависти, трагедиям, страданиям, убийствам и смертям.

Я так поняла (Монаха и Веренею): это толкование Лазарева- если что-то или кого-то поставил выше Бога, будут печальные последствия...

[Веренея]

Тогда откуда столько страха? Любить никого и ничего нельзя, это ведёт к ненависти, трагедиям, страданиям, убийствам и смертям.

Ну это ваши выводы, а по поводу нельзя любить, если через Бога то можно и даже безопасно, а напрямую нет, вы же не прикасаетесь к огаленому проводу, нет конечно можете, но знаете что произойдет, так страх или разумные опасения не позволят вам дотронулся до провода?

пишу от себя, и как бы от имени оппонентов ваших теорий. Это общепринятое позиционирование в научном сообществе.)))

Позиционирование чего? Своей правоты.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Тогда откуда столько страха? Любить никого и ничего нельзя, это ведёт к ненависти, трагедиям, страданиям, убийствам и смертям.

Я так поняла (Монаха и Веренею): это толкование Лазарева- если что-то или кого-то поставил выше Бога, будут печальные последствия...

Правильно поняли, возьмите пирожок. Только задачка сложная.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Вооооот , как , ну ка , ну кося, поподробнее?

Кто-то скажет: мне помогло православие.
Кто-то скажет мне помог психолог.
Кто-то скажет мне помогло ДК.
Что тут нужно уточнять?

Имеется ввиду как преодолеваете поэтапно, поподробнее.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

так поняла (Монаха и Веренею): это толкование Лазарева- если что-то или кого-то поставил выше Бога, будут печальные последствия...

Прикалываются формулировке, вы нас с Монахом в одном предложении выставили плагиаторами Лазарева , ха ха, наивная дева севера.

[Brittany]

вы нас с Монахом в одном предложении выставили плагиаторами Лазарева

Вы просто не ведаете, что пишете.

[snovir]

Ну это ваши выводы, а по поводу нельзя любить, если через Бога то можно и даже безопасно, а напрямую нет, вы же не прикасаетесь к огаленому проводу, нет конечно можете, но знаете что произойдет, так страх или разумные опасения не позволят вам дотронулся до провода?

Получается можно, но нельзя.)))
А как вы отличаете напрямую и через Бога?

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:

Имеется ввиду как преодолеваете поэтапно, поподробнее.

Нет и не может быть универсальных методик самопознания и самовоспитания.
Это только у вас с Монахом всё предельно просто и эффективно, без страданий, без болезней и без трагедий. Быстро, легко и надёжно.
Только в ваших с Монахом темах почему-то совсем нет тех, кто ищет у вас помощи и применяет вашу панацею. А больше тех, кто предупреждает что это всего лишь ваша индивидуальная методика самоудовлетворения.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Позиционирование чего? Своей правоты.

Анализ это не утверждение своей правоты. Это просто другой взгляд на предмет анализа.

[Марфа_М]

Любовь к Богу, это когда у человека уже есть какое-то человеческое счастье, человеческая любовь и ценности. И чтобы он на этом не залипал, появляются какие-то обстоятельства, которые притормаживают это направление или не дают полной реализации. И в голове понимаешь, что созданная система сдерживаний и противовесов - это и есть самое лучшее для всех. Для всех! Но не для себя лично.
То есть по началу ты признаешь что у других людей тоже есть ценности и потребности и ставишь их даже выше своих, потому что тебя сдерживают, чтобы не разрушалось что-то другое.
И вот за это для начало испытываешь Богу благодарность. Должно возникнуть чувство благодарности, это первый этап.

Конечно же нет никаких перенаправлений энергий. Идет воспитание чувств и структуры твоего эгоизма. Потом может наступить этап, когда структуру эгоизма тоже начнут ломать. У каждого свои этапы.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Конечно же, если нет любви к людям, то и никакой любви к Богу тоже нет.

[Монах]

Вы читать разучились? Какое общественное мнение? Сновир о себе пишет.

А мы будем жить в наших мирах, в которых есть и счастье, и любовь, и благодарность, и сострадание, потому что всё это и есть

Если Монах пишет , то знает о чём речь, сами читайте внимательно.

[Марфа_М]

Любовь к Богу это примерно так: «куча всего происходит, что я не контролирую, но я признаю что это лучший и оптимальный вариант (тут должно быть сначала смирение), потому что сам я по немощи своей (осознание своей греховности ), сделал бы сам гораздо хуже». Спасибо Господи, что вмешался, благодарю.

Сначала нужно выйти на чувство благодарности ко всем участникам событий. И научиться жить с чувством благодарности

А любовь это более сложно, любить всех не обязательно, но хотя бы относиться с уважением - это уже много. Любовь к Богу - это конечная высшая стадия определенного внутреннего состояния, и она идеями в голове не достигается. Любовь к Богу - это приличный поток чувств, эмоций, которые отвязали от конкретных объектов. То есть сначала Объекты идут и любовь к ним, потом эту любовь от них по каким-то причинам отвязывают и тогда как чувство благодарности и любви к мирозданию за весь пережитый опыт и путь это и есть любовь к Богу.

[snovir]

Вы читать разучились? Какое общественное мнение? Сновир о себе пишет.

А мы будем жить в наших мирах, в которых есть и счастье, и любовь, и благодарность, и сострадание, потому что всё это и есть

Если Монах пишет , то знает о чём речь, сами читайте внимательно.

Ну здесь можно считать что я писал вообще обо всех. Потому что каждый живёт в своём собственном мире.

[Сара 17]

Любовь к Богу это примерно так: «куча всего происходит, что я не контролирую, но я признаю что это лучший и оптимальный вариант (тут должно быть сначала смирение), потому что сам я по немощи своей (осознание своей греховности ), сделал бы сам гораздо хуже». Спасибо Господи, что вмешался, благодарю.

Сначала нужно выйти на чувство благодарности ко всем участникам событий. И научиться жить с чувством благодарности

А любовь это более сложно, любить всех не обязательно, но хотя бы относиться с уважением - это уже много. Любовь к Богу - это конечная высшая стадия определенного внутреннего состояния, и она идеями в голове не достигается. Любовь к Богу - это приличный поток чувств, эмоций, которые отвязали от конкретных объектов. То есть сначала Объекты идут и любовь к ним, потом эту любовь от них по каким-то причинам отвязывают и тогда как чувство благодарности и любви к мирозданию за весь пережитый опыт и путь это и есть любовь к Богу.

Марфа_М,

Согласна и это очень долгий и трудный путь, в результате Бог действительно становится реальностью, ты понимаешь душой ЧТО ЭТО за сущность, или, конечно, не сущность, но это и не важно. Слов нет для обозначения. Кто понимает и тот понимает. Бог становится такой же реальностью, как какой-то человек. Но ещё нужно доказать верность и любовь к Богу, что она несравнимо выше, единственная любовь, чем к чему-то другому. Самый такой драматический в этом смысле момент в авраамических религиях это жертвоприношение Авраама. Ну и это очень долгий процесс души на земле. Наверное, он растягивается на множество воплощений. Ну и в результате надо прийти к первой заповеди, единству и любви с Творцом. Думаю, это всё проходят

[Веренея]

Получается можно, но нельзя.)))
А как вы отличаете напрямую и через Бога?

Если вы защищаете агрессивно свою ценность, то Бога там нет, а если вы спокойно принимаете то что у вас есть кто бы что не говорил, не делал, то через Бога.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Но ещё нужно доказать верность и любовь к Богу, что она несравнимо выше, единственная любовь, чем к чему-то другому. Самый такой драматический в этом смысле момент в авраамических религиях это жертвоприношение Авраама. Ну и это очень долгий процесс души на земле

И что же вы принесете в жертву!? Что у вас своё, что не дал вам Бог?

Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:

Нет и не может быть универсальных методик самопознания и самовоспитания.
Это только у вас с Монахом всё предельно просто и эффективно, без страданий, без болезней и без трагедий. Быстро, легко и надёжно.
Только в ваших с Монахом темах почему-то совсем нет тех, кто ищет у вас помощи и применяет вашу панацею. А больше тех, кто предупреждает что это всего лишь ваша индивидуальная методика самоудовлетворения.

Ну что за глупости вы пишете, да работа над собой индивидуальна , но метод может быть один разбираться откуда ноги растут путём вопросов и ответов и при чем здесь самодисциплина, как вы подсознание собрались контролировать?

[snovir]

Если вы защищаете агрессивно свою ценность, то Бога там нет, а если вы спокойно принимаете то что у вас есть кто бы что не говорил, не делал, то через Бога.

Значит получается что Бога в вашей методике нет, потому что вы агрессивно её защищаете? А Монах утверждает что у него всё от Бога и к Богу.
И вы говорите что у вас внутри Бог и вы ничего не боитесь. Несостыковочка!))))

[Веренея]

Без боли и страданий и не обходится, потому что все делаем ошибки, только отличие в том, что одни разбираются откуда что происходит, а другие само подавляют негативные постфактумные поступки и эмоции.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Если вы защищаете агрессивно свою ценность, то Бога там нет, а если вы спокойно принимаете то что у вас есть кто бы что не говорил, не делал, то через Бога.

Значит получается что Бога в вашей методике нет, потому что вы агрессивно её защищаете? А Монах утверждает что у него всё от Бога и к Богу.
И вы говорите что у вас внутри Бог и вы ничего не боитесь. Несостыковочка!))))

Нда и как же я ее защищаю?

[snovir]

но метод может быть один разбираться откуда ноги растут путём вопросов и ответов

И кто меня упрекал в правоте?

как вы подсознание собрались контролировать?

Элементарно. Только не контролировать, а формировать. Подсознание это накопленный опыт. Накапливайте нужный вам опыт и подсознание будет работать как вам нужно.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

одни разбираются откуда что происходит

Все анализируют что и как происходит.

[Веренея]

Сновир может это вы передергиваете факты или действительно так думаете, но сдается мне исказить можно любую информацию, а ярлыков понавесить ещё больше.

[snovir]

Нда и как же я ее защищаю?

Агрессивно, высокомерно и иногда с насмешками.

[Веренея]

Все анализируют что и как происходит.

Правда? Как? Вы анализировать с чего начинаете?