Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Водолей]

Вы желаете жить без логики действительности

А что такое логика действительности ? Это то, что о действительности считают те, кого разные группы считают для себя авторитетами ?

[mimo]

Вы желаете жить без логики действительности

А что такое логика действительности ? Это то, что о действительности считают те, кого разные группы считают для себя авторитетами ?

Водолей, вы революционер - по духу и характеру.

Водолей, меняйте Мир. С вами никто не спорит.

Получится? Это мы посмотрим.. )

[Водолей]

Похвально и утопично.

Как показал мой опыт, ничего в этом утопичного нет. Все очень даже достижимо...

Получится? Это мы посмотрим.. )

Уже получилось. 23 года - большой срок.

[Brittany]

А если нет нервной системы, то откуда возьмется сознание ?

Спойлер

"С буддийской точки зрения есть несколько уровней сознания, от грубого до наитончайшего. И сознание не полностью связано с мозгом. Разные уровни сознания проявляются, например, когда во сне мы не обладаем чувствами, но сознаем, или когда человек падает в обморок. Даже когда человек умер, мы (буддисты — ред.) знаем, что сознание сохраняется", — сказал Далай-лама.

Согласно буддийским представлениям о перерождениях, сознание связано с жизнью, а наитончайший уровень сознания "переходит из жизни в жизнь" и "не имеет генетической основы", добавил Далай-лама.

[mimo]

Похвально и утопично.

Как показал мой опыт, ничего в этом утопичного нет. Все очень даже достижимо...

Водолей, как вам объяснить? Даже и не знаю..

Водолей, как в Библии написано - Добрые намерение ведут в Ад.

[Brittany]

mimo, если эти намерения не подкреплены добрыми делами.

[Водолей]

Согласно буддийским представлениям о перерождениях, сознание связано с жизнью, а наитончайший уровень сознания "переходит из жизни в жизнь" и "не имеет генетической основы", добавил Далай-лама.

И какое отношение философское понимание сознания имеет к научному - к тому, как оно в Действительности реализовано в живом организме ?
Буддизм древняя религия, и как и положено религии, изъясняется аллегориями.

[Вираха]

добавил Далай-лама

Может, ещё и Папа Римский, чего-нибудь добавил...

[Водолей]

как в Библии написано - Добрые намерение ведут в Ад.

Я просто обычный исследователь. И мои исследования не определяются понятиями добро или зло.
Это как сказать, что исследование строения воды это добрые намерения. Ну, глупо же...
Просто исследую как конкретно происходит процесс формирования картины мира и психики у человека, как конкретно происходит процесс выбора у человека и т.д.
Эти исследования не имеют отношения к попыткам узнать, что есть Бог... ну, хотя бы потому, что понять того, чьи пути неисповедимы, невозможно по определению.

[mimo]

mimo, если эти намерения не подкреплены добрыми делами.

Brittany, если эти намерения не подкреплены человеческими принципами.

[mimo]

Похвально и утопично.

Как показал мой опыт, ничего в этом утопичного нет. Все очень даже достижимо...

Водолей, как вам объяснить? Даже и не знаю..

Водолей, как в Библии написано - Добрые намерение ведут в Ад.

Добрые порядочные люди, почему они болеют? Благие намерения и дорога в ад.

phpBB [media]

[Brittany]

И какое отношение философское понимание сознания имеет к научному - к тому, как оно в Действительности реализовано в живом организме ?

Философия подталкивает науку к развитию.
Философия подталкивает к познанию мира, учит человека удивляться, позволяет выходить за границы своего обыденного мышления, способствуя прогрессу.

[mimo]

Философия подталкивает науку к развитию.

Brittany, задай этот вопрос математикам.
Получишь ответ - логика. )

[Brittany]

Философия подталкивает науку к развитию.

Brittany, задай этот вопрос математикам.
Получишь ответ - логика. )

Это не вопрос, это утверждение.

[mimo]

Философия подталкивает науку к развитию.

Brittany, задай этот вопрос математикам.
Получишь ответ - логика. )

Это не вопрос, это утверждение.

Brittany, я и не сказал, что ты задала вопрос.
Я сказал, что твой текст можно задать в виде вопроса.
Извини, что сократил эту формулировку.

[Вираха]

Философия подталкивает науку к развитию.

Brittany, задай этот вопрос математикам.
Получишь ответ - логика. )

Это не вопрос, это утверждение.

Например?
Ну, один какой-нибудь пример приведите, когда научное открытие было сделано благодаря философии.
Я просто не знаю, и Гугл не помог. Расскажете?

[mimo]

Ну, один какой-нибудь пример приведите, когда научное открытие было сделано благодаря философии.
Я просто не знаю, и Гугл не помог. Расскажете?

Вираха, политики - это для вас не философы?
Политики приказали физикам - создать ядерное оружие.
Физики подчинились.
Где логика?

[Young]

Учитывая,что моя трактовка различается с трактовкой Мечтателя, то что интересно приняла на веру:
табличку с названием, у которой кардинально другой смысл ?

Да
Потому что и у Мечтателя же, Действительность лежит в основе объективной реальности. Но иначе. Вообще это из каббалы термин

[Водолей]

Философия подталкивает науку к развитию.
Философия подталкивает к познанию мира, учит человека удивляться, позволяет выходить за границы своего обыденного мышления, способствуя прогрессу.

Не спорю, что философия является инструментом науки, но это не наука, потому что не опирается на Действительность.
И потому ее нужно правильно применять.
А вы чуть-ли не в доказательство ее доводы ставите.

Политики приказали физикам - создать ядерное оружие.
Физики подчинились.
Где логика?

Физики создали ядерное оружие не потому, что им приказали политики, а потому, что наука подошла к конкретному рубежу, когда появляется возможность создать подобное оружие.
Меня, напр., 3 года обучали быть ответственной перед человечеством за научные открытия .
Это к тому, что не политики двигают науку, а ученые недостаточно ответственны за то, с чем имеют дело.

[Вираха]

Политики приказали физикам - создать ядерное оружие.

Это какой-то очень нелепый, нелогичный и невозможный сценарий.
Сами-то подумайте, как политики могли бы додуматься до идеи ядерного оружия? Чтобы эту идею предложить учёным? Зачем тогда нужны эти учёные, сами политики всё бы и сделали.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Вираха, политики - это для вас не философы?

Конечно, нет.
Впрочем, чтобы ответить на такой вопрос, нужно прояснять термины.
Политики - это кто?
Философы - это кто?
Как проясните термины, так и вопрос отпадёт.