Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Водолей]

Но давайте вернёмся к человекам.

Внушение это гипноз - когда сознание определенный внешний раздражитель воспринимает как команду, запускающую заранее заготовленный порядок действий.
Напр., животные не мысленную команду выполняли, а скорее всего реагировали на мимику Дурова, или другие вполне материальные раздражители.
В разговоре с вами все время сталкиваюсь с тем, что вы не раскрываете суть своей мысли: или потому что сами не понимаете до конца, о чем говорите, или потому что вкладываете в свои слова определения, которые мне не известны.
Т.е. я просто не понимаю, что вы конкретно пытаетесь сказать.
Пример. Вы говорите "телепатия". Но по определению, телепатия это передача мысли на расстояние.
И здесь нет разночтений, потому что речь идет о конкретной способности одного человека каким-то чудодейственным способом не узнавать, что за мысль сформировал другой человек, а КОНКРЕТНО эту сформированную мысль напрямую от этого человека получать.
Я привела пример того, как это может быть реализовано в искусственно созданном мире.
Не сказала, что именно так это и происходит, но привела пример тому, как одно и то же явление может иметь кардинально разное объяснение.

[Brittany]

Внушение это гипноз - когда сознание определенный внешний раздражитель воспринимает как команду, запускающую заранее заготовленный порядок действий.
Напр., животные не мысленную команду выполняли, а скорее всего реагировали на мимику Дурова, или другие вполне материальные раздражители.

Водолей, чтобы реагировать на мимику или жесты, надо ВИДЕТЬ (мимику, жесты).
Оставим животных за скобками, вернёмся к человекам.

я просто не понимаю, что вы конкретно пытаетесь сказать.
Пример. Вы говорите "телепатия". Но по определению, телепатия это передача мысли на расстояние.

Уже ж договорились с вами здесь, что мысли невозможно передать?
Я пишу "телепатия" только потому что это общепринятый термин. Скажите мне, КАК это называть,
я буду пользоваться вашим термином.

[Young]

Получается, что материальный объект опознается сознанием не по его материальным характеристикам, которые проявляются при КОНТАКТЕ биологического организма с объектом Действительности, а потому что человек нафантазировал по поводу того, откуда у него появились свои субъективные ощущения.

Опять все напутали
Человек воспринимает мир через свои органы чувств, и воспринимает то, как отражается нечто внутри его сознания. Внутри своего сознания он воспринимает то, что показывают органы чувств, в том числе и ощущения.
Вы похоже начали и закончили со зрения?

[Водолей]

Скажите мне, КАК это называть,

Как называть что конкретно ?
Проблема не в том, как назвать увиденное явление, а в том, чтобы понять, как виденное нами объяснить в терминах науки.
Я объяснила с точки зрения кармического строения мира, как реализован описанный вами процесс.
Другого объяснения у меня нет.

[Young]

Young, не смущает то, что не человек обладает сознанием (инструментом, с помощью которого биологический организм изучает окружающую Действительность), а сознание (которое ЧТО ТАКОЕ ?) создает(из чего?) человека.

Меня не смущает. Но я об этом не говорю, т.к. меня не поймут)))
И я все же рассматриваю то, о чем говорю с Вашей (общепринятой) точки зрения.

[Водолей]

Опять все напутали

Как написали, так и поняла.

Человек воспринимает мир через свои органы чувств, и воспринимает то, как отражается нечто внутри его сознания. Внутри своего сознания он воспринимает то, что показывают органы чувств, в том числе и ощущения.

Объясните, что вы имеете ввиду, когда говорите"воспринимает".
Восприятие это что за процесс ?

[Young]

Young писал(а):
Мы говорили про ЭМП мысли
А. Это интересно!

почему бы не следить за разговором, прежде чем задавать вопросы....

[Водолей]

Действительность в сотрудничестве с сознанием, действуя по определенным законам, порождает и человека, и мир вокруг него

Каким образом Действительность вместе с сознанием порождает человека ?
Действительность это материя в различных формах проявления. Сознание это инструмент биологического организма , а конкретнее, сознание это способность биологического организма формировать ПРОЕКЦИЮ Действительности.
Человек это биологический организм, обладающий сознанием.

[Young]

Объясните, что вы имеете ввиду, когда говорите"воспринимает".
Восприятие это что за процесс ?

Про зрение Вы же понимаете.
Вот так же и все остальные органы чувств передают информацию в сознание.

[Водолей]

Про зрение Вы же понимаете.
Вот так же и все остальные органы чувств передают информацию в сознание.

Вопрос был о том, что такое восприятие. КОНКРЕТНО.

Добавлено спустя 45 секунд:

Про зрение Вы же понимаете.

Я-то понимаю, но речь идет не обо мне.

[Young]

Действительность в сотрудничестве с сознанием, действуя по определенным законам, порождает и человека, и мир вокруг него

Каким образом Действительность вместе с сознанием порождает человека ?
Действительность это материя в различных формах проявления. Сознание это инструмент биологического организма , а конкретнее, сознание это способность биологического организма формировать ПРОЕКЦИЮ Действительности.

Нет, это Вам не нужно.
Мы рассматриваем то, как отражается мир в сознании человека, когда он уже человек и воспринимает окружающий мир))
Это разные процессы и разные уровни бытия.
Существующие одновременно.

Нас же сейчас интересует, как организована жизнь в материальном теле, со всеми законами и закономерностями


Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Вопрос был о том, что такое восприятие. КОНКРЕТНО.

То, как отражается обьективная реальность в сознании человека.
Ничего другого мы же знать не можем))
Только то, как воспринимаем (видим слышим чувствуем ощущаем) внутри своего сознания

[Водолей]

воспринимает окружающий мир

Еще раз, что такое "воспринимает "? Это конкретно, что за процесс ?

Человек воспринимает мир через свои органы чувств, и воспринимает то, как отражается нечто внутри его сознания. Внутри своего сознания он воспринимает то, что показывают органы чувств, в том числе и ощущения.

Вы считаете , что человек воспринимает не только то, что попадает в органы чувств, но и то, что фантазирует его сознание. Именно поэтому и спрашиваю, а восприятие это что конкретно ?

И я все же рассматриваю то, о чем говорю с Вашей (общепринятой) точки зрения.

Нет.Вы говорите о том, как своей логикой понимаете то, о чем я пишу.
А это совсем не одно и тоже...

[Young]

Это можно обьяснить и по Вашей легенде про аватара.
Жизнь аватара и его восприятие того, что происходит и ним и вокруг него, начинается с момента его создания. И ему не доступно что было ДО, и законы которые существуют там, где эти аватары сознаются.
Это 2 разных слоя бытия

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Водолей, воспринить значит фиксировать результат органов чувств
Не надо называть фантазиями все, что Вы по какой то причине не понимаете

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Нет.Вы говорите о том, как своей логикой понимаете то, о чем я пишу.
А это совсем не одно и тоже...

Ну вот меня Вы так и понимаете)))
Водолей, Вас понять просто. Если кто то возражает, это не потому что не понимают, а потому что не согласны с Вашими ограничениями. Они есть у Вас, но у многих их нет

[Водолей]

То, как отражается обьективная реальность в сознании человека.

Не объективная реальность, а Действительность.
Действительность это то ,что существует вне зависимости от наблюдателя.
Реальность это то, как эта Действительность отражается в сознании наблюдателя. А конкретно, реальность это проекция Действительности, которую формирует сознание наблюдателя.
Объективная реальность это то, что человечество считает наиболее корректной проекцией Действительности (наиболее правдивым отражением Действительности).

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

воспринить значит фиксировать результат органов чувств

Вы сами-то понимаете, что пишите ?
Какой результат может быть у органа зрения ?
Результат может быть у протекающего процесса.
А фиксировать это как конкретно ? Что вы под этим понимаете ?

Не надо называть фантазиями все, что Вы по какой то причине не понимаете

А вы пишите не на птичьем языке, типа "сидя на заборе проехала телега", а так, чтобы каждое применяемое вами слово было можно понять... как и фразу в целом.

[Young]

Майор сказал прям золотые слова, но Вы специалиста не послушали...

а стоило бы остановиться на "работе" энергии....

[Brittany]

Скажите мне, КАК это называть,

Как называть что конкретно ?
Проблема не в том, как назвать увиденное явление, а в том, чтобы понять, как виденное нами объяснить в терминах науки.
Я объяснила с точки зрения кармического строения мира, как реализован описанный вами процесс.
Другого объяснения у меня нет.

Слово телепатия не соответствует заявленному процессу. Однако все явления ,объекты и пр. имеют свои наименования: человек даёт им имена, чтобы при общении все понимали,
о чём идёт речь. У вас, Водолей, нет названия этому явлению. Уже не буду спрашивать,
как насчёт других...явлений, процессов и феноменов... если у вас нет им названия,
извините за компанию.

[Young]

Не объективная реальность, а Действительность.

Человек не может видеть(воспринимать) Действительность!!! Он видит(воспринимает) только то, что отражается в его органах чувств. Никаких других данных он получить не может!!!
Какой смысл говорить о Действительности, если Вы никогда ее не видели и понятия о ней не имеете, а можете только предполагать/фантазировать о том, что для видения/восприятия Вам е доступно. У Вас даже доказательств нет никаких, в связи с этим, о существовании некой Действительности, о которой Вы все время упоминаете.... только то, что может отражаться в Вашем сзнании

Попробуйте понять ЭТО. Сразу кругозор расширится...

[Водолей]

Если кто то возражает, это не потому что не понимают, а потому что не согласны с Вашими ограничениями. Они есть у Вас, но у многих их нет

Это вы воспринимаете вопрос о том, чтобы объяснить то, о чем вы пишите, как ограничение.
Хотя речь идет лишь о том, чтобы отделить то, что происходит в Действительности, от того, что фантазирует ваше сознание (другими словами, от того, что происходит в реальности человека).

[Brittany]

Не объективная реальность, а Действительность.

Человек не может видеть(воспринимать) Действительность!!! Он видит(воспринимает) только то, что отражается в его органах чувств. Никаких других данных он получить не может!!!
Какой смысл говорить о Действительности, если Вы никогда ее не видели и понятия о ней не имеете, а можете только предполагать/фантазировать о том, что для видения/восприятия Вам е доступно. У Вас даже доказательств нет никаких, в связи с этим, о существовании некой Действительности, о которой Вы все время упоминаете.... только то, что может отражаться в Вашем сзнании

Попробуйте понять ЭТО. Сразу кругозор расширится...

[Young]

Young писал(а):
воспринить значит фиксировать результат органов чувств

Вы сами-то понимаете, что пишите ?
Какой результат может быть у органа зрения ?
Результат может быть у протекающего процесса.
А фиксировать это как конкретно ? Что вы под этим понимаете ?

Результат, это то, что отразилось в сознании от процесса восприятия- "увидел", "услышал" и т.д.
То что Вы увидели, в результате процесса обработки отразилось в сознании как некий образ)))
Водолей, я не умею объяснять на целой странице то, что можно объяснить одной фразой))
Сорри. Развивайте образное мышление, чтобы из конечной фразы построить весь процесс от начала, до конца
Я могу сказать - Я вижу. Но это можно и расписать что это означает и как это происходит. Я предполагаю, что Вы имеете хоть какое то представление об этом процессе