По ковид-панике неопровержимыми цифрами и фактами

[Марк]

«Число заболевших коронавирусом в мире превысило 32 миллиона человек!» «Всё из-за того, что не носят маски!» «В Москве зафиксирован максимальный уровень заболеваемости за три месяца!» «Стариков нужно срочно изолировать!» «Всех посадить на "удалёнку"!» «Новые ограничения вводят по всему миру!» «Нас спасёт только поголовная вакцинация!» «Необходимо запретить госслужащим выражать к ней нелояльность!»

Это лишь небольшая часть фрагментов из сообщений, разлетевшихся по информационным ресурсам 25 сентября 2020 года. Глобальный ажиотаж вокруг коронавируса, подогреваемый средствами массовой информации, не утихает ни на минуту. Это - беспощадная гибридная война с использованием социальных технологий управления массами, о которой говорит бывший главный санитарный врач России, депутат Государственной Думы Геннадий Григорьевич Онищенко. Война уже мировая, направленная на переформатирование человечества, подразумевающее кардинальную смену образа жизни людей и смену их образа мышления.

Что же происходит на самом деле? Обратимся к оперативным данным с сайта на 25.09.2020: Планета - заболевших 32 100 000 от 7 809 320 722 = 0.41 %; скончавшихся - 981000 от 7 809 320 722 = 0.01 %. РФ - заболевших - 1 136 948 от 146 745 000 = 0.77 %; скончавшихся - 20 056 от 146 745 000 = 0.01 %. Москва - заболевших - 281 968 от 12 692 466 = 2.22 %; скончавшихся - 5129 от 12 692 466 = 0.04 %. Это абсолютные показатели, о которых почему-то не принято говорить.

Как видим, для паники нет никаких оснований. Увеличившееся в последние дни число заболевших эксперты объясняют увеличением числа тестирований. Причём, по большей части, это так называемые бессимптомные больные, которые переносят болезнь в лёгкой форме или даже не замечают её. А сколько людей уже «бессимптомно» переболело никому неизвестно...

А теперь ещё о некоторых важных данных, которые также обличают ложь СМД и перегибы в деятельности не в меру ретивых чиновников.

Известный медицинский портал Доктор Питер 22 сентября 2020 года привёл слова из доклада генерального директора НМИЦ им. Алмазова, академика РАН Евгения Шляхто.

За 6 месяцев в России от COVID-19 умерли 7 317 человек, с COVID-19 - 5 825 человек. Всего - около 13 000. За это же время от острого коронарного синдрома (ОКС) скончались 39 985 россиян, от ишемической болезни сердца (ИБС) - 220 719. Всего - почти 261 000. Это в 20 раз больше, чем умерших за это время пациентов «с ковидом»! Совершенно очевидно, что «борьба с пандемией» привела к сильному росту заболеваемости и смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и других хронических недугов. Почему?

Евгений Шляхто отметил, что на смертность от ССЗ повлияли карантинные мероприятия. Причём не только напрямую, но и опосредованно - в связи с ограничениями на экстренную госпитализацию, уменьшением количества плановых вмешательств, психологическими травмами и так называемой «самоизоляцией»: «Мы действительно столкнулись с ситуацией, когда вопросы перепрофилирования (больниц) существенно влияли на рост обращаемости, частоту инфарктов и инсультов. Но мы видим, что существенное влияние оказывала и изоляция, в которой находились особенно группы населения с факторами риска. Мы видим по ряду регионов, что изоляция пожилых людей приводила к увеличению числа пациентов, в частности с цереброваскулярными заболеваниями. Поэтому вопросы ограничительных мер должны быть очень-очень осторожными».

Вот вам и так называемая «самоизоляция», по сути являющаяся для пожилых людей домашним арестом. На самом деле, если человек сам принимает решение, то это - одно, а если его обязывают замкнуться в четырёх стенах - то совсем другое! И вот теперь этих граждан вновь загоняют по домам.

Хотя по словам начальника службы анализа и перспективного планирования управления по реализации федеральных проектов НМИЦ им. Алмазова Светланы Виллевальде, до сих пор нет убедительных данных о том, что у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями выше риск заразиться коронавирусом...

7 сентября 2020 года на Общероссийском семинаре в Сочи глава Росздравнадзора Алла Самойлова заявила, что из-за карантина больные онкологией, сахарным диабетом и другими заболеваниями умирали без лечения. Притом сколько умерло таких людей и скольких из них записали на коронавирус, сегодня не знает вообще никто. Статистические данные рисовались с потолка. Об также рассказала Самойлова.

По словам ведущего эпидемиолога России, академика РАН Владимира Петровича Сергиева, вся страна была ввергнута в коронабесие.

Ради чего? Ответить на этот вопрос никто из чиновников не желает. Более того, вновь идёт разговор об ужесточении карантинных, а по существу - карательных мер. Никто даже не задумывается о том, что от этого может окончательно рухнуть экономика. Уже конкретно говорят, что вскоре грядёт массовое увольнение работников, а это - безработица и новое падение уровня жизни, очередная серия банкротств и другие невзгоды.

Еще один показательный факт: куда подевался коронавирус во время протестов в Хабаровске, в Белоруссии и куда пропал на черноморских пляжах?

Хабаровск охвачен волнениями уже более 2 месяцев. Порой на улицы выходили плотно соприкасающиеся между собой десятки тысяч человек, скандирующих «кричалки», при которых неизбежно разлетаются брызги слюны. Эти шествия длились часами и завершались длительным стоянием толпы на площади...

Та же картина в Белоруссии, где проходят массовые выступления «оппозиции». Вновь десятки тысяч людей регулярно принимают участие в несанкционированных акциях. Естественно, что в этих условиях ни о какой защите от коронавируса речь не идет. Причём в стране изначально не было жёсткого карантина: работали и работают производственные предприятия, проводятся многочисленные собрания, даже футбольный чемпионат - и тот не прекращается. А Парад Победы, проведённый А.Г. Лукашенко 9 мая 2020 года, когда на трибунах присутствовало множества народа?!

Наконец, в течение последних месяцев неоднократно показывали кадры с черноморских пляжей - от Евпатории до Керчи и от Анапы до Адлера. Как говорят, яблоку упасть некуда. И что? Ни в первом, ни во втором, ни в третьем случае - никаких ковидов...

Поэтому в целом к ситуации с «пандемией» множество вопросов. А один из них только недавно стал достоянием общественности. Оказывается тесты на COVID-19 распространялись еще с 2017 года, когда ни о каком коронавирусе никто не задумывался.

Существует база данных WITS Trade Stat Всемирного банка, которая разработана с целью предоставления последних данных о международной торговле товарами и коммерческими услугами, а также обзора импорта и экспорта стран и регионов, тарифных и нетарифных мер.

«Программное обеспечение World Integrated Trade Solution (WITS) обеспечивает доступ к данным о международной торговле товарами, тарифных и нетарифных мерах (NTM). Просмотрите раздел «Профиль страны», чтобы получить статистику экспорта, импорта и тарифов стран, а также соответствующие данные о развитии», - отмечается в комментарии к WITS.

В WITS конкретно говорится об импорте медицинских тест-наборов (код продукта 300215) по странам мира в 2017 году, включая Российскую Федерацию: «Дополнительная информация о продукте: диагностические реагенты на основе иммунологических реакций. Категория: медицинские тестовые наборы/инструменты, приборы, используемые в диагностическом тестировании Эти данные отслеживают ранее существовавшие медицинские устройства, которые в настоящее время классифицируются Всемирной таможенной организацией как критически важные для борьбы с COVID-19».

Код 300215 означает: «Иммунологические продукты, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм или в формы или упаковки для розничной продажи».

Точно так же шли поставки тестов на COVID-19 по все странам мира в 2018 и 2019 годах.

Тайна, покрытая мраком... Ещё не начались разговоры об Уханьском рынке и летучих мышах, а тест-наборы для борьбы с коронавирусной инфекцией уже были запущены в производство и распространение.

Пока никакой ясности в этом вопросе не наблюдается...

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель
https://ruskline.ru/news_rl/2020/09/26/po_kovidpa ... WMD-osQDNqs5uMk14eMKnS4pDVi6gg

[dobrovolya]

пандемия создает благоприятные условия для создания новой мировой валюты - виртуального доллара. мотором в этом процессе выступает фрс

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/507635/Neues-Waehrungssystem-Pandemie-beguenstigt-die-Einfuehrung-des-digitalen-Dollars?src=live

никаких теорий заговора, сплошная практика

[katyava]

никаких теорий заговора, сплошная практика

миром правят деньги

[лесной человек]

ни одна вакцина (как сказали специалисты) не даст стопроцентной защиты

сегодня узнала, что у нас оказывается нет мощностей для производства их в товарных количествах.
значит есть шансы, что даже пассивно желающим не хватит

[Brittany]

Действительно, на данный момент мощностей не хватает. Значит,будут искать пути решения этой проблемы.

[Марк]

Разумеется, это теория, которая не претендует на признание общественностью и, тем более, на признание «научной общественностью», но ведь у этой «научной общественности» и такой теории нет, вся её теория – «маска защищает». А как?! От капелек аэрозоля – да, такая теория у «науки» есть, Роспотребнадзор эту теорию озвучил выше. А от вируса маска как защищает?

Мало этого, от страха у носителя маски падает иммунитет – его иммунитет как бы перестаёт быть уверенным в том, что сможет победить вирус, и не принимает мер к борьбе с ним.

Но вот в США врачи больниц нескольких штатов, исполнили то, что и были обязаны исполнять все врачи всех больниц, – выяснили у заболевших COVID-19, как тщательно они носили маску? Получили результат
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6936a5-H.pdf (таблица на стр. 1261).

Из всех исследованных больных, заболевших COVID-19:

– никогда не носили маску 5 человек (3,1%);

– редко носили маску – 6 человек (3,8%);

– иногда носили маску – 7 человек (4,4%);

– часто носили маску 23 человека (14,5%);

– всегда носили маску 118 человек (74,2%).

Пусть исследована небольшая выборка больных, но это РЕАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА и она показывает, что НОШЕНИЕ МАСОК РЕЗКО УВЕЛИЧИЛО ВЕРОЯТНОСТЬ заболеть COVID-19!

Да, это исследование не совершенно, поскольку не даёт в исходных данных чисел, каков процент население в то время носил маски в быту, – тем не менее, это вот не бла-бла-бла «учёных» о пользе масок, а реальные исследования того, насколько маска помогает не заболеть. И, как видите, даже эти несовершенные американские исследования объясняют и подтверждают безусловную статистику, понятную каждому мало-мальски умному человеку, – почему в той же Белоруссии, не носящей намордники, число заболевших в разы ниже, чем в натянувшей на себя намордники Москве, да и во всей России.

Ну вот, к примеру, на 11 ноября заболевших на 100 тысяч в Белоруссии – 1157 человек, а умерших «с корононавирусом» – 10,8 человека. К этому же 11 ноября на 100 тысяч жителей во всей России заболевших – 1328 человек, умерших – 22,9 человека, а в Москве заболевших – 3904, а умерших – 60,1.

Как из этих чисел можно увидеть пользу масочного режима??

А ведь этот масочный идиотизм реально превращает слабых умом граждан в опасных для общества идиотов.

Вот просто процитирую блогера sapojnik, поскольку добавить к его мыслям просто нечего.

«И опять – Федор Кузнецов! Напомню – это тот самый человек, о котором я уже писал два раза, семья которого перенесла тяжелейший удар ковида: его жена Ольга, учительница в школе, в результате умерла, он сам и его сын 21 года попали в реанимацию и лежали «на кислороде», на сегодня оба из реанимации выписаны, но у Федора поражены 75% легких, а у его сына – 50%.

Тем не менее мужественный Федор, за исключением самых тяжелых дней, старается вести свой блог в фейсбуке и описывать обстоятельства своей болезни. Не зря – интерес он вызывает немалый (только этот мой пост с цитатой из его блога прочитали почти 60 тысяч раз – цифра для ЖЖ фантастическая). И вот очередной его пост – с весьма, надо сказать, неожиданной информацией для всех сторонников «масочного режима».

«А также всем маскобесам. Мой сын с марта везде ходил в респираторе №95. Я ходил в общественные места (магазины и т.д.) с маской. Моя супруга везде ходила либо в №95 либо в целлулоидной маске. Но против диверсии Собянина с открытием школ в сентябре все наши №95 оказались бессильны. И жуткая трагедия моей семьи – целиком заслуга этой когалымской мрази, которая, как известно, сама маски не носит».

Человек сам заболел, умерла его жена, а что толку?

Смотрите, этот «мужественный» Кузнецов жестко критикует Собянина НЕ за принуждение носить маски, а за то, что Собянин НЕ запретил школьникам учиться в школах! В мыслях этого идиота, «когалымская мразь» должна была обязать всех сидеть безвылазно по домам, причем в противочумных костюмах – и тогда никто бы не заболел.

И что ужасно, так это то, что таким идиотам, как он, бесполезно что-либо объяснять – они не способны ничего понять. Им нужен оклик того, кого эти дебилы считают для себя авторитетами:

СНИМИ МАСКУ, ИДИОТ!

Я для вас не авторитет? Это понятно. Тогда носите маски сами – кто вам не даёт? Но вы же требуете, чтобы маски носили и те, кто видит идиотизм этой меры – вы заставляете и нормальных людей гробить своё здоровье.

Вы бы сами осмыслили, чего вы, придурки, от нас хотите? Вы хотите, чтобы между вами и нормальными людьми было две маски и 2 метра расстояния. Какие проблемы?? Натягивайте на морды две маски сразу и отбегайте от нормальных людей на 2 метра.

Так спасётесь!
Ю.Мухин
http://www.ymuhin.ru/node/2262/tak-spasyotes

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
Коронабесие

http://www.mgzt.ru/content/koronabesie

Добавлено спустя 5 часов 17 минут:
Ю.И. МУХИН

P.S. В прошлой статье я ошибся, считая, что только американцы исследовали эффективность масок, оказывается датчане провели как бы более достоверный эксперимент, который теперь ковидмерзавцы пытаются обгадить:

«Группа ученых из Дании в начале весенней волны эпидемии в стране провела крупнейшее в мире рандомизированное контролируемое открытое исследование того, насколько эффективно носить маски в общественных местах. Эффективность в данном случае — способность масок защищать людей от заражения.

Шесть тысяч добровольцев были разделены на две почти равные группы: первой было предложено носить вне дома хирургические маски с высокой степенью защиты (американского стандарта №95 или европейского FFP2; в России они называются респираторами); вторая обязалась не носить маски.

Добровольцы были тщательно подобраны так, чтобы в обеих группах представить разные слои населения: по возрасту, профессии, месту проживания, социальной активности, размеру домохозяйства и т.д. Например, были представлены люди из групп риска – те, кто по работе вынужден часто контактировать с большим количеством людей. В среднем добровольцы во время исследования проводили вне дома по 4,5 часа в день.

Часть добровольцев из обеих групп сдали анализы на антитела к коронавирусу до начала исследования; все добровольцы сдавали тест в конце исследования.

Добровольцы регулярно отвечали ученым на несколько вопросов: были ли в их домохозяйствах установленные случаи заражения; чувствовали ли те, кто носил маски, «социальные неудобства»; насколько, по их собственному мнению, тщательно и правильно использовались маски.

Каковы итоги исследования?

Положительные тесты на антитела в конце исследования сдали 42 человека из группы, носившей маски (1,8%), и 53 человека (2,1%) из числа тех, кто их не носил. Иными словами, считается, что они перенесли ковид.

Эти 0,3-0,4 процентного пункта не обладают статистической значимостью (с учетом ограничений на точность исследования, заложенных в его дизайн). То есть обнаружить достоверную пользу отношения масок ученым не удалось».

Вот даже в этом тексте видно, как стремятся обгадить этот эксперимент, причём, сами экспериментаторы. Ведь эксперимент ставили не с целью выяснить то, как маски помогают заразить людей, а как они предотвращают заражение, поэтому надо сравнивать не 1,8 с 2,1 заразившихся, а 98,2% с 97,9% не заразившихся.

Но и данный эксперимент не точен, потому что носившие маки были не перепуганными дебилами, а сознательными добровольцами – они не боялись заразиться, посему не сильно и заражались.

И на сегодня самым достоверным экспериментом является только эксперимент, проводимый Белоруссией. И то, что в безмасочной Белоруссии умерших с коронавирусом в расчёте на 100 тысяч жителей в пять раз меньше, чем в запуганной и задолбанной указами мэра Москве, – это единственно надёжный научный результат.
http://www.ymuhin.ru/node/2264/chto-vyzyvaet-bolezn-covid-19

[Фея369]

phpBB [media]

[Шаулла]

phpBB [media]

[Brittany]

Разумеется, это теория, которая не претендует на признание общественностью и, тем более, на признание «научной общественностью», но ведь у этой «научной общественности» и такой теории нет, вся её теория – «маска защищает». А как?! От капелек аэрозоля – да, такая теория у «науки» есть, Роспотребнадзор эту теорию озвучил выше. А от вируса маска как защищает?

Вирус живёт в этих микроскопических капельках.

Мало этого, от страха у носителя маски падает иммунитет – его иммунитет как бы перестаёт быть уверенным в том, что сможет победить вирус, и не принимает мер к борьбе с ним.

От страха иммунитет снизится и без маски.....))

[лесной человек]

phpBB [media]

Гаряев упоминает скончавшегося сегодня Фортова.
... ничто на Земле не проходит бесследно...

Спойлер

хотя я с Гаряевым не согласен

[Марк]

Коронабесие продолжается
https://cont.ws/@contemplator/1851215

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Вирус живёт в этих микроскопических капельках.

В мире проводились исследования, которые доказали, что маска практически не защищает от вирусов. Исследования не теоретические , а на практике. Когда 1000 ( условные цифры)человек носили постоянно маску и 1000 ходили везде без неё. В Дании этой весной. Маска это во-первых символ, что власть якобы борется с эпидемией. Во-вторых показывает, что якобы эпидемия реальна, раз все носят. В-третьих показать людям, штрафами и запретами, что они просто покорное быдло перед государством.

Добавлено спустя 29 минут 5 секунд:
Зачем миру COVID-19: по следам постправды эпохи Великих Перемен
https://zavtra.ru/blogs/zachem_miru_covid-19_po_s ... stpravdi_epohi_velikih_peremen

Спойлер

Мысль, что после короновируса мир не останется прежним, потому что он – сигнал к смене правил Игры, успела стать общим местом. После него мир изменится как Римская империя после Великого переселения народов или средневековая Европа после чумы. Банально, но факт. Однако в предлагаемой по короновирусу статистике есть вещи, которые сильно озадачивают, вызывая вопросы. Так:
Перейти к подкастам Завтра

1) Представленная смертность от COVID-19 удивительным образом как бы наслаивается на естественную. И мы в статистике наблюдаем этот результат. А «дьявол прячется в мелочах». И в них надо разбираться. В качестве пояснения можно взглянуть на данные именитого статистика из Университета Кембриджа Дэвида Шпигельхальтера, располагавшего полным объёмом данных по Великобритании от Имперского колледжа Лондона. И у него данные по короновирусу и общей смертности практически полностью совпали. В сравнении годовой смертности и смертности среди людей с положительным тестом на COVID-19 отчётливо видно совпадение формы кривой [6].

Повторимся: всем, кто по разным причинам умер, но имел положительный тест на COVID-19, приписали смерть от короновируса, что является подлогом и фальсификацией с целью манипуляции общественным мнением. Но в чем смысл подлога? Значит, надо искать мотив.

2) Согласно ранее упомянутому исследованию института Роберта Коха, увеличение числа положительных результатов теста пропорционально увеличению количества тестов, напомнив поговорку «не бывает здоровых людей – есть недообследованные». А это может указывать на то, что увеличение числа случаев заболевания в основном связано с увеличением количества тестов, а не с продолжающейся «пандемией» [5].

3) По данным ILO[1] около 2,3 млн. мужчин и женщин ежегодно погибает в результате несчастных случаев на рабочем месте или связанных с работой заболеваний – в среднем 6 000 человек ежедневно. И это многократно превышает статистику по COVID-19. Но производства из-за этого не закрывают. Тогда почему COVID? Однако ситуация всё равно тяжелая. Только проблема происхождения короновируса уже уступила приоритетное место проблеме его последствий. Причем, в Америке ситуация с короновирусом настолько катастрофична, что главный хирург офицерского корпуса здравоохранения США (Surgeon General of the United States) вице-адмирал Джером М. Адамс (Jerome Michael Adams) сравнил её с нападением Японии на Пёрл-Харбор [2].

5) При этом, согласно исследованию группы американских ученых, которые изучили истории болезни 5,7 тыс. человек, попавших в больницы Нью-Йорка с диагнозом COVID-19 с 1 марта по 4 апреля, среди пациентов, для лечения которых применяли аппараты ИВЛ, в возрастных группах от 18 до 65 лет и старше 65 лет скончались 76,4 и 97,2% соответственно. Притом, что смертность в тех же возрастных группах больных, не подключенных к таким аппаратам, составила 19,8 и 26,6% [4].

В свете этого становится понятным, что COVID – в первую очередь проблема, не медицинская, а социальная, медийная, политическая. Дабы мобилизоваться для новых кардинальных изменений, мир нуждается в мощной глобальной встряске. И короновирус выполняет эту роль вместо страшной эпидемии или большой войны. Поэтому именно короновирусу в масс-медиа оказалась уготована роль casus belli[2].

В результате создалось впечатление, что COVID-19 воспринимают не как причину кризиса и даже не повод, но как крайне эффективное средство для решения определенных глобальных и региональных проблем. Поэтому в отношении его правительства большинства стран ведут себя так, будто имеют дело с чрезвычайно опасным вирусом с совершенно непредсказуемыми последствиями, который угрожает не просто людям, а всему человечеству.

Не случайно среди экспертов всё чаще звучит сравнение короновируса с «ящиком Пандоры», поскольку он каким-то странным образом оказался завязан на запрос о глобальных изменениях при переходе к новому техноукладу и мировому порядку. О чём идёт речь? По мнению идеологов Римского клуба, глобальная система в её нынешнем виде не выдерживает растущего напряжения и не способна решить те проблемы, которые сложились в соответствии с вызовами человечеству. Количественное сокращение человечества без изменения его качественного состояния невозможно. А ставка делается на это. Господствующие системы должны быть переформатированы или упразднены. А COVID-19 в контексте нарастающей борьбы за передел мировых ресурсов становится мощнейшим инструментом воздействия. И он обязательно будет использован по максимуму. Время для этого пришло. Но свои возможности он явно ещё не исчерпал. Тем более, что за одной эпидемией может последовать другая. Так что нас ещё ждут сюрпризы.

Вспомним, что ещё в феврале 2018 г. был выпущен юбилейный доклад Римского клуба «Старый мир обречен. Новый мир неизбежен», подводящий к выводу о неизбежности коренной смены парадигмы развития человечества [7], которая произойдёт в ближайшее время, а сопредседатель Андерс Вийкман несколько позже сделал экстренное заявление: 2020 год – год фактической смерти Старой Системы, невольно озвучивая планы анонимных хозяев Игры.

Правда, в рамках сложившейся глобальной системы внятного решения пока нет. Точнее есть, но оно напоминает старый морской принцип «Спасайся, кто может» или «Спасение утопающего – дело рук самого утопающего». Возможно, это связано с тем, что:

- ценность любых современных теорий по функционированию рыночной экономики и политических систем стремится к нулю, приводя к избыточности версий и утрате целостности понимания смыслов и взаимосвязи ключевых действующих глобальных процессов;

- наука оторвалась от реальной жизни и достигла пределов такой специализации, которая сопоставима с вавилонским столпотворением, когда строившие вавилонскую башню народы были языками разделены. Знания, которые нужны, чтобы создать общую картину, упираются в отсутствие синкретичного языка, усиливая запрос на трансдисциплинарный язык, созданный в процессе понимания новой реальности. А тут ещё «масла в огонь подлил» известный математическим доказательством теоремы «No free lunch»[3] профессор Дэвид Волперт (David Wolpert) из Института сложности Санта Фе (SFI). В апреле 2020 г. с использованием формул он объяснил, что любой модельный прогноз пандемии COVID-19, основанный на аппроксимации уравнений или агентном моделировании, нужного ответа не даст по причине отсутствия точного знания о начальных переменных модели, включающих коэффициенты вероятности заражения, летальности и прочих данных, необходимых для грамотного анализа. А значит, никто не может точно прогнозировать течение и последствия эпидемии для общества в зависимости от тех или иных административных решений, которые властям придётся принимать вслепую [8]. Что они и делают, рискуя вызвать этим крайнее недовольство населения.

Подчеркиваем, речь идет не просто об отсутствии ответа. Создается впечатление, что кардинально новое и всемерное качество перемен лишает возможности понимания происходящего. В рамках сложившейся и пребывающей в кризисе системы проблемы оказались не решаемы. Утрата стратегического видения очевидна, но будет очень дорого стоить всем, за исключением тех, кто глобальной инфодемией управляет. Однако и в этом каждый пытается извлечь свою выгоду.

Как следствие ценности совместного выживания уступили место множащей глобальную растерянность и недоверие разобщенности, включая тотальное недоверие общества к своим элитам. Возрастает риск агрессии в отношении элит, проявивших неспособность управлять в условиях повышенных рисков и пытающихся наступать на права граждан.

Главный вывод: применительно к короновирусу проблема не в том, кто умер или заразился. В действительности COVID-19 – всего лишь ещё одна новая болезнь, от которой можно умереть, но с которой надо жить в совершенно обычных условиях, противостоя ей в привычном режиме. Но не исключено, что искусственно раздутая пандемия, вызванная вирусом SARS-CoV-2, решает проблему форматирования нового миропорядка и, в частности, ослабления и обрушения глобальной экономики нефтедоллара. Однако свою задачу она пока ещё не выполнила.

Согласно прогнозам ФРС, ожидается падение американской экономики на треть, что с учётом спекулятивного характера американского финансового рынка может оказаться не таким уж и страшным. Но разорятся многие. Однако гораздо хуже будет всем, если в Америке решатся обрушить доллар и механизм легитимизации собственности. А искушение этого велико. В любом случае обрушение нефтегазовой энергетики идёт полным ходом. Рост противоречий и даже столкновения между странами теперь сопровождаются расколами внутри государств. Неизбежная автаркия, которой начинают придерживаться даже США, ведёт к сужению политического манёвра и потере самой возможности стратегического планирования. Тем самым Америка может поставить под сомнение веру в доллар и свою военную мощь.

Чтобы этого не случилось, США готовятся к большой войне, ещё не зная, с кем именно. Остальные действуют также, разворачивая производство тяжёлого ворружения. В подтверждение этого на сайте известной прорывными технологиями американской корпорации RAND был размещен доклад «Peeringin to the Cristal Ball. Holistically Assessing the Future of Warfare» («Вглядываясь в хрустальный шар. Целостная оценка будущей войны»). Он стал результатом труда более 120 военных и академических экспертов из США, Великобритании, Бельгии, Китая, Германии, Израиля, Японии, Иордании, Польши и ОАЭ, сделавших прогноз до 2030 г. и попытавшихся ответить на вопросы: «Где случится следующая война? Кто будет её участниками? Почему она произойдёт? Как она будет вестись?» [3].

Эксперты утверждают, что для сохранения своего статуса глобального лидера Америке нужна война, сопоставимая со Второй мировой войной и столь же удаленная от неё. Однако в нынешних условиях сделать подобное практически невозможно. Имеющиеся в мире действующие или тлеющие конфликты такого размаха не дают. Нужно что-то более масштабное. А время уходит. «Преобладание США в обычных вооружённых силах сокращается… Вооружённые силы США, скорее всего, останутся лишь частью того, чем они были во время холодной войны. Им будет не хватать технологического превосходства, которым они обладали сразу… после войны в Персидском заливе», – отмечается в докладе. И ситуация с ближайшими конкурентами Америки быстро ухудшается не в пользу США, выстраивая аналогию с фильмом «Ender’s Game» («Игра Эндера») по роману Орсона С. Карда, где земляне уничтожают другую инопланетную цивилизацию лишь потому, что она стала опасной уже в силу своего развития.

В этом плане там особенно показательны слова, сказанные главному герою в ответ на фразу «Но они не нападают на нас». «Нет. Не нападают. Но жукерам просто необходимо расширение жизненного пространства. Дан приказ разгромить их, пока они не стали смертельной угрозой. Само их существование – угроза», а «цель этой войны – не допустить войн в будущем». Благая цель. За всё хорошее против всего плохого. Но далее следует главный вопрос. «Зачем мы им?» – спрашивает Эндер. И получает простой ответ: «Ресурсы».

Как видим, насчёт мотивов войны никто ничего не скрывает. Но если война невозможна по причине неизбежной потери желанных ресурсов, почему бы не устроить своеобразную имитацию войны, т. е. такую глобальную ситуацию, когда большой и опустошительной войны нет, а ущерб такой, будто страны стали её жертвами.

Особенно это видно по переменам в США. Теперь их руководство будет пытаться убедить мир в том, что Китай несёт ответственность за короновирус, и попробовать заставить его заплатить за последствия эпидемии. Разговоры о необходимости списать за счёт Китая казначейские облигации США (US Treasuries) на 1 трл. долларов звучат всё чаще и весомее, а цифра лишь увеличивается. И это не шутки. С учетом заявленных претензий США на Луну и отказа оплачивать работу ВОЗ от Америки теперь можно ожидать чего угодно, включая обвинения в адрес РФ о краже у США ещё не существующей вакцины.

При этом, пока эпидемия шествовала по миру, сложилась своеобразная антикризисная ковид-технология, а также наметились тенденции решения ранее откладываемых технологических проблем социального порядка: чипизация, тотальный контроль, отмена наличных денег, обязательные прививки, дистанционное обучение по интернету... И почти в каждой стране оказались политические группы, полагавшие, что эпидемия дает им возможность укрепить своё положение и еще больше обогатиться. Разворовывание выделяемых на борьбу с короновирусом средств стало повсеместным. Но выявилось и кое-что новенькое. Так оптимизация социальных и образовательных структур, которой привычно занимались власти долгие годы, в условиях связанного с короновирусом социального напряжения стала работать против социума, лишая его запаса прочности. Попутно выяснилось, что от Систем требуется не столько эффективность в технологии, конъюнктуре и принятии решений, сколько способность выдерживать перенапряжение инфраструктуры. Но многие страны оказались этого лишены. И будут Историей наказаны.

У РФ потери пока минимальны. Но связаны они не только с падением экономики и уровнем жизни, но и с отказом от символически важных всенародных актов, укреплявших власть и её историческую преемственность – референдумом по поправкам к конституции и празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, включая Парад Победы и Бессмертный полк, которые были перенесены или вовсе отменены из-за страха перед короновирусом. Не исключено, что решение об установлении карантина по поводу короновируса было ошибочным, а меры чрезмерными, воспринимаясь как наступление на гражданские права. В любом случае даже по предварительным подсчетам плюсы от карантина не перевешивают связанных с ним колоссальных экономических потерь, а решение повторного карантина риски не уменьшит, но многократно увеличит. И с учетом того, что в современных условиях власть выступает как главный товар, борьба за неё будет острой, повсеместной и непредсказуемой.

Сейчас в эпицентре этой борьбы Америка, где склонный к автаркии Д. Трамп использует против своих конкурентов информационное оружие QAnon[4]. Но следующими на очереди ЕС и Россия. Их элиты к переменам не готовы и в них не заинтересованы, что лишь усугубит и без того трудную ситуацию, т. к. чем дольше оттягивать перемены, тем жёстче они будут проходить, когда в силу вступят факторы непреодолимой силы.

За политические (управленческие) ошибки платят все [1]. Но это – неизбежная плата за прогресс. И варианты возможны вплоть до нелегитимной смены элит, на которую особенно падка Россия, нередко воспринимаемая в истории как монархия, ограниченная цареубийством. Тем более, что риски для элит соотносимы с рисками для развития, где решающую роль начинает играть борьба за темпы перемен в условиях перехода к новому техноукладу, когда под удар ставятся национальные культурные коды.

Потери времени означает потерю возможностей и утрату желаемых в конкурентной борьбе позиций. Но не факт, что здесь победит сильнейший. Наоборот, история знает немало примеров, когда в условиях Великого Перехода побеждал аутсайдер, не идущий на прямые столкновения, но сохранивший силы для финальной схватки. Вот так, пусть не сразу, и выяснится, кто готов достойно ответить на новые вызовы Истории, а кто нет. Но в основе этой готовности заложены отдающий эсхатологией мировоззренческий конфликт на уровне онтологии и проблема гегемонии в концептуальном пространстве, где главное – способность общества создавать великие мифы о будущем и своём месте в нем. И кто в этой сфере окажется плодотворней, мы скоро увидим.



Литература



1. Chomsky on COVID-19: The Latest Massive Failure of Neoliberalism. URL: https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/int ... sive-failure-of-neoliberalism/ (дата обращения: 09.07.2020).

2. Cummings W. This is Going to be our Pearl Harbor': Surgeon general warns USA faces worst week of coronavirus outbreak // USA TODAY. URL: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020 ... -pearl-harbor-9-11/2950230001/ (дата обращения: 09.07.2020).

3. Peering into the Cristal Ball. Holistically Assessing the Future of Warfare. URL: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10073.html

4. Presenting Characteristics, Comorbidities, and Outcomes Among 5700 Patients Hospitalized With COVID-19 in the New York City Area URL: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle ... tm_content=tfl&utm_term=042220 (дата обращения: 09. 07. 2020).

5. Schreyer P. Coronavirus: Irreführung bei den Fallzahlen nun belegt. URL: https://multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-irrefuhrung-fallzahlen

6. Spiegelhalter D. How Much ‘normal’ Risk Does Covid Represent? URL: https://medium.com/wintoncentre/how-much-normal-r ... s-covid-represent-4539118e1196 (дата обращения: 09.07.2020).

7. von Weizsaecker E., Wijkman A. Come on! Capitalism, Short-termism. Population and the Destruction of the Planet. Springer, 2018. 220 p.

8. Wolpert D. There’s no free Lunch when it comes to Making Predictions about the COVID-19 Pandemic // SFI Transmission. Complexity Science for COVID-19. URL: https://sfi-edu.s3.amazonaws.com/sfi-edu/producti ... or/2020/04/17/t-19-wolpert.pdf (дата обращения: 07. 06. 2020).



(1) International Labour Organization (ILO) – Международная организация труда (МОТ) (ред. )

(2) Юридический термин времён римского права: формальный повод для объявления войны (ред. ).

(3) Нет бесплатного обеда (англ. ).

(4) QAnon – распространённая в США теория, согласно которой Д. Трамп собирается разоблачить заговор против Америки педофилов-сатанистов из Демократической партии.



Статья написана в соавторстве с заслуженным врачом Украины Виктором Ставицким.

[FlutterShy]

Маска - это в первую очередь показатель уважения к другому, показатель того, что ты не хочешь его заразить и что тебе не плевать на других.

[Марк]

это в первую очередь показатель уважения к другому, показатель того, что ты не хочешь его заразить и что тебе не плевать на других.

Это не уважение. все палачи и грабители выходят на дело в масках. А так же сексуальные извращенцы на порнороликах.
Честный человек не скрывает свое лицо от Бога и людей. Если считает себя заразным и больным, сидит дома или вызывает скорую помощь, чтобы она отвезла его в лазарет, изолировала от нормальных людей. Кто не грешен перед Богом.

[FlutterShy]

Если тебе плевать на других, то ты демонстративно в период пандемии не носишь маску, заражаясь и заражая всех вокруг. Значит ты - свинья, и должен быть изолирован из общества и наказан.
А нормальному человеку не безразлично распространение пандемии и он всячески стремится уменьшить риск ее распространения хотя бы путем ношения маски.

[лесной человек]

Маска - это в первую очередь показатель уважения к другому

- это в первую очередь символ отказа от взаимообщения, взаимодействия
и как следствие символ (хоть и неосознанный) НЕуважения, страха, согласия подчинения...

Практика показывает, что появление вируса (любого) в организме, и самое главное его патогенная активизация в этом организме, происходит не от наличия/отсутствия средств защиты, а от состояния организма, качественного состояния его иммунитета

[Марк]

Если тебе плевать на других, то ты демонстративно в период пандемии не носишь маску, заражаясь и заражая всех вокруг. Значит ты - свинья, и должен быть изолирован из общества и наказан.

Ты просто невежда в области ЗОЖ.
Почитай вот это мнение:

это в первую очередь символ отказа от взаимообщения, взаимодействия
и как следствие символ (хоть и неосознанный) НЕуважения, страха, согласия подчинения...

Практика показывает, что появление вируса (любого) в организме, и самое главное его патогенная активизация в этом организме, происходит не от наличия/отсутствия средств защиты, а от состояния организма, качественного состояния его иммунитета

[FlutterShy]

лесной человек, вы в курсе, что сейчас пандемия? Вот во время чумы носили маски и всячески предохранялись от заразы. А сейчас попробуйте ваш текст адресовать людям из средневекового чумного города. По моему, он будет звучать кощунственно.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Марк, а я считаю людей которые не носят маски - эгоистами, которым наплевать на других и разносчиками инфекции. Благодаря им сейчас распространяется вирус. И общество должно таких наказывать.

[лесной человек]

Ты просто невежда в области ЗОЖ.

Марк, групповым агнеям бессмысленно объяснять многоуровневость и многогранность последовательных параллельностей холистических процессов.
Ибо они в них, в отличие от нас с тобой, присутствуют исключительно как объект, при чем по собственной воле.
Более того, если предположить, что некий алгоритм этиологически выстроен на перепрограммирование конкретного механизма, превратившегося в рудимент, и этот алгоритм сущностно обслуживает божественное провидение, то... история человеческих цивилизаций всякий раз демонстрирует потомкам одни и те же мировоззренческие грабли... когда нежелающие меняться готовы на любые действия вплоть до убийства себе подобных, чтобы сохранить себя в забальзамированной неприкосновенности

[Brittany]

В мире проводились исследования, которые доказали, что маска практически не защищает от вирусов.

В мире также проводились исследования,которые доказали,что маска снижает риск заражения.
Всё зависит от вирусной нагрузки.

[Фея369]

В мире проводились исследования, которые доказали, что маска практически не защищает от вирусов.

В мире также проводились исследования,которые доказали,что маска снижает риск заражения.
Всё зависит от вирусной нагрузки.

и ещё есть исследования такие: во что человек верит, то и правда.

[Brittany]

и ещё есть исследования такие: во что человек верит, то и правда.

Есть такие исследования? )))