Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Прочла текст ваш уже много раз читала и только сейчас задалась вопросом. Когда проявляют любовь, например хвалят, благодарят, ценят, а для чего? И понимаю, что всегда для чего то - потешить своё самолюбие, ведь обязанность другого будет похвалить в ответ и не потому что хочется признаться, а потому что надо, тебя же оценили, комплимент сделали и не один. Напоминает это поздравления с именинами, надо что то хорошее сказать пригласили же. Отсюда может берётся и юмор, как поздравления могут быть нелепыми и обидными, а всего лишь отрывать именинника от гордости, что я такой хороший. Это не отличается и от внутренней привязанности, ведь мы все связанны и подсознательно каждый чувствует прилипание другого к себе и бессознательно начинает отдирать прилипшего партнера, друга , да что угодно.snovir писал(а):Я ж говорю, на любой вопрос или мантра одна и та же (обожествление-перенаправление), или лекция-проповедь размером с простыню. Главное чтобы в себе держать в тонусе своё собственное обожествление: я - источник истины, я - знаю путь к Богу и иду по нему, я - владею методикой исцеления от всех болезней, я - частичка Бога, я - Любовь в себе и к себе, яяяяя.....Монах писал(а):Как обычно происходит обожествление. Возьмём, к примеру,
И главное чтобы внушить людям страх любить и быть любимыми, потому что любовь всегда заканчивается ненавистью, трагедиями и смертью.
Светлячок вы наш сияющий!
Те, кто верят в Бога, не занимаются тем, чем вы. Они верят в 10 заповедей, и свято верят в то, что Бог это Любовь.Монах писал(а):По вашему Бога нужно доказать, но в Бога Верят, а не доказывают что Он есть,
нет.Марфа_М писал(а):Если вы про подсказки через телевизор, компьютер и т.п.
Вы читать не умеете ?snovir писал(а):Монах так же говорит: чтобы у вас получилось как у меня, вы должны делать то же самое, что и я, под моим руководством. И не будет ни страданий, ни болезней, а может быть даже и смертей.
Приходило иномерное существо как проекция какого-то состояния? Или вкладывались в голову ответы на вопросы? Или рука дергалась на нужной фразе или странице?Водолей писал(а):нет.Марфа_М писал(а):Если вы про подсказки через телевизор, компьютер и т.п.
У вас с Монахом именно так. Но это не значит что у всех так же.Веренея писал(а):Когда проявляют любовь, например хвалят, благодарят, ценят, а для чего? И понимаю, что всегда для чего то - потешить своё самолюбие, ведь обязанность другого будет похвалить в ответ и не потому что хочется признаться, а потому что надо, тебя же оценили, комплимент сделали и не один.
Знание? Если вы дышите воздухом, но не видите его, доказательств требуете, но тем самым ограничивая себя в то м что без доказательно ПОКА, но это не значит что этого нет.Водолей писал(а):Но интересно -то именно ваше ЗНАНИЕ того, на чем основывается все, что вы говорите
Знание? Если вы дышите воздухом, но не видите его, доказательств требуете, но тем самым ограничивая себя в то м что без доказательно ПОКА, но это не значит что этого нет.Водолей писал(а):Но интересно -то именно ваше ЗНАНИЕ того, на чем основывается все, что вы говорите
Водолей писала что её учитель общается с ней через форум, через форумчан.Марфа_М писал(а):Приходило иномерное существо как проекция какого-то состояния? Или вкладывались в голову ответы на вопросы? Или рука дергалась на нужной фразе или странице?
Если учитель есть, вы можете его коротко охарактеризовать, а не отсылать расплывчато «я об этом много писала».
А вам не приходит в голову, что благодарят другого не ДЛЯ чего-то, а ПОТОМУ что ? Напр., потому что хотят выразить свое ЧУВСТВО признательности. Это чувство появляется как результат благодарности за помощь в чем-то важном для себя.Веренея писал(а):Когда проявляют любовь, например хвалят, благодарят, ценят, а для чего? И понимаю, что всегда для чего то - потешить своё самолюбие, ведь обязанность другого будет похвалить в ответ и не потому что хочется признаться, а потому что надо, тебя же оценили, комплимент сделали и не один.
А еще есть добро приводящее к злу и наоборот, но вы то только с одной стороны к этому относитесь.Водолей писал(а):Что такое Добро и почему оно именно Добро, а не Зло ?
И это единственное,что действительно важно
А не приходит в голову без математики определить, что аллергия у ребенка может быть связана с большо й любовью и привязанностью ребенка к вкусному или своим желаниям, правда?Водолей писал(а):Это просто чудовищно, когда человек пытается Богу приписать свои Дьявольские черты...Монах писал(а):Кстати Бог тоже не сострадает, иначе бы не было ни болезни, ни боли
И ведь даже в голову такому человеку не приходит пример, когда мать не дает ребенку шоколадку, и заставляет его страдать, потому что шоколад убьет ребенка, вызвав у него , напр., смертельную аллергическую реакцию.
Вы как и Монах говорите о том, как проявляется "контакт" с учителем, а не что он есть такое.Марфа_М писал(а):Приходило иномерное существо как проекция какого-то состояния? Или вкладывались в голову ответы на вопросы? Или рука дергалась на нужной фразе или странице?
Знание это когда открываешь учебник по химии и читаешь о том, что такое "воздух" , потом открываешь анатомию и читаешь,как организован процесс дыхания и т.д.Веренея писал(а):Знание? Если вы дышите воздухом, но не видите его, доказательств требуете,
Вы сначала определите, что такое Добро, а потом уже начинайте оцевать его проявление.Веренея писал(а):А еще есть добро приводящее к злу и наоборот, но вы то только с одной стороны к этому относитесь.
Любите шоколад, он хотя бы в плиткахВодолей писал(а):Так что там с ответом на вопрос про то, что такое "Бог" ? Кого любить-то надо ?
К какому вкусному, если ребенок с самого рождения не мог получать то, что вкусно : у него наследственная тяжелая форма аллергии.Веренея писал(а):А не приходит в голову без математики определить, что аллергия у ребенка может быть связана с большо й любовью и привязанностью ребенка к вкусному или своим желаниям, правда?
И любовь приводящая к ненависти, болезни, страданиям и смерти....Веренея писал(а):А еще есть добро приводящее к злу
Интересно, а вам слабо объяснить необъяснимое . Если вы будите в утробе кашалота, вы поймете это?snovir писал(а):Не доказать, а объяснить кто это такой. Слабо?Монах писал(а):По вашему Бога нужно доказать, но в Бога Верят, а не доказывают что Он есть
Хотя Водолей не лучше, про своего учителя тоже ничего объяснить не может, принимайте на веру и всё.
Нормальный человек и пишет - "я не знаю". Но именно этого Монах ни разу не сделал.Веренея писал(а):а вам слабо объяснить необъяснимое
А что вы необъяснимое от меня слышали?Веренея писал(а):Интересно, а вам слабо объяснить необъяснимое .
Ну, какой ещё образ мог родиться в воображении одержимом страхом! Вы ещё приведите пример гнилостной бактерии живущей в прямой кишке. В самый раз для вас.Веренея писал(а):Если вы будите в утробе кашалота, вы поймете это?
Многих видели у кого мечты сбывались .snovir писал(а):Да, мечта как мотивация даёт силы и наслаждение от стремления к ней.Марфа_М писал(а):Ну «мечтать» и «страдать» совершенно разные смыслы все же.
А мечта как страсть обладать конечно будет причинять боль своею несбыточностью.
Опять страхи. Это у вас не бывает мечты без обожествления-привязки. У других бывает.Веренея писал(а):Многих видели у кого мечты сбывались . сбывались у тех, кто забывал об этом или уже отбросил в сторону. А с привязкой к мечте никогда у вас не получится это получить, можете попробовать, если хотите по экспериментировать
Я мечтал быть счастливым и я им стал. Как пример подойдёт?Веренея писал(а):Многих видели у кого мечты сбывались .
А у меня вопрос, что для вас любовь? Только сладкие желания и исполнения их, А когда вы начинаете прилипать к этой любви, вам высшие по рукам болью, по родственникам и какие же выводы вы делаете? Жизнь - это боль, но любить надо, ведь это высшее благо, ничего что ваши образы далеки от Любви , вы не делаете выводов, А если делаете, то совсем не те и что в итоге жизнь - это боль, А Бога нет, потому что нельзя доказать и конечно же знать, А то как вы воспринимаете ваш образ любви, приносит страдания, поэтому будем изучать эти проявления физические, биохимические, какие угодно страдания и физические проявления тела, потому что это реальнее Бога, как математика реальнее, чем Любовь.Водолей писал(а):Те, кто верят в Бога, не занимаются тем, чем вы. Они верят в 10 заповедей, и свято верят в то, что Бог это Любовь.Монах писал(а):По вашему Бога нужно доказать, но в Бога Верят, а не доказывают что Он есть,
Вы же говорите, что человек может быть этой самой Любовью...![]()
Более того, вы позволяете себе сказать, что бог не имеет сострадания - главного качества души.
Именно поэтому у меня и возникает вопрос, а кто же такой по вашему этот "бог" ?
Ну да, вы же не как все? Прилипания обходят вас стороной.snovir писал(а):У вас с Монахом именно так. Но это не значит что у всех так же.Веренея писал(а):Когда проявляют любовь, например хвалят, благодарят, ценят, а для чего? И понимаю, что всегда для чего то - потешить своё самолюбие, ведь обязанность другого будет похвалить в ответ и не потому что хочется признаться, а потому что надо, тебя же оценили, комплимент сделали и не один.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость