Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Марфа_М
Даже больше скажу- эта связь есть у каждого, только не каждый это принимает у себя и осознаёт. Ведь в каждый миг в каждого через энергетические центры входит энергия Бога. Почему 7 основных чакр , а не одна? При ошибке чакра закрывается , и через неё не протекает энергия , а пробивается уже через тело и тем самым нарушает структуру клетки органа, вот чем обусловлена болезнь тела - ошибкой. Если бы не было тела и была лишь одна чакра, то наступила бы мгновенная смерть, а так, через воздействие на тело даётся боль , что ты поступил или делаешь , что то не то. Тут понять что , но человек это пропускает мимо и продолжает жить как живёт не задумываясь, а что это он сделал, что закрылась энергетическая чакра связи с Богом.Young писал(а):Ну вот Вы не понимаете своих ошибочностей))
И свято верите в то, что у Вас есть связь с Божественным)))
Вот Бог и не говорит - говорит энергия Его за Него.Young писал(а):Вы знаете, что для воздействия можно вообще ничего не говорить?
Зачем? Для этого есть Бог чтобы осчастливливать, и как каждый будет взаимодействовать с Богом так и будет он проживать свою жизнь. Вон Водолей считает что нужно проходить через боль, и это её убеждение и по её убеждению ей это дают, нет халявы, нет и нет - нате распишитесь.Young писал(а):Вы уже оставили свою идею осчастливить всех своими идеями?
Кумир - уже обожествленный образ. Как фанатизм.Монах писал(а):Прекрасно , что у вас есть кумир, лишь бы не обожествлённый, а то уже кинулись бы в защиту проявляя негативные эмоции.
Прости, что говорю в эфире, но у тебя на лицо - обожествление образа адекватного поведения , ты какой раз уже об этом пишешь, что вселяет тревогу.Монах писал(а):Есть люди , которые более других стабильны, но как показывает практика все ошибаются, нет таких чтобы никогда ничего, всё бывает, лишь бы сам тот, кто ошибается понимал свою ошибочность. Когда не знаешь людей, то и общаться легче, труднее, когда знаешь на что они будут реагировать неодекватно и это самая большая проблема.
Тсссс, не нужно так , а то многие узнают себя в этом.Веренея писал(а):Кумир - уже обожествленный образ. Как фанатизм.
От Любви идёт адекватность, просто для многих это заезженное слово, ничего не значащее, или пустое.Веренея писал(а):Прости, что говорю в эфире, но у тебя на лицо - обожествление образа адекватного поведения , ты какой раз уже об этом пишешь, что вселяет тревогу
А любовь к правильному поведению и есть обожествление с последствиями отхода от Любви в себе и Богу, а это и будет раздражение, бесит, злость и ненависть, и с последующими последствиями болезнь и несчастье.Веренея писал(а):Твой образ правильного поведения топчет Мимо и ты начинаешь избегать общения, я например вообще не замечаю, а ты начинаешь бороться.
Это Вы пытаетесь воздействовать на других, чтобы поднять их гордыню?Монах писал(а):Даже больше скажу- эта связь есть у каждого, только не каждый это принимает у себя и осознаёт.
О Боге речи вообще нет в данном контексте. Вы же сетовали, что тот кто доказывает правильность своего восприятия, пытается воздействовать на других. Потому речь про других людей.Монах писал(а):Вот Бог и не говорит
Затем, чтобы не пытаться воздействовать на других. Почему Вы на следите за тем, чтобы все разрозненные Ваши идеи как то были взаимосвязаны. А то одна идея у Вас, отрицает другую.Монах писал(а):Young писал(а):
Вы уже оставили свою идею осчастливить всех своими идеями?
Зачем?
Ну если Вы стрелки переводите на Бога, то...Монах писал(а):Young писал(а):
Вы уже оставили свою идею осчастливить всех своими идеями?
Зачем? Для этого есть Бог чтобы осчастливливать, и как каждый будет взаимодействовать с Богом так и будет он
Если Бог привёл, тогда вам нужно смириться, а это действительно так, с какой целью , может и с той чтобы поработал над собой, чтобы система прошла испытания, стала более понятной, даже для себя. Ведь если поднять прошлые записи , то были вырожение как убрать обожествление, и сменилось на перенаправить Любовь в правильное направление. Устремление к Богу и есть направление, а стремление к добру другая дорога ( например).Young писал(а):Вы не думаете, что это Бог Вас привел сюда, чтобы показать Вам ВАши заблуждения? 2 года Вам со всех сторон говорят только о Ваших заблуждениях. Веренея из группы поддержки, она не в счет. Видимо она в доле))
Так у вас же не устремление, а перенаправление для выздоровления. Устремление не должно ни от чего зависеть, а "звучать" постоянно. Ваши чакры чувствительны только к обожествлению, устремление в них не наработано, иначе оно действовало бы постоянно, без кнута в виде боли. Устремление даёт иммунитет при испытаниях, а перенаправление это временная примочка, до следующего пинка.Монах писал(а):Устремление к Богу и есть направление
Нет, и мы тоже управляемы Богом)) И через нас Бог что то Вам показывает, что то говорит нашими устами.Монах писал(а):Если Бог привёл, тогда вам нужно смириться,
Уверен что не человек греховен, а его поступки, а это можно исправить, и для этого даны механизмы, только воспользоваться ими может не каждый.Young писал(а):Вы слишком уверены в своей непогрешимости и в том
Через греховных можно показать только греховность, вот и показывается.Young писал(а):Нет, и мы тоже управляемы Богом)) И через нас Бог что то Вам показывает,
А совершает греховные поступки кто? Поступка не существует, пока его кто-то не совершил.Монах писал(а):Уверен что не человек греховен, а его поступки, а это можно исправить
А через вас нам показывается безгрешность, святой вы наш?Монах писал(а):Через греховных можно показать только греховность, вот и показывается.
Святыми не рождаются - ими становятся, а когда стал Святым, то никогда уже не рождаются. На земле Святых нет, может будут - станут, вот вы прям метите - вижу.snovir писал(а):А через вас нам показывается безгрешность, святой вы наш?Монах писал(а):Через греховных можно показать только греховность, вот и показывается.
Монах писал(а):На земле Святых нет, может будут
Этот стих про другой мир, а Любит Бог и Любим Бог, с человеком так не получается, ты можешь любить, но вот тебя не всегда и не каждый встречный, и не всегда тот, которого ты предпочитаешь.Brittany писал(а):Монах писал(а):На земле Святых нет, может будут
Brittany писал(а):Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят,"Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят,Brittany писал(а):Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят,
- Спойлер
- Пускай ведет звезда тебя
дорогой в дивный сад.
Тебя там встретит огнегривый лев,
И синий вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабыва-емый".
Ну с чего такие выводы? Есть!Монах писал(а):На земле Святых нет
ФИО?Young писал(а):Ну с чего такие выводы? Есть!
Кто это определяет, или по другому - сам определяющий является компетентным в этом вопросе, или по надуманности , что он знает делает выводы.Young писал(а):От Святости человека отделяет только его больное эго - самость да гордыня.
Святой может быть только Любовь, и та Любовь которая ни от чего не зависет - трудно, так как зависимостей и обожествлений очень много, на что можно клюнуть, а кто сказал что будет легко.Young писал(а):От Святости человека отделяет только его больное эго - самость да гордыня.
«Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды, и те, которых нельзя было видеть глазом, – словом, все жизни, все жизни, все жизни...." - разве не Божественны по своей природе? Всё Творение Божественно? И что? Вы ж этой Божественности не видите и не чувствуете. Вам надо только чтобы все провозгласили себя частичками Бога, как это сделали вы. А без провозглашения вы кто? Никто.))) СНЛ не говорит: я частичка Бога, он говорит: все люди Божественны по своей природе. Если вы не чувствуете разницу, это не значит что её нет.Монах писал(а):Есть ещё вопрос, к Вам , к Сновиру, как они лихо направляли к СНЛ, а когда вытащил видей о том что человек Божественен по своей природе,
Зачем Вам это?Монах писал(а):ФИО?
Святому это не нужно)) У него нет зависимости от своего болезненного, ранимого, требующего признания и повышения своего статуса эга.Монах писал(а):Кто это определяет, или по другому - сам определяющий является компетентным в этом вопросе, или по надуманности , что он знает делает выводы.
Хороший текст, но вы сейчас сделали или поставили человека и животного на одно место, уровень. Да животное творение Бога, но по вашей логики нет разницы между человеком и животным или растением, однакоsnovir писал(а):Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды, и те, которых нельзя было видеть глазом, – словом, все жизни, все жизни, все жизни...." - разве не Божественны по своей природе? Всё Творение Божественно? И что? Вы ж этой Божественности не видите и не чувствуете. Вам надо только чтобы все провозгласили себя частичками Бога, как это сделали вы. А без провозглашения вы кто? Никто.))) СНЛ не говорит: я частичка Бога, он говорит: все люди Божественны по своей природе. Если вы не чувствуете разницу, это не значит что её нет
Если каждый, каждый так или иначе подсоединён к Богу, то наличие Святого никак не повлияет на историю, так как Святой не может за всех думать и действовать, Он может это делать лишь за Себя, но никак не за другого. Да , Он может повлиять Собой на окружение, но не может что то изменить в другом, это удел каждого в себе и его ответственность перед собой и своей Божественностью.Young писал(а):Некоторое количество Святых всегда находилось на Земле.
Как бы сказать Вашими образами...
Они были проводниками Божественного Света (Энергии) в наш мир.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей