ПраВеды — глубинные Веды

[даВим]

Спойлер

«Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте.

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего.

Спойлер

Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

[прав]

Грубо, конечно, но довольно точно. Информация, закодированная в Праведах, обладает одним хорошим свойством - она очищает сознание.

/исследуйте это .../ПРаВеды ли это.../ /

[abot]

Да о чем там говорить ? Я уже многократно доказал вам что праведы - пошлый новодел, основанный на тупом жонглировании кусками русских слов.

abot, это ты сам себе что-то там доказал, умный ты наш...

Правы те кто говорит что "праведы" зомбируют ГМ. Люди перестают понимать простую логику.

[крыгл]

[solar]

Что у тебя в голове, прав?

По-разному. А что надо ?
Обобщение и вывод ?
Нет проблем. Как всегда,глубина лишь разная по причине разной степени транса.
Cолярные дела солярны ?

Ничего не надо. Вопрос был риторический, согласно контексту.

[solar]

abot, это ты сам себе что-то там доказал, умный ты наш...

Правы те кто говорит что "праведы" зомбируют ГМ. Люди перестают понимать простую логику.

Не существует простой логики, abot. Логика - сложна, по определению.
Это мнимость, игра, - качание "маятника Ума" между да и нет, плохо и хорошо, добро и зло..., когда на любое суждение всегда находится противоположное, на любой аргумент - контраргумент...
Твоя задача- выйти из этого лабиринта.

[abot]

Не существует простой логики, abot. Логика - сложна, по определению.
Это мнимость, игра, - качание "маятника Ума" между да и нет, плохо и хорошо, добро и зло..., когда на любое суждение всегда находится противоположное, на любой аргумент - контраргумент...
Твоя задача- выйти из этого лабиринта

А твоя задача - выучить азы логики. Азы демагогической болтовни ты уже выучил.

[solar]

Не существует простой логики, abot. Логика - сложна, по определению.
Это мнимость, игра, - качание "маятника Ума" между да и нет, плохо и хорошо, добро и зло..., когда на любое суждение всегда находится противоположное, на любой аргумент - контраргумент...
Твоя задача- выйти из этого лабиринта

А твоя задача - выучить азы логики. Азы демагогической болтовни ты уже выучил.

Ну, вот и славно, все выяснили.

[даВим]

abot писал: Азы демагогической болтовни ты уже выучил.

Из уст профессиональных пропагандистов (демагогов по рождению) звучит как комплимент.

abot писал: А твоя задача - выучить азы логики.

Пока не имели счастья убедиться в вашем знании. Зеркало показывает то, что есть в вас.
Ввязываться в разговор не имея представления о его предмете, не есть свидетельство
владения логикой, а манера дискуссии — не обращать внимания на ответы и вопросы,
и тупо повторять свои предубеждения или заказную версию свидетельствует о худшем.
При этом, сам ход разговора происходит в русле концепции Правед, чем её и подтверждает.

[abot]

Ввязываться в разговор не имея представления о его предмете, не есть свидетельствовладения логикой, а манера дискуссии — не обращать внимания на ответы и вопросы,

Что то не нашел ваших прямых ответов - по поводу использования нерусских слов в праведах. Одно бла-бла-бла. Что и понятно - внятных ответов у вас нет и быть не может.

[даВим]

Abot, т.е. цель вашего участия в дискуссии сводится к придумыванию хоть какого-нибудь вопроса,
на который нельзя было бы ответить на основе Правед, на худой конец сделать вид,
что не поняли или не заметили ответа.
Ваших ответов, исходя из этой цели, ждать не стоит — так?

Я на все вопросы, относящиеся к делу, отвечаю сразу. В Праведах мне не попадались слова,
за смыслом которых мне приходилось бы обращаться к словарю иностранных слов.
Если вам одно из слов современного русского языка кажется созвучным слову из милого
вашему сердцу иврита, — ну и что? Вы хотите об этом поговорить? А я нет. Зачем?
Кстати, это придирка эта вовсе не вами придумана.

Заметно быстро поменялся тон “критики” Правед. Ещё пару лет назад она сводилась к тому,
что это не более чем забавные стишки типа частушек, которые любой бумагомарака,
с лёгкостью может накропать. Но никаких обещанных аналогов так и не появилось.
И теперь всё больше напирают на проекты спецслужб, НЛП, управление сознанием — зауважали.
Пытаются даже “ложку дёгтя” из иврита мАзнуть, а чё, он грязный такой, ваш иврит?

[abot]

В Праведах мне не попадались слова,за смыслом которых мне приходилось бы обращаться к словарю иностранных слов.

даВим, не притворяйтесь дурачком.
Я вам указал на эти слова. И вы не нашлись, что ответить. Потому что ответ очевиден:
"праведы" - примитивный новодел!

[крыгл]

ух сколько капса
сразу понято -человек суръёзный пишет

и конечно прав
да что там прав

абот гений

[прав]

Заметно быстро поменялся тон “критики” Правед. Ещё пару лет назад она сводилась к тому,что это не более чем забавные стишки типа частушек, которые любой бумагомарака,с лёгкостью может накропать. Но никаких обещанных аналогов так и не появилось.

Это не Веды. Это самопал. Абот прав.

[даВим]

крыгл писал: абот гений

Зуб болит… страдает…

abot писал:

…сильно. Из последних сил давя клавиши.

[крыгл]

крыгл писал: абот гений

Зуб болит… страдает…

abot писал:

…сильно. Из последних сил давя клавиши.

а может просто алкаш.........

[abot]

а может просто алкаш.........

Во! крыгл нашел наконец единственный аргумент! Оказывается я все это пишу спьяну!!
А бедные оппоненты не в силах мне ответить по существу! Кто же тогда они?
Ответ очевиден:
В таком случае они - нарики, накурившиеся травки!

[крыгл]

не с пьяну а с похмелья

а на счёт существа вашего -писано уже

[даВим]

крыгл писал: а может просто алкаш.........

Та, больше похоже на робота, возможно био-. Мышление только рациональное (сам сказал).

abot писал:

Зубы подлечил, теперь опять газы, аш крышу сносит.

[Milady]

даВим, разоблачили ваши "веды", так вы к оскорблениям перешли?

[даВим]

Geula/Agnea, наши радости, прискакали на подмогу, а то abot барабанит всё одно и то же.
Ну чем же “ваши веды” разоблачили, не уж-то истерическим вскриками можно что-то
раз-облачить, для этого в начале нужно разбираться, о чём говоришь, а мы кроме поверхностных
наскоков и неответов за свои слова в этой теме от abot ничего так и не видели (и не увидим).

Где оскорбления? “алкаш” так это крыгл предположил, я не согласен, а он мужик горячий,
за словом в карман не лезет, так он и “гением” и “серьёзным человеком” также обзывал.
Или цитировать и интерпретировать смайлики оскорбительно, так не лепи куда попало.
А если ведёт себя как робот, так должно быть и есть робот.