Бал у Воланда

[Ли за]

phpBB [media]

Многие читали... многие смотрели... И, наверно, как-то протрактовали для себя этот бал.
У меня вопрос к тем кто читал или смотрел и кто хотел понять, что хотел высказать М. А. Булгаков, включив этот бал (со всеми его приготовлениями и со сценами после завершения бала) в свой роман?

Естественно, что и у меня есть свое понимание значения этого бала для всего замысла романа М. А. Булгакова. Но СЕЙЧАС я не буду его писать по причине того, что, скорей всего, вы тогда будете обсуждать мое мнение, а не отвечать на поставленный вопрос.

Если у кого есть какие мысли на сей счет, - очень прошу вас в этом поучаствовать!
Мне они не просто интересны, как гарнир к моему мнению, но и интересны сами люди, которые читали или смотрели ни раз экранизацию романа М. А. Булгакова.

[Brittany]

Идея появилась. Роман МиМ про "Бог есть любовь".

Эта идея не имеет отношения к самому роману.

[Папа_Карло]

Эта идея не имеет отношения к самому роману.

Ты не поняла. Это доказательство этой идеи от противного. Это послевкусие от романа.
Это как по Лазареву, некоторым, чтоб они почувствовали любовь, нужно отрезать ногу.

[Young]

Я вообще не увидела там никакой идеи ни про Бога, ни про "Бог есть любовь"
Роман вообще не об этом

[Папа_Карло]

долго искал, чтобы наткнуться?

Нее, видимо не ту кнопку нажал.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Я вообще не увидела там никакой идеи ни про Бога, ни про "Бог есть любовь"
Роман вообще не об этом

Книга рассчитана на знающих НЗ

[Young]

Книга рассчитана на знающих НЗ

И это при том, что Булгаков писал роман о дьяволе)))

[Папа_Карло]

И это при том, что Булгаков писал роман о дьяволе)))

Это не роман о дьяволе. Одна из составных частей книги, причем главная -это евангелие от Воланда (дьявола) . Вокруг этого все происходит и подчинено этому.
Т.е. события НЗ с точки зрения Воланда.

[Young]

причем главная -это евангелие от Воланда (дьявола)

Ну это только чья то интерпретация
Захотелось придумать евангелие от Воланда
Имеют право
Но по моим понятиям совсем дурная интерпретация.
Я бы сказала, что это как раз таки от незнания, ни евангелия, ни природы дьявола

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Событий НЗ там не было. Казнь это же не самое главное в НЗ

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
А зачем Вам захотелось вернуться к этому обсуждению, точнее к утверждению что роман это евангелие от Воланда?
Недоговорили, или что то новенькое появилось?

[Brittany]

Ты не поняла. Это доказательство этой идеи от противного. Это послевкусие от романа.
Это как по Лазареву, некоторым, чтоб они почувствовали любовь, нужно отрезать ногу.

У меня такого послевкусия не было и в помине.
Была признательность, благодарность. Автору.

[Папа_Карло]

У меня такого послевкусия не было и в помине.
Была признательность, благодарность. Автору.

Книга блистательная!!!.