Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Brittany]

Вираха, а что такого непонятного в том, о чём здесь пишет Водолей?
Пишет понятно.

[Вираха]

Вираха, а что такого непонятного в том, о чём здесь пишет Водолей?
Пишет понятно.

Можно было бы провести эксперимент, но для кого-то будет достаточно мысленного.
Представьте, что сейчас каждый из участников (включая вас) напишет пост с изложением того, "о чём здесь пишет Водолей".
Вы, наверное, догадываетесь, что все эти версии вовсе не будут идентичны.

"Что непонятного"? Это вопрос каждого лично к самому себе (если он есть).
Мне - не всё понятно, и я чувствую те моменты, которых пока не понимаю.

Ну а если вам "всё понятно", значит ваше представление о взглядах Водолей - полностью идентично взглядам самой Водолей. Удивительно (на самом деле нет), что вы в этом не сомневаетесь.

[Young]

Вираха, ну наверное все же есть у Вас предпосылки стать последователем Водолеи))) Тоже много шума из ничего

[Brittany]

Представьте, что сейчас каждый из участников (включая вас) напишет пост с изложением того, "о чём здесь пишет Водолей".
Вы, наверное, догадываетесь, что все эти версии вовсе не будут идентичны.

Я не смогу изложить. Но понимаю, о чём она пишет.

[Вираха]

Вираха, ну наверное все же есть у Вас предпосылки стать последователем Водолеи))) Тоже много шума из ничего

Так, спрашивают же. Я отвечаю.
Или правильный шум - это когда все высказываются, а я молчу?
Можно попробовать. Но не обещаю.

[Young]

Так, спрашивают же. Я отвечаю.

Спрашивают? Я например никому ни одного вопроса не задала, а Вы мне все равно отвечаете)))
Brittany, да, она спрашивает. У нее специализация такая, вопросы задавать))) хотя все ответы она и сама знает

[Brittany]

Young, нет, моя специализация переводить с английского на русский и с русского на
английский.

[Вираха]

Так, спрашивают же. Я отвечаю.

Спрашивают? Я например никому ни одного вопроса не задала, а Вы мне все равно отвечаете)))
Brittany, да она спрашивает. У нее специализация такая, вопросы задавать))) хотя все ответы она и сама знает

Хм... Не понимаю тогда.
Вы сюда тоже без приглашений приходите и высказываетесь, не дожидаясь вопросов.
...
А! поняла. Вы - говорите строго по делу, по существу, и содержательно.
А у меня и ответы, и комменты - шум из ничего.
Аргумент.

[Young]

Young, нет, моя специализация переводить с английского на русский и с русского на
английский.

На форуме переводить нечего, но ты все время задаешь уточняющие вопросы чтобы правильно перевести

[Brittany]

Young, нет, моя специализация переводить с английского на русский и с русского на
английский.

На форуме переводить нечего, но ты все время задаешь уточняющие вопросы чтобы правильно перевести

Не так. Я задаю уточняющие вопросы, когда что-то не понимаю.

[Вираха]

Психология это основа жизни, как же она может не существовать.

Вы здесь путаете науку - и материал для изучения этой наукой.
Материал есть - науки нет.

[Водолей]

Вы сюда тоже без приглашений приходите и высказываетесь, не дожидаясь вопросов.

Я например никому ни одного вопроса не задала, а Вы мне все равно отвечаете)))

Форум это площадка для беседы или полемики, как кому удобно.
Т.е. каждый пост в теме форума есть ни что иное как выражение своего мнения по рассматриваемому вопросу.
А значит, с этим мнением можно согласиться или не согласиться,а можно и проигнорировать, при этом можно как предоставить свои аргументы в защиту своего мнения, а можно этого и не делать.

[Brittany]

Вираха, психология - гуманитарная научная дисциплина. По кр.мере,так считается на сегодняшний
день.

[Водолей]

психология - гуманитарная научная дисциплина. По кр.мере,так считается на сегодняшний
день.

На данный момент времени идет большая дискуссия, что считать наукой, а что считать ее инструментом.
Психология типичный инструмент науки.

[Brittany]

психология - гуманитарная научная дисциплина. По кр.мере,так считается на сегодняшний
день.

На данный момент времени идет большая дискуссия, что считать наукой, а что считать ее инструментом.
Психология типичный инструмент науки.

Я написала что-то другое?

[Водолей]

Я написала что-то другое?

История тоже "гуманитарная научная дисциплина", которая является наукой, в отличие от психологии.

[Brittany]

Водолей, я не писала, что психология это наука.
Ещё повторить?

[Young]

Так, спрашивают же. Я отвечаю.

Спрашивают? Я например никому ни одного вопроса не задала, а Вы мне все равно отвечаете)))
Brittany, да она спрашивает. У нее специализация такая, вопросы задавать))) хотя все ответы она и сама знает

Хм... Не понимаю тогда.
Вы сюда тоже без приглашений приходите и высказываетесь, не дожидаясь вопросов.
...
А! поняла. Вы - говорите строго по делу, по существу, и содержательно.
А у меня и ответы, и комменты - шум из ничего.
Аргумент.

Вираха, дорогая, найдите мир в себе, и не наскакивайте на участников темы. Это тема не о нас, а о Водолей и ее исследованиях и ее позиции. Не пытайтесь перетягивать одеяло на себя, и будет Вам счастье
Вы пришли с Водолей пообщаться, общайтесь. Вам же никто не мешает.
Зачем Вам обсуждать кто и как понимает или не понимает, Водолей?
Я Вам сразу сказала, что я с Вами здесь разговаривать не хочу. Ваше мнение о наших мнениях, как то не интересно Вам хочется пообсуждать участников темы? Ну кто же Вам запретит.
Дерзайте!
Все, я с Вами больше не знакома)))

[Водолей]

я не писала, что психология это наука.

Вы и не написали, что она инструмент науки.
Вы просто ее не идентифицировали по этому критерию.

[Brittany]

я не писала, что психология это наука.

Вы и не написали, что она инструмент науки.
Вы просто ее не идентифицировали по этому критерию.

Инструмент какой именно науки? В психологии есть 2 "подхода".