Беседы с Водолей. Сюда будут собираться разговоры с Водолей

[Водолей]

Ну, раз вы понимаете первую часть, то для вас не составит труда понять, что МАТЕРИЮ, которую кто-либо из людей смог принять с помощью своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ органов чувств, так же может принять любой другой человек.
А если вы этого не понимаете, то значит вы не понимаете и первую часть...
Можно еще понять тех, кто говорит о "тонкой материи", потому как они хотя бы утверждают , что для того, чтобы ее принять, пока не придумано приборов.
Но если кто-либо утверждает, что человек (не прибор!!!) принимает особую форму материи, с помощью физически ОТРОСШЕГО каким-то чудом органа чувств (третье ухо или третий глаз), то ему желательно обратиться к психиатру..
Потому как материя это физика...

[Водолей]

Насколько я понимаю , работать над собой нужно , что бы придти в Любовь или к любви к Богу , вам же это нужно , что бы стать идеальной , без плохих качеств , что бы вы поняли.

Вообще, интересно..
Что такое Бог вам неизвестно (потому как "пути господни неисповедимы"), что такое Любовь вам тоже неизвестно (потому как Бог это Любовь), но вы осуждаете человека, который идет по пути, где ему более или менее все известно...
Что плохого в том, чтобы стать идеальной - человеком без недостатков, и как следствие человеком без греха ?
Не известно дойдет человек до нее или нет, но сама цель-то чем плоха?

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Вы себя Вираха воспринимаете только с положительной стороны и отрицаете свои темные стороны .

Все наоборот, она ищет в себе недостатки, чтобы их изменить на достоинства. Это и есть путь тех, кто работает над собой (буквально, путь проработки своих недостатков)
Таким людям неинтересны их достоинства (если даже они у них есть).

[Веренея]

Веренея, вы меня простите, но я больше на ваши вопросы отвечать не буду.
Из этих диалогов выходит такая тупиковая бестолковщина, что лучше и не начинать.
Простите.

Это мне напомнило монолог Ирис о том что она может распознать разницу между любовью и страстью, на мой вопрос и как же? Она ответила . Знаю , но вам не скажу , у вас слишком искаженные понятия.
Так вот работая над собой , действительно могла за собой заметить , что я перестала обладать обычными ( принятыми у людей) понятиями и чаще вижу их обожествления в мировозрении.

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Вообще, интересно..
Что такое Бог вам неизвестно (потому как "пути господни неисповедимы"), что такое Любовь вам тоже неизвестно (потому как Бог это Любовь), но вы осуждаете человека, который идет по пути, где ему более или менее все известно...

Вопрос к чему же мы стремимся в таком случае , получается к совершенству , хотим быть Богом? Я не знаю любви Бога , но знаю свою любовь к нему и даже могу это чувство описать. У вас же все не описуемо , вся ваша работа по совершенствованию себя , уверены что это нужно Богу от вас?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

стороны .
Все наоборот, она ищет в себе недостатки, чтобы их изменить на достоинства. Это и есть путь тех, кто работает над собой (буквально, путь проработки своих недостатков)
Таким людям неинтересны их достоинства (если даже они у них есть).

Тогда какая у них будет цель , если они станут совершенными? Они рухнут в пустоту , стремиться будет уже не к чему.

[Водолей]

А молитву я теряю. Мне всё даётся, что нужно для работы над собой, - так о чём мне просить? Благодарить разве что...

Это самый трудный, но необходимый шаг на пути духовного (нравственного развития), когда человек понимает, что должен оторваться от мамкиной титьки и бросить костыли, которые ему смастерил отец, иначе так и не научится сам ходить.
Но страшно, ужас как, потому что человек не осознает, как привык зависеть во всем от Бога, образ которого сам себе и нарисовал...
Но со временем станет легче, когда придет осознание того, что никто не доказал, что Богу действительно нужна молитва от человека, которая по сути ничего кроме бесконечных просьб человека, сделать для него немощного то, что он легко мог бы сделать и сам , ничего в себе не несет.
Человек не уходит от Бога, он просто САМ ищет путь правильного взаимодействия с ним.
А по сути он просто пытается найти ответ на вопрос, что же такое Любовь, как Бог.

[Янтарь]

Моя натальная карта, к примеру, уже давно недействительна,

Действительна, просто на других уровнях. И эти уровни вы можете даже не осозновать. Многие трактуют натальные карты весьма приземленно, но смысл каждого положения многослоен, есть и очень тонкие слои.
Так бывает и у астрологов, когда они не могу прочитать чью карту. Астролог видит только до определенных рамок - по своему уровню и по своим познаниям.

[Веренея]

Дорогие мои наши души и так совершенны , мы пришли сюда поиграть в грех.

[Янтарь]

никто самостоятельно не может увидеть свою глубинную грязь

Может.
Что до учителей, то это только проекция ума, образ. Но в действительности нет никаких учителей. Вы, понятное дело, не согласитесь, но я спорить не буду. Так, заметила между делом.

[Янтарь]

что она может распознать разницу между любовью и страстью

Я тоже могу. Не понимать это может тот, кто не любил или если совсем нет опыта. Хотя даже и тут у всех по-разному может быть.

[Young]

Более подробно - каждый из нас был "гитлером"и каждый из нас в свое время будет "буддой".

Хорошо сказано.

Читайте Беседы с Богом. Нил Дональд Уолш.

[Веренея]

страшно, ужас как, потому что человек не осознает, как привык зависеть во всем от Бога, образ которого сам себе и нарисовал...
Но со временем станет легче, когда придет осознание того, что никто не доказал, что Богу действительно нужна молитва от человека,

Учите людей отходу от Бога ? Мало у нас войн и болезней , а счастья с такими учителями просто вагон и маленькая тележка.

[Водолей]

Тогда какая у них будет цель , если они станут совершенными? Они рухнут в пустоту , стремиться будет уже не к чему.

Вы отдаете себе отчет в том, что спрашиваете о том. что недостижимо в принципе?

[Мадера]

Вы конечно можете верить, что способны изменит свой код ДНК, но по факту это есть не более, чем домыслы.

Вы, конечно, можете верить, что способны не способны работать самостоятельно, но по факту это есть не более, чем домыслы. ) Подставьте нужное.

Натальная карта это просто РАСПИСАНИЕ активизации

И это, ма шер, тоже домыслы. ) Это не активизация, это результат прошлых ошибок. А Всевышний этой картой говорит человеку: если не будешь меняться, получишь повтор.
Но, я могу только порадоваться за Вас - сколько у Вас впереди открытий чудных!

[Янтарь]

результат прошлых ошибок

Но и прошлых заслуг также.

[Водолей]

Учите людей отходу от Бога ?

Нет. Описываю свой опыт жизни без костылей - опыт взрослого человека, нашедшего иной путь взаимоотношения с Богом.

[Веренея]

Тогда какая у них будет цель , если они станут совершенными? Они рухнут в пустоту , стремиться будет уже не к чему.

Вы отдаете себе отчет в том, что спрашиваете о том. что недостижимо в принципе?

Ну это в вашем понимании недостижимо , но кто во что верит. Горе от ума.
Сами же сказали , что запросто , просто убедите себя поменять не готов на позитив и вуа ля совершенство.

[Мадера]

спрашиваете о том. что недостижимо в принципе?

Подождите, Вы же сказали, что совершенство в Учителе?! Во всяком случае имеет место быть!

[Веренея]

Учите людей отходу от Бога ?

Нет. Описываю свой опыт жизни без костылей - опыт взрослого человека, нашедшего иной путь взаимоотношения с Богом.

Да ладно! Вам описать мой опыт? Не надо утверждать вашу личную истину. Привет с того света , разобьёт ваш здравый смысл в дребезги.
И какие же у вас взаимоотношения , если вы молитву , а это и есть общение с Богом убрали.

[Водолей]

Дорогие мои наши души и так совершенны , мы пришли сюда поиграть в грех

У меня на этот счет другое мнение.

Вы, конечно, можете верить, что способны не способны работать самостоятельно, но по факту это есть не более, чем домыслы. ) Подставьте нужное.

Вы так и не поняли разницу между верой в то, что детей приносит аист, и реальным опытом, доказывающим, что детей рождают женщины.
Это к тому, что я описывала процесс, который происходит в реальности, а вы мне про то, что нарисовала вам ваша фантазия.

[Young]

Водолей писал(а):
Натальная карта это просто РАСПИСАНИЕ активизации
И это, ма шер, тоже домыслы. ) Это не активизация, это результат прошлых ошибок. А Всевышний этой картой говорит человеку: если не будешь меняться, получишь повтор.

А может быть это те качества и силы, которые даны человеку для его пути?
Почему сразу ошибки? Человек настолько застрахован от ошибок... чуть вправо-влево и сразу блокировка... туда не ходи, снег башка упадет)))

[Водолей]

И это, ма шер, тоже домыслы. ) Это не активизация, это результат прошлых ошибок.

Если человек не знает, что такое молекулярное строение, то разговор о том, почему конкретно замерзает вода , для него тоже может выглядеть, как результат "прошлых ошибок" воды.
Все дело в том, что психологические характеристики это параметры , описывающие конкретное строение психики человека, и по сути ничем от тех же молекул, из которых состоит вода, не отличаются.
Но вы пока этого не знаете, и ассоциаций , которые смогли бы вам дать о них представление, у вас нет (написала ведь, что это совсем новое направление в науке).
А то, с чем у сознания нет ассоциаций, сознанием не опознается.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Сами же сказали , что запросто , просто убедите себя поменять не готов на позитив и вуа ля совершенство.

Такого никогда не говорила. Более того,наоборот, пишу, что это путь , связанный с болью и преодолением, и за одну жизнь этого не достичь...

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Подождите, Вы же сказали, что совершенство в Учителе?! Во всяком случае имеет место быть!

Учитель не человек. А я говорила о человеке.

Привет с того света , разобьёт ваш здравый смысл в дребезги.

С чего бы это ? Я вот уже больше 23 лет "общаюсь " с представителем с "того света"...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

И какие же у вас взаимоотношения , если вы молитву , а это и есть общение с Богом убрали.

Уважение и почитание. Но не преклонение и страх перед наказанием...

[Мадера]

Учитель не человек. А я говорила о человеке.

Т.е. совершенство достижимо?

Да. Потому что речь идет о конкретном уровне развития сознания. И это не просто слова, а вполне реальный процесс, который можно отследить с помощью вполне реальных инструментов.

Совершенство для человека?! Это как?
В виде местного божка?! такое.. локальное совершенство?!