Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Монах
Можно и так сказать, все видят в другом ошибочность пути, а кто сказал ,что сам на правильном пути? И опять же ошибочность она же вылезет , и не пройдёт проверку временем. Если взять СНЛ, то он ошибался, прошло время и он поправился, так как жизнь заставила его работать над собой. Ошибочность вылезла в болезни, и чтобы жить пришлось что то менять у себя, так практически все и учатся, через пинок, который сам себе и создал.snovir писал(а):Прям про Монаха сказано! Его на форуме окружают только добрые и отзывчивые люди.
Забота о своём здоровье удел каждого и ответственность тоже своя, просто так болезни не дают - есть причина, и это ошибка в момент времени поставить что то главнее Любви в себе и к Богу , и не правильно поступают те целители, которые просто лечат тело. Болезнь вернётся, так как не была понятаsnovir писал(а):Главное чтобы Монах не болел. Всё остальное второстепенное
Момент времени это не надолго.Монах писал(а):нужно изменить ценность души в моменте времени
Если не понять и этого, то дальше пройти не получиться, это как уровень в компьютерной игре. Кто там сказал ,, вся на жизнь - игра". А конец игры - это приход к Любви в себе и к Богу.snovir писал(а):Момент времени это не надолго.Монах писал(а):нужно изменить ценность души в моменте времени
Есть такое понятие как вмещение.Монах писал(а):Чтобы получить новые знания человек должен отложить старые или поставить под сомнение и начать думать по другому.phpBB [media]
Есть такое понятие как структура Бога в которого вмещается всё; двух, трёх, пяти мерность и одно более продвинутей поглощает другое менее - матрёшка в действии, но всё равно является одним целым.snovir писал(а):Есть такое понятие как вмещение.
Трёхмерная геометрия не отрицает двухмерную, а вмещает её.
И как это состыкуется с вашим предыдущим сообщением:Монах писал(а):Есть такое понятие как структура Бога в которого вмещается всё; двух, трёх, пяти мерность и одно более продвинутей поглощает другое менее - матрёшка в действии, но всё равно является одним целым.
Т.е. человек вмещать не умеет?Монах писал(а):Чтобы получить новые знания человек должен отложить старые или поставить под сомнение и начать думать по другому.
Я помню.Brittany писал(а):snovir, Ещё многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
Евангелие от Иоанна 16:12 — Ин 16:12: https://bible.by/verse/43/16/12/
(Новый перевод: Многое Мне ещё хотелось бы вам сказать, но сейчас вам не под силу это воспринять).
Иногда новые знания не могут войти по причине противоречия между ними, или нужно изменить прошлое знание, чтобы было доплоняющим к более новому, или полностью отказаться от старого в угоду новому. Есть конечно возможность попасть под ложные знания и поэтому нужно испытать её на себе, как она на тебе отражается. Ложные знания не соответствующие Любви будут отводить от Любвив себе и к Богу, что приведёт к последствиям . Если для одного уровня нормально проявлять ненависть , то для другого это делать вообще нельзя( как пример).snovir писал(а):Монах писал(а):
Чтобы получить новые знания человек должен отложить старые или поставить под сомнение и начать думать по другому.
Т.е. человек вмещать не умеет?
Так любое вдохновение даётся задаром, но в бесформенном виде, как предчувствие, и его ещё нужно оформить в мысли, отредактировать и реализовать, а это уже заслуга человека. Иначе тогда и стихи, и прозу, и картины, песни, музыку нельзя продавать. А ведь человек творческий должен быть постоянно сосредоточенным на Источнике, быть в поиске. Но если ему придётся зарабатывать себе на жизнь другим способом, то и эффективность его творчества будет иной.Монах писал(а):Не понимаю тех людей которые стараются продать информацию, которая дана была им безсплатно, то есть за даром, по запросу, того же СНЛ или его близких. Заработок бывает разным, но делать деньги за то , что дано, даже через способность принять информацию - это выгода, а выгода уже образ любви к благополучию себя , своей семьи, близких - обожествление.
Это строка из либретто оперы П. И. Чайковского “Пиковая дама” по повести А. С. Пушкина: "Что наша жизнь? Игра!" Герман был игроманом.Монах писал(а):Кто там сказал ,, вся на жизнь - игра". А конец игры - это приход к Любви в себе и к Богу.
Ооооо, с этим согласен как не странно, но это делается для того ,чтобы не надеяться на готовое и надёжное, а шли своим собственным путём, пусть даже ошибочным, но на этом и учатся. А если будет стопроцентное доверие, правильные советы, действия , реакции, то где будет собственный путь? На своих ошибках учатся, но не на чужих, так как ты не можешь прочувствовать что другой при этом испытывал- только сам, и в этом есть опыт.И-Горёк писал(а):Духовный мир
Мир за нами - такой же , просто там вибрации намного мощнее ( от темы Око)
Я представляю добро и зло, как движение
- и +
У них там тоже самое
- для нас плохо
+ хорошо
Я просто уверен, что западать на рамки
В этом мире и искать ответ свой там
Путём манипуляций
Это неверный способ
Видел исход этого
Там духи работают похлеще наших спецслужб
Тебя за влекут и на 100 верных ответов
Дадут самый важный...
За ведома ложный ответ
Берегись этого, Монах
И опять же
Не всё от Бога
Мир намного сложнее, чем мы себе представляем
Переведу, что такое игроманн?Brittany писал(а):Герман был игроманом.
Вас прекрасно понимаю, но у вас не было опыта вне тела - это другое, по этому тело рассматривать как основу нет смысла и даже те ценности что присущи обществу, так как это временные ценности что нужно пережить, но не делать из них постулат - бога с маленькой буквы.И-Горёк писал(а):Монах, смотри сам и думай
Только не надейся на 109000000 жизней
Как знать
Может христиане всех конфессий
Мусульмане всех конфессий
Иудеи
Заострийцы..... Может они правы
А не индуисты, у которых и в помине не было этой идеи ( перерождение)
Там мааааленький народ в Австралии эту хрень придумал))))
Потому что если бы был, то вы бы не отрицали этого опыта, а как то адаптировали его для себя. Но вы , если даже и испытали его , то вычеркнули как нечто ложное, и поэтому стали придерживаться другой парадигме реальности, ну каждому своё, тут ничего навязать нельзя насильно, ваш выбор, но от этого выбора реальность не стала другой, только восприятие этой реальности со своей стороны.И-Горёк писал(а):Монах, откуда ты знаешь?
Я не вычеркнул его, как ложныйМонах писал(а):Потому что если бы был, то вы бы не отрицали этого опыта, а как то адаптировали его для себя. Но вы , если даже и испытали его , то вычеркнули как нечто ложное, и поэтому стали придерживаться другой парадигме реальности, ну каждому своё, тут ничего навязать нельзя насильно, ваш выбор, но от этого выбора реальность не стала другой, только восприятие этой реальности со своей стороны.И-Горёк писал(а):Монах, откуда ты знаешь?
Так побоялись потерять себя прежнего, так это ваш выбор и свои ценности, конечно отдыхайте, может чего и присниться хорошего.И-Горёк писал(а):Я понял, что это опасный метод
Можно после него так и не войти обратно
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя